Hozzászólások
Elsődleges fülek
>>> Most ez az egész amúgy mennyire ontopic? Mert én válaszolgatok a moderátornak, tehát felmentve érzem magam: te tehetsz mindenről :DDD
...és ha ez engem nem zavar? :)
Akik közelebbről ismernek, azoknak simán elmesélem azt is, miért van ez így, szülőkig visszamenően. Nem vagyok hülye, nem csak másokat analizálok, magamat is elég jól ismerem.
DE nem voltam és vagyok olyan hülye sem, hogy ezt ide kiteregessem.
Szóval nyugtasson a tudat: tudom miért vagyok ilyen arrogáns seggfej és már a HW (nem elírás) keletkezése előtt megbékéltem azzal, hogy én a világ ellen játszom ezt a játékot ;)
Bár azóta sokat finomodott a dolog, szó se róla.
Másikra: Hát erőltessed. Mindenkinek kell egy prioritás. Te legyél kedves, ha neked az a fontos. Nekem nem, ennyi :3
(spoilerből)
Szerintem sokkal jobb az őszinte bunkóság, mint a hazug ájtatosság, meg a kedvességgel álcázott teljes alkalmatlanság.
a fókusz azon van hogy törekedjen az ember, erőltesse meg magát nem bunkónak lenni. Ha ez a jelenség nem feltétlen igazi, csak álcázott kedvesség, szintúgy teljesen megfelel kezdetnek. Idővel az ember természete rááll az utóbbira mint default preferált, és nem alapból fog őszinte bunkósággal nyitni a beszélgetésekben, mivel emez lesz a megszokott.
(megint kiemelem hogy nem rólad van itt kiemelten szó, hanem általánosan beszélgetünk a jelenségről, mint viselkedési formáról)
Szerintem minden egyes ember közülünk ha szeretne gond nélkül tudna bunkó, sötét módon is fogalmazni. De nem teszi, mert a természetén keresztül fogja a morális szájkosár. Tudja hogy sokkal több embert meg tud így fogni a szavaival, és az adott beszélgetőtársra is sokkal nagyobb hatással tud potenciálisan lenni így.
Ja nem, általánosan akartam csak felvázolni csak 2 szemléletet ha már felvetetted ott a kérdést ugye:
- ha normálisan és neutrális hangnemben (személyeskedés, stb nélkül) ki tudja fejteni az illető ha problémája van valaki magatartásával, az nem szabályellenes.
- a nehezen emészthető fogalmazás mód nehezen emészthető. Akár tőled akár mástól is ugye.
Ezeken felül a mostani hozzászólásodra: tudom hogy tudsz teljesen normálisan is fogalmazni és tetted is már számtalanszor csomó topikban, velem is, mással is. Tipikusan az itt az embereknek is csak az maradék eseteiddel van baja, amik miatt viszont teljesen elmérgesedettebben tekintenek a karakteredre. Veheted negatív Halo Effect-nek is ugye, mint láthatod valós jelenség.
(mint pl. most te)
én nem hiszem (és sohasem gondoltam) hogy fogyatékos lennél btw. Nem jött át a mondanivalóm ha így ítéled meg.
Fogyatékos emberekkel nem sokat beszélgetek, veled meg elégszer. :)
Mármint szerinted nem kellene.
Én viszont nem vagyok fogyatékos gondozó, és tudtommal senki sem a vér szerinti vagy fogadott gyerekem (hogy nevelnem kéne és jó példával járni előtte), más összefüggésről sem tudok (?!) és tuti senki nem fizet érte (!!!), hogy végtelenül türelmes, kedves és toleráns legyek.
Tehát majd akkor leszek az, ha kedvem van hozzá. Ha az adott személynek meg kívánom adni ezt a gesztust. Mert ezt én döntöm el.
Egyébként most olyan köröket futunk újra, amikre már sok éves válaszaim vannak: nem én vagyok képtelen ezeket a dolgokat megérteni, a TI agyatok áll mindig vissza alapbeállításra és kezdi elölről ugyan azt a nótát. Ti vagytok képtelenek kilépni a szüleitek és környezetetek által belétek táplált egyszerű rutinokból - amiknek általában nincs semmi értelme, vagy csak egy szintig/egy bizonyos esetben működnek, de ti próbáljátok mindenre és mindig ugyan úgy ráhúzni őket. Sehogy se akarjátok megérteni, miért nem sikerül.
Csak egy féle képen lehet jól viselkedni, ahogy nektek is mondták. Hogy tényleg úgy van-e? Az mind1, ti ugyan ezt fogjátok átadni a gyerekeiteknek 'gondolkodás nélkül'.
Hogy közben a világ mennyit változott akár csak egy generáció alatt? Az nem számít, Krisztus szava örök ! :D
Grifter írta: - Nem hiszem, hogy mindig és mindenkihez így szólnék hozzá
Ez nem túl jó érvelés, amikor arról van szó, hogy senkihez és semmikor sem kéne így hozzászólni.
Szóval ez olyan, mint hogy drogot birtokolni és másoknak adni illegális, de szívni/beállva lenni nem? :DDD
Most átraktad Chiller rám kihegyezett ódáját, és írtál helyette egy másikat? :D
A 'nagyon rövid' válaszom:
- Nem hiszem, hogy mindig és mindenkihez így szólnék hozzá, tehát úgy csinálni, mintha így lenne, alapjaiban téves értelmezése a cselekménynek, ami nem vezet sehová (pont ugyan úgy, ahogy az elmúlt 10+ évben sem)
- Az ugye megvan, hogy én abból élek, hogy kedves vagyok és segítőkész? A 13. éves üzletem 4,8-as elégedettséggel fut FB-on, nyolcvan akárhány értékelés alapján, az üzletem meg ugye én magam vagyok, én állok a pultban.
Csak hogy képbe kerüljünk, tud-e a Grifter kedves és segítőkész lenni, ha akar. (Ha az a dolga.)
Nekem kellemetlen, hogy a többség (mint pl. most te) máig azt hiszi, hogy én fogyatékos vagyok és egyszerűen nem tudok más lenni. Rövid távon érteném és elfogadnám, hogy első sorban az én hibám ... de ennyi év után, komolyan? :D
(a szerk-re, meg kicsit az előzőre)
a popcorn.gif önmagában nem szabályellenes (pl egy hosszú wall of text agymenésre használva). Szintúgy mint a röhögős, thumbsups-os vagy hasonló reaction giffek sem.
Grifter írta: Jah, és ahova átrakod, oda is be kéne írni, hogy ez mégis mi a fasz és hogyan került oda, hiszen utólag elég furán fest így magában.
(Az első hozzászólás tetejébe ugyan ilyen admin színnel beleszerkesztve az eredeti topic és időpont - hsz számot írtam elsőre, de az így változik ugye - sztem megteszi.)
nem is rossz 5let, így legalább meg lesz az oda vissza link is mindkét helyen, és így láthatják adott esetben hogy honnan indult az átmozdítás.
Grifter írta:
off the point factual statement (az RWn mindenki eleve az btw), viszont vannak remek ötleteid.
Jó kérdés btw, véleményem szerint ha nem leköcsögözően, hanem normálisan kifejtve el tudja mondani egy tag a másiknak hogy esetleg baja van vele, és miért, majd megindul a beszélgetés erről (neadjisten dűlőre is jutnának valamiben az adottak), akár oldalakon keresztül filozofálva, az nem moderációs kérdés hanem a fríszpícs része. Egyesek még nyilvánvalóan élvezik is hogy erről beszélgessenek. Alapvetően viszont nincs erre kinevezett "mi a bajunk az adott ember személyiségével vagy megnyilvánulási formájával" káming áut topikunk eddig, így használjuk amink van, akár a határeseteseket is ugye.
Onnantól kezdve gond ha valaki szinten alul megy le anyázással és ütlegeléssel, mivel abban semmi produktív nincs már és csak a levegőt rontja.
Szóval az nem gond hogy megmondod a véleményedet a másikról ha szerinted szörnyen viselkedik, sőt mi több kiemeled példákkal azt, csak normálisan tedd azt, és ne a független topikokba szemetelve (más nem biztos hogy szeretné olvasgatni ugye).
Ezen felül tipikusan érteni szoktam a te oldaladat is (és speciel engem amúgy nem zavarna, eltűröm azt is mivel tipikusan minden hozzászólásban a mondanivalót szoktam keresni, nem a megfogalmazás módját. Pl legrosszabb esetben is ha látom valahol (tipikusan RWn kívül) hogy tovább köcsögözik üresbe az illető érvek felhozása nélkül, hanyagolom a beszélgetést mivel látom hogy nem vezet sehova), csak az idő során az emberiségnél kialakult ugye a kultúra és tisztelet fogalma, mint az együttélésnek egyik alapelve. Ha egy hivatalos céghez is elmész ügyet intézni, akkor ugye nem "leköcsögözve" indítod a beszélgetést, hanem próbálja az ember kulturáltan megfogalmazni a mondanivalóját, mivel tisztában van, hogy ellenkező esetben nem biztos hogy "leszűrődik" a mondanivalója, és csak bántó tahóságnak ítélik meg.
Alapvetően nem várhatod viszont el hogy mindenki "thick skinned" legyen, esetenként több 100 másik emberrel kell beszélgetned, nem csak a szűk haveri köröddel akik ismernek kívül belül és tudják is kezelni a személyiségedet. Ahány ember annyiféle, és az együttélésnél figyelembe kell azt is vennünk hogy ebből következően közel nem fogja mindenki szeretni (de csak érteni sem) a kemény, vagy lekezelőbb megfogalmazási módot (még ha potenciálisan értékes mondanivalója lehet), hanem automatikusan támadásnak veszi.
Azért alakult ki a normális, neutrális fogalmazás mód, mivel az emészthető forma mindenkinek.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=XGx_aKaY-PE
We are doing 12 animated short adventures with Rocket and Groot. This is a really unique project. We’re working with Passion Pictures and Arnaud Delord, who are the team behind the Gorillaz music videos… They’re going to be on Disney XD early next year, so look for that, and eventually we’ll be launching some other projects like this.
rwurl=http://www.cartoonbrew.com/wp-content/uploads/2016/07/guardiansofthegala...
Ilyesmink volt, más színben. Nagyon fürge. Ha előtte böhömnagy kasznis régi motorral szerelt occsó nagyautókhoz szokott az ember, akkor tényleg dodzsemként startol. Hátra beszálni kissé problémás, ha 120 kiló az ember. Én magam nem vezettem, csak egy-két alkalommal. Nagyon ugrálós autó.
Sok-sok éven keresztül volt, de jól karban tartva, női vezetővel. Asszem éves (vagy kettő) állás (garázsban) után (volt céges autó, nem volt ki vigye) akksit kellett csak cserélni benne. Soha nem kellett vontatni, csak miután szarrá törte öcsém. :D (Ellentétben a "hiperokos" mazda cx5-tel.)
Jah, és ahova átrakod, oda is be kéne írni, hogy ez mégis mi a fasz és hogyan került oda, hiszen utólag elég furán fest így magában.
(Az első hozzászólás tetejébe ugyan ilyen admin színnel beleszerkesztve az eredeti topic és időpont - hsz számot írtam elsőre, de az így változik ugye - sztem megteszi.)
Határeset, hiszen Chiller bennem látja az egész moderációs probléma kulcsát, míg Tno egy másik dolgot húzott elő, amire véleményem szerint szintén ki kellene térnie a moderációért felelősöknek. Talán ha nem járnak annyian melegedni a tűzhöz, meg rakni rá, amikor már kezd kihunyni, csak mert jaj de szórakoztató...
Szóval megint felmerül, hogy akkor most mit akartok hagyni és mit nem. Amíg többen raknak popcorn gifet, mint nyomnak telefont, addig mehet a dolog?
szerk: Akkor tessék ezt megvalósítani rendszer szinten: kell popcorn gomb, meg fejezd abba gomb.
Előbbinél nem piszkálja senki, utóbbinál meg közösségileg el van kaszálva. (Most hogy mennyivel több vagy akármi, az persze kidolgozandó.)
A moderátornak mérlegelnie se kell: ha a tömeg igényli, intézkedik a nép nevében.
(A többi esetben meg szintén nincs mit mérlegelni, mert azok szélsőségesebbek, egyértelmű retorziókkal.)
Igazságos ettől nem lesz, de igazságos eddig sem volt. Viszont megvalósul a demokratikus állom, a népakarat örök.
(Mintha Churchill mondott volna erről valamit, de ő még az internet előtt meghalt, le van szarva :D)
áttettem a Nagyonmély-be (http://www.rewired.hu/comment/74477#comment-74477) az ismét megindult offtopik láncot. Gondolkodtam hogy az Együttélési mizériába kellenne talán, de az előzőbe jobban passzol.
Ezekről nincs mit beszélgetni, még itt is volt róla szó (Vajk kb. az előző oldalon tárgyalta), én meg éppen most veszek egyet a csajomnak:
Bakancs Micrának hívják, K11-es.
Az 1.3-1.4-ből a facelifteseket (ami esetünkben a második 5 év és nem a második 2, mert 10 évig futott ezzel a kasztnival, aszem hívják P8-nak is) érdemes keresni.
Semmiképpen sem lőnék alulra, mert a legdrágább sem annyival drágább, mint amennyibe egyetlen komolyabb hiba kerülhet. (Szóval például a linkelt az teljesen felejtős.)
Ha most jót veszel, azzal nem lesz baj sokáig = megtérül.
Leírásokat, tanácsokat találsz bőven a TC-n pl., ők is ezt ajánlják már sok éve elsőként és leginkább, ha ilyen kis rohangálós autó kell.
Tehát a típus tökéletes, jöhet a második TC-s mantra: Állapotot vegyél.
mudoKon írta: Lights Out
Egynek jó. Inkább ötletes, mint félelmetes és főleg jumpscare-ekkel operál, nem a nyomasztó hangulattal. A mellettem ülő 5 fős csajbrigád összefosta magát, rajtuk jókat röhögtem. :D
Ez ilyen Darkness Falls wannabe?
Mondtam már, hogy ezeket is tiltanám, pontosabban ugyan úgy büntetném?
Szerintem már mondtam.
Ti vagytok a verekedők körül éljenző tömeg, aki persze nem erőszakos, meg ő nem csinált semmit és nem tehet semmiről - bár lehet, hogy tapsolt, fogadásokat kötött, amikor pedig letépték a fejet, felrakott egy videót, ahogy véres pólóban ordítja, hogy HALÁL.
De nem csinált semmit!
Ő csak egy ártatlan járókelő, akinél pont volt egy gif.
Mások baszták szét a topicot, nem ő tehet róla ! :D
Jah, hogy te most nem a témához szóltál hozzá, hanem engem kívántál egy wall of textben kiosztani nyilvánosan? Értem.
Szerintem olyan ez, mint amikor Gyurcsányoznak 2016-ban: sokkal többet mond el rólad, mint a Gyurcsányról.
Esetleg a HW-t nem én tettem tönkre? Csak kérdezem.
A többit spoiler tagbe rakom, mer jó fej vagyok :D
Áhá, ezekről nem tudok sajnos semmi érdemlegeset mondani :(
Na akkor konkretizáljuk a dolgot. Pl Erre a típusra gondoltam.
giphy.com tamogatás befigyel, láttam csomó linkelés megy mindenhol arról az oldalról, és inkább lássunk 0.4-0.8 megabyte-os letöltendő beágyazásokat, mintsem 20-30asokat. :)
Igazából az ironikus, néhol szarkasztikus kikacsintások is tetszettek benne. :)
Félig cosplay, félig nightmare fuel: lego minifigura életnagyságban, realisztikusabbra véve:
rwurl=https://youtu.be/c7KYrPXvZSM
https://www.humblebundle.com/books/vampire-masquerade-rpg-bundle
Vampire: The Masquerade szabálykönyv bundle, akit esetleg érdekel.