Hozzászólások
Elsődleges fülek
:-/
mar a ongyilok bandaval is rendesen hazavagtak magukat, latszik, hogy gozuk nincs milyen iranyba tereljek a filmjeiket.
a legjobb DC-s muvi jelenet eddig:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=0Y8iRvQdSGA
3.00-nal kezdodik kb.
Netflix a csillagokat az usernek rakja ki
http://bgr.com/2016/02/10/netflix-ratings-what-they-mean-how-they-work/
Ha nem Nolan rendezte volna, meg se nézem a trailert. Ez a film számomra elpocsékolt idő és erőforrás, amikor csinálhatott volna helyette akár Inception jellegű jóságot is, én csak ennek adtam hangot a pluszegyezéssel. És most berakom unalmasba ezt a topikot is (ahogy az általad említett filmek topikjait is szoktam, megnyitás nélkül), és elkezdek várni megint 3 évet az új filmjére, ami hátha érdekel majd. :D
Rántott húst se ennél minden nap.
ne kinozz, nem ettem mar honapok ota! itten asszik mogyoroban kell forgatni a hust, attol lesz olyan. aztan meg kukorica olajban sutik ki amitol edes.:D
amugy 2vh-s film sincs minden nap, plane jo. azert a jokat ket kezemen ossze tudnam szamolni es ugyanez igaz akarmelyik mufajra/korszakra.
igazabol en azt nem ertem, hogyha valami annyira nem erdekli az emberkeket, miert erzik kotelesseguknek, hogy ennek kulon hangot adjanak?
nezd meg mit kommenteltem a furius 25 vagy a transformator 15 ala... hopp! latod?! (az autosbol az elsot lattam a robotosbol az elsot sem birtam vegignezni, azota ha hir van akarmelyikrol is csak gorgetek egyet es az elet megy tovabb)
Én nem arra gondoltam az előző hozzászólásomnál, hogy nem szeretem az írott forrásokat, igazából abszolút Oscee-val vagyok ebben a témában. Sőt, én általában a videótutorialokat is éppúgy rühellem, mint az élő előadásokat, mert vagy túl lassú az előadó tempója (és ezen nem segít a 1.25x-ös, vagy az annál nagyobb gyorsítás videó esetében sem :)), vagy túl gyors, vagy csapong az előadó, vagy nem pont úgy közelíti meg a problémát, nagyobb előtudást feltételez, mint ami nekem van, stb. Nagyon kevés a kivétel. Például most a Xamarin University, amit csinálok, egy üde színfolt ilyen téren számomra. Abszolút jól nyomják, csak ott meg az a baj, hogy minden course élőben megy, nincs felvétel (vagyis csak most kezdték el ezt a formátumot, és még csak nagyon kevés lecke érthető el így), ezért sajnos nekem kell alkalmazkodnom az előadókhoz, nem pedig fordítva, ami így munka mellett nem feltétlenül egyszerű.
Ezek miatt mindennél többre értékelek egy jól megírt cikksorozatot vagy tutorialt, én abból tudok a leggyorsabban meg a leghatékonyabban tanulni, mivel ott tényleg a saját tempóm szerint haladok, könnyen keresek más forrásokat. Nem várok másra, más se vár rám, könnyű navigálni az anyagban, kiemelni magam számára egy jegyzetbe dolgokat, és így tovább. Nem az van, mint a videók és előadások többségében, hogy fél órát szájal az előadó, amiből 25 perc már a könyökömön jön ki, arra az öt percre, amikor meg tényleg érdemi infót közölne, már régen alszik az agyam, ezért teljesen lemaradok arról is. Ezért szeretem nagyon a papír alapú tudásanyagot is (a Kindle alapút nem annyira, mert egy nyomtatott könyvhöz macera benne navigálni, főleg az én ósdi kis nyomógombos verziómon :)), és emiatt emeltem ki az előző hozzászólásomban hogy technológia specifikus könyvet (értsd ez alatt azokat a könyveket, amik egy adott programozási nyelvről, vagy fejlesztői stack-ről, vagy platformról szólnak) nem olvastam már ezer éve. Ellenben tervezési mintákról, módszertanokról, elvekről nagyon szeretek könyv formátumban olvasni. Pl. a Domain Driven Design már jó fél éve csak arra vár, hogy kikölcsönözzem a céges könyvtárból. No meg értelemszerűen egy kis szabadidőre, hogy el is olvassam... :)
PRO:
- A koncepció szuper, a district-ek ha nem is tökéletesek így, de sokkal taktikusabb várostervezést eredményez, nem csak ak ezdő location lerakásáig érdekes, hanem utána is időről időre.
- A support unitok is jó concept
- A settler mechanika is a diminishinggel, meg az amenity a happiness helyett
- A kártyák váltogatása jópofa
- Annyi cucc van benne kezdésnek, mintha az V + a 2 kiegből kivettek volna egy kiegnyit, tehát a legfontosabb cuccok átkerültek, sokkal komplexebb, mint az V volt induláskor.
- Aranyosak a leaderek grafikái
- Van legalább beközelített animáció minden csodádhoz külön
CON:
- bár a culture mechanika nagy újítás, nekem az V-ben lévő szeparált pont jobban bejött az újabb fánál, ez olyan whatever feeling egy idő után, belefásultam a kártya csereberébe, nem is érdekelt mi jön nagyon
- a grafika is jobban tetszett az V-ben, ez túl képregényes nekem
- kevés az egység még, de ez majd kiegnél úgyis javul, most a modern kor már átrepül szinte
- az AI folyamatosan javul patchenként, de még néhol elég broken egyelőre
- fullscreenról desktopra váltás továbbra is lehetetlen, azért elmehetnének az anyjukba most már
Húúú, új DC film! Mindenki hypevonatra!
rwurl=http://2tccva3ez7dd2y9ar22b9lt11mp.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/up...
én a besavanyodott gondolkodáson pont ezt értettem :)
azt nem értem, hogy akkor a multiplayert hogy sikerült így mellé kalibrálniuk? (loadout sytem pl)
mintha két különböző játék lenne
Na jó, csak a kedvedért:
Ha nem hypolják be ennyire, hogy veri a Jedi visszatért is és a harmadik legjobb eddig, akkor talán nem csalódok ekkorát. Vontatott volt, és minden fronton kibaszott közhelyes, tele kissé száni motivációs, néhol már burleszkbe forduló beszédekkel (az its a trapes halcsávó sztem ad a 4chan-re újabb 20 év töltetet, annyira jó mr. obvious továbbra is :DDD), a vak csokker összes kommentje eleve WTF volt, a két főszereplő meg now_kiss.jpg, de helyette facepalmos "nem az én harcom - helyett mostmár én viszem a hátamon, reményre épül minden" szövegei.. a sokadik után már FIZIKAILAG FÁJT. A moziból az emberek felétől a tömény felháborodás hallatszott, hogy ez meg most mi a kurva anyja volt itt. Kihantolom Disneyt és agyonverem egy baseball ütövel, mert ezért valakinek felelnie kell.. :D A renderként megjelenő parancsnok meg annyira jellegzetesen gagyisztikus CGI mozgás volt, hogy mindig azt hittem, hogy HL2 introban megy tovább, folyton kizökkentett. :D
A végén meg mintha battlefieldes japó csata lett volna, olyan cuccokban a szellemi fogyatékosként ábrázolt felkelőkkel, mintha a Ryan közlegény megmentéséből kerültek volna át és az arckifejezésük is azt ábrázolta, hogy hogy került oda. A kábelekkel futkosás, majd já ott van a kapcsoló.. benny hill sóban is erős lenne. Jó értem, hogy gyerekek a célcsoport, de azért nah..
Ami megmentette kicsit:
2. Vader összes jelenete
3. A robot. Nem is emlékszem volt e valaha ennyire jól eltalált buddy szereplő, akinél nem zavar minimálisan sem a CGI, végig vicces és úgy egyébként is odavaló a jelenetbe, nem érzed hogy "kellett egy ilyen is", és még azt is megbocsátod neki, hogy ő is burleszk vonalat visz, mert még épp az ízléses határon belül teszi. Nah azért riszpekt. (Vagy csak a sok SW-os asztali RPG után lelkem mélyén már vártam, hogy mikor lesz végre egy assassin, vagy legalább birodalmi harci droid is benne, mert az lenne a logikus, és végre volt.)
Így, puszi, pacsi.
Elvileg ez még csokitóbb volt, mint a partraszállás, mert közel 30ezren pusztultak el az intenzív támadás alatt, mondhatni minden tizedik tizenegyedik ember a parton. Több romboló (9) is elsüllyedt és jó pár a kicsikből (~200). (Wiki)
Na, milyen a játék? Azt látom, hogy nagi már váltott valami másra.:)
Most néztem be oda, nem volt spoiler. Jodának ne hidd el azt se amit kérdez, mert még hazudni se tud.
Rántott húst se ennél minden nap. Engem sajni a világháborús filmek már jó ideje abszolút nem kötnek le. :/ Rengeteget láttam, és amit lehetett, már elmondták az elmúlt 70 évben.
szerintem épp ez volt a bajuk, hogy besavanyodott már a gondolkodásuk és kellett egy kis friss vér a gépezetbe.
Nem is csak erről van szó szerintem, hanem inkább arról, hogy valahogy manapság egyre kevésbé bíznak a régi, de bevált dolgokban a fejlesztők.
Mi értelme van a Bioshock Infinite-ben a két fegyveres limitnek, ha egyszer fejlesztgetni is tudod a fegyóidat? Onnantól hogy ápgrédeled, az ellen is csak fejlesztett fegyvereket fog eldobálni? Melyik univerzumban nem hülyeség ez? A Duke Nukem Foreverbe minek kellett ugyanez a két fegyveres megoldás, amikor az arzenál egy jelentős része nem szuperhasznos, hanem olyan poén fegyverekből áll, mint a freezer meg a shrink ray? Hogy a játékos ezeket ne tudja kihasználni, hanem egyik slotban a shotgunt, a másikban meg a rakétavetőt tartsa meg? A játék elején megkapod Duke arany desert eagle-jét... hogy aztán eldobd egy jobb fegyverért, és utána ha felveszel egy másik pisztolyt, az már csak egy szürke unalombomba lesz a frankó arany dizájn helyett. Miért? :D A RAGE-ből ugyanilyen értelmetlenségeket tudnék anekdotázni, de a lényeget ebből is érzed: nem azért vannak ilyen elemek ezekben a játékokban, mert értelmük van, hanem mert abban a másikban is ez volt, amiből sok millió darab ment el. Az id idén kb. úgy csinálta meg az év játékát meg az utóbbi kb. 10 év legjobb FPS-ét, hogy nem rakott bele olyan dolgokat, amiknek a játékon belül nincs értelmük. :D Egyáltalán nem nagy mutatvány, csak a többiek még idáig (vagyis a "logikus minimumig") sem mernek elmenni. :D
jó is az, tesával enni, inni, valami co-op-ot nyomatni :)
vicces az, hogy úgy tűnik, pont az az ember "érti" igazán a Doomot, aki kívülről jött az idhez azok helyett, akik már a születésénél is ott voltak
szerintem épp ez volt a bajuk, hogy besavanyodott már a gondolkodásuk és kellett egy kis friss vér a gépezetbe.
nekem tetszettek a robocop referenciák nagyon. nem is gondoltam volna, de ahogy elmondogatta elég nyilván való lett az analógia :)
jófej csóka.
még a multiplayert kéne gatyába rázni (coop is jó lenne, de a pálya szerkezetek miatt szerintem ez most nem nagyon tudna itt működni sajna :S )
Ez vagyok en kb. De attol meg, hogy te egy rebel punk vagy es nem veszed komolyan a vizsgakat, a vilag nem ugy mukodik - en meg nem azert fizetek 2-3 millio forintot, hogy megbukjak, szoval mindegy is mit gondolok a vizsgarol meg amugy leszarom a piros pontot, muszaj a tudast a fejembe rakni
regebben en is rebel punk voltam de rajottem hogy ugy sokkal konnyebben kijonnek a gyengesegeim es a rovidebbet fogom huzni az eletben.
Ha viszont kihasznalom a rendszert, a gyengesegeimen tudok lassan dolgozni a hatterben es az erossegeimre tamaszkodva sokkal konnyebben tudok boldogulni. Ugy erzem nagyszeruen tudom kezelni az embereket magam korul, igy sokkal konnyebben is boldogulok egy olyan kozegben ahol egymasra tudom epiteni a dolgokat, megfelelo ember segitseget tudom hasznalni a megfelelo celra, es nem csak a sajat kepessegeimre hagyatkozom, mint regebben tipikusan preferaltam.
Egyreszt a kultura is okolhato ez miatt vegulis, keleteuropaban, es sok mas helyen a vilagon (pl kina, india) 100% technikai tudast nyomatjak a sulikban es hogy mikent boldogulj a sajat kepessegeidbol. A nyugati mentalitas ahogy lattam a sulikban majd hogy nem 50%-ban nyomatja a technikai tudast, de csereben viszont a masik 50%-ban meg a soft skilleket, hogy mikent tudj az emberekkel dolgozni es epiteni rajuk, azaz gyakorlatilag az influence skilljeidet.
Pontosabban csak leginkabb munkaBAN toltom a napot, nem feltetlenul munkaVAL :)
Velemenyem szerint vannak egysegekkel jobb agyak nalam akik pl csak siman lustabbak es leszarjak a piros pontokat, de amikor teljesiteni kell akkor 15 perc alatt megoldjak amik nekem 30-40ben tellik teljes agyi rakapcsolassal.
Ez vagyok en kb. De attol meg, hogy te egy rebel punk vagy es nem veszed komolyan a vizsgakat, a vilag nem ugy mukodik - en meg nem azert fizetek 2-3 millio forintot, hogy megbukjak, szoval mindegy is mit gondolok a vizsgarol meg amugy leszarom a piros pontot, muszaj a tudast a fejembe rakni (amit amugy jo vizsgaval nagyon jol lehet merni, gyakorlati tudast is). Napi ~11 orat toltok munkaval es az oda kozlekedessel, emellett csinalok egy teljes master kepzest, fizikai keptelenseg, hogy ne legyen 1-2 olyan hatarido, mikor 1 nap alatt kell megcsinalnom az egyebkent 2-3 hetre tervezett workloadot. Es mint irtam, erre a vartnal jobb tool volt a konyv (a video eloadasok talan a legjobbak voltak, amikkel eletemben talkoztam, legalabbis pariban van a Sebastian Thrun-fele robotika/AI kurzussal, ami szamomra etalon).
De lehet, hogy tavasszal pont felveszem a digitalis pedagogia targyat es kiokositom magam a temaban. :)
Nem megy ez neked Joda, nem hiteles. :)
Jo, tehat egyeni preferenciara vezetheto vissza az egesz.
nyilvan. A legtobb ember akit ismerek nem konyvbol szokott tanulni a sulibol (megvettek ugyan, de bevallottan soha nem nyitottak ki, inkabb az interaktivabb formakat valasztottak), szoval talan a egyre inkabb arra fele fog huzni idovel a "preferencia is", es egyre inkabb hatterbe szorulnak majd a konyvek.
Talan legfontosabb mondanivalom az egeszben annyi volt hogy szerintem sincs megfelo mennyisegu nagyon jo oktato video meg. Jo konyveket sokkal egyszerubb talalni.
Ekkora mennyisegre most sincs. Az eloadast valtja ki a video, arra van. A tobbit leirtam, konyvbol hatekonyabban tanultam, epp ez volt a meglepettseg oka.
Egyenlo mennyisegu tudast csak nagysagrendekkel nagyobb mennyisegu videoval lehetne atadni, akkor mar csak fizikailag, a szemeim miatt is a konyvet valasztanam, kevesbe megterhelo (meg a gerincem miatt is, bar azon talan egy tablet is segitene, ha lenne).
Optimalis esetben miert kellene nagysagrendekkel nagyobb mennyisegu videot gyartani egy ugyanannyi mennyisegu anyagra? Ha meg csak direkt felolvassak az irott anyagokat, akkor is ugyanannyi lenne a hossza a videonak, csak olvasas helyett hallgatnod kell, de sokszor a videoban amit te a konyven jobb hijjan csak hosszu mondatokkal korulirva tudjak bemutatni, a videokban mozgo anyagokkal nagyon gyorsan ki tudjak valtani hogy megertsd mirol beszelnek. A videokban a magyarazat alatt te egyszerre tudod a vizualis kepeket, abrakat is felvenni, sot akar 3D-ben vagy egyebb animaciokkal segitve. A konyvekben egyszerre csak 1 dolgot csinalhatsz mindig. Vagy a szoveget olvasod, vagy a kepet nezed, de nem tudod tobb "csatornarol" egyszerre felvenni az infot, ezert mondom hogy objektiv lassabb mediumnak gondolom.
Persze ez tovabbra sem jelenti azt hogy szemelyesen nem preferalhatna valaki a konyveket, mert abbol szeretne tanulni.
Mas kerdes, hogy meg igy is jo szar lett a vizsgam.
*legyint* a vizsgakat nem veszem komolyan. Marmint valamennyire korrekt pont lehet hogy ellenorizd magadat hogy el e sajatitottad a megfelelo mennyisegu tudast, de tul sok mindent nem igen lehet beloluk levonni, igy nem epitenek ra.
Az egesz szemeszreti termesem a suliban 99.91%-os lett programozasbol, zarovizsga majdnem szintugy tokeletes minden szempontbol, de megsem hiszem magam kozel egy programozas gurunak, boven van mit elsajatitanom es fejlodnom. Talan egy atlagosan okes szintre tudnam be magam, de onnan is inkabb az alacsonyabb felkeszultsegi szintbol, mintsem egy programozas buzival osszehasonlitva, aki mar billentyuzettel jott ki a muterjabol.
Velemenyem szerint vannak egysegekkel jobb agyak nalam akik pl csak siman lustabbak es leszarjak a piros pontokat, de amikor teljesiteni kell akkor 15 perc alatt megoldjak amik nekem 30-40ben tellik teljes agyi rakapcsolassal. En csak jol tudok jatszani a rendszerrel, epiteni a kapcsolatokat es azt adni amit elvarnak.
De az "elvaras" nem mutatja meg a realis tudasodat sok esetben.
Jo, tehat egyeni preferenciara vezetheto vissza az egesz.
Regebben egyszeruen nem volt mas modszer a tudas atadasara, de az irott anyagbol sokkal lassabban es sokkal nagyobb energiabefektetessel tudjuk csak felvenni a tudast manapsag, mert letezik effektivebb modszer is mar.
Ekkora mennyisegre most sincs. Az eloadast valtja ki a video, arra van. A tobbit leirtam, konyvbol hatekonyabban tanultam, epp ez volt a meglepettseg oka.
Ha lenne tudasmennyiseget nezve ekvivalensen jo minosegu machine learning audio vizualis kurzus, a konyvet nezve, akkor kezedbe vetted volna fogat osszeszoritva a konyvet?
Nem szoritottam ossze a fogam egyaltalan. Amugy igen, valoszinuleg akkor is. Egyenlo mennyisegu tudast csak nagysagrendekkel nagyobb mennyisegu videoval lehetne atadni, akkor mar csak fizikailag, a szemeim miatt is a konyvet valasztanam, kevesbe megterhelo (meg a gerincem miatt is, bar azon talan egy tablet is segitene, ha lenne).
Voltak idoszakok amikor 5x visszatekertem a feloras videokat es ujra megprobaltam felfogni, fejtegettem a peldakat ujra es ujra, mer egyszeruen nem allt addig ossze a kep. De miutan megertettem, halas voltam hogy megvolt ez a lehetosegem is.
Klasszikus suliknal nem varnak meg ha tobb idore van szukseg hogy osszealljon a kep, illetve nem "kapcsolnak ra", ha boven mehetne gyorsabban is a tanitas, mivel nagyon siman vagod az egeszet mar.
Ez igy van, nem is az online vs offline sulit hasonlitottam ossze, hanem a konyvet a videoval (mellesleg elmeletileg offline konnyebb visszakerdezni, bar errol pont pozitiv tapasztalatom van: online is olyan tanaraim es TA-k vannak, akik nagyon reszponzivak a kerdesekre)
Overall a sulit teljesen mertekben leszavaznam, a folyamatosan elerheto audio vizualis anyagokkal szemben
Amiket a sulik gyartanak amugy. Vagy manapsag cegek oktatasi reszlegei. Ami e-amerikaban ugyanaz, a suli is csak egy privat ceg, ami informacioatadassal keresi a kenyeret (max. o nem tud csatolt termeket eladni, mint a google, kizarolag penzt tud elfogadni)
ez jo dolog btw mert az agyad pont ugy mukodik hogy bizonyos ideig tud nagyon erosen koncentralni, utana apro szunetre van szuksege. En is nezem az adott videot egy fel orat, utana 1-2 percre megnezem a leveleimet vagy barmi mas. Utana folytatod onnan ahol ott hagytat, megint friss oszpontositasi energiaval. Ha egyfolytaban kellene 12 orat folyamatosan koncentralnod, sokkal kevesebb info maradna meg a fejedben mivel leterheled magad vele es unalmassa fog valni, holott ha felorankent orankent megalsz keveset, csinalsz egy 5-10 perces kv/tea stb szunetet, megmozgatod az izuleteidet, mindjart effektivebben tudod folytatni a koncentraciot ha visszaultel.
Ez egyreszt tokugyanugy igaz mindkettore, hogy felallhatsz es szunetelhetsz. Masreszt a rekuperacios fazis ugy 10-25 perc, tehat ennyit buksz a fel perc emaillel meg facebookkal. Ezert is mondtam, hogy nalam valoszinuleg jobban mukodik kikapcsolt geppel - felallni nyultozni ott is ugyanugy lehet, csak nem veszi el a figyelmet az email (a munka emailem amugy is kikotve mindenhonnan, ami nem ceges desktop, lassan a szemelyeset is mute-ra rakom hetvegente).
De mint mondtam, hiaba probalsz meggyozni, hisz a te oldaladon allok sok eve. Aztan elovettem egy konyvet es jobb volt. Nem onmagaban, hanem a videok melle (bar ez pont eleg bevezeto konyv, hogy akar onmagaban is mukodjon). Mas kerdes, hogy meg igy is jo szar lett a vizsgam.
De ami meg fontosabb szerintem, hogy pont azert jobb, amit irtal: ra_kell_venni_magad_hogy_megfogd.
ezt azert irtam, mivel velemenyem szerint objektiv rosszabb medium az irott anyag, mint az audio vizualis. Regebben egyszeruen nem volt mas modszer a tudas atadasara, de az irott anyagbol sokkal lassabban es sokkal nagyobb energiabefektetessel tudjuk csak felvenni a tudast manapsag, mert letezik effektivebb modszer is mar.
De elmeleti tudasra jobb a konyv szerintem. Es bizony sokszor kell az elmelet is, ha az ember komolyabban akar foglalkozni dolgokkal. A hetvegen olvastam egy machine learning konyvet (illetve par hetvege alatt) es jobban ragadt az ismeret, mint a machine learning kurzusom video eloadasaibol (a gyakorlati feladatok meg itt nem annyira ervenyesek, szinte barminemu machine learning tudas nelkul osszerakhatsz egy deep learning neural netet, max nem lesz tul jo).
Konyvekben tipikusan szepen ossze van szedve minden szukseges ismeret, jol strukturalt es jol szerkesztett. Nagyobb valoszinuseggel igaz ez egy konyvre mint akar egy nagyon jo tanar eloadasara.
ez mind csak azt tamasztja ala hogy meg kozel nincs eleg, adott temaval brutalisan reszletesen foglalkozo kurzus video, es sokkal tobb ilyesmit kellene csinalni. A legtobb ilyen tudast meg mindig nagy zs befizetessel tudod "audio video" formaban beszerezni az egyetemekrol.
Ha lenne tudasmennyiseget nezve ekvivalensen jo minosegu machine learning audio vizualis kurzus, a konyvet nezve, akkor kezedbe vetted volna fogat osszeszoritva a konyvet? Nem valoszinu ugye, hanem az effektivebb modszert valasztod ugye.
Jo, az mar csak hab a tortan, hogy ezt a temat heti 1.5 ora eloadassal keptelenseg atadni 2-3 szemeszter alatt....
.... plusz a tanar is elkalandozhat, gyorsithat-lassithat, stb...
nem mondtam hogy a legacy sulik tul effektivek lennenek a kerdesben. A jovo mindenkepp a barmikor elerheto, es barmennyi idot tanulhato informacioke. Hasonloan mint egy konynel is hogy barmikor eloveheted es barmikor leteheted. Audio vizualis anyagnal is ha akarsz egy nap 12 orat is tanulhatod, aprobb szunetekkel amikor szeretned.
Audio vizualis anyagot leallithatod, visszatekerheted, es a sebessegen is valtoztathatsz ha neked tul gyors vagy tul lassu lenne. Voltak idoszakok amikor rovid volt az ido es gyorsan kellett tanulnom az anyagot hogy idore befejezzek mindent matekbol, akkor 1.25-1.4x-esre tettem a sebesseget es sokkal gyorsabban ragtam at magam az anyagokon. A default sebessege a videonak egy altalanosabban kenyelmesen fogyasztasra szokott belove lenni egy jol felallitott anyagnal amugy.
Voltak idoszakok amikor 5x visszatekertem a feloras videokat es ujra megprobaltam felfogni, fejtegettem a peldakat ujra es ujra, mer egyszeruen nem allt addig ossze a kep. De miutan megertettem, halas voltam hogy megvolt ez a lehetosegem is.
Klasszikus suliknal nem varnak meg ha tobb idore van szukseg hogy osszealljon a kep, illetve nem "kapcsolnak ra", ha boven mehetne gyorsabban is a tanitas, mivel nagyon siman vagod az egeszet mar.
Overall a sulit teljesen mertekben leszavaznam, a folyamatosan elerheto audio vizualis anyagokkal szemben, de meg mindig nincs eleg nagyon magas minosegu tanitasi anyag fent a neten. Basic cuccokbol szinte mar dunat lehetne persze rekeszteni, de ez egy folyamat ugye, szep lassan majd elhaladunk oda is.
A videot visszatekered ("nem baj, ha nem figyeltem, vissza lehet tekerni"), ami mar onmagaban kiszakit a mindsetbol
ez jo dolog btw mert az agyad pont ugy mukodik hogy bizonyos ideig tud nagyon erosen koncentralni, utana apro szunetre van szuksege. En is nezem az adott videot egy fel orat, utana 1-2 percre megnezem a leveleimet vagy barmi mas. Utana folytatod onnan ahol ott hagytat, megint friss oszpontositasi energiaval. Ha egyfolytaban kellene 12 orat folyamatosan koncentralnod, sokkal kevesebb info maradna meg a fejedben mivel leterheled magad vele es unalmassa fog valni, holott ha felorankent orankent megalsz keveset, csinalsz egy 5-10 perces kv/tea stb szunetet, megmozgatod az izuleteidet, mindjart effektivebben tudod folytatni a koncentraciot ha visszaultel.
Mi erre partikazunk asszonnyal:
https://soundcloud.com/gartinmarrixdubs/sets/a-very-merry-john-cenamas
Magas muveszet.
Legyen minden topik boldogsághangulat szoba :D ? Negatív vélemény ugyanúgy vélemény mint a pozitív és ráadásul nem is feltétlen függ attól, hogy az embert most érdekli a cucc vagy sem.
Számomra itt elsősorban Nolan a hír és másodsorban a film (persze lehet valakinek meg fordítva, de ez így rendben is van). Mint Nolan cucc természetesen érdekel, mint WW2 sztori annyira már nem.