Hozzászólások
Elsődleges fülek
De harapós ma mindenki
Afrikai harcsa rántva, kukoricás rizs, mozzarellás-olajbogyós vegyes saláta. Asszonnyal gyártottuk.
Talán mert egy GTA szerű akció valamit akartak kihozni a játékból aminek a néven kivül semmi köze nem volt a Mad Max világokhoz? Vagy ha a játékból indulunk ki Max a többi filmben miért nem verekedett lépten nyomon mint valami Bud Spencer filmben a világban rohangáló örült emberekkel mint a játékban? És kb egy kurva játék mivolta mióta határozza meg azt, hogy a Mad Max filmeknek mi a középpontjuk és mondanivalójuk?
Azért, mert a játék egy közepes fos (vagyis MEDIOCRE!)? :D
vannak ilyen elbaszott "majd mi megmondjuk neked mi a jó" funkciók.
asszem word-ben volt az is, hogy ha 'pont' szóköz után írtál valamit állandóan nagybetűsítette, ha akarta ha nem
és a játék miért mégis arra épült?
mármint a magnum opus-ra, és nem első sorban max-re?
Nem valóban nem CSAK ettől jók. Hanem az általános világ hangulata ami kurvajó a maga nemében de akárhogy is nézzük kb 50-50 az arány.
Hanem az általános autós motoros mészárlás ami különböző céleszközökkel történik
ez csak egy részlet az első 3 filmben, önmagában nem ettől jók. A 4. rész viszont csak ennyiből áll.
Ilyet normális gerinces nő nem fogad el. De azért tegyük hozzá, ha nem te, akkor majd más férfi szedi le az ingatag kapcsolatban élő nő virágát.
Egyáltalán nem biztos, hogy a kikacsingató ki is akar lépni a kapcsolatból. Akkor meg nettó szexkalandba átmegy a dolog. Semmi felesleges randizgatás, csak akció. =)
Oké, nem lehet. Egy újabb agyament feature, aminek inkább örülni kellene... Hát nem.
:/
https://forums.adobe.com/thread/1523532
A ZeroPunctation, vagyis Yahtzee műsora jó még. Tréfás, tömör, lényegbevágó, kifigurázó, karikatúraszerű prezentációban.
Angry Joe a dühös fehér emberkék ösztöneire apellál, én nem látok sok értelmet a szövegében. Nyomja a hiriget, aminek mindig van közönsége valahol.
Jim Sterling meg a játékkritikusok szélső baloldala... vagy szélső jobboldala. Nehéz eldönteni :) Van veleje a mondókájának, de gyakran túllép az elvárható realitás mezsgyéjén.
TotalBiscuit meg már-már tudományosan precíz tud lenni a rivjúkban. Talán a legkorrektebb mind az írott, mind az online gémersajtósok közül. Kár, hogy rövidített úton halad a halál felé, rákos szegénykém.
Ez a videó mit is bizonyít?
Wut? Tökre nem bizonyít semmit, csak gondoltam szórok már valami fényt a sötétségbe arról, hogy mit kellett volna észrevenni adott esetben a Fury Road "tökéletességével" kapcsolatban. Ugye a film esetében nem arról van szó elsősorban, hogy "itt egy adag egymásra pakolt kép, képzeljünk bele valami mögöttes tartalmat", hanem arról, hogy "itt egy adag egymásra pakolt kép, atyaég milyen szinten lettek egymásra pakolva".
Azért égbekiáltó baromság azt felhozni a film ellen, hogy "90 percnyi autósüldözés, böh, A-ból B-be - B-ből A-ba mennek, höhö", mert ez a film bizony úgy készült, hogy George Miller papa egy napon felkelt, majd megszólalt: "akarok csinálni egy olyan filmet, ami végig egy hatalmas nagy autósüldözés". Amikor másnak ilyen eszébe jut, elhessegeti azzal, hogy "á, mégis hogy a fenébe működhetne ez, ugorjunk", Millernél viszont elkezdett derengeni a megoldás: "ha ilyen egyszerű filmet akarok csinálni, akkor vissza kell mennem a filmművészet abszolút alapjához, és képileg és ritmusban kell úgy megoldanom, hogy nézhető legyen". Ezért aztán a filmesek fogták magukat és időt, energiát és pénzt nem kímélve minden egyes snittet lesztoriboardoztak, mérnöki pontossággal kidolgozták a nézői figyelem vezetését jelenetről jelenetre, hogy a pupákok ne fáradjanak bele az akcióba, a film ritmusát meg úgy lőtték be, mint egy jó metállemezét: akció akció hátán, néha egy kis szusszanással. Orbitális nagy meló volt és épeszű ember nem gondolta volna, hogy ez ilyen formában működhet, de hála Miller gondos, formabontó tervezésének és a koncepcióval szembeni végtelen alázatának valahogy mégis mestermű lett a dologból. Ez a Fury Road: a filmkészítés, a klasszikus szaktudás modern mesterműve, a struktúra ünnepe, a világ egyik legbonyolultabb legegyszerűbb filmje, blablabla, egyéb fennkölt jelzők.
És oké, nyilván nem mindenkinek fog ez leesni meg nincs mindenkiben ott az a háttértudás, ami ahhoz kell, hogy ezt a szintű tervezettséget észrevegye, de szerencsére még az átlagnézők jelentős részében is van egy olyan dolog, amit hívhatunk érzéknek vagy filmérzéknek is akár, így tudat alatt le fog esni, hogy valami különlegesre sikerült beülni. A filmkészítés ugye egyrészt művészet, másrészt meg "matek", szubjektív technikai-mérnöki folyamat... a Fury Road az utóbbi felfogás csúcsa, és szerencsére ez az állítás van annyira objektív, hogy igazságának bizonyításához csak a film figyelmes végignézésére és egy "vonalzóra" legyen szükséged.
Ettől függetlenül lehet nem szeretni, lehet unni is, elvégre mindenkit más mozgat meg és mindenki másra is izgul, csak szeretném, hogy tudd: amikor te univerzális igazságként overratednek nevezed Max negyedik kalandját, a filmművészettel kapcsolatos analfabétizmusodról teszel röhejesen nagy tanúbizonyságot.
Akkor te szerintem valahogy félreértelmezted a Mad Max filmeket. Ez nem a Knight Rider. Habár ikonikus volt az Interceptor kocsi de korántsem amiatt voltak kurvajók a filmek mert Max a kocsiban metál zenét hallgatva mészárolt. Hanem az általános autós motoros mészárlás ami különböző céleszközökkel történik mindezt egy poszt (vagy épp pre) apokaliptikus környezetben.
A hármas film meg nem szar csak más :)
Who rules Bartertown? MASTERBLASTER!
ja, az új office-oknak is van ilyen gyagyája. bár ott azért ez nem okoz akkora gondot
Sajnos nem. Arról van szó, amikor lenyitod a betűtípus-listát, és a nevek fölött húzogatod az egeret, hogy a megfelelőre rábökhess. Na most ilyenkor amelyik fölött "elhalad" az egér, a háttérben számolgatja, váltogatja és próbálja megjeleníteni a változásokat.
Szinte lagol a PS. :)
Nem biztos, hogy jól értelmeztem a kérdést de ez talán megoldja:
Preferences > Type > Enable Missing Glyph Protection ( un-check box and restart Photoshop )
hát a harmadik rész szerintem simán szar
és igen, a másodikban is nagy érvágás amikor az interceptornak annyi.
az első részben is, akkor válik "őrült maxxá" amikor elköti a járgányt és leszámol halhatlan joe fiatalabb énjével
Van arra megoldás, hogy Photoshop és Illustrator CC-ben ne változtassa át automatikusan a betűtípust az adott mlayeren, ha a listában a neve fölé viszem a kurzort? Mocskosul belassítja a munkát, és rohadt értelmetlen egy dolog.
brianaspirin írta: mert mad max a kocsija nélkül olyan mint a lovag ló nélkül, dallas bobby nélkül, a kávé completa nélkül
Úgy érted mint a második rész ahol kb a film felénél kilövik a kocsiját? Vagy a Mad Max 3 ahol konkrétan az első 5 percben elvész az amúgy vontatott kocsija?
Szóval a Max Max nem a kocsijától mad max hanem általánosan az örült izmos autóktól mad maxes.
egy olyan mad max film kéne mint a belőle készült videójáték
tévedés ne essék, a film nekem is nagyon bejön, de a mad max cím tényleg félrevezető, mert mad max a kocsija nélkül olyan mint a lovag ló nélkül, dallas bobby nélkül, a kávé completa nélkül
Én Gabika véleményét osztom, féreg dolog beprobalkozni direktbe olyan nőnél aki kapcsolatban van.
Amúgy meg szvsz 100bol jó ha van 5 olyan kapcsolat, amit nem lehet szetugrasztani, vagy legalábbis megcsalasig elvinni a dolgot. Már régen is leirtam, h ez a probléma a mai világgal, h a sok idióta semmibe se veszi ha egy nő kapcsolatban él, ha kitartóan nyomul a csajra, jók az adottságai előbb utóbb szinte bármely nő beadja a derekát, aztán persze sír majd h milyen hülye volt, ha amúgy jó volt a kapcsolat vagy tényleg otthagyja az előző pasit. Régen erre a helyzetre jó megoldás volt a párbaj a két férfi között, dijaznam ha most is lenne. És büntetőjogaszkent mondom, h az ilyen piocakat csak úgy lehet lekoptatni a nőről, ha jól megvered, amúgy mint a hiénák röhögve visszaternek próbálkozni.
Amúgy simán, de azért fejeljük meg azzal a dolgot hogy csak akkor etikátlan ha a ráhajtó csak szórakozásból csinálja, egyéb esetben ha tényleg egymásrakattanás van, kétlem hogy erkölcstelen lenne.
Igen, és az a film legyen végig olyan, mint az első másfél perc!
atyisten, jajj ne máááár....
nem az a kérdés, hogy milyen érzés a másik végén állni
hanem, hogy ha te szét tudod ugrasztani, akkor más is lazán szét fogja tudni
akkor meg minek hosszabbítsd meg a szenvedését annak, aki hoppon marad, hamarabb kezdhet egy olyat, aminek bármi értelme is van. persze úgy is nézhetjük, hogy féllagymatag kapcsolatban még elmehettek volna közösen párszor tescozni és megnézni este otthon a tronyók harcát.. csak minek.
egyébként sem értem, nincs kiírva a homlokára, hogy van kapcsolata. érdeklődik vagy sem. ő dönti el. ha úgy érzi, hogy van kapcsolata, akkor korrekt marad. ha nem érzi úgy, akkor meg valójában nincs neki, csak lusta leszállni a döglött lóról.
Csöpi írta: Ugyanitt egyik legjobb barátom összejött a volt csajommal három hónappal a szakítás után.
Looking for new friends now.
Kőkemény!
Ez alighanem Sunyi privát telefonszáma!
2010-es PCI 2.0 alaplapban 2015-ös PCI 3.0 kártya futkorászik, és nincs különbség FPS-ben a netes tesztekhez viszonyítva.
Köszönöm a válaszokat, jó tudni, hogy nem kell vadonat új gépet építenem egy kis fejlesztéshez. :) Ami már csak azért is örvendetes, mert a gépem 2011-ben építettem és még mindig remekül szuperál, csak a videókártya kezdett kevés lenni picit. (Na jó, azért egy SSD került bele tavaly.)
Azóta, amióta ilyen videókat csinál a régi faszság helyett?
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=iyGI1uHyyws
Kb. pont annyival, mint amennyivel több feliratkozója van.