Hozzászólások
Elsődleges fülek
Helyes. Ha jól látom holnap lesz a Pride felvonulás, gondolom nem véletlenül időzítettek így 💪💪
forróságba egy kis karácsonyi feeling.
rwurl=https://imgur.com/a/UcF4sMn
Hmmm ez menőn hangzik, de tulajdonképpen akkor emiatt ilyen gyors nem? Mármint amiatt, hogy screen space, a másik meg global.
6000 Harley-s gyökér fog végigdübörögni a városon. Inkább a tehénszaros büdös picsába mehetnének
cubemap-eket szoktak renderelni megadott pontokon, amik ügyebár mindenfelé "látnak".
vannak statikusak, amik előre le vannak tárolva, vannak amiket lehet frissíteni néha vagy gyakrabban.
ezeknek a cubemap-eknek az eredményét aztán összemossák a screenspace eredményével
"a szennyező gyárakat bele kell kényszeríteni hogy tartsák be a jogszabályokat"
https://youtu.be/cpgd0ypI1fw?t=96
"tiltsák be az illegális tevényekségeket" :D
nevezzük bárhogy, MÓDosítja a kinézetet.
ami nem baj. tök jó, hogy van ilyen. nagyon sokaknak pluszt ad, vagy hiányozna ha nem lenne. meg írtam is, hogy ez az én mániám csak hogy nem használnám.
bár vannak határesetek, amikor végül mégis:
-enhanced edition régi játékokból
-graphics overhaul update
és hasonlók.
Valóban, a dinamikus fényeknél lenne némi zavar, erre nem gondoltam :D
Még jó, hogy nem mod a reshade, hanem egy injektor!
Az meg még jobb, hogy nem nyúl bele semmilyen fájlba, csak letojik egy .dll -t a célzott játék mappájába, és emiatt az adott játék azon át fogja a DX / Vulkan / OGL instrukciókat végrehajtani.
A régi játékoknál meg azért álmodták meg úgy a készítők, ahogy, mert nem volt elég erős hardware, hogy a megvilágítást pontosabbá, szebbé tegyék. Na most már van, és pl. valamiért a Source motoros játékoknál hihetetlen mennyire jól mutat ez a cucc.
Asycid írta: Persze eleinte fosul nézne ki, de minél többet forogsz / mozogsz, annál több adat lenne cachelve, egyre több adatból tudna dolgozni, annál helyesebb lenne a bevilágítás.
így elsőre azt gondolnám öröm lenne nézni a visual artifactokat főleg ha dinamikusan mozgó fények is vannak.
meg mondjuk ez már csak az én bogaram, de sosem modolok játékokat, csak a vanillát futtatom, ahogy a készítők megálmodták. persze lehet ezzel is vitatkozni olyan játékoknál ahol nemhogy támogatják de szinte ösztönzik a community modokat. de ha skyrim és factorio esetén nem nyúltam a szerhez akkor már kibírom anélkül.
akkor arra inkább rá se keress mennyi rendező algoritmus van :D
Úgy, hogy Pascal Gilscher egymaga építi ezt az egyébként valóságosan Path Tracing shadert, és agyon optimalizálja. Egyetlen hátránya, hogy Screen Space, vagyis csak a képernyőn lévő infókból tud dolgozni, ergo képernyőn kívülről nem tud beérkezni bounce light sajnos.
Iszonyat sokat fejlődött egyébként, még a 0.10-essel kezdtem használni, most meg 0.36.1 -nél tart. Eleinte még bőven látszott, hogy csak screen space, mostanra már alig.
Viszont ez utóbbi problémára nekem lenne egy ötletem hogy lehetne megoldani, de nem vagyok shader guru (egyszerűen motion vectorokkal -- ami már most is használható BTW hozzá), el lehetne tárolni egy "térképet" cache-be, és úgy lehetne kalkulálni a képernyőn kívülről érkező rayeket is. Persze eleinte fosul nézne ki, de minél többet forogsz / mozogsz, annál több adat lenne cachelve, egyre több adatból tudna dolgozni, annál helyesebb lenne a bevilágítás.
Másik óriási előnye, hogy gyakorlatilag bármilyen játékba 2 katt implementálni.
Azt hiszem le kellene védetni a HeBrew nevet :D
De ezt igy mégis hogy?
Ugyanaz a sorrend az alábbi két képen, mint az előzőkön. Újragondoljátok melyik melyik? :D
rwurl=https://imgur.com/qwxEIay
rwurl=https://imgur.com/LfI9kPH
Csak megjegyzésképp: Az Overdrive RT 1 bounce-szal és 2 ray-jel dolgozik, míg a Reshade RT jelenlegi beállításon infinite bounce, 4 ray.
Reshade RTGI-ban növelhető a Ray-ek száma 20-ra is, de most egyelőre ennyi elég volt :D
Mégegyszer: a gyári RT Overdrive (vagyis Path Tracing) 40-45 FPS legjobb esetben is, a sima RT Ultra + Reshade RTGI pedig 65-70 körül 4 ray-jel.
Első kép realisztikusabbnak tűnik:
- bal also sarokban a korlát a sötétben inkább így nézhet ki (gondolnám én)
- középen fent a vakolat ami kikopott, mintha részletesebb lenne kicsivel
- bal oldalon az első gép piros színe nem annyira "műanyagos"
- bal fenti sarokban ugyanez a sárga színű peremen ami közrefogja a kivetített képeket
- kicsit jobbra közép alul a kartonlap életszerűbben koszos és sötéttebb mint a második képen
De hogy melyik mivel készült fogalmam sincs... :D
már raytrace-ből is több verzió van? menjenek a 3.14csába!
👍
Használtan vetted? Mert 50k alatt nem látom.
nekem az első realisztikusabbnak a második kellemesebbnek tűnik. ezért azt mondanám az első a path tracing. de tökre eltudom képzelni hogy pont fordítva van.
Erre csak annyit mondanék, hogy amennyiben nincs a player mögött fény, az első a jobb, ha van, akkor a második.
Kvíz:
Melyik kép készült RT Overdrive Path tracinggel és melyik sima RT Ulta (nem psycho) + Reshade RT? A két mód közt: ~45FPS vs 68FPS.
rwurl=https://imgur.com/raenMbG
rwurl=https://imgur.com/IPCx2ue
Hibrew h2b
Prohardveren ajanlottak, 30k.
altalanossagban ugyanez nalam is. bar en pici cukorral es kis tejjel szoktam letolni, de van hogy egyszeruen nincs turelmem es megiszom tisztan feketen.
amikor meg azt akarom, hogy hasson is (tehat erezzem a felporgeto hatast) akkor tisztan iszom es ratolok par slukk kokakolat. :D
Egyébként melyik ez a gép?
Ha a magzatnál lett volna fegyver megállíthatta volna az ámokfutó 2 évest.
Milyen szerencse, hogy alkotmányos jogukkal éltek és így jól meg tudták védeni magukat a támadó apacsoktól!
https://index.hu/kulfold/2023/06/22/egyesult-allamok-keteves-kisgyerek-megolte-a-varandos-edesanyat/
Én most Bp-ről beszéltem, még itt aszalódunk