Hozzászólások
Elsődleges fülek
Igen, az biztos, hogy amit a képregényből vizuálisan ki lehetett hozni, azt Snyder (meg a kosztumtervezők, set designerek, CG-melósok stb.) ki is hozta, de az már a Dawn of the Deadnél is látszott, hogy nagyon ért a beállításokhoz, a színvilághoz meg úgy ánblokk a képi hangulatteremtéshez, a 300-nál meg a képregény hűséges fordítása is sikerült már neki korábban. Ebből a szempontból mondhatni neki nem volt nagy kunszt a Watchmen képi modernizálása, viszont a 300-ban pont az volt az érdekes, hogy amit ők adtak hozzá az anyaghoz (a Gorgo királynős részek), az elég durván gyenge lett, és ezért kíváncsi lettem volna, hogy a Watchmen esetében mit raktak volna össze.
Egyébként meg én az adaptációkkal úgy vagyok, hogy nem szeretem a szolgai feldolgozásokat, mert azzal végeredményben nem sok újat alkotsz. A Watchmenből is akkor lehetett volna igazán mestermű, ha nem csak egy 4 órás film tudja áthozni a képregényt, hanem mondjuk egy 2 és fél órás, ami jó érzékkel használ fel elemeket (nem feltétlenül az egzakt sztorit akár, hanem csak motívumokat), változtat egyes dolgokon és annyi újat ad hozzá, hogy a film nemcsak egy mellékes cucc a képregény mellé, hanem egy jelentős új anyag ugyanabból a témából.
Pl. ott van a Blade Runner, aminek nincs olyan sok köze könyvhöz, ami a tényleges cselekményt illeti, viszont olyan jól hozza át a könyv világát, motívumait és végeredményben olyan jól mondja el másképpen ugyanazt a mondanivalót (mondjuk néhol másutt van a hangsúly, de ez is csak azt bizonyítja, hogy mennyire jó a film, mert eredeti), hogy kötelező elolvasnod a könyvet és megnézned a filmet is, ha a teljes képre vagy kíváncsi. A Dawn of the Dead is így viszonyult az eredetihez és mindkét film csak nyert vele.
A Watchmennél igazából az volt a szerencse, hogy a képregény nagyon is megfilmesíthető volt abban a formában (terjengős, tényleg mindent magában foglaló, szolgai adaptáció), amit választottak, de pont emiatt filmként nem annyira erős, mint képregényben.
Nemtom, hogy ide vagy az automaniaba... :)
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=_yH5iyn81Ks
Szerintem a Watchmen (főleg a rendezői) nem csak azért egy nagyszerű film mert jó a története(hála a képregénynek) hanem mert hozzá tudott tenni Snyder valamit. Hozzá adta a saját vizuális stílusát ami gyönyörű lett. A színek, kamera mozgások, belassítások, a designe...
A Sucker Punch tényleg szar volt, ahogy az a baglyos filmje sem jott be, de DC fronton sem alkotott emlékezeteset.
Más: Pótoltam Verbinski filmeket.
The Lone Ranger
Borzasztóan tetszett. Egy gigászi költségvetésű kaland-western-vígjáték aminek nagyon erős lett a vizualitása és konkrétan egy annyira lenyűgöző világot alkottak benne hogy lehetne csinálni neki Disneylandben egy theme parkot is. Maximálisan szórakoztatott, néhol még el is varázsolt a film. Sajnálom hogy kihagytam moziban.
Rango
Végre egy animációs film ami nem csak azért szól a felnőtteknek mert rogyásig pakolták popkultúrális utalásokkal. Depp itt is remekel benne. Megtekintését pedig mindenkinek ajánlanám, talán az egyik legjobb animációs film amit láttam.
Hmm. Szerintem önmagában, hogy meg tudta filmesíteni a képregényt már az is óriási bravúr. Nekem kifejezetten azért is tetszik mert ennyire hű maradta matériához. Snyder erőssége, hogy a látványt nagyon jól összehangolja a zenékkel, h a karaktereket nagyon - nem tudok jobb szót sajnos - badassnek tudja beállítani, nagyon jól koordinálja az akciókat, egyszóval jól tudja epické tenni a dolgokat, olyan jeleneteket alkot amitől az ember teljesen tűzben ég. Ez valszeg a videoklip rendezői múltjából fakad. Nem kell mindig mindent a rendezőnek átformálni csak azért, hogy látszódjon a keze nyoma, egy konzervatív megközelítés néha sokkal jobb a végeredmény szempontjából. Ha egy film rohadt jó, az akkor is az ő érdeme lesz rendezőként.
nes mini kimaxolva. snes után már n64 játékok is futnak a gépen.
A Watchmennel az a bajom, hogy bár a DotD-től viszonylag sokkal lemaradva én is azt rakom második helyre a Snyder-életműben, a lezárást leszámítva olyan hűséges adaptáció, hogy mindent látok benne, csak magát Snydert nem. :D Jó film, sőt, a brutálhosszú verziója nagyon jó film, csak nem ad hozzá semmit a képregényhez.
Én ezt a sztorit úgy ismertem, hogy magának Khorne-nak tetszett annyira a nagy gyilok, hogy így örök élettel "ajándékozta" meg az orkokat.
Számomra pont a Dawn of the Dead volt egy túlhypeolt film, de lehet azért mert ez a zombis baromság engem sose érdekelt. A Watchment viszont nem csak Snyder legjobb filmjének tartom, hanem a valaha készült legjobb képregényfilmnek, és még általában is a valaha készített egyik legjobb filmnek. Nekem a Sucker Punch is tetszett. Egyedül BvS az amit viszont tényleg nem értek, hogy tudta ennyire elrontani.
Igazából annyi, hogy máig a Dawn of the Dead remake - vagyis az első rendezése - messze a legjobb filmje, és azzal még sokkal többet ígért, mint amit végül (?) sikerült elérnie. Én inkább bírom, mint nem (a 300, a Watchmen, a Man of Steel és a kibővített BvS is bejött tőle), de a DotD volt az utolsó olyan mozija, amit nem nevezhetünk megosztónak (kivéve a zombi-puristák részéről, akik utálják a gyors zombikat benne, de whatever :D), ráadásul a Sucker Punch és a mozis BvS is borzalmasra sikerült (de főleg a Sucker Punch :D).
Kb. egy nagyon kreatív, kivételes képességű profinak tűnt elsőre, aztán fokozatosan, filmről filmre egyre öncélúbb és szedett-vedettebb cuccokat tett le az asztalra. Szvsz minél nagyobb szabásúbb egy film, Snyder annál bénább végeredményt tud kihozni belőle, szóval meg kellett volna maradnia a kisebb zsánermoziknál, és fuck knows, lehet, hogy most az új Tarantinoként ünnepelnénk.
miért mi a baj Snyder karrierjével?
két orosz férfi
Nincs több kérdésem. :D
minden jól sikerült, csak kár, hogy a kilövésből nem láttunk semmit a felhők miatt :/ nem tom miért nem mutatták a rakéta kameráját.
Remek érvelés! +2 because reasons. :D
Dawn of the Dead (1978)
A legklasszikusabb klasszikus zombifilm, ami csak létezik. :) B-filmnek erősen B-film, de szerintem ez semmit nem von le az értékéből, sőt, csak hozzátesz a végeredményhez. Romero baromi jól egyensúlyoz a komolyan vett dráma, a leheletnyi szósölkommentár és a humor között, ettől pedig olyan, horrorhoz képest kellemes, gyakran feelgood hangulat árad az egész, hogy nem lehet nem szeretni.
Egyetlen problémája a filmnek, hogy a középső actben kicsit vontatottá tud válni (legalábbis a 2 óra 20 percre rúgó extended változat, a többit még sosem láttam), de még ez sem igazi hiba, mert feszesebb vágással talán kimaradt volna az a csodálatos 30-40 perc, amikor a szereplők igazából nem csinálnak semmit, csak elvannak a biztonságossá kialakított plázában. Roger igyekszik utolsó napjait gond nélkül leélni, Stephen és Francine romantikáznak, Peter pedig sportolgat és lazul a nagy semmittevésben, miközben a menedékül szolgáló raktárhelyiség egyre inkább olyan lesz, mint egy igazi otthon. Remekül megcsinált jelenetek, nyugalom a készülő vihar előtt, amit persze Romerohoz hűen a zombik helyett ismét az emberi gonoszság és a butaság hoz el.
Dawn of the Dead (2004)
Ó, 2004, az év, amikor még meg voltam győződve arról, hogy Zack Snyder előtt nagyon fényes jövő áll. :D Sajnos a jóslat nem jött be, de attól még ez egy szinte tökéletes film, egy szokatlanul erős érv amellett, hogy a remake nem mindig rossz ötlet.
Az eredeti film folytatás volt, ez viszont egy teljesen önálló mozi, így nem kell mindjárt a katasztrófa közepébe csapnia, belefér az a néhány percnyi felvezetés... és wow, milyen király felvezetés ez! Megkapjuk a krízis kirobbanásának pillanatait a maga zavarodottságával és bár ezzel Romero is próbálkozott, itt az egész sokkal közelebb áll egy valós élethelyzethez, amivel az eredeti tévéstúdiós pánikja nem igazán veheti fel a versenyt.
Pacing-problémák sincsenek itt, az arányok tökéletesek, Snyder pedig igazán ért ahhoz, hogyan vegyen fel mindent a lehető legjobb szögből, így a képi világ is hibátlan. Az is jó, hogy sokkal több szereplővel dolgoznak ezúttal, a szkriptet szállító James Gunnak pedig szinte kivétel nélkül az összes karaktert sikerült érdekesre vagy legalább poénosra megírnia. Majdnem mindegyikőjüknek jut is valami apró kis epizód, az pedig igazán szép, ahogyan a kezdeti bizalmatlanság után a végére igazán ütőképes csapattá fejlődnek a srácok. Még a 78-as film színészei is cameóznak egy szépet, de közülük legjobban egyértelműen Ken Foree járt, aki ismét elmondhatja az ikonikus mondatot a megtelt Pokolról. :D
Tökéletes arányokról beszélni egy Zack Snyder-filmmel kapcsolatban eleve furcsa dolog, de az még sokkolóbb, hogy magához képest mennyire visszafogott az első két act... hogy aztán az utolsó harmadban fenomenális képsorokkal szabadulhasson el a pokol. Kurva erős lezárás (annyira, hogy a nagy ötletét még maga Romero is lenyúlta a 2005-ös Land of the Deadben) annyi túlzással, hogy még pont ne váljon röhejessé. Veszettül szórakoztató.
Két kedvenc zombifilmem van: ez meg a Day of the Dead Romerotól, és nem tudom eldönteni, melyik a jobb.
Dell laptop i7 proc & amd videó kari.
Simán egy 280-as dolgozik már két és fél éve. Az új Deus ex már nagyon nem az igazi rajta. Még jó, hogy már alig játszom, a Word 2003-at meg mindegy, milyen vas mozgatja.
ATI vga meg AMD proci in 2k17 LUL :D volt a történelem során 2-3 év amikor jobbak voltak, mint nvidia meg Intel
Én összesen 4x láttam La La Landet, 3x mozi, 1x (gyakorlatilag többször) eredeti nyelven itthon. Nekem elsőre volt a legnagyobb élmény, teljesen elvarázsolt, szinte felhőkön lépkedtem utána. Aztán elmentem másodjára és akkor valahogy nem ütött annyira, meg is lepődtem, de aztán rájöttem h valszeg a befejezés miatt vagy csak simán tudtam mire számítsak végig. Aztán harmadjára viszont teljesen ellazulva iszonyatosan élveztem a filmet, végig mosolyogtam az egészet és az apró részleteket is jobban megfigyeltem. Azóta itthon többször újranéztem angolul, igazából picit hozzátesz, de sok nem múlik a szinkronon. Ez egy végtelen sokszor újranézhető, timeless masterpiece számomra. Bárkinek ajánlom, aki rosszkedvű.
Miért, rajtam kívül használ még itt valaki AMD videókártyát?
Csak óvatosan az RW-talin...
https://pcforum.hu/hirek/19250/megolte-baratjat-mert-szerinte-a-nvidia-a...
Serpent in the staglands
Befejeztem. Meg kell hogy mondjam, nem volt rossz a történet, a végén minden érthető lett, hogy mi miért történt. A befejezése viszont szar, főleg úgy, hogy az alternatív véghez pont nem azt kellett volna csinálnom, mint amit az elején a "tutorial" és a kézikönyv javasol :P
A fele skillnek, varázslatnak, képességnek semmi haszna sem volt (a kővé változtató mágia volt rohadt erős, véletlen próbáltam ki, sajna a vége fele csak, de így is gyakran robbantottam szét a legkeményebb ellenfeleket is - nagyon magas védőt kellett nekik dobni már csak az ellen, hogy ne dermedjenek másodpercekre kővé, és utána még arra is, hogy ettől "széttörnek e" vagy sem :) )
Ráadásul talán 10 komolyabb küldetés volt, a naplót egyáltalán nem használtam az első 1-2 küldit leszámítva, azok is a játék első 15%-ban. Utána mentem a fejem után, erősebb ellenfeles pályákat hanyagoltam, később level 12-es szinten (ez lett a végső) a legkeményebb cuccokkal végigdaráltam mindent. A legtöbb városban volt 2 kereskedő és 1 személy, aki a főküldetéshez adott infót, de ez is hanyagolható lett volna, nélküle is ment volna minden. Szóval, a játék 3/4 kidolgozatlannak tűnt (volt olyan helyszín, ahol nem volt semmi :D Csak fák és bogarak.). A befejezéshez szükségtelen volt a helyek 90%-a. Az induló helyszínen kívül 2 darab helyet kell meglátogatni (az egyiken tényleg csak a látogatás a cél) a végigjátszáshoz, oszt' csá. A cuccok felét is potyára cipeltem magammal. Skillek közül az idézés, ami jó, így lehet tápos társakat hívni, akár az 3. szinttől (csak minden pontot ide kell osztani), és velük nevetségesen könnyű a játék.
A töltésidő is borzalmas, egy pics* termet is 10 mp-ig tölt, holott az egész játék térképpel egy szaros 10 éves gép is el kellene boldoguljon.
A társakról annyit, hogy vannak és kész, semmi kommunikáció nincs velük azután, hogy a partyba kerültek. Volt az alap, harcos csajom tanknak, mellé egy exkurva, aki ostorral harcolt - ami képességet adott neki, hogy az enemyvarázslókat összezavarja, blokkolja a varázslási képességüket -, egy szintén exprosti íjász (őt is a bordélyból hoztam :D), egy gyógyító csaj, aki az egész játék alatt csak a gyógyító mágiát tolta a tankra (és semmi mást nem lőtt el), valamint a főkarim, aki szintén mágus volt, helyzethez igazodva, de általánosságban támadó varázslatot szórva küzdött. (Az ellenfél mágusok amúgy szarok voltak :D Össze-vissza lőttek mindent, volt, hogy a semmire lőtték a védőpajzsukat, mert közben elmozdult a társuk :D)
Összességében nem volt rossz játék, a helyszínek szépek, érdekesek, a közelharcok jók, kell taktikázni is (azért nem veszélyes ez sem), az is poén, hogy a játék oldaláról ingyé' lehúzható "Erleins Handbook"-ja tartalmaz olyan dolgokat, amik a játékban nem találhatóak meg (pl. idézések, titkos ajtó kódok stb. ), így ezt is kell forgatni, ha elakad az ember.
Legyen egy 6/10, de azért mert fos a vége.
A történeteket nem kellene majd valahogy rendbe rakni?
tehát ne legyen új, meg még újabb, na meg kis, hanem történetek nagyfejezet, és akkor azon belül mehetne esetleg fajfőszereplős kategorizálás?
Hátha lesz még orkos sztori, a többiről nem is beszélve.
Kaliforniai álom (La La Land)
Moziélmények nagyon jó volt, rengeteg finom réteggel. Az elején szokatlanok és kizökkentőek a musical részek, de aztán szépen belesimul a nézővel együtt filmbe. Van egy olyan sejtésem, hogy másodjára itthon eredeti nyelven még jobban fogom élvezni.
8/10
Moana
Tucat Disney könnyed kikapcsolódással.
Rant: Mikor unja már meg hollywood az erős női főszereplő vonalat? Értem én, hogy feminizmus, meg trendi, de már kezd kissé erőltetetté válni, és rávetül minden ilyen filmre az árnyéka. Ez után mi jön? Az erős meleg főszereplők?
6/10
nem tudtam hogy játszottak együtt :-)
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Sjonk4twPiI
Amúgy ez Snyder erőssége. Erősen látvány orientált rendező. Szerintem azért volt olyan jó a Watchmen is mert adott volt a történet, karakterek és neki főleg csak a vizuális ábrázolás móddal kellett foglalkoznia.
A Sucker Punch, aminek a történetéért is ő felelt, finoman szólva is förtelmes volt.