Hozzászólások

2017.05.12 - 23:28,p Moziguru HQ Alien-filmek (igen, a Promcsi is) ugrás a hozzászólásra

az gáz, ha én csak úgy meg akarom nézni a filmet?

2017.05.12 - 23:24,p Negatív HQ Elhunytak ugrás a hozzászólásra

/szomorúság

2017.05.12 - 23:23,p Nagybetűs játékok StarCraft ugrás a hozzászólásra

zerghez meg nem elég bio

2017.05.12 - 23:23,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Részemről is +1 a "fasznak kell mániákusan rendezgetni a kommenteket, beszélünk, amiről kedvünk van" baráti társasághoz.

2017.05.12 - 23:22,p Sport HQ Foci ugrás a hozzászólásra

ne már! Nem is tudtam, hogy ma játszunk! De király, hogy lemaradtam pont erről...

2017.05.12 - 23:21,p Negatív HQ Elhunytak ugrás a hozzászólásra

Ó, basszus: meghalt az egyik gyerekkori barátom édesapja. Nagy játékos volt az öreg, tök sokat jártunk át hozzájuk kis pisis alsósként. Náluk láttam először Doomot, Duke 3D-t, Command & Conquert, Mortal Kombatet és még egy csomó más király cuccot. RIP, velem marad az "öreg" gamer, talán a videojátékokat sem szeretném, ha ők nincsenek.

2017.05.12 - 23:19,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

nemhogy örülnétek, ha pörög néhány topic... Ha már elkezdődött egy beszélgetés egy ON témáról, akkor nem értem miért kell belenyúlni.

2017.05.12 - 23:17,p Sport HQ Foci ugrás a hozzászólásra

Veni, vidi, vici
rwurl=http://i.imgur.com/m2zNwy8.jpg

2017.05.12 - 23:03,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Tudom, úgyis mindig neked van igazad, a többi meg nyúl. Remek. Téma lezárva.

Nincs türelmem egyértelmű dolgokon vitatkozni, sajnálom.

2017.05.12 - 22:59,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Mindig ugy indul a dolog, artatlan kommentre kezdenek valaszolni, majd arra a kommentre is valaszol valaki, stb stb. Soha nem ugy hogy eldonti valaki "hé, kezdjünk inkább a galambokról beszélni gyerekek!", es ezert is van az atmozditas funkcio hogy amikor megindul esetleg oldalakon keresztul menni a fuggetlen lanc, tudjuk kezelni.

Van elijenes topik, lehet ott targyalni az elijenes elmenyeket, szintugy mint a starwarsz topikban lehet nyomatni oldlakon keresztul az starwarszos elmenyeket ha kijon egy egy uj film pl. De ha nincs is egy adott topik, siman tudunk nyitni frisset es oda dobni hogy az is zavartalanul folytathassa a dumcsizast akik kihegyezodten erdeklodtek az off tema irant, es az is zavartalanul olvasgathassa a regi topikban az ontopik postokat, akit nem egyaltalan nem erdekel az adott megindult off lanc. Eddig is igy ment. A gyujto topikok nem dedikalt csumcsizos topikok hanem altalanos 1-2 kommentes reviewoknak vannak. Ha megindulna egy nagyobb lanc valamibol, siman nyitunk sajat topikot nekik ahol dedikaltan mehet a kapcsolatos dumcsizas. Plusz neadjusten valaki vissza is szeretne keresni a regebbi hozzaszolasokat, akkor nem 50 kulonbozo meginditott topikban kell osszavadaszgatnia azokat, hanem megtalalja a kinevezett dedikalt topikban igy mind. Rendszerezettebb.

2017.05.12 - 22:57,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Gyakorlati szempontból gondolom nehéz látni a dolog értelmét, de elvi szempontból már annál érdekesebb a dolog. Az elvi igazság az, hogy neked közöd nincs azokhoz a kommentekhez addig, amíg nem sértenek szabályt, ergo nem törölheted őket. Lényegtelenek? Ez a te szubjektív véleményed, és ha igaz is, akkor is egészségesebb megtartani a tartalmat, mint annihilálni, mert neked csak egy szubjektív véleményed van, az univerzális igazság meg valahol ott van a kozmoszban. :D

Pl. ha én egy őrült vagyok, aki számolja, hogy hányan nyavajognak mozgatásért, akkor nekem azok releváns kommentek. :D

2017.05.12 - 22:57,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

látta az Alien Covenantot... ami egy film... és minden bizonnyal a héten látta. :D

Igen. De, ha pl. alaposabban kiveséztek egy filmet, aminek már van is topikja, akkor az már nem a "Milyen filmet láttál a héten?" topik.

Lehet hogy itt ez szigornak tűnhet, de pl. máshol nálunk volt egy Téma, aminek a lényege az volt, hogy múlt-jövő időben nem beszélhetsz. Amikor általános dolgokról beszéltünk, amikben nem jelöltünk meg semmilyen időt (tegnap, tegnap előtt, valamikor, holnap, hamarosan, jövőre, idén, tavaly stb.) - már az offnak minősült, pedig a Topik szabálya alapján nem sértettük azt.

Érezhető az ilyen. Ha valaminek van topikja, az a téma hosszabb terjedelemben minden máshol off! Nem véletlenül kapott külön helyet.

2017.05.12 - 22:50,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Oké, de ha ránézel, akkor a diskurzus abból indult, hogy Joda látta az Alien Covenantot... ami egy film... és minden bizonnyal a héten látta. :D

Erre most az a komment is átkerült az Alien topikba (gyk: egy teljesen ontopic komment), és ha az ontopicból kerekedő beszélgetés offtopic lehet (a beszélgetés a filmről, amit Joda a héten látott), akkor... akkor wtf?

Itt már komment nincs biztonságban. :D

2017.05.12 - 22:47,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Én elhiszem, hogy több is veszett Mohácsnál, de dude: szabálysértés nélkül töröltél 4-5 kommentet a semmibe, visszafordíthatatlanul.

most kezdunk a semmi miatt sirni megint? Mondtam hogy mik voltak benne, moderatoroknak szolo figyelemfelhivas hogy "hello at kene mozditani mivel nagyon megindult az off lanc, stb", semmi elijenes content.

A vegere kerulnek az a baj, ha atmozditom az a baj, ha kitorlom hogy kevesebb szemet legyen a dedikalt topikban mert nem volt mar jelentoseguk mivel veghezvittek a figyelemfelhivo funkciojukat az a baj. Dobjam be a belga szamot? :D

2017.05.12 - 22:45,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Az offolás nem szabálysértés? Mert egyébiránt tudtommal annak minősül. Szerintem inkább örülj, hogy nem törölte ki az egészet a faszba, hanem inkább vesződött azzal, hogy áthelyezte amit érdemes, ha már okosan offoltatok - szabálytalankodtatok - egy témát/ban.

ShowHide spoiler #
2017.05.12 - 22:46,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Én elhiszem, hogy több is veszett Mohácsnál, de dude: szabálysértés nélkül töröltél 4-5 kommentet a semmibe, visszafordíthatatlanul.

Várom Zoo-tól holnap délelőtt a féloldalas indoklást arról, hogy ezt miért volt etikus megtenned. :D

Ez az élményem mostanában a moderációval kapcsolatban:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=xNc3ELaF0K0

2017.05.12 - 22:44,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Ahogy az is, hogy ha kitöröltök valamit, hogy a komment-kavarodás átláthatóbb legyen.

ez megint nincs igy, mondom tipikusan volt 3-5 komment az offlanc kozepen ami a moderatoroknak szolt igazan es nem is volt reply-vel kotve sehova, ami igy azok atmozditassal a vegere kerultek. Azokat toroltem csak, minden masik temaval kapcsolatos erintetlen maradt. :)

Szerintem a két rossz közül (vagyis sorrendben van valami a helyén, amit át kell tekerni, illetve nincs sorrendben valami átmozgatás után) az a rosszabb, ha nincsenek sorrendben a kommentek.

fair enough de most hogy ennyire belementunk, nezd at, melyik hozzaszolas van sorrendtelenul/rosszul kotve? Elmeletileg full kosernek kell legyenek.

2017.05.12 - 22:39,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Azért remélem, hogy nem a végtelenbe és tovább töröltél, hanem legalább a moderált tartalmak közé raktad.

ez most epp a vegtelenbe ment, de biztosithatlak hogy semmi adott elijenes temaba szolo erdemi hozzaszolas nem volt amit elmulasztottal vele, mind csak sirasok voltak hogy mozditsatok at az off vonalat, meg hasonlo eszrevetelek. Vagy 4-5 ilyen 1-2 rovid mondatos es annyi. Azaz inkabb moderatoroknak komment (jelentes gomb helyett) uzenetben meglepve.

2017.05.12 - 22:38,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Szerintem a két rossz közül (vagyis sorrendben van valami a helyén, amit át kell tekerni, illetve nincs sorrendben valami átmozgatás után) az a rosszabb, ha nincsenek sorrendben a kommentek. Ahogy az is, hogy ha kitöröltök valamit, hogy a komment-kavarodás átláthatóbb legyen.

2017.05.12 - 22:36,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Zaxx írta: De miért kell gubancot csinálnotok abból, ahol eredetileg nem volt gubanc? :D

Szerintem akkor engem is félreértettél.

2017.05.12 - 22:36,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

De nem volt reply-mentes a komment eredetileg sem.

lehet en nyomtam akkor felre, probaltam nem tul sok idot elidozni az egesszel, szkuzi, lenyegeben atnyomtam a kotest a tiedre ahogy eszrevetted es felhivtad ra a figyelmem.

De miért kell gubancot csinálnotok abból, ahol eredetileg nem volt gubanc? :D

3-4 oldalnyi off amit az offolokon kivul senki mas nem akar olvasgatni, az siman gubanc.

Hallgass már a logikára, csak egyszer, kérlek.

azt teszem, es siman ertem a ti problematokat is, probalom is orvosolni a tolem tellheto legjobb modon, es ugyelni ra hogy ahol csak lehet ne forduljon elo a jovoben, de ti is ertsetek meg a masik oldalat, akit szintugy fullra zavartol az adott topikban az off tengeretekkel.

2017.05.12 - 22:35,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

masnak gaz ha 3-4 oldalnyi offon kell atragnia magat

Megszámoltam gyorsan: kb. 50 komment = másfél oldal.

Erről meg továbbra is érdeklődnék, mert jó lenne visszakapni a jelentéktelen kommenteket is:

Azért remélem, hogy nem a végtelenbe és tovább töröltél, hanem legalább a moderált tartalmak közé raktad.

2017.05.12 - 22:33,p Moziguru HQ Ki milyen sorozatot látott a héten? ugrás a hozzászólásra

Stan against Evil 1x01

Hát ez borzalmas. John C. McGinley sem menti meg. Instant cancel.

2017.05.12 - 22:31,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Jabba boy írta: Ezt már elmondtad sokszor, szerintem mindenki tisztában van vele. Viszont mindig lesznek olyanok, akik nem használnak replyt, engem meg ha őszinte akarok lenni, ez az egész nem érdekel, és nem fogok másokat emiatt csesztetni, mert hátha átteszik a diskurzust máshova. Ne helyezzétek át a kommenteket, csak szóljatok, hogy máshol menjen a társalgás - szerintem ez nem nagy kérés, kérlek, fontoljátok meg.

masnak gaz ha 3-4 oldalnyi offon kell atragnia magat detto ugyhogy itt nincs abszolut egyik vagy masik oldalra megoldas.

Legnagyobbreszt hasznaljak az emberek a reply-t, mi modok meg masnem majd megprobaljuk figyelni az a 3-4et (tipikusan tobb oldalas dumcsi utan se szokott ennel tobb lenni) es elmoztitas eseten manualisan hozzakotni a velt celzott hozzaszolasokhoz azokat, mielott meglepnenk a mozgatast, hogy ne keveredjenek a vegere.

2017.05.12 - 22:29,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

en voltam aki a reply mentes kommenteket hozzakototte az elozohoz hogy aztan egyszerre tudjam atmozditani az egesz bagazst.

De nem volt reply-mentes a komment eredetileg sem.

Ha gubanc van segitek siman kibogozni

De miért kell gubancot csinálnotok abból, ahol eredetileg nem volt gubanc? :D

Hallgass már a logikára, csak egyszer, kérlek.

2017.05.12 - 22:27,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Ne offolj, mert senkinek sincs kedve bogarászni. :D

2017.05.12 - 22:27,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

De nem csak ez a probléma: a válaszok is el vannak csesződve, ugyanis itt-ott rossz kommentet és felhasználót jelöl meg hivatkozottként a válasz. Pl. itt Tompi az én kommentemre reagált, nem Jodáéra:
http://www.rewired.hu/comment/121112#comment-121112

en voltam aki a reply mentes kommenteket hozzakototte az elozohoz hogy aztan egyszerre tudjam atmozditani az egesz bagazst. Assume-oltam hogy az adott reply mentes a felette levore ment, nem volt kedvem 1 orat elloni ra hogy 3-4 oldalnyi anyagot elemezzek hogy ki kinez valaszolt. :) De igy hogy felhivtad ra a figyelmet atkotottem a tiedre Jodaerol.

A tény: amint mozgattok, valami elcsesződik, mert szar a mozgatáshoz a fórummotor.

nem igy van, minden ok addig amig ha valaszt nyom valaki es nem fuggetlen kommentet, akkor valasz gombot hasznal. Ha egy komment a levegoben van es nincs kotve semmihez, ugyanugy ahogy en sem tudnam elolvasas es ertelmezes nelkul, a forummotor se tudja hogy az mi akart ott lenni.

A megoldás: ne mozgassátok a kommenteket, mert csak beszélgetéseket vágtok tönkre a jelenben és a múltban is.

a megoldas csak annyi hogy reply-t kell hasznalni ha replyzel valakinek, mondtuk regebben is, elmondjuk ahanyszor csak kell.

Az nem megoldas hogy feltesszuk a kezunket es zokogunk hogy hat van 3 hozzaszolas a 300bol ami nem volt kotve semmihez, aztan inkabb hagyjunk minden offot mindenhol teleszemetelni a topikokat nehogy a vegere keveredjenek atmozditassal.

Ha gubanc van segitek siman kibogozni, mint most is, de nem a tetlenseg a megoldas hanem az aktivsag.

2017.05.12 - 22:26,p Oldalügyek Moderátorok figyelmébe ugrás a hozzászólásra

Idézetet idézni ér?

REWiRED - Kutyus felfedő szétszéledés - 2014-2057 © Minden Jog Fenntartva!
Virtuális valóság és Kecskeklónozó központ - Oculus MegaRift - PS21 - Mozi - 4D - Bajuszpödrés
Médiaajánlat/Borsós Brassói Árak
Rohadt Impresszum!