Hozzászólások
Elsődleges fülek
erről (meg Zaxxról) mindíg eszembe jut a száz éves vicc:
-Rabbi, nem értem a tórának ezt a példázatát.
-Várj fiam, megmagyarázom!
-Nono rabbi! Megmagyarázni én is meg tudom, érteni nem értem!
Gondolom olvasták Joda kommentjét. (Én nem, csak már nem bírtam, és megnéztem az utolsó két oldalt...)
Tessék.
Feltétlenül szükséges még hozzátennem, hogy én csupán csak erre válaszoltam:
Mi ezen neked a bug? Hogy egy müködő spoiler tag-en belül nem csinál még1 beépített spoiler szintet?
Pedig a rekurzív spoiler tag hiánypótló lenne, gondoljunk csak a klasszikus esetre:
SPOILER
Én vagyok az apád
...SPOILER
...unokaöccsének az unokabátyjának a régi szobatársa.
.../SPOILER
/SPOILER
Azért ha van Isten (vagy egy épp erre figyelő TERVEZŐ), azért azt még olvashatjuk, hogy Zaxx hogy magyarázza meg azokat a méretes nagy, ordenáré faszságokat, amik ebben a filmben voltak, és milyen mögöttes tartalmakat nem vettünk észre... :D
Köszi.
Ideje lenne, hogy már történjen valami Witcher fronton mert mindig csak ígérgetik a filmet.
Sorozattal amúgy is jobban járna a frenchise.
Jah, hogy az már túl spoileres lenne. Hm. Nekem nem :D
Mi ezen neked a bug? Hogy egy müködő spoiler tag-en belül nem csinál még1 beépített spoiler szintet? Nekem ez nem bug hanem józan paraszti ész, hogy egy spoiler tagen belül már ne akarjon a motor x beágyazott spoilert pluszba kezelni hiszen a legkülső szint is elrejt mindent.
Újabb progi, ami nincs 4K-ra kitalálva :D, de linkeltem már pár ilyet kicsivel fentebb. Láthatod az ablak címében a "ffdshow..." felirat mennyivel élesebb.
150-200% scale nélkül nem látok semmit.
Ne már Zaxi Maxi :( Szerintem mostanában egész normális volt, de lehet csak azért, hogy kapjon belépőt.
Nem arról beszélek, hanem az ffdshow printscreen-ről :)
@#45
óóó *paff* (a fejére csap)
+1
Vettem egy Canon EOS 1300D kit-et. Táskával és egy mini 8GB-s SD kártyával.
Rohadt olcsón megkaptam a mediaban csak 107k volt az egész.
Köv pár évre tuti elég lesz. Kétlem h igazán mélyebbre beleásnám magam a témában, max veszek még 1 2 obit azt jólvan.
Majd néha postolok pár képet a fotós topicba
Ha ránagyítasz (linkre kattintva), akkor középen ketté van vágva. Bal oldalt a falon/csaj arcán látszik ez a hangyás noise. Jobb oldalt meg már nem, viszont mosottabb/jobban látszanak a tömörítési "hibák", illetve nem is tűnt el teljesen a noise, szóval nem tökéletes. Ha bepipálom a "HQ" opciót, akkor jelentősen jobb, csak az megeszi a gépet.
Kicsit nehéz mozgásban látható effektet printscreen-elni állóképnek :D
Ez most egy denoised kép?:D
[/spoiler]
+1 Zaxx miatt.
Nope. Téged szidtalak nem takargatom. Kinovom of course.
Egyébként a beállítások (default-on hagytam, leszámítva, hogy a denoise3d-t hagytam csak bent, mert alapbeállításon csak az javított a képen a jó irányba):
rwurl=http://i.imgur.com/EM2bFpd.jpg
huvazzeeeeee....!!!444!
Amúgy meg észre vetted, hogy már május van? Én még össze-vissza 10-et, ha alszom BP-en, aztán pacsi. Mondjuk, sejtettem, hogy megint vetítesz ;P
Megjegyzem, én már sok éve kitaláltam, hogy milyen faszaság lenne, ha szituációfüggő módon, változó áttétellel (vagy sok egyéb módon) szipojozná a motort a generátor, és talán nem is lenne olyan bonyolult megoldani, csak ismét néhány alkatrész, aztán a gyártók nyilván spórolnak. Erre 3 éve olvasom a hírt, hogy "aur Isten, erre még senki nem gondolt! Változó energiatermelésű generátor a prémium autókban! Ezek zsenik!"
Nem értem, hogy lehettek ilyen hülyék, mikor egy szélerőmű beépítése a hűtőrács elé sokkal kézenfekvőbb megoldás jelen esetben.
Ja, de! A lámpa elé szerelt napelem FTW! Főleg este! :D
+1
OYG. Hát nem ezt írtam? ;-)
OMG. Feszültség szabályzónak hívják azt az eszközt ami a problémát megoldja fordulatszám függvényében. Vajk jól írta, csak kicsit felületesen. Nem változik a fogyasztás, mármint az üzemanyag fogyasztás. A generátor nem képez nagyobb ellenállást annak függvényében, hogy mekkora elektromos töltést veszel ki belőle. A felesleget a fesszabályzó elfűti.(melegszik :D ) Pl. motorkerékpárokon érdemes is felkapcsolni a világítást beindítás után, hogy ne a fesszabot terheld feleslegesen.
Így van, majd kinövöd. Én magasabb szinten vagyok, mert rád se nézek, csak mikor nekem csicseregsz, pedig még csak nem is vagyok rá kíváncsi, meg rád se. :(((
Azt el tudom képzelni, hogy azonos fogyasztás mellett, ha lekapcsolom a lámpát, akkor valahol pl. extra hő termelődik, és ezért lehet, hogy a kivilágítatlan autók melegebbek (már megint ez a téma...). Ellenben akkor a fordítottja is igaz, hogy minél több lámpát felkapcsolok, annál hidegebb lesz a verda, nyáron nagyon hasznos lehet egy komoly reflektor szett.
Vagy..., felkapcsolt villannyal nem változik semmi, berakok a lámpák elé napelemeket, ingyen energia,... , RW-t az örökkévalóságnak.
Az idegesség vagy SP? Mert utóbbi esetben ez életveszélyes fenyegetésnek is minősíthető, ami a Btk. 222.§ /2/ bekezdés b) pontja alapján 2 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő!!!