Hozzászólások
Elsődleges fülek
nem, csak hülyék mint a segg.
??? Mi volt ebben a rasszista? Vagy nem sikerült értelmezni mire gondoltam?
szerk: Te még nem is láttad a filmet, de itt rontod a levegőt napok óta. Annyira látványosan túltolták benne a PC-t, hogy nevetséges. De a te szép szabad világodban ezt ugye nem szabad szóvá tenni...
Amiert hajlando leszel fizetni, azt kapod. Ha meg boldogan tomik majd a mikrotranzakcios csomagokat magukba az emberek mert mindig is erre vagytak es dobaljak ki a flat-rateket
nah ez az amit egyszeruen nem tudok elkepzelni
MINDEN jöjjön azonos sebességgel és kész, a különböző csomagoknak max a korlátolt mobilnetnél látom értelmét (ahogy a NN wikipedias oldalan is szerepel egy portugal mobilnet csomag )
rwurl=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/Screenshot-201...
feltételezem ez azokat a dolgokat jelenti amik nem szamitanak bele a 10 gigas limitbe, eléggé bebaszna ha valasztani kene mondjuk az email a FB meg a Youtube kozott :D
Moken írta: a színésznő vietnámi, de egyértelműen a kínai piac miatt került be, hajviselet és ruházat is arra hajaz. És igen, nekem tökmindegy lenne, ha szerb vagy ukrán vagy román vagy angol játszott volna helyette ameddig fehér, fordított esetben.
Úristen, ember, hogy te mekkora egy rasszista szarházi vagy.
Szerk: Másrészt meg elnézést kérek a moderátorainktól, de a rohadt életbe, hogy már egy hülye Star Wars topikot sem lehet megúszni anélkül, hogy valaki politizáljon, durván sértegesse a másikat, aztán meg verje a mellét arra, hogy mekkora rasszista. Nem volt még elég? A fenébe, főleg úgy, hogy van a fórumnak olyan része, ahol ennek legalább a töredékét "legálisan" el lehet engedni.
Nezd meg hogy mit is jelent pontosan a Net Neutrality.
Ha net neutrality mellett vagy, akkor arra szavazol hogy az allam megszabja regulaciokkal hogy a szolgaltato mit csinalhat es mit nem, neked meg nagyreszt (mint szolgaltonak) kuss van, vagy megfelelsz azoknak vagy elveszik a jogodat dolgozni.
Ha net neutrality ellen vagy, akkor a arra szavazol hogy az allam nem szolhat bele hogy milyen bizniszt csinalsz, hanem teszed ami jolesik, nekik van kuss.
Amcsiek szabadpiacosok inkabb mintsem szocialistak igy mondjuk ez egy logikus lepes volt toluk. Hogy a net neutrality jo e vagy rosz a felhasznalonak, az meg majd kiderul. A memek persze mondjak hogy beindul majd igy a miktrotranzakcios net, ami igaz is lehet, de akkor mesz a masik szolgaltatohoz ahol meg kecsegtetob ajanlatokkal birnak, ha az elozo felhuza az agyad.
Mindenki ugy sem fog atmenni a mikrotranzakciokba mert akkor meg ott tatong majd a bazi nagy flat-rate-es res amit boldogan betolt majd egy uj startup akar. Max ugy vizionalom hogy a nagycegeknel is lesz ilyen meg olyan opcio is.
Te mint felhasznalo fogod a vegen meghatarozni az egeszet a penztarcaddal. Amiert hajlando leszel fizetni, azt kapod. Ha meg boldogan tomik majd a mikrotranzakcios csomagokat magukba az emberek mert mindig is erre vagytak es dobaljak ki a flat-rateket, akkor megint mission completed, az allam csak hatraltatta a regulaciokkal hogy a szolgaltatok azt adjak az embereknek amire mindig is vagytak.
Nocsak milyen remek hír. :) Akkor ha jól olvasom ez a Ragályháborúk története lesz?
Amúgy vannak már könyvek a Cadiai csatáról és Guilliman visszatértéről is?
Abszolúte nem ide illik, de mekkora lelet már :-D Minden idők legnagyobb filmes bakijai, és legklisésebb szar tesco gazdaságos fantasyje :-) Egyenesen a Mariahilferstrassén vett videók és az alámondásos kalózkazetták korából, a leg(alják) legje, amin már akkor is röhögtünk amikor még mindenen el voltunk ájulva ami VHS:
GOR!
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=nMrG7nhxmMQ
sőőőőt
GOR 2!
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=xi80OI2HCKg
Majd lövök egyet titokban, de mintha azt tervezné, hogy valamikor február környékén lelép egy időre Ausztráliába, utána meg valahova Ázsiába, majd mindezek után látogat haza talán Németországba.
Miféle német csaj? Képet
Teljesen érthető hozzáállás. De én pl. nagyon szerettem az Alien sorozatban is hogy a negyedik részig minden film magán viselte az alkotója kéznyomát. Nekem ez már gyerekkoromban is imponált.
Persze a SW az más tészta belátom, itt fontosabb a koherencia. Ennek ellenére nekem tetszett hogy Johnson sajátjának akarta érezni és nem félt belenyúlni, de belátom ez nagyon vízválasztó lehet a rajongók szemében.
Először arra gondoltam, hogy egy közepesen jó Marvel film szintjén van az TLJ, de igazából így belegondolva egyetértek azzal amit írtál.
A TFA egy színes szagos de üres nosztalgiavonat volt. Itt viszont bármennyire is lehangoló, ez a nőjünk fel és engedjük el a gyermekkort érzés, legalább váltott ki érzéseket, nem pedig egy meh, jöhet a következő.
A kérdés az, hogy innen hogyan tovább?
Jól indult, tetszett a fényképezés, a felvezetés, de aztán kissé megült a dolog és kiszámíthatóvá vált számomra. Túlzottnak éreztem ezt a két és fél órát, ráadásul még így is a vége mintha le lett volna csapva. Olyan dolgokban nem világosodtam meg, hogy
Na mindegy, ma inkább én választok filmet, nem a német csaj. :D
Ezt is ő ajánlotta, meg előtte a Hush-t, ami amúgy tetszett, kivéve az abban lévő alapvető logikátlanságokat, amelyek megakasztották a filmélményt.
Amúgy Kate Siegel játéka tetszett.
A A monster calls-t találtam ki, hogy hátha bejön itt a népeknek.
a színésznő vietnámi, de egyértelműen a kínai piac miatt került be, hajviselet és ruházat is arra hajaz. És igen, nekem tökmindegy lenne, ha szerb vagy ukrán vagy román vagy angol játszott volna helyette ameddig fehér, fordított esetben.
Csak úgy megemlítem hogy a csaj nem kínai hanem vietnámi. Már sokadjára van az oldalon hogy kínai. Gecire nem mindegy.
Persze ha valakinek mindegy h szerb ukrán román vagy magyar akkor végülis tényleg mindegy.
Én pl a Vanilia égbolt eredetijét nem láttam, de a feldolgozás magában oké volt. Nem úgy, mint a dagadt néger nős Taxi :D
Én semmilyen hasonlóságot nem fedeztem fel ebben a Looperrel. De egy SW esetén szvsz nem is szerencsés, ha a rendező a saját stílusát helyezi előtérbe. Ahogy valaki írta itt előbb, az a jó, amikor egy tehetséges rendező képes Lucas elképzeléseit megvalósítani.
Az utolsó bekezdéseddel baromira egyetértek: az eredeti trilógiában tényleg baromi sok "hippi" dolog van, a prequelek meg tulajdonképpen állandóan George Bush-t szapulják, szóval az tagadhatatlan, hogy még a prequelekben is átjön Lucas világnézete, akarnak valamilyen politikai-társadalmi mondanivalóval szolgálni, a TFA meg a közelében nem volt ennek. Többek között ezért olyan semmilyen a First Order, de ettől függetlenül nagyon szeretem a TFA-t, a Rogue One-nal meg nálam iszonyúan mellélőttek tavaly.
Viszont nekem a Looper az egyik kedvenc filmem az utóbbi évekből, szóval azt biztosan tudom mondani, hogy Rian Johnson stílusa baromira bejön. Ugyanakkor a Looperre mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy sötét és szikáran realista lenne (igazából egy okosan felépített, nem teljesen komolyan vett, iszonyú szórakoztató sci-fi és kész), szóval azt az előzetesek alapján sem értem, hogy a TLJ hogyan lehetne ilyen. Na mindegy, majd meglátom, mindenesetre kicsit előre is elfogultnak érzem magamat, mert már Johnsonnal és Laura Dern szerződtetésével sikerült levenniük a lábamról.
Nah ja. Asszem összevissza két olyan eset merült fel a haverokkal amikor nem lett ótvar szar az eredetihez képest, de már nem tudom mi volt a második... az első a Titkolt titkosügynökből a True lies.
Na, azért a konzol se jobb...!
...köszönöm, kitalálok magamtól is.
Én még jobban szeretem, amikor fogják az eredeti európai film forgatókönyvét, és sorról sorra leforgatják amerikaikkal. (itt nincs persze jogtiprás, csak "sok-sok" hozzáadott érték)
megint
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=nMOQVmpThJ4
Az másnak is feltűnt, hogy a lázadók 80%-a erős nő? :D Meg a kötelezően erőltetett új kínai karakterek... Hihetetlen, hogy mennyire romboló hatású ez a PC hullám.
A TFA bájosan volt sablonos, a TLJ pedig szürkén vonatkoztat el minden Star Wars filmekre jellemző bájtól. A TFA egyértelműen Star Wars film volt. Még ha együgyű is, de azért mesés, amiért is könnyű volt a történetével és a szereplőivel azonosulni. Hiába nem kínált semmi újat, minden képkockája tagadhatatlanul magán hordozta a Star Wars meseszerűségét. A TLJ nem mesefilm, nem az ideák mozgatják, nem a fantázia. A TLJ szürke film, nem halad sehova, nem fut ki semerre, nem kínál megváltást. A TFA úgy viszonyul a TLJ-hoz (a mese szerkezetét tekintve), ahogy a Tim Burton féle Batman viszonyul Christopher Nolan Batman filmjeihez. Az egyikben ott a mese finom fonala, míg a másik görcsösen és szinte kizárólag a valóságból akar táplálkozni, miközben szakít az ideák világával. (Én a Tim Burton féle Batmant jobban szeretem, mint Christopher Nolan hideg, rideg, szürke vízióját.) A TLJ sokak szemében ezt a hideg ötlettelenséget jeleníti meg....de van, akinek ez tetszik. Ahogy látom és olvasom a külföldi fórumokat, ahol hozzám hasonló Die Hard fanok szapulják, vagy dicsérik a filmet, itt nem lesz középút. Aki imádja, az nem ad rá 10 pontnál kevesebbet, aki viszont gyűlöli, az még kegyelemponttal sem ajándékozza meg a filmet.
Részben generációs problémával állunk szembe, hiszen a sequel trilogiát megelőzte egy igen gazdagon felépített, de meglehetősen hullámzó színvonalú Expanded Universe. Ugyanakkor még az EU művek is követtek egy bizonyos szabályszerűséget, nevezetesen azt a keretrendszert, amitől a Star Warst a fantasy kategóriába soroltuk. Ennek a rendszernek sajátossága a hősmítosz. A hős mindig kikezdhetetlen erkölcsű, mindig a kevésből indul el, mindig vannak társai, van egy bölcs öreg, aki segíti az útján. A gonosz velejéig romlott, de a történetben ott a megváltás ígérete. A jó elnyeri jutalmát, a történet folyamán megdicsőül, míg a gonosz könyörtelenül elbukik. A TLJ ezt a keretrendszert felmondta, hogy bemutassa nekünk a gyötrődő Luke-ot. A gyötrődő Luke viszont Christopher Nolan és nem George Lucas univerzumának a teremtménye!
A másik probléma, hogy a sequel trilógia nem annyira grandiózus, nem mozog annyi filozófiai szálon, mint a PT- OT részek. Az OT a 60-70-es évek delíriumos new age és hippimozgalmának az eredménye. Lázadás a vietnámi háború ellen, drogok és ajzószerek által megidézett tantrikus átlényegülés az erőben, new age filozófia. A PT a XXI. századi korrupt korporációk és politikai machinációk (magukat demokratikusnak hazudott államok által szervezett önmerényletek, fals flag hadműveletek) túlcivilizált társadalmak dekadenciáinak és a konzumidiotizmusnak az iskolapéldája. Lucas az OT és a PT ideológiai alapjait is az aktuálpolitika civilizációs válságából merítette. Az ST viszont nem mert ilyen ideológiai irányvonalat felvállalni, mert az csökkentette volna a nézőszámot. Az ST-nek is pellengérre kellett volna állítania valami köztünk élő civilizációs betegséget. Nem is tudom....talán a gendermozgalmakat, vagy valami olyat, amiből magunkra ismerünk, mert velünk él. De az ST nem választott ideológiát, nem talált magának olyan társadalmi visszásságokat, vagy akár erényeket, amit vissza tudott volna tükrözni. Nincs politikai és társadalmi választása, mert senkit nem akar megsérteni és mindenkihez akar szólni....ugyanakkor ha nincs választás, akkor nem is szól senkihez. Az ST részek ideológiai alapja lehetett volna mondjuk a XXI. századi alt right mozgalmak megerősödése, vagy a genderszociopátia térnyerése. Valami olyan, ami köztünk él, amire ráismerünk, amire fel lehetett volna húzni egy új történetet, ami egyúttal görbe tükröt is állított volna a nézőknek. De az ST nem mert meríteni, pedig jelenkorunk is kínál éppen annyi társadalmi viszásságot, amennyiből anno az OT- PT merített.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=ScdIMdI41zw
rwurl=https://i.imgur.com/CGqMMXW.jpg
Negyven kilós kiccsajból ilyen hang :-)
De senki nem vitatkozott soha azzal, hogy gyakran panaszkodnak a játékosok az őket ért vélt vagy valós igazságtalanságok miatt. Ebbe azonban sok minden más is belevehető, és én a lootboxfüggőket távolabbi példának érzem a random miatt a gépet csalózóktól, mint a multiban a csalókra panaszkodótól. Úgy vélem, a személyi átfedések feltételezése nem életszerűtlen.
A zsákbamacska viszont ott találkozik a csalós témával, hogy alkalmas eszköz az igazságtalan előny elhintésére, ami az amúgy is csalózó multis közösségnek nem feltétlen lesz jót. Legalábbis nekem bőven elég azt hallgatni, hogy ki mennyire csaló, nem akarom még azt is, hogy aki nem az, az meg fizet érte, hogy jobb legyen :)
Ezért hoztam fel a bugosságot is, mert minden, ami a transzparenciát csökkenti, az segít azt az érzetet erősíteni, hogy nem te tehetsz a kudarcaidról - és van, amikor ennek van is alapja. Tehát ezt részben azért is hoztam fel, mert a randomitással itt kapcsolható össze a téma.
95%-os találati esély mellett is megvan az esélye 4-szer hibázni, mégha ennek az esélye csekély is.
Nyilván, ezért is írtam, hogy ha elfogadjuk a túlzónak tűnő állítások alapját valóságnak, akkor az alapján valószínűsíthetnénk. A HW-s/RW-s minta ehhez aligha elég reprezentatív, de ha egymillió 90%-os lövésnek a fele megy mellé, akkor ott valami nem stimmel. Sőt, már százas nagyságrendnél is durván gyanús lenne a történet. Nem tudom, hogy classictól torzít(ott)-e, állást foglalni nem tudok (erre ugye nem kaptam választ), de "jobb félni, mint megijedni alapon" a "csalárd" fórumos sírás miatt nem vállaltam be a magasabb szintet.
Tökéletesen sikerült értelmezni, hogy mire gondoltál, de részemről abszolút ki van már a tököm azzal, hogy rendszeresen próbálsz alattomos módon rasszista ideológiát terjeszteni a filmes topikokban.
Nincs értelme annak, amit gondolsz, csak akkor, ha fajgyűlölő vagy. Szerinted rajtad kívül kinek szúrta még a szemét az, hogy van egy vietnámi a filmben? Hát láttál te ilyet megemlítve más kritikákban?