Hozzászólások
Elsődleges fülek
A moderálás és a ban tökéletesen működik látva a mostani békességet. Zaxx nem hiába korlátozza a problémáit ON topic ide, amióta eszében van, hogy különben megy a pihi. Amikor majd elfelejti, megismételjük a kezelést, aztán jó napot :)
Csináljunk már egy olyat, hogy legyen egy nap, amikor mindenki mod jogot kap, és büntetlenül azt csinál, amit akar (trollkodás, moderálás, flame, ban minden szabad!). Aztán másnap visszaállítja psi az egész fórumot. Vagy nem :P
damoqles írta:
Zaxx, egyszer majd csak felfogod, hogy nem a te nézőpontod az egyetlen/abszolút a világon
Nekem ezt nem kell mondanod, elvégre ezt írtam a bannolásmentes övezet ötletéről:
Ja, és egyébként nem azt mondom, hogy feltaláltam a spanyolviaszt és hogy ez tutira működne, csak úgy vagyok vele, hogy az ökölmegoldás (HW) manapság nem működik, a kesztyűs kezű szelektív (RW) megoldás ugyanolyan kiegyensúlyozatlan és fura, viszont ezt az "ultraliberális" verziót még sosem próbáltuk meg, miközben talán ez illene legjobban a mostani felálláshoz. Egy próbát megér.
Vagyis jelen esetben én kételkedem egyedül, mindenki más csak az igazát hangoztatja a bannolásról. :) Nem tudom, hogy igazam van-e, az egész felvetésnek az a lényege, hogy szeretném megtudni.
többszörös "visszaesőként" pont te akarod megreformálni a "büntető törvénykönyvet".
Tehát személyes, elsőkézből származó tapasztalatom van arról, hogy milyen hatása van a bannak, és nekem az a benyomásom, hogy semmilyen. De hogy egy kicsit eltávolodjunk tőlem: hogyan hatott a bannolás Grifterre? Nem mondanám, hogy személyiségfejlesztő hatása volt, csak annyit lesett el, hogyan lehet jó sokáig ellavírozni két ban között meg hogy hogyan kell jól manipulálni. Nem hiszem, hogy ez lenne az, amit a bannolás célja lenne megtanítani.
Ugyanígy egy ilyen kis közösség esetében a fórum egészére gyakorolt hatás sem valami frankó. Pl. amikor a legutóbb ki voltam tiltva hosszabb időre, egy hetet elcseszett a nép arra, hogy most akkor Shay az altom-e vagy sem. Egy hét, aminek a vége az lett, hogy egy magát a fórumra anonim formában regisztráló felhasználót le kellett vadászni Facebookon csak azért, hogy kiderüljön, nem én vagyok az. Itt se gondolnám azt, hogy a bannolásom célja mester stalkerek képzése lett volna.
És akkor még lehetne beszélni az óidőkból arról, amikor Grifter és még néhányan arra játszottak, hogy másokat bannoltassanak, hogy egyébként is van a "banvárásnak" egy pszichológiája (kicsi a rakás jelenség), ésatöbbi.
Szóval nem azt mondom, hogy igazam van, csak azt, hogy a rendelkezésre álló infók alapján erős a gyanú arra, hogy a fórumos bannolósdi egy ódivatú valami, ami azokból az időkből maradt ránk, amikor még főleg gyerekek látogatták az akkor még friss internetet, a moderátorok meg azok az idősebb / felnőtt júzerek voltak, akikre koruknál vagy az oldalon betöltött szerepüknél fogva felnéztek a kisgyerekek. Ilyen élethelyzet manapság már nem létezik, főleg nálunk nem.
Szerk: Egyébként meg a bűnözők írják a büntető törvénykönyvet, amióta világ a világ, aki törvényt alkot, az csak a megváltozott körülményeket igyekszik formába önteni. Miért szűnt meg a halálbüntetés? Mert nem úgy hat a társadalomra, ahogyan azt Móricka elképzeli.
Az OoS még hip-hop-fanoknak is tetszik (igen, ez felhívás keringőre, CJ):
Új Rotting Christ!
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=ou285ecpuTY&feature=share
Mecsoda, Villon a középiskola óta a kedvencem az alábbi(ak) miatt:
Francia vagyok Párizs városából
mely lábam alatt a piszkos mélybe vész,
s most méterhosszan lógok egy nyárfaágról,
és nyakamon érzem, hogy seggem míly nehéz.
.
Zaxx, egyszer majd csak felfogod, hogy nem a te nézőpontod az egyetlen/abszolút a világon, és hogy talán nem véletlenül tekintenek már rád egy csomóan másként, pláne amikor többszörös "visszaesőként" pont te akarod megreformálni a "büntető törvénykönyvet".
Év albuma, de legalább top 5.
rwurl=https://youtu.be/9eTq2WiAbBI
Villont az alkesz, kurvapecért aki ki-be járt a börtönbe és egy papot is leszúrt ha jól emlékszem? :)
+1 és fasza beszólásokkal
Az biztos, hogy ezzel a karakterrel fogták meg a legjobban az egerek kvintesszenciáját. Nagy-nagy mókának néz ki.
Sok ember tud ezzel azonosulni.. :)
:-D Igazi Skaven :-)
"A vezér helye hátul van!"
rwurl=https://www.youtube.com/watch?time_continue=89&v=sd5DAzsSDB8
A "Stay Here, I'll Get Help!" képességen besírtam. :D TK kampányt követően megvan a következő 150+ körös elfoglaltság...
@Zaxx: a hiba amit kiirt szerverhibanak tunik nem klienshibanak.
Az az oldal, ami nekem szarakodott végig 404-es hibát dobott. :D
Mindezt rizsparókában, miközben egy irodalmi oldalon isteníti Berzsenyi Dánielt, Villont meg fikázza. :D
Egyébként nem lenne ezzel bajom, ha a moderátori négy fal között történne (és hát minden bizonnyal történik is, ezért nem értem, mi szükség van a "Zaxx csúnya" érv folyamatos sulykolására, bármikor is szóba kerül a moderáció, mint olyan), de ettől még számomra ez is a "fórumos infantilizmus" jelenségének az alátámasztása. Itt sincs szó többről, csak arról, hogy a gyermekibb mikrokozmoszban egy bazmegolós veszekedés közösségromboló magatartássá nagyobbodik, pedig az csak egy veszekedés, jobb esetben két ember között a platformtól függetlenül. Verekszel alsó tagozatban, aztán leszid a tanár néni, hogy őt aztán nem érdekli, ki kezdte, beír egy fekete pontot, félév végén meg 4-est kapsz magatartásból.
A valóságban meg egy felnőttebb világban az a különbség, hogy mindenki a személyes habitusa és felelőssége alapján dönti el, hogyan kezel egy konfliktust, és igazából ez nem tartozik senki másra, mivel következménye sincs másra nézve. Fel lehet nagyítgatni tehát ezt azzal, hogy ez így meg úgy közösségromboló, de a valóságban és moderátori szempontból csak annyi történt, hogy született egy oldalnyi offtopik komment egy topikban, ami a házirendet is megsértette a személyeskedés miatt. Ezt én az ilyen esetek előfordulásának ritkasága és a moderáció fals nevelő célzata miatt nem büntetném, de nyilván lehet és jogos is. Az a része visszás, amikor utólag a személyedre vonatkozó értékítéletet kapsz az ügyben feletted álló, elvileg objektív hatalmi tényezőtől. Offtopik voltál, bazmegoltál, egy hét szabi, jogos... de fölösleges akár évekre visszamenőleg utórágni.
A dupla tag más volt, a #6-ra kérdezek.
user error
A Manchester by the Sea függetlenként készült, fesztiválokon is mutogatták (talán Sundance után vette meg a terjesztési jogokat az amazon?), kapott limitált és wide release-t is mozikban hónapokkal azelőtt, hogy felkerült amazonra. A Prime programukra meg több mint fél évig nem került be. Nagyon nem ugyanaz a kettő.
??? És mi van Casey Affleckkel meg a Régi várossal?
Igazad van, köszönöm. Akkor most elhárult az eredeti hsz.-emben említett hiba, de mi is volt az?
Strato, már javítottam.
Én látom az alsót odaát is.
Amott duplán van [media] tag.
Ki mit hallgat most?-ba ezt. A tegnapi és mai próbálkozásaim óta mások már linkeltek oda videót, egyéni problémámnak tűnik. Valamiért.
rwurl=https://youtu.be/Gwx9nqknu-c
szerk. Ez próba volt. Ez itt működött.
rwurl=https://youtu.be/o8ezFDtuOIQ
szerk. Itt most ez is. :DD A Ki mit hallgat?-ban viszont ez utóbbi még mindig nem. De legalább most más a baja, mint amit fent írtam, ld. ott.
Látnád, ahogy gépelés közben eltartja a kisujját, aztán hoz anyukája neki egy bögre teát!
melyik topik es melyik video, ranezek ha hazaerek. Elmeletileg muxik, tegnap is agyaztam youtube cuccot.
@Zaxx: a hiba amit kiirt szerverhibanak tunik nem klienshibanak. Kivancsi vagyok en is ra amugy mi lehet a szitu.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Oyw6_G1lbvg&t=120
Csak tesztnek, időponttal.
Tipp: nekem hónapokig nem működött rendesen az egyik kedvenc oldalam (amikor a laptopomról néztem, akkor meg igen), aztán néhány napja csináltam egy nagytakarítást cache-ürítéssel meg mindennel, azóta tökéletes.
Testről és lélekről
Hú, de beteg volt ez... Nem csoda az Oscar jelölés. Nem láttam a többi versenyzőt, de ez megérdemli ha nyer.
Easter Egg: Amikor az öreg fószer nézi a TVt az egyik műsor alatt a Battlefield 1942 főcíme szól. Jót röhögtem. :D