Hozzászólások
Elsődleges fülek
Hú, ebből nem sokat értettem, inkább így látatlanban igazat adok, maradok a 2 sima sztereó hangfalamnál. :)
n0k0m írta:
Én kereskedelemből élek perpill, pont elég hülye betalál, de nem hőbörgök ezen. Foglalkozva a vevőkkel bőven magasabb a pozitív visszajelzés, azt a kevés negatívot meg le lehet kezelni. Mi is belefutunk önhibánkon kívül sérült, hibás, selejt szarokba (nem mi gyártjuk nyílvánvalóan), de ha már ezzel foglalkozunk, akkor vállaljuk a felelősséget érte.
Alapjában véve az a baj az itthoni hozzáállással szerintem, hogy azt hiszik a szolgáltatók/kereskedők/stb hogy ők tesznek szivességet azzal, hogy én vagy akárki más odaviszi a pénzét.
Ernest Cline: Armada
Nagy csalódás volt a könyv. Ami tökéletesen működött a Ready Player One-ban (geekségek), és élvezetessé tette az egészet, az itt nem jött össze. Sőt, néha már erőltetettnek éreztem. Az RPO működött, össze volt rakva, hiába az egyszerű történet, a körítés elvitte az egészet a hátán.
Erre az Armada bugyuta storyt hozott (hiába voltak olyan kis elemek benne, mint a 3 kis hajóval nyomni a főbosst (galaga). Ráadásul maga az írás is kritikán aluli. "Beléptem a szobámba, erre xy hanyatt vágódott a széken. Szerencsére hamar magához tért, elmondtam mi történt, és mentünk tovább", meg "Gyorsan megnyomott egy gombot, kilőttünk, majd leszálltunk xy ponton". Szóval, nagyon sablonos, unott történet vezetés, mintha 600 oldalból kellett volna 300-ra átírnia Ernestnek. Értem én, hogy próbálta a 80-as évek ifjúsági sci-fi filmekhez hasonlóan megírni - legalábbis csak erre tudok következtetni a bárgyúságból - de nem jött össze, vagy nekem nem jött át. Pedig direkt megnéztem pár klasszikust (Utolsó Csillagharcost, Gyermek az időben (Navigátor) stb.), de ezek tükrében még nagyobb blődség volt a könyv. Ez van, Clint előtte a RPO-ban az egzotikumot, amit a retro korszakra utalások, geek beszólások jelentettek.
Harmadik napja hallgatom, hogy szemben a felújítandó háznál reggel hatkor kezdik a zörgést.
Ez a MI Fallout most más. Sokkal komorabb és okosabb mint az előzőek. Jót tett hogy átgondolták és újrahangolták a sorozat hangvételét. Kifejezetten tetszett, néhol egészen nagyszerű volt, nem olyan céltalan cirkuszi parádé mint amit kezdtem megszokni.
Talán az első rész óta ezt élveztem legjobban.
Probléma ott kezdődik, hogy ez mindenhol így van. De ez nem jogosít fel senkit arra, hogy okádék módon végezze a munkáját. 2-3 éve a buszsoffőr is 70 ezret keresett, most meg hogy már senki nem akar az lenni a csillagokat is leajánlják.
Az éhbérrel inkább a kényszerhelyzetre kívántam utalni. Mivel a szolgáltatóiparban dolgozóknak jellemzően nincsen olyan széles választási lehetőségük. Ezt a kényszerhelyzetet ki is használják a munkáltatók az interjú szinttől kezdődően, ahol a potenciális jelöltek bérigény megjelöléssel egymás alá kényszerülnek licitálni. A dehumanizálás már a munkakezdés előtt megkezdődik. A munkaköröd keretén belül kígyót, békát kiáltanak rád. Meg kell tűrnöd, mondván munkaidőben a céget képviseled, és a béredet is ezért kapod. Csakis munkaerődet viszed vásárra, ahol meg kell tűrnöd emberi méltóságod gyalázását? A cég véleményét képviseled, vagy a magadét, amikor e dehumanizáló szerződés mellett érvelsz?
Nem értek egyet azzal, hogy a klienst kellene megkárosítani, azért mert elfogadta a munkaadód feltételeit. A dehumanizálásért a szabályhozó a felelős, ami a szememben sokkalta súlyosabb vétek, mint egy tömegtermék megkárosítása. A megkárosítás és az elhasználódás között viszont a tárgy állapotát és funkcióját tekintve nincsen különbség, hiszen mindkét esetben meg lehet javítani, vagy ki lehet cserélni. Ugyanez nem mondható el rólunk emberekről, kivéve a munkáltató szemszögén keresztül, aki pénzért cserébe megvásárolja a munkaerőnket. Ergo olyan eldobható tárgyakként tekint ránk, mint ahogy te érvelsz a bér szerepén keresztül, és ahogy leírod a mentős és betegeinek viszonyát.
A Ghostbustersben ugyanúgy megjelennek nemhez köthető társadalmi értékek: a csajok egymással való viselkedésétől kezdve a külső jegyekkel asszociált értékekig - amikkel esetünkben nem tudsz azonosulni, értesz egyet.
Atomdurva klisékkel nem lehet azonosulni. :D Fogalmazzunk akkor úgy, hogy "társadalmi tulajdonságok" jelennek meg a filmben, amik az értéktől (és én ezt művészeti-kulturális értelemben veszem) azért messze vannak.
Azért ott még nem tartunk.
De amúgy meg ha vízálló telefont akarsz, akkor vízálló telefont vegyél masszív felárral. Gyárt olyat mindegyik, de ne a 30-40-50 ezressel akarj búvárkodni. Van egy 9 ezer Ft-os "okos" nokiám min. 5 éve, egyszer se áztattam el, nem szempont nekem, meg az emebremk nagyrészének se.
Rosszul tudod, de csak TBC ota van pre patch, nem volt eleg ido megtanulni mi az. ;)
2-3 éve még mindenki LG-t vett. Nekem is volt egy G2-m, és jó telefon volt, de nah, nem teljesen ugyanaz a szint. Nem tudta a saját gyorsítótárát rendben tartani egy idő után, és végül simán beázott egy pohár víztől... Amúgy meg normális, Margit? Már japán árban vesz kínait?? :DD
Nem az enyém a vállalkozás, alkalmazott vagyok én is. A mentősnek is olyan munka mint bármi más, csak nagyságrendekkel éhbéresebb is. Az meg nem mentesít senkit a munkavégzés alól, hogy szarul keres. Vagy megbékél vele, vagy elmegy máshova, vagy vállalja azt, hogy egy szarházi. De hogy másik példát hozzak, a pékségbe se szarnak bele a kenyérbe, ha a 100 forintosat veszed, nem tudom a tech supportos/szervizes egyéb véglények miért érzik kiváltságuknak, hogy a szar fizetésért cserébe teljesen normális, hogy "megszalad a csavarhúzó". (de ne aggódj van még egy pár ilyen "szakma", amit fel tudnék sorolni)
Nem egészen, de te nem meg azon nem látsz át, hogy a Xiaomi/Huawei stb. már kiforrott, nem egy Homtom, Doggee akármi fostalicska. Egyébként a Huawei már rég labdába se rúghatna az ár/érték bajnokságon. Ezek a gyártók nem éppen az aliexpressről ollózzák őssze a telefonjaikat.
A mentős hasonlatod nem kicsit meredek.
Alapvetően más viszonyról van szó saját vállalkozás, és éhbéres munka során felmerülő panaszkezelés között.
Ez ilyen "értem én csak leszarom" kategória. A mentős is az árok szélén hagyhatna ennyi erővel, mert csúnyán néztél rá.
Én kereskedelemből élek perpill, pont elég hülye betalál, de nem hőbörgök ezen. Foglalkozva a vevőkkel bőven magasabb a pozitív visszajelzés, azt a kevés negatívot meg le lehet kezelni. Mi is belefutunk önhibánkon kívül sérült, hibás, selejt szarokba (nem mi gyártjuk nyílvánvalóan), de ha már ezzel foglalkozunk, akkor vállaljuk a felelősséget érte.
Ha valaki teszemazt ASUS hivatalos szervizes akar lenni, az igenis nyelje be az ASUS behányt cuccai miatti kurvaanyázást és kezelje úgy, hogy - szakszerűen tájékoztat - ésszerű határidőn belül javítja a hibát - tanúsít némi együttérzést azzal a szerencsétlennel, aki az általuk is képviselt cég miatt szopik, így kezdésnek.
Akinek emiatt "megremeg a csavarhúza" az menjen el krumplit szedni.
Ahogy kivettem ez a problema az oldallekerest kovetoen adatbazisbol kikert adatoktol fugg, aminek a segitsegevel osszeallitja az adottat.
Ahogy az adatbazis egyre nagyobbra dagad, annal kifejezettebben erezheto lehet ez a tipusu lassulas. Tipikusan azert lehet sebesebb tosszoros egymas utani lekeres utan, mert az adatbazis kezelo beolvassa az adott sorokat az indexbe (affele adatbazis cache) es igy konnyebben lekeri azokat, ugyanarra a keresesre. Egeszen addig amig valtozas nem tortenik az adatbazisban, miutan ujra kell megint epitenie azt ugye.
A megoldas ra tobb lehet:
1) Osztott szerver helyett dedikaltat vasarlunk, ami dragabb ugyan, de sebesebb munkat vegez minden oldalbetoltesnel.
2) A masik megoldas tobb oldalu, de extra befektetes nelkuli. Elso korben ideiglenesen kikapcsoltam a szemelyenkent szamolt uj beerkezett hozzaszolast az adott forumszekciora szamolva lent. Ez az egesz adatbazist komplett atdaralja minden egyes fooldal betoltesnel, keresve valami valtozast. Ha ez nincs, onmagaban sebesebb kellene legyen a betoltes.
A masik oldala ennek a "bejegyzesek" tablazatban, a kimutatott bejegyzesek szama. Ha pl 50-re van allitva, sokkal lassabban vegzi el az ossz kiszamolast, mintha pl csak 5-re lenne allitva, igy ha leveszitek minimalisra, tovabbi gyorsulast kellene tapasztalni.
Régen sem Sony monitorból adtak el a legtöbbet, aztán a mérleg egy idő után annyira bebukik, hogy az igényesebb, de drágább gyártó beszünteti a termelést. Én nem vagyok SONY rajongó, csak annyit látok, hogy az eddigi telók közül ez mindegyikre ráver minőségben.
A ti nyomorotokról nem tehetek, hogy mindig az aktuálisan papíron ár értékben legvonzóbb kínait veszitek. Persze, az is jó telefon lehet, csak nem láttok tovább a számoknál. Ti vagytok az a fogyasztó, aki megvette a noname 52x-es CD olvasót / írót a márkás 24x helyett,
Filmek kapcsán nyilván nem biológiai nemekről van szó, így az érték szó alatt társadalmi értékeket értek, a fórum kezdete, de legalább az itteni beszélgetés óta. :) A Ghostbustersben ugyanúgy megjelennek nemhez köthető társadalmi értékek: a csajok egymással való viselkedésétől kezdve a külső jegyekkel asszociált értékekig - amikkel esetünkben nem tudsz azonosulni, értesz egyet.
Nem, de sokat elárul, hogy mindenki nagy ívben szarik már a Sony telefonokra :P
Olyan jók ezek az új M:I-k, hogy a harmadik rész óta nem emlékszem, hogy melyikben mi volt.
Tehát az a mérce még mindig, hogy a tömegek mit hajlandóak megfizetni?
Ma nem volt probléma az indulással. Nem akarom elkiabálni, de ez jó jel. Nem csináltam semmit amúgy. A tegnapi kábel ellenőrzés úgy látszik bejött. Mivel azóta 3-ból 3-szor indult rendesen, előtte meg ugyan ennyiszer csak a leírtak után. Éreztem, hogy ez nem lehet komoly gond. Biztonság kedvéért elmondtam egy imát az Úrhoz, ez másban is segíteni szokott. Ebből is látszik van Isten. Miért vagyok ebben biztos? Mikor 2006-ban meghalt a pápa, káromoltam. Még aznap tönkre ment a majd 100 ezerért vett GeForce 6800 GT. (Nem vicc.) Utána cserélték 2x is és mindegyik tönkrement idővel. Végén már 6800 Ultra lett belőle, de az is.
Szóval ha szidtam rácsesztem, ha kértem tőle kaptam. Tanuljatok belőle testvéreim!
Nemek és a hozzá köthető értékek minden emberi színészek által alakított filmben megjelenik, így ezek az értékek szerepet játszanak minden ilyen film megítélésében.
Rendben, de az önmagában nem érték, hogy férfi vagy vagy nő, hanem akkor válhat értékké, ha ahogyan te is mondod, megjelenítenek ezzel valamit. A GB nem ilyen film.
Bocsi bagoly, de a fórumos állatkodásod és a munka kényszer kiváltságos jellege miatt egyértelműen ki lehet jelenteni, hogy minden szakmabeli egy jó nagy madár.
Röviden: nem. :D A film minősége szempontjából abszolút nem számít az, hogy milyen neműek annak szereplői
Látom te is érzed, hogy ez a kijelentés nem kicsit vicces. :) Nemek és a hozzá köthető értékek minden emberi színészek által alakított filmben megjelenik, így ezek az értékek szerepet játszanak minden ilyen film megítélésében. A humorosság nemhez köthetősége is ilyen, és valószínűleg ennek nemek szerinti megítélése is elég tapintható képet fest le. Szóval ha elmondásod szerint lehet örülni egy vicces csajos filmnek, akkor miért ne okozhatna pozitív változást egy kisebbség reprezentálása egy érintett életében?
Az elfuserált marketing kétségtelenül visszájára sülhet el ilyen esetekben, de a Ghostbusters kapcsán is megkérdőjelezhetőnek tartom a hatást, és a reklámhoz köthetőségének mértékét. Míg a Black Panther kritikai és pénzügyi sikerét elnézve még fehérköpenyes bohóckodás közben is nehéz párhuzamot vonni.
Ez M.O.-n nagyon sok helyen így van. Érezd magad megtisztelve, hogy elfogadják a pénzedet.