Hozzászólások
Elsődleges fülek
It was previously communicated that you would need to pre-purchase Battle for Azeroth to play the final part of the 8.0 pre-patch event tomorrow, The Siege of Lordaeron, however, this is no longer the case and we have changed it to now be available regardless of prepurchasing the expansion!
Szóval jön mindenkinek a Siege of Lordaeron. Nem szép dolog előrendelésre buzdítani az embereket 1 hét exclusive content miatt amit az utolsó pillanatban mindenkinek elérhetővé tesznek mégis.
Ez valami dögunalmas volt. Előző trailer 1000x epicebb.
Adtam rá egy 5|10-et, de ez már elég a személyeskedéshez :D
Mission: Impossible – Fallout
monkaOMEGA the movie. Aztakurva de jó volt! Igazából már minden elhangzott. A helikopterezés ténylegesen szájtátva nézős jelenetsor volt. Nekem toronymagasan a Ghost Protocol volt a sorozatból a kedvencem és ez minden további nélkül mehet mellé a trónra.
Semi-mellé. Pár példa:
The Mummy
Production Budget: $125 million
Worldwide: $409,231,607
Számításaid szerint bőven siker, mégis hatalmas bukta volt és egy egész univerzumnyi filmet dobtak a picsába miatta.
Alien: Covenant
Production Budget: $97 million
Worldwide: $240,891,763
Szintén tudjuk mi történt.
Pixels (:D jó, tudom vicc, de a számok miatt érdekes csak)
Production Budget: $88 million (igaz eredetileg jóval több volt ez csak "papíron" ez jobban nézett ki)
Worldwide: $244,874,809
Warcraft
Production Budget: $160 million
Worldwide: $433,677,183
Szintén kurva nagy bukta volt.
Lehet példálózni a duplázással, meg hogy jóval nagyobb szám az mint amit te elképzelsz reklámköltségnek. Én pl megrökönyödve olvastam, hogy egy jó sorozat közbeni TV spot ilyen 3-400 ezer dollár. 30mp-ért. Egy alkalommal. Így nézve baromi könnyű kilőnni 100 millát ww marketingre, de inkább többet egy igazi blockbuster filmnél. Nem véletlen volt ez téma az elmúlt pár évben, hogy a marketing költségei a filmeknek elképesztő tempóban mennek felfelé évről évre.
Szóval összegezve a duplázás az egyszerűen hülyeség bármennyire nem tűnik annak. A téma mindenesetre nagyon érdekes amúgy, ajánlom olvass utána egy picit ha már látszólag érdekel. Ehhez ugye még hozzájönnek az olyan remek sztorik amikor igazából a hálivúdi filmek nagy része bármennyi pénzt szed össze igazából veszteséges (Mint a HP, de akár mondhattam volna a Forrest Gump-ot is) papíron. Csak könyörgöm ne próbálj beállítani valamit ilyen borzalmasan egyszerűnek mikor kurvára nem az, mert abból jönnek az ilyen hüledezések, hogy "dehát a warcraft hogy a picsába ne lett volna nyereséges" és társai.
Én megnéztem a hétvégi Fallout előtt az összes M:I részt a múlt héten, és azt kell mondjam, nem csak az emlékek csúnyítják meg a filmet (az első múvi után éveket várva beülni a másodikra olyan volt, mint egy egészséges gyomrost bekapni - nem is néztem újra egészen mostanáig), hanem tényleg hatalmas nagy szar. Se a Cruise, se a Woo iránti tszteletem nem akkora, hogy azt a filmet bármilyen napon a sorozat bármely másik része elé rangsoroljam. Egyedül a Metallica és a Bizkit zenéi érnek valamit a filmből.
Ja, a hatodik rész szerintem is nagyszerű volt, a mosdós jelenet az év akciójelenete.
A beszorzod kettovel mert annyi a marketinget ne probald mar most kimagyarazni
Nem kimagyarázni akarom, csak arról beszélek, hogy ha megfogsz egy blockbustert és a gyártási költségét beszorzod kettővel, akkor mindenképpen nagyobb értéket kapsz a valódinál (persze filmje válogatja ezt is, a Ghostbusters 2016-nál, ahol a reklám és a terjesztési lóvé mellé még cégeket is alapítottak meg treatmenteket gyártottak a nagy modern GB-franchise-ra, ott nyilván nem). Ez körülbelül elég arra, hogy a végén, amikor kapsz egy valamilyen összeget, el tudd dönteni azt, bukovári volt-e a végén.
Nyilván ha valaki azt szeretné kiszámolni, hogy pontosan mennyit kerestek egy filmen (jelzem: nem lehet, túl sok lakat alatt vannak hozzá a tényleges költségek), akkor ennél mélyebbre kell menni, és akkor már el lehet kezdeni azon számolgatni, hogy mennyi marad a moziknál, de nem ezen volt a lényeg.
Az meg oké, hogy egy amerikai stúdiónál az amerikai bevétel számít igazán, ezért sem érdemes sikerként beszélni a WarCraftról.
rune írta: kölyökként bejött.
Ebbe nehéz lenne belekötni.
Pláne úgy, hogy egyetlen dolog rémlik nekem a filmből, a motoros üldözés a spontán bütykösödő kerekekkel.
A zenéje egész jó. A jobb jelenetek meg bárgyúak ugyan, de attól még hatásosak. :) Mint pl. ez:
A beszorzod kettovel mert annyi a marketinget ne probald mar most kimagyarazni, hogy amugy azt te ugy ertetted hogy ... Szimplan mellelottel aztan ennyi, nincs ebben semmi csak ne asd tovabb. Abban igazad volt, hogy azzal nagyjabol megkapod a koltsegvetest csak a wwbol kivonni azt az osszeget nem mond neked az egvilagon semmit. Ha mondjuk azt mondtad volna, hogy a koltsegvetest szorozd meg ~3al akkor mar inkabb kozelebb lettel volna. Mind1 is.
A HP meg papiron lett nullazva es direkt ezert irtam hogy hulye pelda, de nem valotlan es sok helyen megy a trukkozes ilyenekkel. Gondolhatod nem veletlen.
+1 kölyökként bejött.
Sohasem volt kedvencem a Metallica de az M:I 2 lemezen volt az I Disappear amit imádtam.
Én is csak most olvastam el, mert melóhelyen nem működik minden link, és kimennek a fejemből. Erről eszembe jutott a lenti szomszéd, aki felszerelt egy egész este világító lámpát, aminek a kapcsolója a lakásába van bekötve, álítólag a lakógyűlűs hozzájárulásával - na látjátok gyerekek, ezért kell lakógyűlésre járni - a kérdésre, hogy miért: "Mert sötét van." Az elegáns megoldás nyilván egy, a lakóház udvarát nappal teljes mértékben elfedő fekete ponyva lenne, ami csak hozzám van bekötve, na de kezdek elkalandozni, normálisabb magyarázatot is adott: A tolvajok elviszik a növényeit (mert egyébként a napi programja a lakás előtt lévő cserepes növényei között ülni). De szóval az egész mindenséget azért írom most le, mert most esett le, hogy a múltkor volt betörést (besurranó tolvajlást) összekössem a tatával, ugyanis a következő eszmecserénkkor counterelhetetlen (hát persze:P) mondásként felhozhatom a dolgot, hogy hogy van az, hogy a besurannó tolvaj a közvetlen szomszédjától (kettejük közt van a lámpa) vitt el készpénzt, és az ő növényei közül egy se hiányzott reggelre? Persze tudom, nem ismerte fel az értéket.
De ugye vágod, hogy ezért szorzod be kettővel? Körülbelüli becslésről beszéltem, nem pontos számról... ha túlzottan belebonyolódik az ember, még a végén elhisz olyan faszságokat, mint hogy 1 milliárddal bukás egy film. :D
Nem kell zseninek lenni, hogy az elejet kitalald, ugyi vagy azert.
A netto faszsagod onnan jon amit mar leirtam. A studio nem kapja meg a teljes bevetelt. WW 50%rol indul a reszesedesuk, kinaban 25. Ez minden heten egyre kevesebb. A te brillians "becslesed" ennek kovetkezteben koszonoviszonyban sincs a valosaggal. Meg persze ebbe meg bele se kell szamolni az ilyen olyan adokat, disztribucios koltsegeket stb amik meg tovabb tizedelik a bevetelt es igen, keves film jon ki pozitiv merlegre. Ha jobban erdekel a tema olvass utana es ne beszelj hulyeseget a levegobe.
Egyébként nem, csak tényleg nem értem, miféle ártalmas hülyeséget hordok össze már megint, meg hogy van-e olyan élő ember a Föld nevű bolygón, akinek a logikus a Főnix Rendje buktája.
I mean itt az összes Pottergyerek-film bevétele:
https://www.boxofficemojo.com/franchises/chart/?id=harrypotter.htm
Tehát akkor én most higgyem el azt, hogy a WB úgy csinált egy olyan filmet, aminek 1,2 milliárd dollár kellett volna a nullszaldóhoz, hogy korábban egy HP-film sem keresett még 1 milliárdot sem? Akkor az előtte lévő négy film is bukta volt?
Mi volt a részvényesi értekezleten vajon? "Srácok, dobáljuk ki a pénzt az ablakon, 4 bukás után csináljunk még egy bukást, aztán a 160 milcsis bukta után basszunk rá még három folytatással! Make more to fail more!"
KI SZOPJA BE EZT?
rwurl=https://youtu.be/L6cDDmk-O5A
(Bocsánat, először tévesen a filmes topicba linkeltem, itt van a rendes helye.)
Ez mennyire súlyos már, öreg.
Ki másnak jött volna be az M:I2 innen, mint Holdennek... :D
Jó, akkor harapok: az én eszmefuttatásomhoz (ami nem az én eszmefuttatásom, hanem a bevett gyakorlat) képest miért kisebb ostobaság abban hinni, hogy egy olyan film 160 milliós veszteséggel zárt, ami 940 millát keresett world wide? Ha ez előfordulhatna, már rég csődben lenne az összes filmstúdió, bazmeg. Ha ez megtörténhet, akkor a WB miért gyártotta le a filmet? "Srácok, én érzem, hogy 2 milliárdot fogunk keresni a Harry Potter 100-zal, csináljuk meg!" ??? :D
Értem én, hogy fasza ezt így belinkelni, hogy "2x2 néha 5 lolwhat", de gondolkodjál már. Hát nem 160 milliószor logikusabb ennél, hogy a Warner lekönyvelte a filmet, hogy ne kelljen a nyereségből royalty-t fizetni, és hogy a könyvelésben így csoportosítani az egyéb, máshonnan származó kiadásokat jobban nézett ki? Láttál te már olyan "igazi" könyvelést meg vagyonmérleget? :D
Egyébként meg így két beszólás után ugyan add már elő kérlek, hogy mi a nettó faszság abban, amit leírtam.
Mindent a vásárlóért :D
És hálistennek néhány online boltban (pl amazon) már használják azt a VISA/MC szolgáltatást, ami ilyenkor frissíti a számot a letiltás utánira.... annál is, aki ellopta és regisztrálta.
nagyon nyomják az Iron Giant párhuzamot
rwurl=https://i.tformers.com/g/generated/34021/new-bumblebee-movie-poster-ever...
Pontosan így van. Illetve nem feloldják, hanem kapsz egy másikat, másik számmal.
Majd jövő januárban megosztom veletek az updatelt infókat az elektromos fűtés+légkondi+napelem kombóról. =D
Nem tudom, én elvagyok plusz 30 fokban, de a mínusz 30-at már kellemetlennek tartom.
Amúgy a légkondit és a fűtést is utálom, egyik sem tesz jót az allergiámnak.
Most megint kiakadhatnék azon, hogy mekkora suttyó szar szomszédaim vannak, hogy a tirpák parasztja még mindig kint pakol meg zörög az udvaron, de már nem érdekel, csak el akarok költözni innen.