Hozzászólások
Elsődleges fülek
strecces az nem buzis?
Létezik, csak vakon nem lehet eldönteni, mert látod, variálnak. Ha szerencséd van, simán kilegózod.
Hmmm thx, a lényeg akkor hogy sanszosan létezik amit keresek, de be kell menni a boltba megtudakolni.
Nálam csak néhány fajta jöhet szóba a combméretem miatt. Két éve az 504-ből vékony, streccses anyagút sikerült venni (2db két évig hordtam őket, még mindig jók, csak kifogytam kicsit őket), azonban amikor most vettem újra ugyanúgy 504-et, már vastagabb, nem streccses anyagból sikerültek. Ez pl vastagság szempontjából annyira több anyag, hogy az övet annak ellenére kényelmesebb eggyel bővebbre hagyni, hogy maga a derékméret kisebb, tehát kevesebb anyag gyűrődik össze az öv alatt.
Ellenben a mostaniak színben pont jók lennének neked, mert az egyik ilyen sötétkék-szerű. Szerintem elég jól néz ki.
Haha, ugyanez, New Yorker, egyszerre kettő és addig hordom amíg le nem rohad rólam :))))) aztán repeat
Csak gondoltam upgradelek Levisre, mivel a fenti mentelitás mentén megérheti jobb minőség, kérdés, hogy annyival jobb-e, mint amennyire drága?
(egyébként a New Yorker miatt jöttem rá, hogy van egyáltalán ez a ruganyos anyag, mert az egyik ilyen vásárlási körnél ugyanaz a farmer amit addig vettem már ilyen anyagból volt. Vásárláskor fel se tűnt, mert már fel se próbálom, csak utána csodálkoztam, hogy mitől ilyen kényelmes, aztán felvilágosított egy haverom)
Én is ezt az anyagot kedvelem, New Yorkerben szoktam venni 2 db-ot egyszerre (nehezen váltok egy jól bevált dologról :) ). De életem első weben rendelt nadrágja is egy farmer volt, hasonló paraméterekkel és azóta is megelégedéssel hordom. (GAP márkájú farmer)
Még nem voltam csak vásárolNÉK. Nem tudjátok, van a Levisnek itthon olyan farmerje, ami
- sztreccs anyag (egy ideje jobban adom, mint a klasszik farmer anyagot)
- sima egyenes szárú
- sötétebb színű (de nem fekete)
?
nem akarok mert jobban szeretek irigykedni rájuk. mert látens izmos vagyok.
Tartozz Te is közéjük! <3
A suliban alighanem azért ezeket nyomatták, mert a történetekben lévő események közelebb visznek a való életben való konfliktusok, visszásságok megtapasztalásához, felkészítenek a hideg valóságra, ami a gyermekkor elhagyásával vár.
Amikor a tökéletes karakter tökéletesen megoldja a helyzeteket, az olyan, mint a barkácsműsort nézni, hogy "de szípen beverte azt a szöget ez a Jani!". Közben még olyan érzésed is van, hogy tanultál valamit, mert Rícser az előbb milyen szépen elmagyarázta, pedig nem.
Az efféle show elemi érzelmeket stimulál és elégít ki, de nem leszel több tőle, csak jól esik a hős bőrébe helyezkedni. Nincs ezzel baj, szükség van rá, csak szegénység ezeket hájpolni.
a mikiegér első ábrázolásának a joga járt le nemrég.
Még 10 év
OFF: Tényleg lejárt Superman liszenc joga? :D
ha már legsikeresebb regényekről beszélünk mint pl a superman, akkor
talán mert eredetileg ezek a történetek azért születtek, hogy inspiráljanak, hogy valóságból kiszakítsanak, hogy ne adj Isten szórakozz miközben olvasod/nézed, nem pedig együtt szenvedj a depressziós karakterrel. Ezt a megkeseredett ruszki realisták hozták be, aztán az alkohol és ópiumfüggő "nagyjaink" továbbvitték.
Ha valamivel egyetértek a cancel culture-ral az az, hogy a régi írókat, költőket ki kéne törölni a picsába, de nem az alapján, hogy rasszisták voltak-e, hanem hogy mennyire éltek erkölcsös életet.
Nem is értem, hogy amúgy a társadalom megveti manapság a drogosokat, alkeszeket, házasságtörőket, pedofilokat, aztán a suliban mégis felszopják őket az egekig, hogy micsoda zsenik voltak. Pedig szaros verseket írtak meg novellákat, ami a "ki a faszt érdekel" kategória kéne, hogy legyen kapásból az egyéb "életművük" fényében. Röhej számomra.
Személyes meglátásom, hogy untatnak a gáncsnélküli karakterek. Amit viszont szintén megfigytem, hogy az egyszerűbb lelkű olvasók valóban jobban vonzódnak a kevésbé hihető, idealizált hősökhöz.
Még szerencse, hogy mindenki megtalálja valahol a számítását :)
A legunalmasabb karakterfajta, ami létezhet.
ezt melyik írótanfolyamon tanították neked? :D
Kb. a legsikeresebb regények főszereplői mind hasonló kvalitású főszereplőkkel bírnak.
Superman is miért olyan népszerű?
Ez a kényszeres és erőltetett hozzáállás az írók részéről, hogy valami komplex, összetett, sok dimenziós karaktert hozzanak létre, na inkább ez az unalmas.
Annál unalmasabb nincs, mint ami mostanában megy, hogy a főhősnek mindig van valami múltbéli traumája, sötét titka és/vagy alkohol vagy drogfüggő, stb.
Én mondjuk azt javasolnám, hogy pl. kezdj el vele játszani is nézelődés helyett. Tudod van a játékokban ez a fura dolog, amit "gameplay-nek" hívnak. :D A CP RPG-nek amúgy nem valami jó, de minden másnak eléggé.
Martian
A regény is pont ilyen jó! Érdemes elolvasni.
World war Z
Másodjára nézve elfogadóbb voltam a novellákat messzire félretéve. Folyamatosan ment a cselekmény több, változatos helyszínen és nem ült be, mint minden másik zombi film egy épületre meg a túlélésre.
Aquaman2
Elfogadható popcorn film volt. Nem volt rosszabb, mint az első rész. Ennyi és nem több.
Martian
Szerintem ez még mindig krva jó film
10 óra cyberpunk után: ebben a játékban semennyire se érzem hogy ott vagyok. semennyire. nem is emlékszem semmi konkrétumra. kétes funkciójú kocka házak, mindenhol furcsa reklámok, zombi járókelők, 0 hangulat. eljutottam egy ipari területre, sehol senki, semmi se működik, bár minden világít és füstöl. sehol egy bogár, egy patkány vagy akármi, nem hogy ember. de itt valami nagyon minimális hangulat azért volt. a belváros az totál 0 hangulat. ezek nem látták a blade runnert? nem olvastak cyberpunk regényeket? komolyan nem értem az egészet. mintha procedurálisan lenne generálva az egész, de nagyon primitív kóddal.
Ez kB mindenki véleménye zanzásítva.
Szóval gyakorlatilag csillámpóni. A női karakterek esetén inkább jellmező, úgynevezett Mari Sue szerűség. A legunalmasabb karakterfajta, ami létezhet.
Bevallom férfiasan, hogy engem indiai filmekben pl. a táncolós-éneklős kötelező részek mai napig kiidegelnek. :D
Pár napja jött szembe a hír, miszerint Joker második része musicel lesz. Már csak emiatt is kizárt, hogy megnézzem.
Hritik Roshan amúgy jó színész, de a Krrish forgatókönyve is (a három részé összesen) egy szalvétán volt megírva, meg Roshan apja (bámekkora név otthon) se tud filmet csinálni. Ez most azért ugrott be, mert a linkelt trailerben Dev Patel valamiért pont úgy beszél angolul, mint Hritik, pedig neki nincs ilyen akcentusa.
Ez így elég jónak hangzik, azért ez gondolom nem kevés időt lefarag a fejlesztésből már most. Ugye az aaa gemeknel ez sokat számít.
Igen igen, természetesen!
Mert más nincs is indián és a marvelen kívül!
Nem is értem hogy a rákba jött ide a marvel... kicsit másról beszélgettünk, de mindegy. És másokat is ajánlottam alig pár hsz-el feljebb...
Az öltözködés gyakran félrevezető lehet. Az elhajlás sokkal biztosabb mércéje, ha valaki folyton az alfa hímeket emlegeti, mert róluk fantáziál.