Hozzászólások
Elsődleges fülek
Egyébként a PoE-t többen tolják sokkal, mint a Dio3-mat, ami még úgy is szép, hogy a free-2-play lét miatt könnyebb behozni játékosokat.
Eléggé más. Sokkal közelebb van a Diablo2-höz. Sajnos annak sok dio3 által már kiküszöbölt technikai betegségeit is örökölte (bonyolult skillfa, nincs arany, stb).
Mivel ingyenes, és sokaknak tetszik, sokaknak meg nem - így leginkább a kipróbálást javaslom, aztán majd eldöntöd. Ráadásul mivel elmondásod szerint "diablo szűz" vagy, így aztán pláne felesleges róla bármit mondani pro kontra.
Grim Dawn is ott van, az kb. a POE és Dio3 között helyezkedik el dizájnban. Viszont az nem ingyenes.
Nekem sok ismerősöm tolja folyamatosan, de mindenki tartja hogy nem hozza a dio minőséget csak "nincs más".
Pont a hasonló feeling ami nincs meg benne
Nagyon gyorsan vált a felirat, így nem sok értelme van...
btw ez a Path of Exile milyen? Megéri tolni? Nekem Diablo sorozat teljesen kimaradt, de ha ez ingyenesen tud hasonló feelinget nyújtani, lehet kipróbálom.
Kurvára, ja, senki sem szidja őket a mobilos TES miatt, mert közben bedobtak valami tízert a franc tudja mikor érkező TES6-ról. Szvsz az hülyeség, amit Sterling mond a videóban, hogy az Immortalt el se kellett volna vinni a BlizzConra (ha van egy saját céges rendezvényed, ami kurva nagy figyelmet kap a médiában, ofkorsz, hogy el kell vinned rá a mobilos szarodat is), csak mellette be kellett volna jelenteni valami mást is.
Pl. ha hoznak egy Dio 4 tízert úgy, hogy valójában mondjuk van két concept art a játékról, utána már kurvára mindegy, hogy mondjuk csak 2025-ben jelenik meg (a Blizzardtól ezt úgyis megszokták már). :D
A Bethesda persze ettől még bassza meg a mobilos TES-t meg a Fallout 76-ot, de úgy tűnik, hogy Pete Hines okosabb ember, mint a Blizzard és az EA együttvéve.
Bethesdának bezzeg sikerült elkerülni a TES6 tízerrel.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=HoS3KdCnbZg
Tőlem aztán legyen Diablo mobilra, who cares, sajtoljanak csak ki mindent a pénzéhes piócák a franchise-ból, ami benne van, de azt rohadtul nem értem, hogy a C&C Rivals után hogy lehet ennyire elbaszni egy bejelentést. A C&C-s holy fucknessből abszolút lejött az a tanulság, hogy ha mobiljátékot csinálsz egy ősPC-s szériához, akkor tilos csak a mobilos cuccot egyedül bejelenteni (kell mellé valami PC-re is), erre az Acti-Blizz megcsinálja ugyanazt a blamát.
Az még mindig fent van a hivatalos csatornán. :D Elvileg ez a videó közvetlen a Battle.netben lévőre mutat.
Semmire se válaszolnak interjúban sem. :D :D :D
rwurl=https://youtu.be/FGMZZehVwBQ
EA- "Instead of a real sequel, we'll sell whatever dignity we've left and milk the beloved franchise Command & Conquer with the worst mobile game anyones seen"
Blizzard: "Hold my beer"
:DD
Az tuti volt, hogy a régi engine-t használják, kell a régi cuccokkal való kompatibilitáshoz. Felpimpolják majd, amennyire kell, már most is látszik rajta, hogy kalapálták (pl. a régi motor nagyon sok tekintetben 30 fps-re volt lockolva, ez már nincs).
Totál hülyének nézik az embert :D
Folyamatosan mobilt nyomkodó idiótának... oh
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=5iajnrdSj1o
Látszólag megpróbálták másodjára is a videót ha már az első hivatalos videónál a komment törlés nem annyira jött össze. :D A probléma csak az, hogy már ez is le lett húzva unlistedként a picsába. :D Hát... Azt hittem a Panda után nem kaphatnak nagyobb savat a blizznél, tévedtem.
Ha visszaolvasol, én mondtam, hogy ez csak egy sima textúra és poligon update, szóval én tudtam (sejtettem) ezt.
A widescreen support pl már az eredeti verzióban is benne volt, csak regedit kellett hozzá. Ezek alapján még ha assembly-ben kell is turkálniuk, akkor se nagy cucc beépíteni a "hivatalos" supportot hozzá.
Ha meg enginet valtanak es erzetre mas meg a gameplay valtozik miatta akkor meg az a baj. Igy meg jobbak is a modellek sokkal es ha az a fetised akkor visszakapcsolhatod a regi grafikat is. Gondolom siman hasznalhattak volna az sokkal jobb es modernebb sc2 enginet.
sztem ez már a gameplay videókból is eléggé jól kivehető volt, hogy ugyanaz az engine.
lehet nevetséges, de ha tényleg tudnak rajta olyan szinten kényelmi funkciókat fejleszteni, ahogy állítják, és még a végső kinézet is kellemes lesz, akkor engem továbbra is érdekel.
brianaspirin írta: Ez most olyan mintha a lol-ra mondanád, hogy dota2 reskinnelve
A probléma, hogy ha jól hallom, konkrétan a 3rd party fejlesztő (mert dio mobile nem blizz cucc) valójában csak reskinnelte egy korábbi játékát.
...tehát az általad felhozott dolog akkor lenne jó, ha ugyanaz a cég csinálta volna a dota2-t és a lol-t.
Ez most olyan mintha kétségbeesetten védenéd a védhetetlent
Joda írta: War3 Reforged What's Next panelről:
-Warcraft Reforged uses the same engine as Warcraft 3.
:DDDDDDD
Nincs több kérdésem.... Nyilván 18 év alatt nem volt semmi más, ami elérhető és jobb..... Akár licenszelve...
Na De sebaj, remélhetőleg azért legalább 2 core-ra skálázódik, mert 2001-ben még nem voltak csak egymagos procik
:DDDDDDDD
Amikor a diablo klónból lesz az igazi diablo... nos, akkor biztos lehetsz benne, hogy baj van. Nagy baj.
Ez most olyan mintha a lol-ra mondanád, hogy dota2 reskinnelve
Nézem ezt a Jojo's Bizarre Adventure-t és egyszerűen nem bírok rájönni hogy milyen elbaszott copyright törvény az ami miatt a Standek nevét meg kell változtani a feliratban mivel híres zenealbumok után lettek elnevezve.
Kurvára hülyén jön ki az hogy látod a feliratban hogy Zipper Man amikor a szereplő azt mondja japánul hogy Sticky Fingers :DDD
Mondjuk ha belegondolok ugyanez a kategoria a hentaiban egy vekony fekete csikkal athuzott nemiszervek esete is...
Path of exile nekem a grafika miatt ugrott bevallom, ami inkább a dizájnnak írható fel. Rozsdás fíling, de papírmasé kb mint a dark souls...
A grim dawn meg nem rossz, csak elakadtam benne egyszer úgy, hogy féltetettem... egy game se szopasson 20 percnél tovább :D //frankón nem értettem, hova tovább, és nem hiszem ,hogy végig vittem minden boss, mozi nélkül :D