Hozzászólások

Na de ez még csak black kedd ...

viszont ezek a lipsik csinálják a haditechnikát. 1 kis drón kicsinál 10 izmos tökösalfahímet

amit irsz, annak van igazsag magja.
viszont amit elfelejtessz, hogy ennek semmi koze a lipsiseghez.
szal ne csinaljunk belole olyan szitokszot mint mondjuk a "buzik". pls!

gyerekkoromban minden május elsején a hajdúhadházi Bocskai laktanya és lőtérre mentünk, ahol nem hogy ki lehetett próbálni a fegyvereket, de még a tankokkal és a csapatszállítókkal is elvittek minket egy körre. Ezek a kis lipsi (hívhatnám hipszternek meg mittom én még mik vannak, de tökéletes gyűjtőfogalom) média szakos gyíkok, akik a mai filmeket rendezik, na ezek még tornából is fel voltak mentve.
A katonaságnak meg pont az volt a lényege, hogy ott beléptél a kapun, akkor elég sok jogod megszűnt azonnali hatállyal, na pont ezért lenne szükség a kötelező katonai szolgálat visszaállítására. Nem azért mert olyan kurva okos emberek voltak/vannak a seregnél, nem vitatom, hogy tele volt akkor is meg most is hülyékkel. De egyszerűen meg kéne tapasztalnia ennek a sok puhapöcsnek, hogy milyen az, amikor parancs van és fegyelem, és nincs visszapofázás, meg a jogaid eltiprásán sírás. A mai szülők is sajnos ugyanolyan puhapöcsűek lettek, a kis szarosokra már rá se szólnak, ha ordít az étteremben vagy a vonaton. Régen egy Platoont olyan rendező rendezett, aki maga is megjárta Vietnámot.

nem volt a filmben semmi olyan utalás, hogy "az a tank egyetlen gyenge pontja, ha ott meglövöd, akkor felrobban az összes lőszer, amit tárol és vége az egésznek"?

Ebben az az igazán szar, hogy az ötlet nem rossz, mert nem véletlenül találták ki a tankcsapda aknákat meg egyébként is azt szokták mondani, hogy egy tank páncélzata elöl a legerősebb, oldalt gyengébb, hátul meg még gyengébb. Csak valahogy olyan bénán jön át az egész, a tank méretéhez képest nincs a cuccban erő. Szar a CG vagy nem tudom.

Már, ha persze céljuk lenne ez.

Lekovetheto, 100%-ig, csak nincs a tuljadonos nevéhez kotve, hanem egy hamisithatatlan hashez, aminek a kulcsa a tulajnal van.
Mivel az NFT megmásithatatlan, mert a blockchainben van, emiatt örökre nyoma marad. A szabályozó meg a két fél aki kozt az nft létrejön, nem egy 3. fél.

Ha ilyen könnyű átrobbantani, akkor:

- A robiknak miért nincs kéznél több hasonlóan fejlett fegyverük, miért kalassal lövik a tankot különben?
- Ha a tankot papírból kell hajtogatni, különben túl nagy lenne a súlya ekkora méretben, akkor miért ekkora? Miért nem kisebb?
- Ha a tank ilyen könnyen megsemmisíthető, mert papírból van / elavult a modern robbanószerekhez mérten a páncélzata, miért küldik be olyan urbán warfare szituba, ahol ez megtörténhet vele?

mivel Majors szerződésében van egy olyan kikötés, hogy a karakter bármely változatát csakis ő alakíthatja

Nem veled akarok kötözködni, de egy ilyen noname színésszel aláírt a mighty Marvel/Disney egy olyan szerződést, amiben ilyen kikötés szerepel? Ráadásul úgy, hogy nincsenek kivétel klauzulák pl. meghal, büntetőeljárás alá vonják, sérti a cég jóhírnevét, stb.? Akkor a Disney jogászainak is elegük lehet a shitty marvel filmekből...

a hitelesség alappillére számomra a lekövethetőség és a központilag szabályozottság :)

igen. mivel ilyen nagy valoszinuleg vekony lemez a burkolata (nem igazan tudna mozogni mondjuk egy t90-es pancelvastagsaggal)
zart terben meg te is jol tudod milyen pusztitast vegez egy rendes toltet

(meg hat amugy is egy film)

nekem tovabbra is tetszett, nagyon hangulatos volt, tenyleg jo vilagot talaltak ki
a sztori lehetett volna jobb

Az F4 premiere 2025. május 2 (és ez a legfrissebb dátumkavarás utáni, sanszosan végleges dátum), X-Men még nincs betervezve. Egyébként a sztrájkok hatását sem szabad elfelejteni, addig tényleg nem csinálhattak semmit, most meg jön az évvége, hálaadás és társai, ilyenkor amúgy is leáll minden. Az egyetlen nagyobb bejelentés amire van esély idén az pont az F4 szereposztás

hat ez kb. realis is.