Hozzászólások
Elsődleges fülek
Olykor még Humble Bundle is van PS4-re (mint például most is.)
psre vehetsz amazonon is játékot digitálisan vagy abba a boltba mész be amelyikbe akarsz. Kapsz még szép korongot is:D
Na igen, az 'és' esete is van nem csak a 'vagy' ez majd hamarosan kiderül hiszen ugye a Metro Exodus 2020-ig Epic Store exkluzív lesz, utána megy Steamre is. Máris kíváncsi vagyok az eladott darabszámokra a platformokon. (Lehet, hogy a legjobb eladásokat produkálja majd a szériából a 2 platformon együtt..)
Azt hittem magával a kontroller árával van bajod. A kiegészítők ára tényleg elég vicc kategória, de majd alakul idővel.
de igazából a Justice League-ben már nagyon látszott, hogy a DCEU-ban nincs helye neki. A BvS-ben menőn nézett ki és fasza volt, mert Zakkant Snyder baromira ért ahhoz, hogyan kell összerakni azt a dárkos, igazán batmanes képi világot, de a JL-ben már a jelmez is szinte nevetségesen nézett ki a többi karakter mellett abban a színvilágban. Megcsinálták ezt a búval baszott, meggyötört változatát a karakternek, aztán belerakták a diznibe.
Giga +1
Nem tetszik a pc kliens problema -> konzol.
Viszont ott meg van egy bolt, aztán megszoksz vagy megszöksz. Psinek mondjuk mindegy, mert nem játszik, de nekem nehezemre esne azt megszokni, hogy nincs választásom.
Istenem:
https://twitter.com/noobde/status/1091186568382111744
rwurl=https://pbs.twimg.com/media/DyRUmd-U8AAL7YR.jpg
Szerintem Ed Boon még 70 évesen is a Twitteren fog trollkodni. :D
Megertelek en teged is. Totalisan felesleges hisztinek tartom egy olyan dologban ami igazabol teged nem is nagyon erint (legalabbis en meg teged jatekrol n nagyon lattalak irni), de attol meg ertem. En is szeretnek egy olyan vilagban elni ahol minden kizarolag ugy mukodik ahogy nekem megfelel.
Nem tetszik a pc kliens problema -> konzol. Ott nincs ilyen. Xbox One X es kapsz rendes teljesitmenyt is meg ugyanugy hasznalhatod az egeret is mint pcn. Problem solved.
Persze ha mondjuk 20%-al többet tudnak eladni Steamen, mint Epic Storeon akkor nagyságrendileg bevétel szempontjából még a Steammel jobban járhat.
Nem mindegy egyébként: eladott játékonként többet keresni jó móka, annyira, hogy teljesen megéri beérni az alacsonyabb eladásokkal egy évig, hogy aztán ugyanazt a játékot "relaunchold" Steamen is kevesebb bevétellel. Végeredményben ugyanannyian fogják megvenni, ki itt, ki ott, de több pénzt kerestél.
Kb ez megy most a kliensekkel.
KÁBÉ :DD
A Steam módosított a járulékain 10-50 millióig 25%, 50 millió fölött 20% a járulék. (Ugye 50 millió az egy AAA játéknál kb. 850 ezer darab teljes áron eladott játékot jelent.) Ezzel szemben az Epic egységesen 15%-ba fáj a fejlesztőknek. Így mondjuk egy hozzávetőlegesen 1-2 millás 60 dodó/darab eladás esetén a Steamnek már csak 5% hátránya van a Epic Storehoz képest. Viszont aki UE4-el fejleszt ott is van ugye 5% Royalty az Epic felé (ami elég korrekt) viszont Epic Storeon forgalmazva nincs az 5% Engine licensz díj. Mondjuk egy Hellblade léptékű projektnél (30 euró/db) ugye kb. 2 millió eladott darab alatt kb. 15%-al jobban jár a fejlesztő az Epic Storeal, mint a Steammel, ha feltételezzük, hogy ugyanannyit el tudnak adni a játékból Epic Storeon is, mint Steamen. Persze ha mondjuk 20%-al többet tudnak eladni Steamen, mint Epic Storeon akkor bevétel szempontjából a Steammel még jobban járhat.
az elite-et hagyjuk, az alapból egy burzsoá dolog. viszont itt az alap 100 dollár mellé jó pár kiegészítő cuccot meg kell venni, hogy működőképes legyen a dolog, és akkor máris 60 ezer ft körül járunk. de ha rögtön 2 pedál is kell a működéshez darabja 85$-ért máris közelebb vagyunk a 100-hoz. és még sehol a konzol, és a játékok.
Abban egyetértek, hogy esztétikailag nem voltak szép akciójelenetek a Nolan-filmekben, de dramaturgiailag rohadt jól működött néhány, mert a csávó egy kurva jó rendező. A Beginsben Batsy első feltűnése fantasztikus és a Risesban is iszonyú jó jelenet az, amelyikben Bane összeveri még úgy is, hogy nem látványos bunyók.
Batflecket én is nagyon bírtam, tényleg az első filmes Batman volt, aki hitelesen tudta hozni a karaktert a képregényekből, de igazából a Justice League-ben már nagyon látszott, hogy a DCEU-ban nincs helye neki. A BvS-ben menőn nézett ki és fasza volt, mert Zakkant Snyder baromira ért ahhoz, hogyan kell összerakni azt a dárkos, igazán batmanes képi világot, de a JL-ben már a jelmez is szinte nevetségesen nézett ki a többi karakter mellett abban a színvilágban. Megcsinálták ezt a búval baszott, meggyötört változatát a karakternek, aztán belerakták a diznibe.
Megérdemelt volna egy saját filmet, de szvsz amíg megvan ez az univerzumos lófasz, addig nincs helye annak a verziónak, szóval nem rossz ötlet egy reboot. Aztán ki tudja, Reeves lehet, hogy kitalál majd valami arany középutat vagy leválasztják a DCEU-ról az egészet, és úgy már oké lesz.
"We need to get you to a hospital right now." :D
Az analogia akkor lenne helyes, ha csak fel kellene reggelni a weblapjukra, es naluk venni a cuccot.
De itt ugy kepzeld el hogy elmesz a skodahoz, es ahhoz hogy hasznald a kocsijukat, elotte telepitened kell fel a szoftveruket amivel minden percedet figyelik hogy mit csinalsz a kocsival. Aztan ha nem tetszik nekik valami (pl beszolsz a forumukon hogy szar a skodatok), bannelik az accodat es hasznalhatatlan lesz az osszes jarganyod amit elotte naluk vettel az accal. Kb ez megy most a kliensekkel.
Te benne lennel abban hogy ezekben tudataban adj nekik penzt?
Ben a legjobb Batman volt szerintem is. Én régen szerettem Bale-t, de nekem, mint Batman sose volt hiteles, se szimpatikus, főleg amikor Bruce volt. Affleckhez sokkal jobban illett volna a karakter, ha jól lett volna megírva.
Nolanról meg köztudott, hogy sose volt jó akciójelenetekben (kivéve talán Inceptiont). Röhejesen gagyi szinte összes fight a trilógiájában, Catwoman kocsmai verekedése volt az egyetlen jól sikerült bunyó sztem.
Sőt, ha jobban belegondolok sokkal jobban szerettem volna egy Catwoman filmet Nolan rendezésében Hathaway-jel, mint egy Deathstrokeot vagy bármi mást.
Szemét autókereskedők ráderöltetik, hogy menj be a saját kereskedésükbe ha skodát akarsz venni pl akkor a skodához ha meg opelt akkor az opelhez.
Miért nem lehet egy nagy autókereskedő ahol mindenféle autót lehet kapni?
Hey there!
rwurl=https://pbs.twimg.com/media/DyRhRLrUYAAecey.jpg
a steam az aki 30%-ot sapol le a jatekok arabol.
Egyébként csak és kizárólag ennyi a lényeg ebben a történetben: ha a Steam nem tenne zsebre 30%-ot, hanem beérné a felével, akkor az Epic senkit sem tudna megvenni, mert nem érné meg a kiadóknak.
valaki elarulhatna mi ez a hatalmas szerelem egy verszivo megacorp iranyaba.
a steam az aki 30%-ot sapol le a jatekok arabol. konkretan ugyanannyit mint a fizikai terjesztok, akik szallitasi/raktarozasi es egyebb koltsegekkel dolgoznak. tenyleg tok jo fejek.
az egyenlo dollar es euro arak szinten a teljes fairseg jegyeben szulettek.
a user ertekelesi rendszer meg valoban nagyon jo es korrekt, most is jol latszik amikor par hiszterias hulyegyerek lepontozza a metro elozo reszeit az uj epizod koruli hiszti miatt.
az acsivmentek meg mega WOW! nem teljes az eletem nelkuluk!
nekem is tele van amugy a f@szom a rettenet mennyisegu klienssel
battlenet
origin
uplay
steam
epic
gog
rockstar
sot mostmar a kibeb@szott video kartya driverhez is van, geforce experience.
a bethesda klienset majd talan a kovetkezo ES jatekkal feltelepitem, ugy 4-5 ev mulva, ha addig tonkre nem teszik magukat.
persze, divat fikazni az epicet, mert hujje fortnite, csak idiota gyerekek jaccanak vele meg minden, de attol meg erosnek tartom a jelenlegi hisztiket meg a steam szentte avatasat.
De ennyi. Nem veszed meg. Nem kell hisztizni nem kell review bombolni a régi játékokat. Nem tetszik nem veszem meg.
Nem feltetlen rossz erv, de nem mindig allja meg a helyet.
Tuntetni is miert megy ki az ember az utcara, vagy minek probalja egyeb modon hangoztatni a velemenyet, var csendben 4 evet majd szavaz megint. Nem jon ossze valamiert a jelolt? Igy jart, var meg 4 evet es better luck next time. Oh megint nem jott ossze? Varsz meg 4 evet, etc.
Az aktivizmussal sokkal hamarabb valtozast lehet erni, es nem mellesleg sokkal effektivebb szerszam sokszor, mintha csendben csak turne az ember.
Cegek is allandoan bevetnek mindent amit csak nem szegyenlek, megtehetik es eszukbe jut. A vasarlo miert nem tehetne meg ugyanezt?
Nem muszaj vele jatszani es egybol nincs raderoltetve. Vagy jatszal vele konzolon ha ennyire nem tetszik. Raderoltetett program... Ezzel az erovem a jatekot se telepitsd fel, mert raderolteti, hogy feltelepitsd. :D
Az adott jatekkal (tetelezzuk fel) jatszani akarok, a store kliensuk nem kell. Store kliens nelkul is 100% siman mehetne a jatek, mint regen is ment minden masik jatek gond nelkul, kizarolag mestersegesen restriktaltak az emberekre egy modern kiotlott gondolattal.
Persze kinek mi, ahogy ezt mar mondtam mashol.
Mint irtam is, teljesen vilagos hogy mas embereknek (akar itt a forumon is nezve) meg teljesen mas prioritasuk van, es szinte barmit elturnek. Te kerdezted a szemszogunkket en meg ravilagitottam, hogy valakinek szamit hogy kontrolban maradjon a sajat dolgai felett.
Felteteleztem azert kerdezted, mert erdekelt.
Mi a különbség a PC kliens exclusive és a konzol exclusive között, üzleti és vásárlói szempontból?
Egyik vasarloi szempontbol pl konzolt megveszed es minden cim fut rajta barmifele resztriktiv szeparalo store telepites nelkul.
Mi a bűne egy PC kliens (vagy konzol) cégnek abban, ha egy third party fejlesztő belemegy az exkluzivitásba?
Itt nem PC exkluzivitasrol beszelunk, hanem store exkluzivitasrol. Nem PC-hez kot alapbol, hanem a sajat store programjuk (meg a spyware, DRM faszsagaik) hasznalatara, amit senki nem kert toluk.
Pl konzol exkluzivitas-ra jo erv lehet hogy multiplatformra fejlesztes megnoveli a fejlesztesi koltsegeket, kulonosen egy PCtol nagyon eltero architekturara, mint pl nintendo hardwarek. Az esetunkben egyebbirant semmilyen technikai oka nincs neki hogy miert ne adhatna ki store exkluzivitas nelkul.
Kovetkezo lepes mi lesz, az exkluziv store-ban tovabb tordeljuk a piacot, es csak az ott havidijat elofizetoknek jar par exkluziv cim, az ingyenes felhasznaloknak meg nem? De lehet azt is tovabb tetezni, kulonbozo tier-eknek kulonbozo exkluzivitasi ratat adnak.
Persze megteheti a ceg, mint barmit, csak aztan viselje is a review bombingokat meg a negativ velemenyt minden csapbol. :)
PunkZoli írta: Ez viszont ovi.
Nem, ez csak egy vicc volt, a "rámerőltetik a szoftvert" viszont már tényleges óvoda, mert a kényszer szó nem azt jelenti, amire használjátok. Ha nagyon ragaszkodsz a Steamhez, akkor csak egy évet kell várnod, ami lófasz.
Mi a különbség a PC kliens exclusive és a konzol exclusive között, üzleti és vásárlói szempontból?
Üzleti szempontból tulajdonképpen semmi (a saját platformját akarja értékesíteni azzal, hogy hozzáláncol egy rakás címet), vásárlói szempontból viszont már ott van az, hogy a hardveres platform nem változik, csak a szoftveres, a szoftver pedig ingyen van.
A fenti logikai okfejtésekhez tennék pár kérdést:
Mi a különbség a PC kliens exclusive és a konzol exclusive között, üzleti és vásárlói szempontból?
Mi a bűne egy PC kliens (vagy konzol) cégnek abban, ha egy third party fejlesztő belemegy az exkluzivitásba?
Csöpi írta: De ennyi. Nem veszed meg.
Azt még kifelejtetted, hogy csináljon jobbat.
Hé, most a PC-s RE2-höz is kaptam korongot, hármat is! :D (Meg is lepődtem rajta, mert manapság már az a divat steames játékoknál, hogy ott egy DVD dísznek vagy üres tok.)
Egyébként meg ja, láttam már, hogy elkezdték árulgatni a konzolos cuccokat, szóval javulunk, fejlődünk, szépülünk ott is, de a PC-s szisztéma még messze van.