Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nem tudom, hogy ez a típus a padlólemezben hordja-e az akku pakkot, de ha igen, sem sokat segített.
Mindkettőt. Vagy az egyik vadász lövi ki a másikat. Az is jó hobbi. :D
rwurl=https://images.app.goo.gl/Z4FvaJ5Zi5mow8on8
Ez ban bazmeg
Shaypeian írta: Számtalanszor találkoztam már kóbor kutyával. Német juhásztól kezdve a dalmatán keresztül a pitbullig és egy sem akart nekem jönni.
Ezt majd meséld el azoknak akik viszont életre szóló sebeket szereztek ilyen találkozásokkor, esetleg elhunytak hozzátartozóinak, hogy téged bizony eddig még egyszer sem támadott meg kóbor kutya. Biztos értékelnék. 100000000000 esetből egy is sok, mert elkerülhető lenne.
Shaypeian írta: A fajtadiszkrimináció pedig egy primitív, ostoba baromság, amiben csak a leginkompetensebb véglények hisznek el. Aki minimálisan is konyít a kutyákhoz tudja, hogy nem a fajta fogja meghatározni, miképp fog viselkedni veled egy kutya.
Nem az előítéletekről van szó, hogy a harci kutyák arra lettek tenyésztve, hanem pl. egy megkattant csivava nem pont ugyanolyan veszélyes egy felnőtt emberre, mint mondjuk egy rotweiler. Ezen azt hiszem kár vitatkozni.
Azzal viszont egyetértek, hogy a gazdának van nagyobb felelősége ilyen esetekben. Az utcánkban is van harci kutya, ha sétáltatják tök kultúrált. De nem tudom, hogy mi lenne ha a gazdi nélkül futnánk össze. Lehet, hogy nagyobb biztonságban érezném magam egy viperával, mint anélkül, és még akkor is valószínűleg átmennék az utca másik felére, hogy a legkevésbé vezessen konfliktushoz a dolog. Mert lehet, hogy az esetek nagy részében nincs semmi gond, de egy kis esély mindig van rá.
Erre a válasz politikai lenne.
A gazdit vagy a kutyát? :D
Szerintetek hogy lehet az, hogy Magyarország 50. leglátogatottabb weboldala a vk.com?
(ami ugye a legnépszerűbb orosz szósölmédia szájt...)
Senua UE4 alatt nekem a töltések kb. Mindig 4-8 mp-k voltak m.2-n. (970 Evo pro) Fallen ordert meg várom hogy bemenjen basic vaultba vagy olcsóbb legyen. Lusta vagyok csak ezért premiumra előfizetni.
Lou írta: Tehát ha vkinek rosszul áll a szeme, akkor lőjük le, az a biztos?
Egy kutya elszökhet.
Nem erről van szó. Nyilván szólni kell a kutyabefogóknak, vagy mittudom én kinek kell olyankor, ha elszökik a kutya, és nem sikerül mondjuk néhány órán belül megtalálni. Elszökhet véletlenül persze azzal már csak akkor lehet mit kezdeni, ha észreveszed ez tény. De azért az ilyen harci kutyáknál vagy úgy általában potenciálisan veszélyesebb fajtáknál már ilyesmire illene odafigyelni.
De szerintem az sem kizárt, hogy az íjász esetleg többször is látta a kutyákat és el akarta őket ijeszteni. Persze barom módon, ezen egy pillanatig nem vitatkozok, de lehet, hogy nem az állatkínzás volt az elsődleges szempont. Azt is lehet, hogy tök kattant a fickó és esténként íjal vadászik kóborkutyákra, és a két blöki csak a szerencsének köszönhetően úszta meg. Ezt már vagy megtudjuk vagy nem..
A pályán mozgás közben nincs töltőképernyő, csak az Unreal motorra jellemző texturajavulás tetten érhető olykor.
Akkor van csak töltőképernyő, ha egy ellenfél megöl és a játék vissza kell tegyen egy Meditációs pontra. Ez a töltés elég rossz, mert nem konzisztens, van amikor 15 másodperc, de van amikor 30. Nem tudom miért nem hajlandó használni a PC teljes memóriáját, szvsz 32 GB-be simán beleférne egy teljes bolygó összes geometriája és egyéb grafikus assetje is (meg ugye a videókártyán is akad másik 12 GB).
Ha felszállsz az űrhajóra átutazni egy másik bolygóra, azt ravaszul úgy csinálták meg, hogy a legénység beszélget egy kicsit a hiperugrás közben. Közben a játék meg a háttérben ezerrel tölti a következő pályát. Amikor elkészül, akkor meg szól az NPC, hogy üljél le, mert landolunk.
Számtalanszor találkoztam már kóbor kutyával. Német juhásztól kezdve a dalmatán keresztül a pitbullig és egy sem akart nekem jönni. Volt, amelyik kifejezetten barátságos volt velem és még azt is "megtanulta" rövid időn belül, mikor kelek és indulok a boltba. Mindig ott várt a kapuban és farok csóválva köszönt. Némelyik persze inkább elkerült, mert félt tőlem. De támadni eddig egy sem akart. A kutyák megérzik ha félnek tőlük, meg azt is, ha utálják őket - tudják ezt ők viszonozni. Az én Amstaffom mindig kiszúrja, ha valaki utálja őt (keresztanyámék, történetesen) és ezt ki is fejezi, míg azok akik az én oldalamon akár idegenként mutatkoznak, de másképp viszonyulnak hozzá s érzi, hogy én is ismerem a személyt, nem ugatja, barátságos velük. Hiba alábecsülni a kutyákat és az érzékeiket; az ilyen ember ostobább, mint az állat amit lenéz.
Én jobban tartok egy közelemben elsétáló kan-bandától, vagy akár egy gyanúsabb pasastól, mint bármelyik kóbor kutyától amit meglátok. Nem egyszer kerültem nemi erőszakhoz közeli szituációkba, vagy tűnt fel, hogy gyanúsan közelítenek felém, követnek stb. momentán több ember akart nekem számos formában ártani, mint bármilyen állat összesen. Akkor, most mi van?
Ezekbe miért nem ereszthet bárki golyót, vagy nyilat? Csak mert "ember"? Hol a különbség? Én nem látok, s néhány közülük szintén nem az utcán kéne, hogy legyen, hanem pszichiátrián vagy börtönben, mert bűnözők. Nem jobbak egy kutyánál, ami a gazdája felelőtlensége miatt szabadul el (semmilyen más okból) és az alapján, miképp lett nevelve, tanítva, reagál az őt érő ingerekre.
A fajtadiszkrimináció pedig egy primitív, ostoba baromság, amiben csak a leginkompetensebb véglények hisznek el. Aki minimálisan is konyít a kutyákhoz tudja, hogy nem a fajta fogja meghatározni, miképp fog viselkedni veled egy kutya. Minden kutyának van adott jelleme, vérmérséklete (megjegyzem a kisebb termetűek alapjáraton kattantabbak, erre rátesz egy lapáttal hogy a "gazdának" nevezett egyének nem is hajlandók megnevelni őket). Láttam én már olyat, hogy retrievertől mentette meg az amstaff egy gyereket, akit szét akart tépni az idegen golden. Nyilvánvaló, hogy a legtöbb kutyatámadás nem "harci kutyák" (ez is ostobaság - egy kutya sem születik harci kutyának, azzá nevelik és ez nem a kutya választása) számlájára írható, mégis meglovagolja ezt valamennyi semmitmondó, figyelemhajhász szennylap, meg a televízió is, hogy tovább erősítsék a hamis illúziót a fajtáról.
Nevetséges, hogy sok primitív ember a kutyákon veri le a haragját és a félelmét, holott a jelenségek mögött (akár kóbor kutya, akár kutyatámadás etc.) MINDIG egy felelőtlen ember áll. Mégsem őket veszik elő érte, mégsem a felelőtlen gazdáktól félnek, akikben ott a hajlam, hogy ilyen ebeket szökni hagynak vagy rosszul nevelnek, hanem a kutyától.
A puska nem veszélyes,
a ravaszt MINDIG egy ember húzza meg.
Semmiseg, de attol meg tovabbra is erdekel hogy miert nezted vegig meg hogy vette el a kedved a jatektol a nehezseg amikor mar vegignezted amugy is szoval kvazi uj dolgot nem is tudna mutatni amugy se. =/
btw, akik toljak: valoban megall a jatek tolteni pc-n ssdvel is mint konzolon?
Ha egy szülő tolja babakocsiban a gyerekét, vagy kézenfogva sétál a 4-5 éves gyerekkel akkor nyilván azt fogja feltételezni, hogy harapós a blöki.
" Nem, nem kell mindhez odamenni simikutyulizni"
Ez meg te is tudod, hogy úgy baromság ahogy van. A kutya fog odajönni hozzád mert ilyen. Találkoztam már utcán szabadon kóborló kutyával és 10 ből 9 odajött. Nem nem hívtam őket. Próbáltam rájuk sem nézni. Volt amelyik odajött és a karomba harapott minden előjel nélkül. (egy komondor volt). Azért nem lett sérülés mert télikabátban voltam így csak azt lyukasztotta ki. Szóval ezek után pont leszarom, hogy harapós a kutya vagy nem. Azt fogom feltételezni mindről, hogy az. Olyan is volt, hogy befordultam az utcasarkon és ott ült egy roti a járda közepén. Azonnal sarkonfordultam és mentem másik utcán. Franc sem fogja megkockáztatni, hogy nekemessen a dög.
Szóval továbbra is mondom, hogy a kutyát nem az utcán kell tartani.
UI.: Volt egy tacskó amelyik úgy ment el mellettem a járdán mintha észre sem vett volna. Aztán léptem kettőt és hallom hátulrol a morgást. Hátrafordultam és éppen a bokámba akart beleharapni. Szerencsére el tudtam kapni a lábam.
Ha erdőben kutyát sétáltatsz és túl messzire csatangol, simán benne van hogy egy vadász kilövi.
Mert az elképzelhetetlen, hogy jól nevelt békés kutyák, csak kilógtak kóborolni egy óvatlan pillanatban. Nyilván amelyik ki merészel menni az utcára az mind arctépős gyerekgyilkos. Nem, nem kell mindhez odamenni simikutyulizni, de nem is az lelövésük a megoldás. Nekünk is lógott már ki a nemkicsi kutyánk anyuéknál, vmi kislány kísérte haza, mert fölismerte.
ott a pont.
nem a kutya fajtája tesz veszélyessé egy ebet.
a tanyán a ház mögé láncravert komondor-puli-németjuhász keverék is kurva félelmetes és veszélyes tud lenni, mivel törődés és odafigyelés helyett csak fenyítést és szabadságkorlátozást.
egész nap egész éjjel csak 10m2-es területen tud mozogni egy kibaszott lánccal a nyakában és jó esetben 2 naponta elébasznak egy tányér moslékot
A gazdi a veszélyes, aki a kutyát is azzá teszi. Ezekből a fajtákból is ugyanúgy lehet öleb, csak nem egy barom kéne hogy nevelje
Akkor megkérdezzem még egyszer hogy ki beszél itt collisiomról? ÚGy érzem kezdünk szerepet cserélni :D
Aki szabadon hagyja mászkálni a kutyáját az is egy vadbarom a körülményektől függetlenül. A kutyát nem az utcán kell tartani. Ha képtelen rá, hogy elkerítse/kerítés mögött tartsa, akkor ne tartson kutyát. Szüleimhez is lógtak be kutyák és leölték a csirkéket pl. Sztem.
Errol jut eszembe a thinges anime ami nem is volt az azt egyszer talán meg lehetett nézni
ja hogy ilyen veszelyes kutyak voltak? akkor jo helyre ment a nyil, ugy mar biztos nem tamadnak meg senkit.
mar lattam szep not kutyamarta arccal 10 plasztikai mutet utan, az ilyen kutyakat tenyeszteni se kellene, nemhogy szabadon grasszaltatni...
Nézd meg a lány a vízbent ha már ilyen fóbiáid vannak.
Tehát ha vkinek rosszul áll a szeme, akkor lőjük le, az a biztos?
Egy kutya elszökhet. Kettő is. Egy rosszul megnyomott garázskapunyitó, és lehet csak reggel veszed észre, hogy a kutyák sétálni mentek. Aki lenyilazta a kutyákat az nagyjából körülményektől függetlenül egy vadbarom. Sztem.
Amikor szembejött reggel egy megosztott videó nagy lángokról, megmegláttam, hogy Battonya, azért volt némi gyomirgörcs, mert volt ott hasonló, csak sokkal nagyobb és tragikusabb baleset és vagyok annyira öreg.
Tno írta: Ki a faszt erdekel a fotorealism amikor az inkwizitor által linkelt videoban mutatak egy 5000 éves collisiont...
Dude :D. Biztos, hogy a collision modelben van egy játék savaborsa ? Lehetne a mesh maga is a colli mesh, de annyit vennél észre belőle, hogy 2 threadripperen se futna a játék, vagy hármon, miközben nüansznyi lenne az érdemi különbség játékmenetben.
Így van, az én írás aim másodjára is érthetőek.
Inkább úgy képzeld el mint az új God of Wart vagy A Sekirot. Nincs side quest, csak exploration. A pontból haladsz B pontba. Viszamégy a hajódhoz, mehetsz másik bolygóra.
Értem. És ha a két szökött staff szétkapja a csivavádat, vagy megrágja kicsit a gyereket akkor merre fúj a szél ? Mikor nálunk kiszökött a kutya (terelőkutya jó természettel, de ugye fogakkal és állati ösztönökkel ) az ismerősi kör mobilizálható része ment keresni amíg meg nem találtuk. Kérdés még a további körülmények. Az íjász idióta persze, kapjon is büntetést, mert törvényt sértett, de meg kellene kérdezni a gazdikat is, hogy mi a brét keresnek a kutyák az utcán. Nyilván a civilizált megoldás lett volna szólni a kutyabefogóknak, hogy 2 kóbor staff van az utcán. Amúgy arra se vennék mérget, hogy először látta az íjász őket szabadon... Ja, és a kóborkutyákat a határban a vadászok valószínűleg kilövik mint a szart, attól függetlenül, hogy életükben nem támadtak meg senkit.
Nekem ez a kedvencem eddig :)
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=Jwpg-AwJ0Jc