Hozzászólások
Elsődleges fülek
Tesla + hó + lejtő =
rwurl=https://old.reddit.com/r/IdiotsInCars/comments/lfxu6n/tesla_bobsleigh/
Nem igazán. Ahova betörnek, ott költségként tekintenek a védelemre. Whitehat infosec nem a jól kereső állások közt van. És egy jól sikerült betörés millió dolláros nagyságrendben 'fizet'. 2020 jelentős részén a biztosítók zsebből fizették a váltságdíjat, nehogy álljon a munka.
(FYI, benne vagyok némileg a területben. A jól fizető állás nagyon ritka, és a konkrét biztonsági cégekhez is be-betörnek. Lásd pl Stormshield pár napja)
Pont ezek elleni védelemre kereshet egy nyugati hacker jó kis állásokat sztem
Szerintem minimum gáz, leginkább vérlázító. Következőnek EA és társaik is refundolhatatlan kickstarteren kérik majd a pénzt?
Emlékezzünk vissza Tom Hanks-re a Green Mile-ból
Igazából már nem tudom, hogy tényleg ilyen hülye vagy, hogy filmet valóságnak tartasz, vagy csak szokásos trollkodás. :D
rájön hogy tanácsadóként, tök legálisan, a potenciális célpontoknak dolgozva még akár jobban is meg lehet élni
Észak-Korea enters chat
random russians enter chat
lolwat. Figyelj, olvastál az utóbbi 2-3 évben infosec és ransomware témában híreket? Kuuuuuuurvára nem ez a helyzet, nagyon el vagy tévelyedve.
Seggbekúrós börtönbe velük.
rwurl=https://i.ytimg.com/vi/WTDWwq9_1Gk/maxresdefault.jpg
Szomorú, hogy Kickstarter kell egy Gyűrűk Ura RPG-hez...
most látom csak, hogy hírek topicban vótmá
Dirk Gently's Holistic Detective Agency S02E01-E06
Szentséges Szűz Anyám, hogy ez mennyire kurva jó. :DDD Az első évad se volt rossz, de ez a második teljesen beszippantott. Egy bajom van ezekkel az angol (jó, ez speciel angol amerikai) sorozatokkal, mégpedig az, hogy mindegyik olyan, mintha a Dr. Who lenne. De akkor is. Szuper. Persze harmadik évad már nem lesz. Biztos kellett a pénz a fantasztikus Bridgertonra. Hahahaha. :(((
Kíváncsi lennék milyen ajánlatot kaptak hackerektől :D Ugye ők most nem adhatják elő, hogy mi csak egy csóró kis kelet-európai cég vagyunk, ahogy általában errefelé csinálni szoktuk hasonló esetben, hogy kapjunk egy nagy kedvezményt :D Szeparált mentésük meg azért csak van.
Érdekes amúgy, mert egy magyar játékfejlesztő írta valamilyen fórumon, hogy anno a fejlesztői gépek nem voltak netre kötve, de manapság ez elég nehezen lenne kivitelezhető, főleg ugye távmunka mellett :D
https://www.pcgamer.com/cd-projekt-red-hackers-threaten-to-release-stole...
CD Projekt elutasít bármiféle egyezkedést, teljes hatósági bevonás mellett döntött.
Kíváncsi vagyok, miket fognak szivárogtatni a hackerek.
Ez így nem jelenthető ki, hiszen az emberölés alapestének fogalmi eleme a szándékosság (egyenes vagy eshetőleges szándék is). Ha gondatlanságból történik az emberölés, akkor az privilegizált eset már (enyhébb).
Nagyon gyakran vizsgálni kell az elkövető szándékát, mert ettől függően lehet, hogy csak halált okozó súlyos testi sértés, segítségnyújtás elmulasztása, foglalkoztatás körében elkövetett veszélyeztetés minősített esete áll fenn.
És ugye ott van még az erős felindulásban elkövetett emberölés, ami kvázi egy privilegizált eset, de önálló bűncselekményként nevesítve.
Kb. Minden ami nem meríti ki a “gondatlanság” fogalmát?
Köznyelvben a "súlyosbító körülménnyel" (helyesen súlyosító) szokták keverni.
Valamilyen körülmény, amely miatt a bűncselekmény elkövetése még nagyobb veszélyt jelent a társadalom számára vagy erkölcsileg jobban elítélendő. Ez most kicsit pongyola megfogalmazás, de a lényeg ez.
Ritka manapság a sima emberölés, de mondjuk összeszólalkoztok egy buliban valakivel és egy mozdulattal szíven szúrod, akkor az emberölés.
Ha viszont fogjátok haverokkal félrerángatjátok egy sikátorba és úgy összeveritek, hogy belehal, netán még otthagyjátok félholtan a -20 fokban szenvedni egy órát, akkor az már különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés.
Vagy ha előre kiterveled, hogy megölöd az üzleti partneredet, hogy tiéd legyen a teljes nyereség. Ugyanígy minősített eset, amikor falun a szegény mozgássérült 80 éves nénit agyonverik a cigókölykök - a bűncselekmény elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy.
Ezek fennállhatnak egyszerre is, pl. előre kitervelten, nyereségvágyból felgyújtod az idős bácsit, akinek tudod, hogy megjött a nyugdíja aznap.
Számos társadalmi kísérletet tartottak már
\o/ :D
A katona parancsot követ, amit teljesítenie kell. Főleg háborús helyzetben. Elvileg a nyilvánvalóan törvénybe ütköző parancsot meg kell tagadni, de a kényszer és a fenyegetés - hogy a parancsnok főbelövet, ha nem teljesíted a parancsot - büntethetőséget kizáró vagy korlátozó ok.
Ezért állnak a katonai vezetők Hágában a vádlottak padján, nem a közkatonák.
https://www.ugyvedipraxis.hu/ugyvedi-segitseg/amikor-a-buntethetoseg-meg...
Azért ez alapján nem olyan egyszerű az elévülési idő... de. valóban a BTK változásra és korábbi érvényesülésére nem gondoltam.
Mit jelent az, hogy "minősített eset"?
Pedig Vajknak igaza van. Emberölés alapesete elévül 15 év után.
Más kérdés a minősített eset, az életfogytig tartó szabvesztéssel is büntethető, ezért nem évül el.
Az általad linkelt esetben pedig a korábban hatályos Btk. rendelkezéseit kell alkalmazni, ami a minősített eseteknél szintén kizárta az elévülést, viszont a cikkből nem derült ki, hogy milyen minősítő körülmény állhatott fenn. Egyébként nyomozni és őrizetbe venni lehet attól még, aztán majd ügyész vagy bíróság megállapítja, hogy büntethetőséget kizáró ok áll fenn.
Háborúban lősz vagy lőnek.
Ácsi, a vén szar koncentrásiós táborban volt "őr".
Nem a frontvonalon harcolt.
Na, meg van olyan, hogy háborús bűncselekmény.
"Háborús bűncselekménynek számítanak:
egy katonailag megszállt terület lakosságának bántalmazása, meggyilkolása,
50 év múlva hogy lehet minden kétséget kizáróan bizonyítani a bűnösséget ? És ezek az esetek baromi messze vannak a normál gyilkosságtól/emberöléstől. Háborúban lősz vagy lőnek. Vagy te döntheted el egy fegyveres szervnél, főleg háborúban, hogy mi a helyes és teljesíted-e a parancsot vagy nem ?
Megint hülyeségeket beszélsz feszt: http://www.keszichannel.hu/index.php/hirek/minden-ami-fontos/3688-egy-du...
Jelezném, hogy a gyilkosság elévülés nálunk 15 év. Ha nem lenne értelme az elévülésnek, törvényt sem fogalmaztak volna róla.
rwurl=https://i.imgur.com/sxsdjbt.gifv