Hozzászólások

Így a járvány idején egy kis műelemzés mindig segít formában tartani az agyat...

Fluor Tomi – MIZU (műelemzés)

A költő nem sokat teketóriázik, azonnal szituációba helyezi az olvasót az első két sorral.

"Zúzunk az éjszakában én meg pár haver”

A zúzás tevékenység tulajdonképpen nem jelent semmit. Talán a „létezünk az éjszakában” lenne a közérthetőbb formája. A költő szóhasználatát némi művészi túlzás jellemzi, mintha az éjszakában való létezést valamilyen erős hang, vagy fényhatás kísérné.
A második sorból az is kiderül, hogy a költő nem egyedül csinálja a zúzást. A következő két sorban némi képzavar érezhető. A dolgok állásáról érdeklődik a hallgatótól, de a választ meg sem
várva egy örök érvényű igazságot sző mondanivalójába, mely szerint ha mennikell, hát menni kell. „na mondd csak, mi a pálya ha hívnak, menni kell”

Miután meggyőződhettünk a költő bölcsességéről, egy újabb képzavarral találjuk szembe magunkat: „régóta nincs kiút csak lányok és fiúk” A költő míves soraiban tudatja abbéli elégedetlenségét, hogy csak két neme létezik az emberi fajnak. Csak lányok, és fiúk, és ebből hiába is keresnénk kiutat.
Aztán mégiscsak elégedett ezzel az állapottal: „nekem bejön ez a szitu” Ezek után tanúbizonyságot tesz – zsenge kora ellenére – hiperrealista látásmódjáról: „Csak akkor bulizom, ha úgy van és általában úgy van” Csak akkor megy mulatságba, amikor úgy van, vagyis amikor mulatságba megy. És általában olyankor mulatságba megy. Ezen a ponton
érezhető Dali festészetének hatása, vagy esetleg valamilyen erősebb szintetikus tudatmódosítóé. A költő fontosnak tartotta, hogy a hallgatóval megossza
elérhetőségét: „lenn megtalálsz a klubban” A költő, mintegy nyomatékosítja mondanivalójában, hogy elégedett az állapottal, tetszenek neki a hallgatóról keringő bárgyú történetek. Aztán szeretné a hallgatót valami meggondolatlanságra bírni. Remélhetőleg nem a hegyoldalt akarják felgyújtani: „nekem bejön ez a szitu a sok buta sztori rólad csináljunk
most olyat, amit megbánunk majd holnap”
Ezek után a költő megszólítja hallgatóját (feltételezve, hogy az nőnemű, és szintén zsenge korú), és egy gyermeteg hasonlattal megpróbálja közösülésre bírni azt: „Kicsilány, óóó, szia, helló! álljunk össze, mint két kicsi legó” A következő sorokban újból képzavarral szembesülünk: „na figyu már, mondom mi a szitu te lány, én meg fiú na mizu, mizu, mizu?”

Felhívja a hallgató figyelmét a nemek közti különbségre, és ezután roppant nyomatékosan, önmagát háromszor is megismételve érdeklődik a dolgok állása felől. Aztán egy hirtelen váltással
másnap reggel lesz. A költő ekkor szemlélteti a hajnalhasadtát, mely ellentétben áll az általa bonyolított mulatságok”keménységével”. Nyilván itt a jó ízlés határait feszegető mulatozásra utal a költő: „A klubok rég bezártak a város felébred világos van, de nálam a bulik kemények”
A költő nem rejti véka alá trehány életmódját. Erre egyetlen sort szentel csupán.

Aztán – nyilván a divatos „afterparty” szó rövidítésével tudatja, hogy a
mulatság utóéletének egy szoba ad otthont. A hallgatót megpróbálja egy kis levezető filmnézésre késztetni. „a cuccok szétdobálva after a szobában te és én a félhomályban filmezünk az ágyban?”
Ez után némi anakronizmussal újra belecsöppenünk a mulatságba: „Te is tudod, hogy van
ha Tomika felbukkan partyszemcsiben a klubban sapiban meg színes cuccban az
F-L-U-O-R a partyállat, ezt tudnod kell mer' az élet csak úgy lesz jó ha
felpörög, mint az electro”
A költő itt kissé túlértékeli saját személyét, hiszen feltételezi, hogy a hallgató tisztában van azzal, milyen jelenség, amikor a költő megjelenik egy társastánc-összejövetelen. Ha mégsem lenne tisztában a hallgató ezzel, a költő kisegíti saját küllemének leírásával. A megjelenésének elemzésével kiderül, hogy a költő mentalitása a 16 év alatti ifjú hölgyekben férfias benyomást kelt, így nyilvánvaló, hogy a költemény nekik szól. Az általa viselt holmik becézett megnevezésével a költő maga ugrasztja ki a nyulat a bokorból.
A napszemüveg, és a sapka becézett megnevezése, valamint a tiri-tarka ruházat viselete megkérdőjelezi a költő nemi identitását. Ezzel a költemény koncepciója is felborul, hiszen az
olvasóban jogosan merülhet fel a kérdés, hogy a költő vajon valóban csak a megszólított ifjú hölgyekhez vonzódik? Ezt megerősítendő a költő önmagát „partyállat”-nak, vagyis gátlástalan, Freudy ösztönlénynek titulálja.
A költemény lezárásaként a költő tudatja, hogy számára csak akkor van értelme az életnek, ha az zajlik, mint egy divatos, effektekkel teletűzdelt zajfüzér, amit némi túlzással zenének nevez korunk ifjúsága.
A költemény tartalmi, és formai értéke a nullához közelít, kizárólag erőteljes
alkoholos, vagy kábítószeres behatás alatt képes élményt nyújtani. A célkorosztály, valamint a költeményben leírt szándékok összegzésénél felmerül a költő féktelen fantáziája vagy éppen büntetőjogi felelőssége.

Ezzel arra akarnál utalni, hogy amibe fidesz strómanok belenyúlnak, az az ágazat szépen felfut, mindenki jól jár benne, stb?
Igazad van, véletlenül se lopott el tőlünk se 10-et az a senkiháza Ráhel férjes cég, ahol volt olyan szerencsénk, hogy alvállalkozó, alvállalkozója voltunk.
Amihez ez a társulat nyúl az felvirágzik, és minden szép lesz, medencét is építhet majd pme otthon akár már 1 évvel később!

Azt meg csak zárójelben, ha véletlenül nem a fidesz marad kormányon 22-ben, attól még baromira annyi mindent behálóz már a NER polip, hogy azt biztos időbe telik visszacsinálni, és ha netán a fidesz marad, itt 5 év múlva Magyarországon nagyon sok mindenki így vagy úgy Lölő és a NER napszámosa lesz.

csak papíron :D

Moken írta: Gattyán tudtommal Luxemburgba vitte ki a cégeit.

Talált. :)

na ki milyen messze jut a hajóval?

Akartam nekik írni pár sort az FB megosztásuk alá, hogy miért a hazai legnagyobb "g*ci" cég véleményét közölték le? Úgy értve mindenhol mocskos drágák, de náluk a leg leg leg. És igen a hardverapró is tele van nulla perces iPon garanciás kártyákkal.

A Kelly banda igaztörténete

Kerüljétek el messziről. Egy iszonyat unalmas, lassú, fos. Ráadásul a főszereplő banda életéről mindent megmutat, csak azt nem, hogy miért lett a nép hőse. Egy igazi unszimpatikus köcsög volt szinte kivétel nélkül mindenki. A rendőrök, a banda, az anyja, az apja, a mindenki.

Nem is értem hogy lehet Ausztrália ennyire vérszegény a históriáiban. Ez még egy szimpla Rúzsa Sándornál is laposabb történet volt.

Akkor ő is hülye: https://www.facebook.com/NapiHelyesirasiSzosszenetek/posts/142083289308508/

Amúgy ógörögből :) és @Vajk az anti ugyanúgy fosztóképző itt ebben az esetben :D
https://www.etymonline.com/word/antipathy
https://www.thefreedictionary.com/antipathies

A Jodorowsky-féle Dűne filmről szóló dokumentumfilm nézése közben, ahogy mutogatták a koncepció képeket meg terveket - no meg a rendező előző filmjeiből a részleteket - pont azon járt az eszem, hogy ez val'szeg egy Flash Gordon szerű csoda lett volna a végére.

Ha a Flash Gordon nem készül el, valószínű megkímélték volna világot egy borzalmasan szar filmtől. Ellenben:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=LfmrHTdXgK4

Hogy milyen lett volna a film sose tudjuk meg, lehet sajnálkozni/búslakodni de én annyit írtam hogyha elkészült volna rengeteg cult-classic filmet nem láthattunk volna sose az ismert formáikban vagy egyáltalán. Továbbra is bizton állítom hogy egy Pink Floyd soundtrack önmagában odabaszott volna akármilyen is lett volna a film.

Az biztos hogyha elkészült volna akkor sose ismertük volna meg ilyen formákban az Alient, Star Warst, Terminátort, 5. Elemet. Szerintem a Pink Floyd soundtrack odabaszott volna rendesen, Dalí és Mick Jagger cameokkal/szerepekkel egyetemben.

Mindegyikben jó :D

Az egyedi előnyök illetve kapcsolatok/támogatások alapján döntenek a cégek szerintem.
Meglepő, de Hollandia is 8. legjobb hely. Gondolom Gyuri felütötte a wikit, és tádááám, mi volt az első helyen? Luxemburg.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_haven