Hozzászólások
Elsődleges fülek
like, akkor te is vegigtoltad. ilyenkor asszony lassít, vagy külön mentek?
ne legyen hsz törlés, 20 ev mulva ingent aki akkor mar lippsi minelnok lesz, az itteni hszeivel fogom zsarolni :)
droti meg tulparazza...
GDPR szerint elfogadhatatlan az a megoldas h csak az acc nevet torlod, a kommentje meg megmarad. Egy-egy hozzaszolasnal az itteni emberek pontosan tudni fogjak ki irta azt, sot egy elozmenyben vagy reagalo kommentben meg is lehet nevezve az illeto, szal ez nem felel meg az anonimizalas kovetelmenyeinek.
Úgy gondolom, hogy a rendszer ellen tenni, véleményt nyilvánítani egy dolog, meg félteni az egzisztenciát egy másik - abból a szempontból, hogy a kettő megférhet együtt.
Forradalmat csinálni, lövöldözni is általában a fiatalok mennek, az öregek meg a fotelból ugatnak - egyszerűen azért mert idővel másként kezeljük a kockázatokat. Ez lehet, hogy Psi-nek teljesen belefér, de talán állíthatom, hogy minden második fórumozónak már nem - ez pedig több, mint elég, hogy ne vegyük figyelmen kívül az igényt.
Ez meg a másik, de miután psi ránézésre a rendszer elleni küzdelemnek szenteli ezt az amúgy szinte mindenhol alapvető funkciót, inkább nem piszkáltam.
Habár nem tartom magam egy para-Mikinek, de azt, hogy ne lehessen egy júzernek törölnie az itteni ténykedését, bajosnak látom. Láttuk már nálunk híresebb emberek példáján, hogy elég egy poénból odaszúrt sor 10 évvel ezelőttről valami marginális fórumon, az ellenségek kikeresik, bedobják a mérges anyukák, LMTQ harcosok, toxic woke Zaxxok közé, az embert meg következő nap kiteszik az életéből. Na jó, ez persze nem a mi hazánk valósága (:D), de amerre halad a világ, még simán lehet az, aztán milyen jó már, ha egyszer csak előszednek ellened valamit, amire már nem is emlékszel...
InGen 20 év múlva dönthet úgy, hogy proletár diktatúra mellett kíván kardoskodni, vagy LY, hogy neonáci lesz, a világ is sokat megy erre vagy arra addig, és nem hinném, hogy a fenti kockázatok szempontjából megfelelő irányban.
Én spec. nem nagyon szoktam visszaolvasgatni. Teljesen ki lennék egyezve azzal, hogy kérés esetén az adott júzer minden kommentje helyére bekerül egy placeholder szöveg, hogy törölt juzer. Ezáltal nem esik szét a hozzászólások struktúrája sem.
- Altok regisztralasa megengedett, es bannolas utan visszareggeles is megengedett.
Nem igazán vagyok benne biztos, hogy ez jó ötlet. A többit úgy-ahogy értem (bár a szabályzat csonkításával nem igazán tudok azonosulni, elvégre azért nem betarthatatlan, csak néhány ember számára tűnik annak), ez viszont kb. az atomkatasztrófa szint. Láttuk mi történik, ha egy user begőzöl és elkezd szétspammelni mindent, tiltás után új accot csinál és folytatja, folytatja - ezért kapcsoltuk le a regisztrációs lehetőséget.
Szerintem egy nyilvános e-mail címes megerősítés azért nem ártana - ha tudunk, csinálhatnánk admin giliszta rewired dot hus levélcímet hegeszteni, erre futnának be a kérések, amint pedig elfogadtuk a dolgot, a levelet és a mailcímet és törölhetjük, hogy írmagja se maradjon. Ehhez aki kíván moderátorként tenni az oldalért és nem a politikából törölgetné a rasszista bekommenteket, hozzáférhetne, lenne pár alapvető kérdés, amire válaszolni kéne. Egyrészt a botok szűrhetőek lennének, másrészt pedig ha egy nap 15 levél jönne kb. hasonló mailcímről, meg tartalommal, akkor tudnánk, hogy az adott társaságba nem egy értékes, hanem egy volt vagy akár leendő kártékony tag próbál utat törni. Ennek a menedzselését akár egyedül is vállalom, ha van konszenzus, hogy nem volna hülyeség - gyanítom nem napi 30, hanem évi 30 levéllel kellene számolni, és akkor ez még az optimista énem.
Ilyen is van: sárkánylovas dogfight.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=S5PAg_PNw_k&ab_channel=Century%3AAgeofAshes
Ne :( Nyugodjon békében! Nekem a film volt meghatarozo elmeny.
Anne Rice
Meghalt Anne Rice, az Interjú a vámpírral szerzője
Számomra meghatározó élmény volt az Interjú a vámpírral című könyve.
A DB-ben tárolt dolgokkal részemről nincs gond, a spam e-mailem van megadva, az ha kikerül valahova, akkor sem történik semmi. Vagy pontosan mi(k)re gondolsz?
IPd loggolva van (es a regiek is amelyeket hasznaltal) es osszekotve felhasznaloval, igen email is, google analytics, es ilyesmik. Majd osszeszedem mindezeket, de mondom ez mindenkinek kezelve (torolve) lesz altalanosan, mert minden szempontbol (biztonsag, felelosseg, torveny, stb) jo otlet hogy ne tartogassuk sehol ezeket, es nelkuluk is mukodokepesek legyunk.
A hozzászólásokat a napokban összeszedem és küldöm, nagyon köszi!
Cégünk mindig az Ön rendelkezésére áll, asszonyom!
A DB-ben tárolt dolgokkal részemről nincs gond, a spam e-mailem van megadva, az ha kikerül valahova, akkor sem történik semmi. Vagy pontosan mi(k)re gondolsz?
A hozzászólásokat a napokban összeszedem és küldöm, nagyon köszi!
Szóval, mi legyen a valós személyem azonosítására alkalmas információk törlésével?
Ami a szemelyes adatok jelenleg RWn (adatbazisban) tarolasat illeti, nyihatunk topikot ra es felvazolni miken hogyan tudunk segiteni. Par dolog annyi lesz hogy siman kikapcsoljuk az adott hatterben futo szolgaltatast, hogy ne gyujtse tobbet. A masik parat, meg le kell programozni, pl email kerdeset.
Ami a potencialis kommenteket illeti: #1829.
Kuld at priviben oket, mond meg mi azt amit nem akarsz ott latni es ki lesznek iktatva, vagy atfogalmazva.
Sajnálom psi, de most is azt látom (mint már sokszor korábban), hogy mi nagyon más valóságokban élünk... Köszönöm, hogy próbálsz segíteni, tényleg értékelem a szándékot, de én a problémám megoldásában most nem a gondolkodásmódom megváltoztatását látom.
Szóval, mi legyen a valós személyem azonosítására alkalmas információk törlésével?
That being said, nem tudom elkepzelni mi az a "brutalisan inkriminalo dolog" amit RW-re irtal, teljesen normalisan fogalmazo ipsenek ismerlek, de gondolom par kommentrol van szo. Ha ezen mulik a dolog, mutass azokra ra es segitek kezelni (atfogalmazni, stb).
Abszolut empatikus vagyok azzal kapcsolatban amit emlitettel kulonben, es probalok segiteni hogy mikent gondolkodj.
Mert felsz szembeszalni a wokeism-el, inkabb azt az utat valasztod hogy az RW tartalmat gyengitened, hogy a potencialis "harom logikai bukfencet" igenylo asszociacitol megvedd magad es a jovobeli potencialis munkaidat. Amit probalsz elerni fenntarthatatlan, mivel a wokeism mukodesebol tanulva tok mindegy mit csinalsz (vagy csinaltal a multban), es az is ha semmit nem csinalt es full minta gyerkoc vagy papiron. Ha ki akarnak iktatni akkor ki fognak, akar mondva csinalt, fullra kitalalt okokra hivatkozva is.
Az egyeduli megoldas a jovod stabilitasanak kiepiteseben, hogy segitesz harcolni a wokeism-mal szemben, es mindeki mast is tamogatsz aki probal harcolni ellene, es olyan vilagot taplalni ahol a kultura nem az hogy "izombol kiiktatom a masikat hogy nekem elonyom legyen belole". Azaz ha minel inkabb elkulonited magad a wokeism emberek behatasa alol, es amennyire lehet normalis emberekkel probalod a professzionalis halozatodat kiepiteni.
Ezeket a bully-kat sohasem fogod tudni kielegiteni megfelelessel nekik. Addig fognak szopatni amennyit csak le tudnak huzni rolad. Egeszen addig amig el nem kezdesz kiallni magadert.
Azt is értem, hogy az összes, általam gyártott tartalom elvesztése valakinek, aki vissza szeretné olvasni a fórum tartalmát, zavaró lehet. Én őszintén szólva erre nagyon kevés esélyt látok - mármint már csak arra is, hogy valaki bármikor visszaolvassa ennek a fórumnak a tartalmát. :)
csak en tennek idorol idore ilyet akkor? :)
Csak ritkan jut idom RWre, igy a (jo regrol) mindenfele visszaolvasas szinte standard az utobbi idokben.
Az én problémám alapvetően az, hogy ha valaki ismer a való életben, akkor az itteni hozzászólásaim tartalma alapján meglehetősen könnyen azonosítani tud. A probléma ott adódik, hogy amilyen irányba elment ennek az oldalnak a közössége és ezáltal a tartalma, annak tükrében számomra már nem csak a professzionális, de a magánéletemben is vállalhatatlanná vált, hogy ezzel az oldallal összekössenek. Ez pedig azóta, mióta nemzetközi szinten is működök, mint szabadúszó és azon dolgozom, hogy egy saját brandet építsek ki, hatványozottan problémás. Nagyon szomorú lennék, ha egy lehetséges munkától azért esnék el, mert valaki az itt megjelenő tartalmakkal asszociálna engem is. (Tudom, hogy a hozzászólásaim tényleges tartalma alapján ez minimum három logikai bukfencet igényel, de hát láttunk már ennél nagyobb bravúrokat is a wokeism csodás korában.)
Értem az érvelésed, hogy magamra vessek, amiért olyasmit osztottam meg magamról nyilvánosan, amit utólag bánok. Ezzel egy bizonyos szinten egyet is értek, habár a szabályzat tükrében a múltban nem számítottam rá, hogy valaha olyan tartalmak jelenhetnek majd meg itt, amik végül igen, és amiket írtam, azokat ennek tükrében tettem. A kérésem ezért továbbra is az, hogy hadd döntsek az általam ide előállított tartalom sorsáról. Az a reményem, hogy így, hogy látod/látjátok a teljes képet (miszerint nem csak arról van szó, hogy rühellem a társaság nagy részének a pofáját), kicsit nagyobb empátiával tudsz/tudtok belehelyezkedni az én nézőpontomba is. Azt gondolom, hogy ezen információk birtokában nem olyan vérlázító a kérésem és ennyi simán belefér, ha más nem, ex-bajtársiassági alapon.
Azt is értem, hogy az összes, általam gyártott tartalom elvesztése valakinek, aki vissza szeretné olvasni a fórum tartalmát, zavaró lehet. Én őszintén szólva erre nagyon kevés esélyt látok - mármint már csak arra is, hogy valaki bármikor visszaolvassa ennek a fórumnak a tartalmát. :) De ezt megadom, hogy egy valós veszély a hozzászólások tartalmának visszamenőleges változtatása esetén. Ennek kapcsán felmerült bennem, hogy csak azoknak a hozzászólásoknak törölném a tartalmát, amiket arra alkalmasnak ítélek meg, hogy azok alapján a való életben azonosítani lehet engem (egyébként ez nem olyan túl sok), de ezt nem annyira tudom elképzelni automatizáltan. Akkor meg máris ott vagyunk a ne terheljük az adminokat témakörnél - amivel szintén csak egyet tudok érteni.
Szinten ide tartozik pl amit emlitettem, hogy jobb valaszthato beallitasokkal konnyebben el tudja az illeto majd donteni hogy kikkel/hogyan akar beszelgetni, azaz inponalobb lehet igy neki az RW, mert kizarhatja a neki nem tetszo elemeket a latoszogbol. Szemben azzal hogy mindenkinek minden kommentjet latnia kellene. Sok felhasznalo azert huzott el, mert valakit, vagy egy csoport valakit pl segfejnek tartott, es ha nem kellene interaktalnia azokkal, sokkal sokkal szivesebben maradt volna.
Hogy szemelyesen viszonylag reszletes filtereket tudj kezelni es kizarni nem tetszo tenyezoket, is igy egy funkcio ami selling point lehet RWre marasztalasra vagy friss felreggelesre, mas forumokkal szemben.
Azzal hogy valaki kitorolne fel RWt (nyilvan kepletesen ertve, de lehet egy 20-30ezres kommentszamu tagnal mar nem epp), es soha nem nezne ide vissza, milyen formaban segitene az RWt es az RW lakokat?
Elsosorban a szemelyes adatok (mindenkie) vedelme a celom, es azzal kapcsolatban teljesen jogosak voltak a megjegyzesek hogy tudnank javitani tobb ponton is.
A kulonbseg egy szocialis halozat es egy publikus forum kozott, hogy itt nincsenek csoportok mint a facebookon pl akikkel eldontheted hogy milyen kipostolt kepet/videot kivel osztod meg, hanem automatikusan minden publikus. Az osszes google bot es megannyi hasonlo crawlereknek idorol idore felcsekkelik es cachelik azokat is, mivel barkinek elerhetoek, azaz azokon is ugyanugy meg lesznek. Facebookon pl a megosztottakon kivul mas nem ferhet a megosztottaid felett, igy valamifele szemelyes kontrollt garantalnak azok felett (selling point nekik ugye). De mi itt az RWn, full publikussagbol kifolyolag ezt nem garantaljuk, es szintugy sohasem tettuk regebben sem. Raadasul a reply funkcio miatt minden kommentre erkezo valasz automatikusan tamaszkodik az eredeti kommentre is, anelkul azok is ertelmuket vesztenek, azaz egy egy adott komment torlese (vagy pl atirasa valamire) indirekt modon kihatassal van az arra erkezokre is mind. Az RW selling point vegulis egyreszt, hogy itt folyamatosan megmarad a kontinuitas es evekre visszamenoleg is olvasgathatsz zsir kis dumcsizasokat.
Csinalhatunk az RWbol szocialis halozatot is, de az irgalmatlanul sok munka lesz, mert alapjaiban kell egy rakat funckionalitast es ideologiat valtoztatnunk. Ha szocialis halozat vagyunk akkor mindenkinek sajat hivatalos nevvel, telefonszammal es pl jogositvannyal kellene pl hogy reggeljen, mert ellenkezo esetben nem tudjuk megallapitani melyik felhasznalo fake es melyik igazi (ala Facebook). Plusz izmos moderaciot is tartani hogy minden rendben menjem es kezelheto legyen.
De en szemelyesen megtartanam az RW sima publikus (es amennyire csak lehet anonim) forum mivoltat, es inkabb a masik utat valasztom: Nem kell semmilyen szemelyes adat felett felelosseggel lennunk es kezelnunk azt, mert nem tarolunk vegul semmit. Mindenkinek, beleertve a moderatorok eletet is amennyire lehet megkonnyitenem. Eleve a legtobben szerintem sohasem akartak az RWbol szocialis halozatot csinalni.
Ha azt mondod az a celod, hogy masoktol elvond a leirtak elolvasasat, es megboritsd a raerkezo valaszok ertelmet is, azt nem tamogatom mivel az RW alapfunkciojat boritana fel: egy publikus forum, archivum.
Ha azt mondod az a celod, hogy a szemelyes adataid megvedd es ne lehessenek azok azonosithatok a kommentjeiddel pl, azt abszolut tamogatom, es latod probalok is mozdulni a modszerek fele amelyekkel segithetem, elolathatom ezt.
De itt jon kepbe a sajat felelosseg fogalma is mindenkinel. Amit kotelezoen el kerunk/tarolunk a felhasznalokrol, azok felett a mukodtetoknek kell hogy felelosseggel legyenek. De amit a felhasznalok szabad akaratukbol es kenyszer nelkul osztanak meg orszag vilag elott, abban nekik kell eloszor elgondolkodniuk, mielott megnyomjak a kuldes gombot.
Sarkitva kb minthogy egy jo kis dugas utan nem lehet meggondolni magad es nemi eroszakot kialtani. Szandekosan nincs "komment torles" funkcio minden egyes felhasznalok kezebe se adva most sem, holott moderatorok szerszamai kozott ott lapul, a komment mozgatas es a hasonloak kozott. Nem bizunk bennuk hogy felgurulva valamin nem kialtanak "nemi eroszakot" es rugjak fel az RWt, mivel nekik mar ugy is mindegy, de az RW meg egjen. Barki reggelhet ugye, barmilyen nickkel.
Nekel elsosorban (mint RW fejlesztonek/rendszergazdanak) azok a felhasznalok erdekeit kell neznem akik RWzni akarnak es RWt olvasni, RW lakokkal diskuralni es akar tobb honapos vagy eves cikkeket es dumcsizasokat olvasgatni. Nem azoket akik nem is akarnak eleve itt lenni.
A törléssel kapcsolatban mit gondolsz erről a megoldásról? https://rewired.hu/comment/306724#comment-306724
Ahogy ott is írtam, ezt szívesen implementálom.
Nem tul reszletesen (mert nincs tul sok idom) de atfutottam a topikot, itt valaszoltam erre a kerdesre is:
https://rewired.hu/comment/311951#comment-311951
Koszi a jelentest kismalacka, kezelem majd es frissitem ezeket a capcha cuccokat.
mert a cf domainhoz lett megjegyeztetve a jelszó
Btw, bemesz a megjegyzett loginok listajaba a bongeszodben, es kezzel kikereset a cf-es megjegyeztett jelszot, majd kimasolod ide a .hu-s oldalra es itt is megjegyezteted. :)
Szia!
Par topikban felmerult a hetekben egy ket kerdes. Bizonyosokan hosszu honapokok ota mar orlodok hogy mi lenne a legjobb megoldas ra az RWn. Ide teszem most a Wall of Textet masnem, a tobbi topikban meg linkeket hogy ide mutassanak.
Osszegezve a celom hogy minel kevesebbet kelljen a modoknak dolgozniuk (pl minnel kevesebbszer kelljen eleve barmifele buntetesben gondolkodni egy-egy szituacios esetben), minel egyszerubb legyen a rendszer mukodesi elve is, es minel tobb szerszamuk a lakoknak hogy sajat maguk, a leheto legkenyelmesebbe es szamukra baratsagossa tegyek az itt letuket es a beszelgeteseiket.
1) Szemelyes adatok biztonsaganak es torlesenek a kerdese.
Azon felul hogy eleve mindig is probaltam a rendszert amennyire lehet biztonsagos szinten programozni es tartani, mellette beagyazasnal es hasonlo funkcioknal kifejezetten tekintettel lenni a privacy kerdesre: Minden felhasznalonak a szemelyes adata kifejezetten fontos a szamomra hogy bisztonsagba legyen, es elerhetetlen barmifele tamas eseten, barmilyen hasonlo keretlen szituacioban. Igy nem csak keresre par tagnak, hanem az ossze RW lakonak a szemelyes adatai torolve lesznek. Ki fogom kapcsolni az IP logolast, google analytics-et, email cimek sem lesznek tarolva. Igy katasztrofalis esetben ha pl valaki lelopna az egesz adatbazist, vagy mit tudom en Viki TEK-je kopogtatna hogy ker minden tarolt adatot az emberekrol, akkor is csak par visszafejthetetlen hashed formatumban fog talalni par mareknyi szamot amivel a rendszer dolgozik, semmi mast nem amivel kezdeni lehetne valamit.
Ez GDPR szempontbol is kielegito lesz, leven hogy gyakorlatilag nem tarolunk/dolgozunk a jovoben semmilyen szemelyes adattal.
Te fogod eldonteni hogy kinek/mennyi informaciot mondasz el magadrol az RWn, azaz mennyit nyitsz magadbol. De minden amit elmondasz az veglegesen publikusnak veheted, az RW modokat nem terhelheted felelosseggel hogy vonjak vissza majd azokat.
Publikus forum vagyunk nem szocialis halozat, igy a kommentek publikus adatnak szamitanak. Semmilyen szemelyes adat nem kot hozzajuk a jovoben a hatterben sem, nem kerjuk soha hogy szemelyes nevvel reggelj es igazolvanykepet bekuldve akar, mint a Facebook pl. Ha gondolod hogy a nickked tul sok helyen adtad mar meg es szemelyes adatnak veszed, igy megvaltoztatnad az RWn akkor szolj psi-nek es kezeli. De akar siman regisztralhatsz uj nickkel is es indulsz tiszta lappal.
Opcionak siman belefer az is hogy a felhasznalo a beallitasoknal ki tudja kapcsolni vegleg a sajat felhasznalojat (effektiv bannolni magat). Aztan ha kedve van RWzni a jovoben, max reggel friss accountal.
2) "Moderacio" felossegenek minden RW lakora delegalasa.
Ez a kezdetektol fogva erosen hiany volt az RWn, de ideje elkezdeni tovabb foglalkozni vele. A moderatorok sokszor moralis dilemaban vannak, es igy bazira meg van nehezitve az eletuk, mivel ami egyik lakonak belefer, masiknak lehet egyaltalan nem. Es forditva is igy lehet persze. A megoldas hogy a leheto legtobb ilyen esetet magukra a felhasznalokra haritsuk hogy dontsek el maguk, es kezeljek annak fejeben. A modok meg csak a sokkal nyilvanvalobb es pl bot post, vagy torvenybe utkozo postokat kell hogy kezeljek, ne 2 tag egymas kozott vitajat pl. Egyik felhasznalo nem tud majd igy panaszkodni hogy azert megy el mert nincs eleg moderalas, masodik arra panaszkodni hogy tul sok moderalas van, harmadik meg hogy igaszsagtalan moderalas van mert csak vitatkozott valakivel, negyedik meg hogy azert megy el mert tul sok vitatkozas van, stb stb stb. :)
A problema eddig az volt hogy nem volt erre a lakoknak szerszamuk hogy intezzek maguk, es ki voltak szolgaltatva hogy keruljek az egesz topikot, vagy porgessenek at egy csomo kivanatlan postot, vagy akar hanyagoljak az egesz RWt. De a terv hogy legyen egy sajat beallitas felulet mindenkinek, ahol ki tudja zarni ezeket, es mindenki tudja el donteni hogy kivel es milyen formaban szeretne beszelgetni. Kb ilyen kategoriakban kepzeltem:
"Mindenhol mute-olt felhasznalok." Ezek a felhasznalok postjai nem fognak sehol sem latszodni neked az RWn.
"Topikokra leosztott felhasznalo mute-olas." Arra jo, ha csak bizonyos topikokban nem akarsz beszelni az adott felhasznalokkal mert ott idegesitenek, az osszes tobbiben viszont tovabbra is mehet. (Extra csekbox lehet, ha az adott felhasznalora jott valaszokat sem akarod latni az adott topikokban, megjobban megkonnyitve hogy atugord azokat a hosszu valaszlancokat.)
"Ha adott lakonak kevesebb mint X postja van, akkor kizarom." Itt az otlet, hogy a friss alt-reggek postjait ki tudd zarni, vagy a zoldebb kishagymakat, es csak a regi torzsgyokeres lakokkal dumcsizz, akiket mar megszoktad es tudod hogy mikent fogsz diskuralni. Affele megzsembesedett modnak is lehet nevezni akar.
Nagyjabol ilyesmi, idovel majd pontositom a specifikaciokat, de a lenyeg hogy konnyen hasznalhato es kielegitoen flexibilis legyen a legtobb tipikus esetekre.
3) Az RW mukodese es szabalyzata le tud igy egyszerusodni:
- A szabalyzatbol ki tudunk venni akar tobb pontot hogy sokkal egyszerubb legyen megerteni is es hozzallni.
- Altok regisztralasa megengedett, es bannolas utan visszareggeles is megengedett. Ez bazira megkonnyiti a reggeles kezelesenek kerdeset, ugyanugy mint a moderacio kerdeset. A modoknak nem kell gestapo modra vadaszni a Riplakat pl. Eloszor regebben gondolkodtam hogy megerositsem a regisztralas vedelmet, azaz pl mobilszamhoz kotom vagy ilyesmi, de aztan ugy voltam hogy inkabb freedom es privacy oldalrol fogom meg az osszes kerdest. Sokkal egyszerubb is leprogramozni, karbantartani, es a moderacio is sokkal egyszerubb lesz igy.
- Jo kerdes lehet ezek utan hogy mit er majd a "bannolas"? Hogy legyen nyomateka neki es ne probaljak konnyelmuen venni adott esetben, meghatarozott topikokba csak bizonyos postmennyiseg utan tud egy adott illeto kommentalni. Igy fel kell szaporitania minden friss regnek a bizalmat eloszor, majd szep lassan nyilnak a lehetosegek meg elotte. Ugyanigy lehet kotni funkciokat postszamhoz, pl X post alatt nem nyithat a tag uj topikokat, vagy hasonloak.
4) Mindezek leprogramozasa, letervezese.
Ha segiteni akar valaki privi adatok kezelesenek, vagy a tobbi pontbol barmelyik resznek a leprogramozasaban, akkor szoljon nyugodtan.
Ha valaki keri az RWnek a forraskodjat, azt kell megerteni eloszor hogy nincs olyan. Szinten minden lenyegi funkcio alap Drupal 7-re alapozodik most is.
Egy kis szazaleka a third party modulok mellett sajat programozas, de arra meg kulon kulon vannak topikok reszletesen leirva a "Bugok és kívánalmak->Kívánalmak->...Rewired 2.0..." cimekben.
A lenyeg hogy ezeket szerintem fullra skippelhetitek, mert a custom funkcionalitasok nincsenek kapcsolatba a fenti beszelt tenyezokkel.
Drupal 7-nek a forraskodja meg a Drupal oldalon van. Toltsetek le es nyugodtan furjatok.
A specifikaciok nagyjabol szinten RW2.0 alapon fognak itt is mukodni, azaz hogy custom modulokra legyen osztva, ahelyett hogy monolitikusan csak hozzaprogramoznank az egesz projekthez azokat. A tobbiben meg ahogy haladul elore a tervezesben es programozasba, majd konkretizaljuk.
Disco Elysium még szűk két napig féláron, ha valakinek még nem lenne meg.
https://store.steampowered.com/app/632470/Disco_Elysium__The_Final_Cut/
Vulkán Túra Börzsönyben
42 km, 2300+ szint
8 óra 24 perc alatt sikerült végigmenni.
Hát ez valami brutál kemény volt, nehezebbnek éreztem, mint az 55 km-es Mátrabércet...
Első 20 km-en olyan sípcsont középig érő hó volt, hogy alig lehetett futni, iszonyat sokat kivett a lábamból, gyakorlatilag második felén már sétáltam szinte minden emelkedőt.
A Börzsöny viszont csodálatos volt ebben a havas állapotban, nem is voltam még soha itt, de el kell ismernem, hogy gyönyörű. Viszont nagyon nehéz és technikás terep lehet még hó nélkül is.
Az órám szerint 6000 kalóriát égettem el a 8 óra alatt... Fú ez nagyon fájt, ráadásul 4 órát tudtam aludni előtte, meg a focis apróbb sérülés miatt kimaradt 1.5 hét futás.
Viszont eszméletlen, hogy mennyire jók ezek a mai futócuccok, a széldzsekim az nagyon drága, de a sapka, sál, kesztyű ilyen sima Decathlonos pár ezres darabok és mégis nagyon jól funkcionáltak, egyáltalán nem fáztam, bár szerencsére annyira nem is volt rossz idő.
Annál a cégnél ahol se enni se vécére nem engedik a dolgozókat? Én nem lepődtem meg.
:(((