Hozzászólások
Elsődleges fülek
Miért releváns a beszélgetés szempontjából, hogy te mit olvasol?
Mert nem tud. :)
Ezt én már jóval korábban felvetettem; de úgy éreztem, hogy még mindig sokan reménykednek, hogy jönnek majd az amazonhordák. De ennek is csak akkor lenne értelme, ha minimális szinten szűrve lenne a potenciális regisztráció, és nem csak úgy hozhatnának létre belépésre jogosító accokat a népek.
jo de a facse meg a twitter ki a faszomat erdekel? egy nap ranezek 2x a facsera, twitterre meg soha; az RW-t meg 20x frissitem legalabb. itt ne basszuk mar szet a DB-t pucnik miatt, ez fontos hely. (ezt most csak azert igy irtam, mert ugy latom elvaras mar :DDD)
Ez alapvetően jó ötlet volna, a gond csak az, hogy psi teljesen nyilvánossá és akadálymentessé tenné a regisztrációt (amit én nem értek), bárki, bárhány altal jöhetne ide - ők meg szépen látnák, értelme így nem sok van.
De egyébként alapvető feature a legtöbb nyilvános fórumon (indexet most hagyjuk, egy tízezer éves techről van szó), hogy bizony el tudod magad törölni, kommentestől. És igen, bizony, a Facebook és a Twitter is képes erre, pedig ők azért nem a jófejségükről híresek.
De továbbra sem értem, miért megy ez át személyeskedésbe, meg puncizásba (jó, van akitől nem várnék mást): páran szeretnék ezt a lehetőséget, elvileg meg is oldható, nem értem, miért kell ebből kivagyisági kérdést csinálni.
@Dulakh: ahogy én láttam, a legegyszerűbb megoldás az volna, ha a törölt felhasználó kommentjei helyén egy "Ez egy törölt felhasználó kommentje" szöveg tűnne fel, az meg, hogy reagáltak rá, érintetlen maradna. Lehet néhány beszélgetés értelmetlenné válna, de azért valljuk be, a legtöbben, akik dezintegrálni kívánják magukat, már jó ideje nem beszélgetnek nagy wotokban, max. az ilyen belsős vitákon bukkannak fel újra és újra.
Amúgy akár az egész oldal lehetne egy zárt közösség, azaz kifelé semmi ne látszódjon :D
Gyakorlatilag úgyis az, senki igazi újonc nem regisztrál.
Persze ez még az 1-2 khm... "jóindulatú" embereknél nem számít, főleg ha engedélyezett lesz a nyílt altregezés...
Ez jó ötletnek tűnik.
A teljes törlés azért tűnik számomra lehetetlennek, mert mi van akkor, ha valaki válaszolt a törölt user kommentjére úgy, hogy az idézeteket tartalmaz? Akkor az ő kommentje is megy a levesbe? Netán a hivatkozott kommentrészlet is automatikusan törlődik, vagy azt manuálisan kell elérhetetlenné tenni?
akkor is volt, de atgondolva lenyegtelennek ereztem a kerdest. mivel a kereso nem muxik, igy rohadtul nem szoktam semmit az RW-n visszanezni (pedig soxor jo lenne.)
ha mar funkcio fejlesztes van, akkor az a kereso legyen, ne a usertorlo funkcio.
Egy hónapja ezzel még nem volt gondod: https://rewired.hu/comment/306730#comment-306730
Nekem aztán mind1, hogy hozzászólás törlés lesz e vagy sem, de aki ilyen, hogy visszakeres adott hozzászólást, csak, hogy kibaszhasson az illetővel x év múlva az éppen le is mentheti előre magának a szövegeket. Az ellen meg nem sokat véd a törlés.
Mi van akkor, ha a felhasználót lehetne törölni, a HSZ-ei megmaradnak, viszont, csak akkor látszódnak, ha be vagy jelentkezve (különben replacelődne a HSZ tartalma egy "dedacted" szöveggel)? Így az IRL kíváncsiskodó szemek nemigen tudnak semmit kezdeni az információkkal, mert konkrétan nem látnak semmit. A felhasználónév meg simán lehet "Törölt felhasználó". A regisztrálást meg nem fogják megkockáztatni, mert akkor ők is kapcsolatba hozhatók az oldallal :D
an egy policy amit elfogadsz, mikor regisztrálsz, ahol többek között ezek a dolgok is rögzítve vannak. Amennyire én tudom (de lehet, hogy csak figyelmetlen voltam a regisztrációnál), itt ilyen nincs.
passz. olyan regen regeltem, hogy nem emlexem.
de tovabbra se tamogatom az oldalt megunok miatt a topikok utolagos szetkurasat.
puncik, lvl 99 :P
a luke amugy szemelyeskedo? nem lehettek ennyire puncik.
Pontosan.
nem kell magadra venni. de szemelyeskedes nelkul idiotanak tartom aki egy ilyen jo oldalrol, ilyen jo tarsasagbol lelep. :P
És amikor kapja a figyelmeztetést akkor meg csodálkozik, és puncinak tartja a hozzáállást klasszik.
Sajnos azt már a bejelentés óta tudni, hogy Mark Strong helyett Clive Standen lesz. Azt is,. hogy a Relic helyett a Saber Interactive. Az író egyébként transznemű, ami engem alapvetően nem érdekel, csak azért az ember agyán átfut, hogy íródhat-e emiatt aktivista szellemben. A tyranidák se vonzanak eléggé, de ez még változhat, végül is Alien(s)-rajongó vagyok, és Watsonnál frankók voltak a génorzós részek, de nem feltétlen az SM-esekre hanem az orgyilkosos novellára gondolok.
Mindenesetre az első részt bírtam, nem adom fel a reményt, hogy jó lesz ez is. Csak legyen végre kooperatív kampány!
Nem kell ehhez 2021 és 4K tévé, régen is kiütötték azok a textúrák a szememet. Még YouTube-ról is zavaróak voltak, nem csak játszva. Pedig konkrétan én is néztem nemrég (is) 55"-on 4K-ban, telepítve is van.
"valami luke emberke meggondolta magat"
esetleg?
hol volt ebben szemelyeskedes?
Moken írta: Egész F1 bohózat lett
Na, ebben totál egyetértünk. :D Masi-t ki kéne rúgni páros lábbal a picsába. De ehelyett Jeddah után még dícséretet is kapott. WTF? A másik témát meg szerintem engedjük el, maradjunk annyiban, hogy nem értünk egyet.
tökmindegy mi volt évközben. Az utolsó futamon tiszta lappal indult mindenki, itt volt a lehetőség eldönteni, amit végül az FIA, az irányítóteremben tett meg, nem a versenyzők a pályán. Ilyen ad hoc személyre szabott szabálymódosítás a világon nincs. De a múltkor is bohózat volt, amikor elkezdtek alkudozni a csapatokkal a rádióban. Egész F1 bohózat lett, többet az életben nem nézek egy futamot se, amíg ez a nyomorult banda vezeti.
De Moken, előtte meg 16 futamon Hamilton-t alázták szét... vagy az utolsó négy futam többet ér, mint a többi? És megint finoman ignorálod azt az apróságot, hogy Hamilton csak a szerencse faktor miatt volt még egyáltalán versenyben. Önerőből, már futamokkal ezelőtt Verstappan lett volna a VB és Hamilton kb 80-100 pont hátránnyal érkezik az utolsó futamra. Az hol igazságos, hogy így is ő nyerjen?
szerinted, ha olyan szabályt alkalmaznak, ami nincs benne sőt ellentétes a szabálykönyvvel és ezzel kizárólag 1etlen versenyzőt sújtanak a futamon, az hol igazságos és védhető dolog? Hogy tudtok ti egyáltalán így örülni a győzelemnek, amikor Hamilton fair and square szétalázta a kis bohócot utóbbi futamokon, és most is. Erre a FIA megnyerette vele utolsó körben ordas nagy csalással. Csak gratulálni tudok az ilyen emberek igazságérzetéhez, ezért tart itt a világ.
Nyilván nem :)
És a "gazdasági totálkáros" kifejezést kerestem, csak beugrott időközben..
Nem, azért mennek oda, mert a Merci két dolgot nem tudott tegnap: nyerni és veszíteni. Szerintem csak magukból csinálnak bohócot újra. Azokat az idei eseteket, amik nekik mákosan jöttek ki egyszer sem óvták meg.
jah, azért mennek sportdöntőbíróságra valszeg... Bár lehet az amcsik beígérnek fűt fát, hogy ne tegyék és majd valahogy kompenzálják őket. Látszódott már múltkor is a Ferraris csalás kapcsán, hogy inkább elsimítják sunyiban a dolgokat...
Az az alapvető különbség, hogy más nyilvános fórumokon (az indexről nem tudok, de pl. stackoverflow) van egy policy amit elfogadsz, mikor regisztrálsz, ahol többek között ezek a dolgok is rögzítve vannak. Amennyire én tudom (de lehet, hogy csak figyelmetlen voltam a regisztrációnál), itt ilyen nincs. Emiatt beszélgetünk most a témáról. Ezt a beszélgetést nem viszi előre ha kategorikusan és alaptalanul kijelentesz dolgokat vagy személyeskedsz. (Ez utóbbi nem csak rád igaz.)
Szerintem már az elejétől kezdve baromság, és most is pont ugyanannyira az. LY-vel anno volt is ezzel egy részletes vitánk azt hiszem.
Jól kell LOD-ozni, változatos és részletes assetek kellenek, és "ennyi".
Az egybemegagigatextúra 40km2-t is ugyanúgy kis darabokból ollózzák össze... Nem fognak pixelrajzolni 100ezermilliárd x 100ezermilliárd pixelt.... parasztvakítás volt az egész. És még csúnya is.