Hozzászólások
Elsődleges fülek
Szerintem alapvetően azt kell látni, hogy az MS már egyszerűen nem tekinti konkurenciának a Sonyt. A Sony még a régi világban menő, az MS pedig irgalmatlan pénzekkel egy új világot épít. A kettő egyre kevesebb átfedésben van egymással.
Hogy ez jó vagy rossz lesz-e nekünk játékosoknak, azt nem tudom, de most nem ebből a szemszögből vizsgálom.
Persze, várjuk meg azt a Spartacus-bejelentést, de egész egyszerűen nem látom, hogy mi lehet az az érdemi dolog, amivel a Sony elő tud állni.
Nintendon ugyanez. Kicsit durván megnőne a GP tulajok száma ha a Nintendo is elérhetővé tenné a gamepasst a több mint 92 millió switchen. Kérdés akarja-e a Nintendo. És akkor a tablet + mobileszközök, és az xcloud még szóba sem került.
Nekem a co-op lenne lényeg lag nélkül. De ezek szerint az felejtös :(
A Sony maximum a Square Enixet tudná megvenni, ami óriási dobás lenne, de a nyugati piacra lófing. Eközben Japánban van a Nintendo, és a PS egy nyugatias semmi. Nem egyszerü. De meg kell adni az MS-nek, hátha elszúrják, mint a Nokiát. Csak itt core gamingben nincs ellenfél igazán. Telefonosban meg most vették meg a Kinget.
most épp nemtudom ellenőrizni, de a battle.net launchert szerintem minimum elkell indítani hozzá. de az említett offline kari az utána már nem függ attól, hogy épp milyen kedve van a játékservereknek.
Miért? A sok tíz millió PS-tulajnak nem lesznek Bethesda-játékai sem, szóval simán mondhatják azt, hogy CoD se lesz.
A Sonynak egyébként van egy menekülőútja, és szerintem az MS ebbe akarja belekényszeríteni: elérhetővé kell tennie PS-en a Game Pass-t.
Az lenne ám az igazi plot twist :DDDDDDD
a sony japán cég, akikkel az usa jóban van, politikailag tuti beleszólnak hogy nagyon nem nyomhatják le őket, hiszen nem ők az ellenség hanem kína.
úgyse tudja elszívni MS a playstationösök nagy részét. És hülye lenne azt mondani, hogy akkor annak a sok tíz millió PS tulajnak nincs többé CoD vagy Diablo.
Nah, akkor visszatérve a Sonyra. A third party fejlesztésú top 10 all-time értékesítési lista PlayStation platformokon (NPD adatai szerint, tehát Észak-Amerika). 2019-es lista, szóval azóta lehet már bejött mondjuk a Guitar Hero helyére egy másik CoD :D az európai lista ebben attól különbözne érdemben, hogy rajta lenne a FIFA.
GTA V
Guitar Hero III Legends of Rock
Grand Theft Auto: San Andreas
Call of Duty: Black Ops
Call of Duty: Black Ops II
Red Dead Redemption II
Call of Duty: WWII
Call of Duty: Modern Warfare 3
Call of Duty: Black Ops III
Call of Duty: Black Ops IIII
Így talán jobban érthető, mennyire para a helyzet. A top 10-ből három játék az, ami NEM Activision. Az a három meg történetesen Take-Two (Rockstar).
Szerintem a PlayStation executive-ok most éppen szerenádot tartanak Strauss Zelnick abalaka alatt, virággal és csokival a kezükben, hogy ne engedje eladni a Take-Two-t az MS-nek :DDDD
Játszhatsz offline karakterrel, de azzal nem játszhatsz online és vica versa. Asszem.
Azt meg nem értem, hogy a Hexen ott vab, a Heretic meg nincs. Már az alfabetikusság megkívánta volna. És igen, a Ravent kiszabadíthatnák a CoD-gyárból, bár nem tudom, mire lennének képesek manapság. Bírtam a Singularityt, de na. A 2009-es Wolfensteinjüket szívesen látnám újra megvehetöként. Azaz a Game Passban :)
+1. Még egy remake-elt SoF 2 és kánaán.
This.
Amit még lehet tudni és több helyen leírtak, hogy az akvizíció várhatóan 2023. június végéig lezajlik (versenyhivatali jóváhagyások, egyéb jogi procedúrá) és a megszólalók, nyilatkozók jelentős részében azt írták/mondták, hogy Bobby "anyatejlopó" Kotick ezt követően fog leköszönni. Viszont innentől kezdve mindenki Phil-nek reportol, aki a Microsoft Gaming vezetője.
Tehát alsó hangon még kb 18 hónap mire Bobby eltűnik a színről egy arany ejtőernyővel valamelyik szigeten...
Azonnali változások biztos nem történnek, jelenleg futó projektek (mint pl Diablo Immortal mobil WoW új expansion, Overwatch 2 stb.) gondolom változatlanul és beleszólás nélkül fognak megjelenni immáron a Microsoft égisze alatt.
Illetve ami még talán nem hangzott itt el a fórumon hogy "all cash" kivásárlás volt.
Igen, azért gyanús volt, hogy a Sierra és az Activision 40+ éves történelméhez képest ez viszonylag kevés cím :)))
Nagyjából teljesen egyetértek a többivel. Talán annyi, hogy az általam is nagyra értékelt Raven számára talán a CoD még mindig egy előrelépés a Guitar Hero sorozatgyártásához képest (kedveltem egyébként ezt is, jó kis bulijáték volt).
Erről volt egy beszélgetés a GitS első filmjében. Az alapján lehet, de csak az ízéért, mert a hatásért immár nem érdemes.
De. Konkrét hír volt, hogy ha 2023-ra megtörténik a teljes beolvadás, addigra Bobby eltakarodik. Másrészt rámutat a szomorú igazságra, hogy marha sok víz lefolyik a Dunán mire lehetne bármi pozitív változás a felvásárolt cégben.
Nincs always-online, mint a D3-ban?
A Sierrának kapásból voltak más kalandhátékai is, illetve a Police Questböl kinött SWAT is új IP lett, és reális lenne a Rainbow Six-vonalon felfrissíteni. Egyébként meg sok mindent fejlesztett az Activision még kisebb korábban, csak azokra már nem emlékszünk, és irrelevánsabbak, mint a Laura Bow :)
Egyébként a Gabriel Knight is lehet a valaha volt egyik kalandjáték (szerintem is), egy rétegen túl nem pénznyomda. A True Crime-nál meg szerintem többen ismerik az utódot, a Sleeping Dogsot, pedig az csak egy részig jutott. A TimeShift meg okés idömanipuláló FPS (B-kategória a Sabertök), de sose volt nagy név.
Azt meg nem értem, hogy a Hexen ott vab, a Heretic meg nincs. Már az alfabetikusság megkívánta volna. És igen, a Ravent kiszabadíthatnák a CoD-gyárból, bár nem tudom, mire lennének képesek manapság. Bírtam a Singularityt, de na. A 2009-es Wolfensteinjüket szívesen látnám újra megvehetöként. Azaz a Game Passban :)
Régen? Most is!
A ZeniMax igazgatótanács ugye ment a levesbe az akvizíció végéte Bruckheimerestul, illetve ott a nagy doyen-CEO Altman eleve meghalt a felvásárlás elött.
Persze, hosszú folyamat lesz. Könnyen lehet, hogy Kotickra nem lesz szükség, azt is el tudom képzelni, hogy szervezetileg kiveszik a holdingot a fejük felől, és az Activision, Blizzard, King stb. közvetlenül tagozódik be a Microsoft Gaming alá.
Igazából ez technikai / munkaszervezési kérdés. Mint hogy van-e különálló egészségügyi minisztériumunk vagy nincs. Attól hogy más plakettet akasztunk ki az épület homlokzatára, a munkát ugyanazok az emberek végzik el :D
Kotick pozija nem az acquisition lebonyolításáig van garantálva? Ugye az egy dolog, hogy most bejelentették, hogy megveszik a holdingot, de ez több hónapon át tartó történet ilyenkor, amely folyamatot koordinálni kell több szinten is, a tulajdonosi jogkörök nem kerülnek át egyik pillanatról a másikra ilyenkor tudtommal. Sztem kell itt még jóváhagyás is a versenyhivataltól, hatalmas pénzügyi auditok, stb.
Szerintem valamit még mindig feleslegesen túlbonyolítasz a fejedben.
2008-ban az Activision egyesült a Vivendi játékrészlegével (ez utóbbinak volt része a Blizzard).
Az így létrejött konglomerátum neve lett Activision Blizzard, mert éppen az hangzott jól. Ez egy holdingcég, aminek a CEO-ja Kotick.
Ez alatt működik önálló fejlesztő/kiadóként a Blizzard, és önálló egységként az Activision, ami alá az Activision kiadói részlege és stúdiói tartoznak (Infinity Ward és társai).
A Microsoft magát az Activision Blizzard holdingcéget vette meg ami alá tehát önálló szervezeti egységként tagozódik be és így a Microsoft tulajdonába került a(z):
- Activision
- Blizzard
- King
- Major League Gaming
- Activision Blizzard Studios (ami a filmes részlegük)
Kotick ettől nem lett alkalmazott, mint CEO továbbra is a tulajdonosoknak és az igazgatótanácsnak felel, mint eddig, csak mostantól más a tulajdonos (hogy az igazgatótanáccsal ilyenkor mi történik, arról perpill fogalmam nincs).
Én meg mai színvonalon készűlt Space Quest/Police Quest játékot néznék meg.
InGen írta: Most vásárolta meg a Microsoft az Activision Blizzard holdingcéget, aminek része külön szervezeti egységként az Activision és külön szervezeti egységként a Blizzard.
Mindkettő most kerül az MS tulajdonába.
Na, akkor én voltam a hülye.
Tehát az MS megvette az Activisont és az Activison Blizzardot, mely cégcsoport neve Activison Blizzard volt.
És Kotick lényegében alkalmazott lett.
+1
alig várom, hogy Adam Jensen lehessen belőlem.
Én még ma is lennék android testébe feltöltött tudat. Annak többszörösen csak a hasznát látnám pár negatívum mellett.
ebbol mennyi a strategiai? mondjuk a phoenix pointrol e hallottam soha, aztan kurva jol elvagyok vele.
Igen, automatikusan indítja a battle.net launchert.