Hozzászólások
Elsődleges fülek
rwurl=https://youtu.be/x9H07U0BhAQ
Rekesz / szánalom :D
De jó, hogy a trailer alapján már ellenszenves volt.
rwurl=https://youtu.be/_O-UVGQ_Pjg
tl;dr: egy decline-olt ajádék refundolja a pénzt, de nem veszi vissza a pontokat és kártyákat. Whoopsie
szerk: pontokat javították, a kátyákat nem.
avagy a te belső hálózatoddal van a probléma, vagy kívül. De mivel van, ami bejön, ezért valszleg nem hardverszintű hálózati probléma, hanem mondjuk szar az ISP / DNS / etc.
Plusz ha valamelyikkel történik valami / máskor érik meg cserére az egyik fele, drágább 1 nagyot cserélni, mint a kettő kicsiből az egyiket.
Meg ha 2 80-as, akkor ha esetleg mást találnak kényelmesnek, akkor lehet más is a kettő... már ha mindenki marad a térfelén.
Első hacsak nem játszadoztok pl borral az ágyban, nem valószínű, másodikban meg a kikötést pl rögtön áthágja egy kis ölelkezés is ofc.
appdata, yeah, egyébként meg pl
https://www.win.tue.nl/sequoiaview/
és társai megmutatják elég jól.
Igazából az a kérdés, hogy melyik oldal volt nagyobb fasz:
1. akik a vezetéket fektették, csak nem úgy/oda, ahogy a terveken volt
2. már ha volt egyáltalán terven jelölve drót
3. akik most átvágták, mert esetleg basztak megnézni a terveket.
Nem mentegetek senkit, csak annyit mondok, hogy többszereplős a cucc.
Talán ide...
rwurl=https://youtu.be/nrgDkz7L58U
Akkor a kocsit kell lefoglalni. Kész, ennyi, aztán magyarázkodjon az, aki vezette, ha esetleg céges/haveri/stb autó.
Pedofil kurzusokkal indul több magyar egyetemen Mintaértékű jogász-képzés
hírcsárda... de szánalom, mert nincs túlzottan messze a valóságtól.
Bandido írta: És alul a lenti sávon egérrel rákattintasz az "F5 másolásra" (nem F5 öt nyomsz a billen mert úgy nem lesz jó).
Nem igazán, ez valami spéci "szúrj tökön" beállítás lehet, (tippre az, hogy használja a windows explorer saját elbaszott másolását) mert alapból az f5 és a gomb ugyanazt kell, hogy felhozza.
Jön az első mikrotranzakciós autó:
https://arstechnica.com/cars/2020/07/heated-seats-as-a-service-bmw-wants...
Tango írta:
lefty írta: Epret neked!?
Epress híríró bármeddig szerkesztheti korábbi hozzászólásait
tl;dr verzió:
Windows 7-en és 10-en fog csak futni cyberpunk 2077.
(toms címből először azt hittem, hogy win7-en sem fog menni, mert elfelejtettem, hogy dx12-t MS backportolta win7-re)
"jó keresztény, és ügyészhez méltó életet élt"
Értsd: pedo volt, mint a papok.
+ real-time... plusz nem is igazán 3D, csak annyira, mint egy SSB.... ehh, kiöregedtek a team17-nél. :(
MILC viewfinderben ugyanis még exponálás előtt pontosan azt látod, ahogy a kép ki fog nézni.
Egyeseknél be lehet állítani, hogy mindig "fényes" képet mutasson. (Legalábbis ez rémlik sony vonalon, valami réges-régi DPReview fórumból, bár mivel zavar, nem is kerestem / átlapoztam mindig)
Ezen felül ha nagyon szőrszálhasogatóak akarunk lenni, akkor érdemes tisztában lenni azzal, hogy a legtöbb kereső OLED, míg a monitorok sima TFT LCD-k, emiatt kissé más színtérrel és sajátosságokkal rendelkeznek. Számomra a leginkább szembeötlő az, hogy a kereső OLED-jében a sötét részek sokkal jobban láthatóak, mint utána sima monitoron.
Na persze még így is óriási könnyítés / segítség pl a hozzám hasonlóan vaksik számára.
Nem tudom, hogy a DSLR-eknél az LCD-kijelzőn látható Live View is ugyanezt produkálja-e
Alapvetően kb igen, ugyanakkor annak használatához fel kell csapni a tükröt tudtommal, mivel az a fő szenzort használja, és ez azt eredményezi, hogy a fókuszálás nem olyan gyors, plusz persze a keresőben nem látod a képet. Plusz persze a fő szenzor használata rögtön felszökik a hőtermelés és a fogyasztás, amiből utóbbi negálja a dSLR egyik nagy előnyét.
Chiller írta: Úúúúgy tudtam hogy ez lesz. :D
Helyén kell kezelni Nagi kommentjét. Úgy rémlik szőke, moderáltnál kevesebb arcszőrzettel. Ilyen majmok arcán, mint nekem, egy villanyborotva csak leégne már az első alkalommal. :DD
Kib*szott szakáll. Rendes ceremóniát kell csapni már egy borotválkozásnak. Fürdés/zuhanyzással kötelező kezdeni, aztán borotvazselé, és aztán esetleg jöhet a legdrágább csúcspenge. Majd utána valami pacsuli.
Csak így van esélyem viszonylag sima bőrre. Mondjuk 5 órán át, mert akkor lehet kezdeni elölről.
Yep, de szőke csak tinikoromig voltam, azóta a hajam vörösbarna max, bár pár helyen szőröm azóta is szőke, emiatt pl kezem távolról majdnem szőrtelennek tűnik. Nem az, de nem is majom-szint.
De igen, kevés de emiatt annál is basztatóbb szőr van a pofámon. Sűrű szakáll növesztésére konkrétan képtelen vagyok. Kis túlzással a seggemen sűrűbb a szőr. Legszívesebben lelézerezném, mert a bosszantáson és néha a borosta kar varakózáshoz smirgliként való használatán kívül abszolúte semmi értelme az enyémnek.
Zoo írta: Persze lehet, hogy az én képemen vastag csak a bőr, de ezek alapvetően nem vágnak, ha nem direkt retróeszközt választ az ember.
Én képes vagyok bármivel elvágni a bőrömet. Pl anno kb ~1mm vastag, kifejezetten nem éles gépházzal egészen a porcig vágtam az egyik ujjamat. Papírt meg csak vigyázva fogok meg. Srsly, azt csodálom, ha valami éles dolgon nem vágom meg magamat. :D
A lakás random pontjába becsapó villámtól a villámvédős hosszabbító és hasonló nem véd. Az - nevével ellentétben - csak a relatíve apróbb spike-okat képes elkapni.
egyébként optikai net, és akkor legalább azon nem jöhet be a villám.
Jah, én is ismerem saját képességeimet: borotvával csak megvágom magamat.
Braun Series 7 7899cc WD borotva + tisztítóállomás
Naszóval, némi háttértörténet:
Mióta borostám van, Philips-et használtam, a 3 körkésesek közül.
Az első olcsó 220-as a maga minimalista stílusában még elfogadható volt, és ha erősen rányomta az ember, akkor elég jó mélyen vágott ahhoz, hogy puhának hasson az arcbőröd.
Aztán úgy kb 10 éve vettem egy vízálló, akksis verziót asszem ~20-30k-ért. Na az soha nem vágott annyira mélyen, de cserébe legalább akksis volt.
Már akkor vacilláltam, hogy körkéses vagy ilyen braun/remington stílusút vegyek, vagy körkéseset. Így visszagondolva sajnos utóbbira esett választás, mondván a mélyedésekbe nem hiszem, hogy könnyen bemenne az a totál egyenes cucc.
Múlt hétvégén viszont elhatároztam, hogy megnézem ezeket, és kb egy napom ráment, hogy válasszak. Az alábbi szempontok voltak:
- legyen tartós
- legyen tisztítós dokkolója, mert rohadtul rühellem tisztítani a philipset is
- nyírjon elvileg jól
Végül kb az volt a kérdés, hogy Series 7 7899cc vagy 9 valamelyike legyen. Fontos megjegyezni, hogy nemrég bemutattak egy újratervezett series 7 modellválasztékot, ami egyesek szerint eléggé el lett baszva, de hálistennek még csak Amerikában és Kanadában cserélték le.
7:
- jobb tisztítóállomás (nem mindig tisztít, csak ha kell)
- a lock mechanizmus sajnos rosszul van implementálva
leértékelve 80k, listaár 130k
9:
- +1 vágócucc, elvileg bőrön elfekvő szálakra, mint amik a nyakamon szoktak lenni
- nagyobb, bumfordibb fej
leértékelve 110k, listaár 160k
Végül a 7-es lett, mivel sokalltam a 110k-t, és persze mióta megvettem, a 7-es már csak 65k.
Szóval, összehasonlítva az előző philips-szel most reggeli első borotválkozás + egyebek alapján:
- holy crap, babapopó arcbőr
- OK, nyakamat nem tudja teljességgel lehántolni, de nem is próbálkoztam túl sokáig vele
- néhány erősen besüppedő felülettel problémája van (pl alsó ajak alatti terület)
- irritáció van, valszleg mert új és rég volt ilyen nem-borostára vágva az arcom
- jóval hangosabb, mint a Philips
- a rezgőmotor miatt konkrétan elzsibbad az ajkam, amikor ott ténykedek.
- a tisztítás szintén elég hangos, mert bekapcsol benne a borotva. Zárt kicsi fürdőszobában még durvább
- könnyű kilögybölni az tisztítófolyadékot felnyitás közben
A tisztítófolyadékra elvileg van olcsóbb megoldás is, de perpill out-of-stock, plusz meglátjuk, meddig tart egy ilyen. Egyébként az eredeti kb picit alkoholos, citromszagú víznek hatott, amikor kifröccsentettem egy picit a kezemre.
Még ha gyorsabb lenne... nézd meg, milyen GPU-kkal futtatták a teszteket...
AMD: RTX 2060 (mobil változat)
Intel: RTX 2060 MaxQ
Mennyivel gyorsabb a MaxQ? Hát úgy kb 20%-kal...
rwurl=https://youtu.be/3S_GEbLT6mM