Hozzászólások
Elsődleges fülek
Mi nem egyértelmű?
Ha megvetted a SC Remasteredet, akkor is még ki kell csengetned +10 eurót a rajzolt SC-ért.
Nyilván ezért szüntették be a SC2 mod fejlesztését is, mert pénzt láttak benne.
T2>>>>>>>>>>T3=T1>>>>>>>>>T5
A T4 számomra nem létezik.
Most néztem meg:
rwurl=https://i.imgur.com/Awu5FJP.jpg
Visszaszívok mindent és rohadt szemét g*ci carboték és blizzard.
Most már világos, hogy erre ment ki a játék kezdettől fogva.....
Persze hogy nem véletlen.
A 2 dollár az nem kell nekik, de a 40 az már igen.
Ezt már nem mertem irni:)
Ez gondolom valami megerősítő hsz lehetett, hogy a legjobb akkor is a torrent:))
Ennél nagyobb problémád sose legyen...
SBKMozes írta: a holdpor veszélyeiről a visszatérés kapcsán
Szíriusz kapitány könyvében már mikor elmondták erre is a megoldást...
Henger alakú, felül zárható, magas űrkikötők.
Jó cikk, köszi!
Sajnos az RTS műfaj totál halott :(
Nekem pont jó a google prediktív. Van egyszerre angol német és magyar is.
Miután a 3. Off-RTS starcraft játékot is elkaszálták?
Ne is álmodjatok róla.
Nem lesz már semmi, a blizznek lőttek.
Van, de lusta vagyok megkeresni :)
A lényeg:
1. A poligonos-raszterizációs-T-L motorokat sokkal könnyebb volt hardveresen gyorsítani (anno)
2. A 3D hajnalán javarészt a poligon/raszter motorok voltak, így nem volt (akkora) igény voxel hardveres gyorsításra
3. A legújabb "szabadfelhasználású" compute shaderek és low level API-k megjelenése óta (kösz ATI!) viszont már jóval könnyebb értelmes és gyors voxel motorokat fejleszteni
https://gamedev.stackexchange.com/questions/74127/why-havent-graphics-ca...
De majd LY részletez vagy belinkel, ha erre jár.
Én is mindig az elérhető legjobbnál (ami ugye ár/értékben általában a legrosszabb) egy lépcsővel kevesebbet szoktam venni mindenből, tehát ez tiszta sor.
Főleg CPU-nál, a rohadt 32 bites SupCom a világ prociját is megenné (ha lehetne), de hát sajnos vannak határok, főleg laptop fronton. Asztalit meg nem tudok cipelni hetente 2000 kilométeren át... Így marad a kompromisszum.
@Lou: Cégünk mindig az ön rendelkezésére áll, uram! ;)
Ahogy néztem, AMD procik mellé csak MaxQ VGA-kat adnak. Na az kb. az alap 1660 kártyát jó ha megközelíti.
Valószínűleg ez is szándékosan intel felé terelés egyébként.
Sajnos nem tudok ennél jobb tesztet, pedig én is kíváncsi lennék. Viszont addig is fenntartom a fenti véleményem.
Az biztos, hogy gamer laptoptól nem szabad csodát várni, elvégre akkor miért lenne asztali gép. De azért az IGP-hez képest a FHD medium/high detail is egyfajta "csoda" :)
Ha meglesz a konkrét típus, megrendelés előtt bedobhatod ide ha gondolod, előtte átnézem szívesen, hátha van valami probléma a kiválasztottal. Vagy tesztet olvasni róla.
Azért Asusnál is be lehet futni kerülendő gépbe sajnos.
Óriási tévedés.
Ez egy laptop. Nem lesz soha semelyik gépben 4.0+ghz-nél gyorsabb proci (huzamosabb ideig -> értsd: játék alatt), mert a VGA úgyis nyomni fogja a meleget mint állat, és zabálja a wattokat.
6-8 magot megint csak nem látom miért kellene venni laptopba, hacsak nem alienwaret veszünk csilliárdért, 2080 /2080 tivel. Az tök mindegy mit hazudnak a specibe intelék, végtelen turbót, ha nem fogja tudni tartani. Főleg nem 6 vagy 8 szálon.
Full ultrán AA-val ezt tudja a gép:
rwurl=https://i.imgur.com/QEmYnFc.jpg
https://www.notebookcheck.com/Test-Asus-ROG-Zephyrus-G-GA502DU-Ryzen-7-3...
4C/8T 4ghz max. 1660 maxq. És ez kb 1000 euró.
Itt egy 8750H (6C/12T max 4.1ghz) 1070 maxq-val, ami kb. hasonló VGA teljesítmény, kicsit erősebb:
rwurl=https://i.imgur.com/xTWrirY.jpg
Szinte csontra ugyanaz. Ami különbség van, az betudható a gyorsabb VGA-nak. Csak ez ~2000 euró (volt).
Egy szó mint száz, 1660 mellé elég lesz az a proci, ha meg mégse, mert 4-5 év múlva mindenbe threadripper kell akkor egy 6magossal se lesz előrébb, mert a VGA már rég ki fog fulladni. Ráadásul költséghatékony is (szeretne lenni) a kolléga.
Persze lehet vennni 9750H-s lapost 1800 euróért, valóban gyorsabb lesz (ha minden más ugyanaz) kb. 5%-al, csak akkor én már azt a +800 eurót inkább a VGA-ba tenném, és az lehet +50%-ot hozna...
Hát pedig ez elég fapados kinézetű a remastered változathoz képest. Nulla halálanim, egy rakás egység mintha hiányozna.
Persze lehet ez csak egy teszt volt.
Mivel az alapok megvannak, még lehet csinálnak vagy csinál valaki más mégis egy sc2 modot.
Ez van. Lehet a blizz kérte, hogy kössék a remastered megvásárlásához.
Jaja. Ma láttam az új Z4-est is (hja kérem, itt minden nap látok valami extrát, meg még meg nem jelent autót álcafestéssel vagy anélkül).
Csak az Asust tudom javasolni továbbra is gaming laptop ügyben. Esetleg Dell.
Asus se tökéletes, de a legkevésbé rossz.
A GTX 1660 kiindulópontnak tökéletes. 16GB RAM sztem se muszáj.
Fontossági sorrend gaming laptopnál:
VGA > SSD > CPU > RAM > egyéb
Ezt meg itt hagyom:
https://www.notebookcheck.com/Top-10-Budget-Gaming-Notebooks-im-Test-bei...
Csinos gépek.
Tno te menj innen XD
Ezt is carbot-ek csinálták?
SC2hoz nincs ilyen és nem is lesz. Mert túl nagy meló lenne megcsinálni.
Szerk: legalábbis ezt állították a videóban... :/
Akinek nincs meg a remastered, az annyit is ér!
Még nekem is megvan pedig én osellensegkent tekintek rá a TA óta....
Ha meg az ősrégi enginehez csinálták volna meg INGYEN, akkor meg azért köpködnétek?
@Reaper: ezt benézted, mert nem ők csinálták. :) Amúgy szerintem tok jópofa. A teljes kampányt átdizajnolták ! De ha nem tetszik ne játssz vele, ettől nem készül el később a diablo4 :D
???
Na állj. Nem én kezdtem ezt az egészet, csak igazat adtam a fenti kollégáknak. Én aztan pont leszarom mennyibe kerül, mikor heti 1 óra jatekidom van kb.
Kettő, szerintem meg pont elég lóvét beszedtek már YTrol, merchandiserol, meg az egyéb forrásokból.
Három, carboték úgy reklámozták, hogy csak a SCR kell hozzá és ingyenes lesz.