Hozzászólások
Elsődleges fülek
Szerintem inkább ide:
http://www.rewired.hu/content/abszurd-szoviccek-avagy-granatalma-robban-e
Mr.T helyett T-áska kellett volna a Szökésből.
prohardver.hu fórumon van többek között tápos meg monitoros topik is, használható összefoglalóval. Én azokat tudom ajánlani.
Manapság sikk a focit nem kedvelni.
Én annak ellenére szeretek játszani, hogy béna vagyok benne.
roodie írta: 40-50/fő
Filmezéshez érdemes 2.1, a mélyek sokat dobnak az élményen. Nem hallottam még Vajk szóróját, de minden bizonnyal használható darab, bár az ára egy kicsit soknak tűnik. Jó rég vettem egy x230-ast (ha jól emlékszem a típusra), de az alulról közelítette csak a 10e ft-ot. Zenére azért nem a legjobb (mármint zene zenére ;-)). Amit meg a hagerőről írt Vajk, az csalóka lehet, mert ok, hogy 1/5 állásban is már jól szól, de 1/2-től felfelé már nem biztos, hogy sokat hangosodik, vagy az az érzésed, mindjárt szétesik. (Nekem ez a tapasztalatom a kis logi szettekkel.) Tény, hogy egy szobába bőven elég, amit tud.
Egyfelől a mély pozíciója nem számít (pl. a sztereó hangzásban), ezért is lehet bátran leválasztani 2.1, 5.1, stb.. Másfelől viszont a terem (szoba) akkusztikája egyáltalán nem mindegy, bizonyos helyeken felerősödik, máshol meg kioltják egymást a mély hullák.
Szokták úgy meghatározni a mélyláda helyét, hogy a hallgató pozíciójába teszik, nyomatják a muzsikát miközben fülelnek a szobában járkálva, és ahol faszán szól, na oda kell rakni a dobozt. Persze ilyenkor kiderülhet, hogy ott jó, ahol egyébként baromira útban van, úgyhogy végül úgyis oda teszi az ember, ahova eredetileg gondolta.
SleepyOne írta: Egyetlen pozitívuma a trélernek a zene volt...
...meg hogy régen volt ekkora egyetértés az RW-n. (volt?)
Nekem nyilván azért furcsa ez a fenenagy felháborodás, mert számomra az eredeti szellemirtó filmek sem voltak meghatározó élmények.
Emlékeim szerint az ivy bridge-dzsel kezdődött, a haswell ugyanúgy pasztás, de szerintem a skylake is.
Szerk.: ja és egyszerűen a vastag paszta miatt nincs jó hőátadás a kupak és a mag között, leválásról nem hallottam. Hanem a user magának szedi le, ha ezen javítani akar.
Figyu Grifter tesó! Szerintem most semmi sértő nem volt abban, amit írtam. Belátom, az utóbbi időben kicsit talán feszültebb voltam az átlagosnál. Ne haragudj! Felajánlom a békepipám, csak el ne rontsd a végét!
Igaz! Grifter tud is ajánlani valakit, aki 12 ezresért nem rontja el az orált.
Nem ismerek rád! Hova lesz így az imidzs?
Vajk, nekem már betömték a Sicario lyukát.
A túróba, meg a lónak a faszát! Ruhapénz, hogy rohadna meg, aki kitalálta!
Mindenkinek van egy listája arról, ami Reapernek tetszik. ;-)
Na jó, nem. Pl. határozottan emlékszem, hogy az egy Sicario tetszett neki.
Nem spoileres? A címből ítélve el tudom képzelni. :( Még nem láttam a filmet.
Két shotot raktak össze. Kiszúrható, hogy nem tükörképet látsz.
Értem. Valóban ez a funkcionalitás így elvész, bár nem tudom, mennyit spórol a szerónak (tudom, hatalmasat :-)). Az is lehetne vita tárgya, hogy jó-e, ha az új linkelésnél a régi bélyegképet használja. Pl. most valaki belinkeli a karácsonyi logót, aztán ugye 5 év múlva lesz húsvéti logó, és ha azt valaki belinkeli, a karácsonyi fog megjelenni? Súlyos dolgok ezek. Amúgy is le a voltmárokkal!
Na de ha már úgyis kész, és fasza, akkor kár ezen törpölni!
Megkockáztatom, egy guid generálása jóval kisebb erőforrást igényel, mint stringet mókolni, ha ez számít.
De csak egy ötlet volt, mert ilyesmire találták ki. A string-csontozós megoldás is jó lesz, csak többet kell vele szöszölni -> több a hibalehetőség.
szerk.: és persze kétségtelen előnye van tracking szempontból (a csontozásnak)
És próbáltátok megmenteni, vagy mióta kipattant a dolog, ő a válás mellett van?
Pedig a Pinadorabox HQ-ban még működhet is.
Pedig a Pinadorabox HQ-ban még működhet is.
Pedig a Pinadorabox HQ-ban még működhet is.
Pedig a Pinadorabox HQ-ban még működhet is.
Pedig a Pinadorabox HQ-ban még működhet is.
Pedig a Pinadorabox HQ-ban még működhet is.
Pedig a Pinadorabox HQ-ban még működhet is.
Ő jó helyen van, benne úszkálnak a kockák. :-)