Hozzászólások
Elsődleges fülek
Durva cucc az alkohol, hogy a wild boyból mi lett pár év alatt... Persze a muzsika jó. A Red Fanget is csípolom, de látszik a löttyedt arcukon, hogy nem kocasörivók.
És mielőtt belinkelődik bonbondzsonitól a livin on a prayer:
rwurl=https://youtu.be/e7zmbEXzL_M
dulakh írta: Mellesleg lefty kvízshows feladványa szerintem éppen erre reflektált (ami előtt csak vakartam a fejem), mert hát igen, abban a filmben valóban így szerepelt ez a kép.
Szerintem nem kell fejet vakarni. "megállapodás"-ba ütközik, törlendő.
Úgy jött, hogy ahelyett, hogy megnyomnád a lila telefont a sok off miatt, inkább benyomsz ide még egy offot, csak hogy jól megmondd.
Ott van a summon-háromszög, már a grafomániád is kiélheted a segítségével.
Mivel az intelligencia eloszlása normális eloszlással közelíthető, tekinthetjük pontosnak.
Szia Moken,
Valld be, hogy eddig azért nem regeltél, mert előfordult elsődleges nemi jelleg némely kommentben!
Én A mocskos zsaru címen ismerem, de elfogadom. Jöhetsz. :-)
:-) Akkor a lehel hűtőszekrény nem is urban legend?
Személy szerint én nem szeretem, ha fokhagymás, meg ha az ubik be vannak irdalva.
Ez a "fogalmam sincs" volt kicsit hosszabban kifejtve.
Tényleg nagyon sok esetben a T kalapja védett a szárával szemben, de erre semmi garancia, főleg, ha a vizsgáztató szívatni akar. Szóval egyáltalán nem példa nélküli a jobbkezes T kereszteződés.
Tíz fős bizottság döntött, mely filmjeik kerüljenek moziba. Az volt a metódus, hogy mindenki felírta a kedvencét egy cetlire, az ment a kalapba. A Kincs, ami nincs kapott 3 szavazatot, a Nincs kettő négy nélkül és az És megint dühbe jövünk kapott 2-2-t, a maradék egyet-egyet, illetve volt még egy szavazat az Apokalipszis mostra, de később kiderült, az nem Bud Spencer-Terence Hill film.
Nem értem pontosan, amit írtál.
Az Észak-Dél úton haladóknak mindig elsőbbsége van a lakóövezetből kifelé igyekvőkkel szemben, mert mindenhol elsőbbségadás kötelező tábla van.
A 30-as táblához még egy hint: ha észak felé haladsz, a fenti X után van csak tábla, tehát a másik irányban is csak a rövid szakaszon van érvényben a korlátozás. Ez persze nem hivatkozási alap, de a gyakorlatban legtöbbször mindkét irányban ugyanaz a speed limit.
A fenti X-ig tart, a T kereszteződésig. Az, hogy lakóövezetbe vezet, attól még ugyanúgy közút.
Ha valaki kihajt a lakóövezetből, az honnan fogja tudni, hogy 3 sarokkal azelőtt van egy 30-as tábla?
Te az öt közül melyik helyett választottad volna?
Szeretnél belépni?
Így sem tudsz?
http://www.rewired.hu/user/login
:-)
A Nagy Lajos király útján egy piros ledsor is világít az úttesten az egyik kereszteződésben.
Tényleg lehet többször használni. Kb. 50 ft egy pár, gyógyszertárban is kapható. Próbáld ki!
Berakás előtt az ujjaiddal vékonyra sodrod, berakod a hallójáratba, és szépen felveszi annak a formáját.
Hosszútávú megoldás lehet a kutya likvidálása, vagy a Vazulon alkalmazott legendás technika.
Azt mondjuk nem tudom, hogy a tartós füldugó használatnak milyen kellemetlen következményei lehetnek.
A 3M egyszer használatos füldugója filléres darab, ráadásul többször is lehet használni :-).
Jól dugít, viszonylag kényelmes, jó a színe.
Csak ne úgy használd, mint Lloyd Bridges a Nagy durranásban.
De valószínűsíthető, hogy egy streamet egy egység fog kiszolgálni, tehát jobban nem fog futni, mint tette azt egy PS-en.
Hirtelen felületesen nem találok arról infót, hogy milyen hardver dolgozik a háttérben. Ott csücsül sok PS a szerverteremben?
Cool. Köszi!
Ha pl. az okosság definíció szerint két értéket ("Oscee", "nem Oscee") vehet fel, annak nem lesz normálissal közelíthető eloszlása. Speciel ekkor a mediánnal sem mennél sokra. Az általában elfogadott definíciójú okosságok viszont mind normális eloszlással közelíthetőek, így a medián is az átlaggal. Ezért gondolom, hogy a művész úr semmit sem áldozott fel a közérthetőség oltárán azzal, hogy a medián helyett átlagot mondott.