Hozzászólások

az elso 3 meg okes volt vegulis.
rwurl=http://images6.fanpop.com/image/photos/37900000/-sweet-Jack-Sparrow-capt...

jesus, valoszinu de:
rwurl=http://i.imgur.com/UMY0qxN.png
at all.

szerk: ok megvan a gond, Drupal "feature/bug". Nem az en +5 kodom miatt jott ki, de a kapcsolatos a mozaikkepekkel. Nincs nagyon ertelme hosszasan es reszletesen leirnom hol a tema, lenyeg hogy latom es azt hiszem tudom is hogy mikent tudnam javitani.

szerk2: fixed is.

csak retard voltam a kodcsekkingnel az apdet elott, egy "+5" beiras rossz helyre ment (az also maxallowedfiles-hoz siettemben, es igy annyival tobb file-ot torolt, holott nem az volt a celom)

<?php
    if (count($filesArray) > ($maxAllowedFiles + 5) ) {
        krsort($filesArray);
        
        for ($i=0; $i < (count($filesArray) - $maxAllowedFiles) ;$i++) {
            $filePath2 = array_values($filesArray)[$i];
            array_map( "unlink", glob($filePath2) );
        }
    }
?>

, de javitva, es ismet koser minden.

:D

fixed a mozaikkep cache kimutatas. At van irva cikk/hir bekuldesi datum rendszerezes alapura, igy a jovobeli bulk-topik-apdetek nem fognak kiszurni vele, nyugodtan lehet oket csinalni.

Kulon fun fact, hogy az originalis kodban eleve volt egy szarvas hiba, filedate helyett veletlen filesize-t irtam a rendszerezo algoritmusban, ez igy meg ratett egy lapattal hogy random helyekrol torolgessen ugye. Azaz az eredeti terves, file mentesi ido alapu sorbanallitas helyett a legkisebb fajlokat torolgette mindig ki, mondanom sem kell mennyi kimutatas clusterfuckot eredmenyezve igy. :D

rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=ml9-nJmOw4s
rwurl=https://lovelace-media.imgix.net/uploads/843/14fb2d50-22aa-0133-76e6-0ae...?

rwurl=https://i.imgur.com/eWkwhxp.gif

megprobaltam bevagni 1 helyre az itt ott elsutott kommenteket ra, a 7-8-9 kulon kommentek es nem egymasra mennek, nem tudom miert kototte oket ossze a Paste, de whateva ugye. :)

ez valami cache kérdés lehet, a bongeszo ugy probal sporolni a savszellel hogy ugy veszi "lol hat a tartalom ugy fest ugyanaz mint amit mar elmentettem, inkabb toltom be lokalbol" es mosolyog mint aki jol vegezte a dolgat. A szero tuti kiszolgalja a friss lapot mindig.

Jo kerdes hogy lehetne ravenni hogy linkre kattanva (a logo csak egy sima link ugye) is legyen szives azert pontosabban egyeztetni a hogy van e valtozas a kiszolgalt es az elmentett oldalon. Talan van valami webstandard parancs erre is amit hozza lehetne toldani a linkhez a logohoz, vagy valami ilyen irany, utananezek ha lesz idom.

rwurl=https://i.imgur.com/80FqZTB.jpg

Nem úgy mint a mozaikkép kezelővel, aki megint betrippelt amint látom megint ennek hatására és ismét üres képeket eredményezett a főoldalon. :D

Majd ha odajutok akkor azt hiszem kiokoskodok egy modifikált módszert, amivel nem a fájlok életkorát nézi hanem hírmegosztás időpontja alapú lesz. Akkor nem kellene ilyen jövőbeli, esetleg igen régi híres bulk-modifikációs mentések hogy átvágják többet.

A mostani cache módszer ugye sorba teszi és megnézi hogy melyik volt a legfrissebb és a legrégebben elmentett cucc, és a kimutatási maximumon felülieket egyszerűen törli a cache könyvtárból. Innen akkor pontosan látod hol a gubanc ha pl jó régi híreket mentünk el és kreálunk ezzel friss mozaikképeket. A moddolt módszert beleírja másnem a fájlnévbe a cikkleközlés első idopontját, és az szerint rendszerez majd, aminek a segítségével szerintem meggátolhatjuk az ilyesmit ami most is előjött.

buntetni kellene az ilyen szar video thumbnail kepeket. Tele van hanyva szoveggel meg apro bevagott kepekkel.

Ha olvasni akarok akkor ranezek az adott cikkre vagy a leirasra a videon, a thumnailen KEPET akarok kizarolag latni, es egyet. :)

rwurl=https://i.imgur.com/W4iqb2v.gif

rwurl=https://i.imgur.com/65DQArZ.jpg