Hozzászólások
Elsődleges fülek
megjegyeztem minden tanacsodat (masoket is), nem feledtem azt sem. Szintugy fejemben van amit a facebookos React-rol mondtal, stb, fuggetlen hogy mi a szemelyes velemenyem rola.
Ja Google Summer of Code abszolut opcio, csak mint a programozos topikban is irtam, velemenyem szerint nem vagyok hatalmas programozos guru, vannak tolem abszolut geniusabb emberek is, akik siman leamortizalnak majd egy Google szintu versenyen, nem tudom mennyi eselyem lenne egy olyan teruleten.
tarsasagtol fuggo szerintem ez apszolut, en tipikusan a "streberebb" kozegben voltam mintsem a bulizos amcsi* emberkekkel, es sokkal tobbet fokuszaltunk az osszedolgozasra es a teljesitmenyre mint a nonstop bulikra vagy a drogokra. Idonkent inkabb csak a klasszikusat, azaz inni szoktunk jarni nehezebb heti megterheles utan es annyi. Hazibulikon is inkabb alkoholt preferaltuk tipikusan.
*kanadai.
milyen suli ez?
Southern Alberta Institute of Technology. De errefele Kanadaban ahogyan kivettem tipikusan a sulik nem csak 1 iranyzatokra fokuszalnak hanem megprobalnak minel tobb teruletet felolelni, biznisz gondolom. En IT/Szoftverfejleszto major-ra mentem, de vannak itt fogorvoscsajok vagy kulonbozo egyeb health szakosok, szakacsok, vendeglatosok, biznisz tagozatosok, mediasok, mernokok es szakmelosok (gepeszek, hegesztok, stb) is szep szammal. Van vagy 300 kulonbozo program ahogy nezem a listankat. Negyedeves gyorstalpalo kurzusoktol egesz 4 evesekig is, kinek mire van igenye.
Egyébként ilyen szép önfényezést még sose olvastam, de amúgy jogosnak érződik :D
amikor idiota vagyok vagy nagyon szar dolgok tortennek velem szintugy bevallom/elmeselem mert miert ne, az elet az elet, detto semmi okom irrealisan fenyezni magam ha nem tortent semmi kulonos (regi es friss ismeroseim is ala tudjak ezt tamasztani szerintem ha megkerdezed oket :). Ez a szemeszter tenyleg minden szempontbol jol sikerult szerintem. Hozta mindazt amit mertem remelni a sulitol, plusz tobbet is, igy kifejezetten boldog vagyok hogy meghoztam a dontest, a helyzetemhez kepest a legjobb helyre kerultem szerintem.
Vegre befejozott az utolso vizsga is es keszen van szemeszter, juhu!
Legtobb tantargybol kozel 95-100% kozott vegeztem igy kifejezetten jol sikerult az egesz. Sterner-nek volt igaza btw, en voltam a legjobban teljesito tanulo az osszes kozul, csomo pozitiv jelolest kaptam a lurkoktol is. Segitettem is oket osszefonni az ido alatt, parszor szemeszter vege korul tobb oras prezentaciot is tartottam a final anyagaibol hogy atmennyunk mindenen es oldjam vele a stresszt nekik, valaszolva minden potencialis kerdeseikre vagy aggalyaikra. De szemeszter alatt is segitettem oket privat orak tartasaval akiknek nehezebben megy az anyag, vagy kisebb csoportok szervezesevel. Overal ugyanigy hasznot is tudtam hozni belole, mivel a tanarok/diakok szemeben piros pontok mellett csomoszor at is tudtam venni igy az anyagokat, igy megerositve az ismereteimet minden kello teruleten.
A tanulasi taktika ezek mellett teljesen bevallt, ahogy terveztem is a szemeszter alatt mindig szinten tartottam magam, igy mire a final-hoz ertunk, szinte semmit nem kellett ejjeleznem vagy stresszelnem, rovid atismetlesek boven elegek voltak.
Erdekesnek tartottam azt is hogy az elso hetben is mar csomo embert ismertem meg es epitettem a barati szferaimat ki veluk, a legtobb emberke nagyon baratsagosnak bizonyult, idovel meg csak nott az ismeretsegi kor es kb mindenkit vagtam kisebb nagyobb formaban a kapcsolatos osztalyokban is.
A tanarokkal/tanarnokkel is igen jo kapcsolatokat lehetett kialakitani, ugy vettem ki ha baratsagos es segitokesz vagy veluk szemben is, akkor detto ertekelik es segiteni fognak neked is ha gondod lenne, ismerni fognak szemelyesen is.
A suli amugy hatalmas campus, lakonegyedekkel, bevasarlo reszekkel, kajaldakkal, lazulos teruletekkel, tobb reszes tornatermekkel, stb stb. Sok idot toltottem ott is, izgalmasabb volt emberek kozott tanulni, de csak ugy lenni is mintsem otthon gubbasztani a szobaban.
Lokalis csajokkal totalisan erdekes (vagy mondhatnam tipikus) a kapcsolatom, mindenkivel tok joban vagyunk es csomot dumcsizunk, de akire igazan hajtanek azoknak nem vagyok az esete (nem vagyok szoke/kekszemu, vagy nem vagyok nagyobb szoros mackos tipus), akik meg ram hajtananak azok nekem nem az esetem. :DD
Mondjuk reszegebben, hazibulikon, mint el is volt varhato mind kozvetlenebbek es konnyebben odasimulnak hozzad.
Csomoszor amikor egyedul voltam kvzni veluk amugy kiderult (nem mondhatnam a meglepetesemre) hogy a legdogosebbeknek van a legtobb irrealis gatlasuk/felelmuk magukkal szemben. :D
De majd mixelodik ez jobban, mivel a kovetkezo szemeszterben ismet szet lesznek dobalva az emberek ide oda a tagozatokban.
All in all nagyszeruen erzem magam es szerintem kivaloan tudom venni a potencialis akadalyokat, rettento sokat segit hogy nagyon baratsagos/segitokesz/turelmes a termeszetem es a legtobb emberrel nagyon hamar megtalalom a kozos temakat, gondolatmeneteket, barmelyik teruleterol jottek a vilagnak.
Egyedul az anyagiak lehetnek a buktatok igy elore lathatolag, mastol nem igen tartok, de igy hogy nagyszeru eredmenyekkel teljesitettem es csomoszor hozzajarultam a kozosseg erdekeihez is, vegre hivatkozhatok mindezekre az osztondijjaknal is, amikkel talan ki tudom huzni az egeszet. Plusz a 3-4 honapos nyari melo szintugy hozzatehet.
psishock, teljesen félreértesz. :) Azt mondom, hogy egy interjú során mondjuk egy bonyolultabb rekurziót írni táblánál teljesen marhaság és abszolút nem mér semmi értelmeset (Google-nál pár éve bevett gyakorlat volt a fejlesztői interjúkon), nem pedig azt hogy ne tudd magad meg a gondolataidat előadni a munkatársaidnak vagy az ügyfeleknek.
oh arra en is azt vallom hogy az interjukon inkabb magara a szemelyiseg felmeresre kellene oszpontositani, mintsem a technikai felkeszultsegre, mivel az utobbit mire odajut az illeto alapkent vehetnenk.
Csak arra celoztam hogy esetleg miert johet kepbe egy elmeletibb kerdes olykor. Gondolom nagi-t se rekurziok levezetesevel nyuztak egesz interju alatt, csak max kapott egy elmeleti kerdest is a sok kozott.
Egyébként az egyik legnagyobb multinál dolgozom a világon, és lehet hogy meglepődnél, hogy mennyire nem határolódnak el egymástól az egyes pozíciók, főleg azok amik egy szakterületen belül vannak.
ezt tanitjak a suliban is es ezek is a tapasztalataim eddig kis/kozepes cegeknel is, csak neha terjengenek remhirek nagy multi reszrol, de amit mondasz egy az egyben igazolja vissza amit mindenki mas is mond (tapasztaltabb beosztasokrol), szoval teljes mertekben hiszek neked.
Vegulis voltam csomo nagyobb fejessel vagy az embereikkel is tarsalogni nagyceges kornyezetbol, es azok is pont ezeket mondtak amiket te is, hogy nagyon nincsenek elesen elhatarolodva manapsag mar a poziciok, es nagyon aktivan kell a beszelokednek is dolgoznia olykor.
Nalunk legtobb a kis vagy kozepes nagysagu ceg, ahol nem csak 1 precizen beosztott poziciod van, hanem a kodolas mellett bizony sokszor egyeztetni is fogsz a kliens vagyaival, illetve a csapatoddal, feletteseiddel, alattad levo emberekkel vagy sales fiukkal/csajokkal.
A kozepes nagysagu gepesz cegnel is amikor dolgoztam kozel nem annyibol allt az eletem hogy beblokkolok reggel es egesz nap a gepem mellett dekkolok a munkammal, hanem a foreman mellett sokszor egyeztettem a managgerrel, a salessel, klienssel, es a munkatarsaiddal a dolgok meneterol vagy javaslataidrol.
Ugy vettem ki itt nyugaton nem egy apro jelentektelen pont vagy gepezetben, hanem nagyon is ertekes resze a gepezetnek, akinek a velemenyet es javaslatait (vagy aggodalmait az adott meloval) nagyon is szokszor kikerik, es epitenek ra.
Persze ha valami nagy multi cegnel vagy ezekkel szemben (mint EA vagy hasonlo), ott gondolom tul sok es tul elhatarolt poziciok vannak, de ki akar nagy multinal dolgozni ugye.
Az ilyen bemagolást meg szóról szóra visszakérdezést én sem értettem soha, nem is tudom hogy mit akarnak vele mérni az ilyen nyomi állásinterjúk...
az egesz "elmeleti" reszenek tipikusan az a lenyege hogy ha mas hasznalja a kifejezeseket (irva vagy mondva), akkor ertsds hogy mirol van szo es ne csak pislogj, es ugyanugy at is tudd adni masoknak a mondandodat.
Azaz tudj ossze is dolgozni emberekkel, ne csak magadnak valo legyel.
Érteni kell a lényegét, meg reprodukálni tudni valós környezetben (ergó nem whiteboard előtt, hanem géppel, internettel a hónod alatt), aztán kész.
nalunk direkt csomoszor erre hivjak fel a figyelmet hogy mint szoftverfejleszto lesz eleg alkalom amikor whiteboard elott kell majd eloadnod a tervedet/gondolataidat embereknek vagy a masik csapatnak, illetve megbeszelni a klienssel azokat. Kozel nem csak egy apro, alig megvilagitott basement sarokban fogsz naphosszat kormolni egy Manci neni altal naponta elebed lepakolt elvaras papirheggyel.
Ez vagyok en kb. De attol meg, hogy te egy rebel punk vagy es nem veszed komolyan a vizsgakat, a vilag nem ugy mukodik - en meg nem azert fizetek 2-3 millio forintot, hogy megbukjak, szoval mindegy is mit gondolok a vizsgarol meg amugy leszarom a piros pontot, muszaj a tudast a fejembe rakni
regebben en is rebel punk voltam de rajottem hogy ugy sokkal konnyebben kijonnek a gyengesegeim es a rovidebbet fogom huzni az eletben.
Ha viszont kihasznalom a rendszert, a gyengesegeimen tudok lassan dolgozni a hatterben es az erossegeimre tamaszkodva sokkal konnyebben tudok boldogulni. Ugy erzem nagyszeruen tudom kezelni az embereket magam korul, igy sokkal konnyebben is boldogulok egy olyan kozegben ahol egymasra tudom epiteni a dolgokat, megfelelo ember segitseget tudom hasznalni a megfelelo celra, es nem csak a sajat kepessegeimre hagyatkozom, mint regebben tipikusan preferaltam.
Egyreszt a kultura is okolhato ez miatt vegulis, keleteuropaban, es sok mas helyen a vilagon (pl kina, india) 100% technikai tudast nyomatjak a sulikban es hogy mikent boldogulj a sajat kepessegeidbol. A nyugati mentalitas ahogy lattam a sulikban majd hogy nem 50%-ban nyomatja a technikai tudast, de csereben viszont a masik 50%-ban meg a soft skilleket, hogy mikent tudj az emberekkel dolgozni es epiteni rajuk, azaz gyakorlatilag az influence skilljeidet.
Jo, tehat egyeni preferenciara vezetheto vissza az egesz.
nyilvan. A legtobb ember akit ismerek nem konyvbol szokott tanulni a sulibol (megvettek ugyan, de bevallottan soha nem nyitottak ki, inkabb az interaktivabb formakat valasztottak), szoval talan a egyre inkabb arra fele fog huzni idovel a "preferencia is", es egyre inkabb hatterbe szorulnak majd a konyvek.
Talan legfontosabb mondanivalom az egeszben annyi volt hogy szerintem sincs megfelo mennyisegu nagyon jo oktato video meg. Jo konyveket sokkal egyszerubb talalni.
Ekkora mennyisegre most sincs. Az eloadast valtja ki a video, arra van. A tobbit leirtam, konyvbol hatekonyabban tanultam, epp ez volt a meglepettseg oka.
Egyenlo mennyisegu tudast csak nagysagrendekkel nagyobb mennyisegu videoval lehetne atadni, akkor mar csak fizikailag, a szemeim miatt is a konyvet valasztanam, kevesbe megterhelo (meg a gerincem miatt is, bar azon talan egy tablet is segitene, ha lenne).
Optimalis esetben miert kellene nagysagrendekkel nagyobb mennyisegu videot gyartani egy ugyanannyi mennyisegu anyagra? Ha meg csak direkt felolvassak az irott anyagokat, akkor is ugyanannyi lenne a hossza a videonak, csak olvasas helyett hallgatnod kell, de sokszor a videoban amit te a konyven jobb hijjan csak hosszu mondatokkal korulirva tudjak bemutatni, a videokban mozgo anyagokkal nagyon gyorsan ki tudjak valtani hogy megertsd mirol beszelnek. A videokban a magyarazat alatt te egyszerre tudod a vizualis kepeket, abrakat is felvenni, sot akar 3D-ben vagy egyebb animaciokkal segitve. A konyvekben egyszerre csak 1 dolgot csinalhatsz mindig. Vagy a szoveget olvasod, vagy a kepet nezed, de nem tudod tobb "csatornarol" egyszerre felvenni az infot, ezert mondom hogy objektiv lassabb mediumnak gondolom.
Persze ez tovabbra sem jelenti azt hogy szemelyesen nem preferalhatna valaki a konyveket, mert abbol szeretne tanulni.
Mas kerdes, hogy meg igy is jo szar lett a vizsgam.
*legyint* a vizsgakat nem veszem komolyan. Marmint valamennyire korrekt pont lehet hogy ellenorizd magadat hogy el e sajatitottad a megfelelo mennyisegu tudast, de tul sok mindent nem igen lehet beloluk levonni, igy nem epitenek ra.
Az egesz szemeszreti termesem a suliban 99.91%-os lett programozasbol, zarovizsga majdnem szintugy tokeletes minden szempontbol, de megsem hiszem magam kozel egy programozas gurunak, boven van mit elsajatitanom es fejlodnom. Talan egy atlagosan okes szintre tudnam be magam, de onnan is inkabb az alacsonyabb felkeszultsegi szintbol, mintsem egy programozas buzival osszehasonlitva, aki mar billentyuzettel jott ki a muterjabol.
Velemenyem szerint vannak egysegekkel jobb agyak nalam akik pl csak siman lustabbak es leszarjak a piros pontokat, de amikor teljesiteni kell akkor 15 perc alatt megoldjak amik nekem 30-40ben tellik teljes agyi rakapcsolassal. En csak jol tudok jatszani a rendszerrel, epiteni a kapcsolatokat es azt adni amit elvarnak.
De az "elvaras" nem mutatja meg a realis tudasodat sok esetben.
De ami meg fontosabb szerintem, hogy pont azert jobb, amit irtal: ra_kell_venni_magad_hogy_megfogd.
ezt azert irtam, mivel velemenyem szerint objektiv rosszabb medium az irott anyag, mint az audio vizualis. Regebben egyszeruen nem volt mas modszer a tudas atadasara, de az irott anyagbol sokkal lassabban es sokkal nagyobb energiabefektetessel tudjuk csak felvenni a tudast manapsag, mert letezik effektivebb modszer is mar.
De elmeleti tudasra jobb a konyv szerintem. Es bizony sokszor kell az elmelet is, ha az ember komolyabban akar foglalkozni dolgokkal. A hetvegen olvastam egy machine learning konyvet (illetve par hetvege alatt) es jobban ragadt az ismeret, mint a machine learning kurzusom video eloadasaibol (a gyakorlati feladatok meg itt nem annyira ervenyesek, szinte barminemu machine learning tudas nelkul osszerakhatsz egy deep learning neural netet, max nem lesz tul jo).
Konyvekben tipikusan szepen ossze van szedve minden szukseges ismeret, jol strukturalt es jol szerkesztett. Nagyobb valoszinuseggel igaz ez egy konyvre mint akar egy nagyon jo tanar eloadasara.
ez mind csak azt tamasztja ala hogy meg kozel nincs eleg, adott temaval brutalisan reszletesen foglalkozo kurzus video, es sokkal tobb ilyesmit kellene csinalni. A legtobb ilyen tudast meg mindig nagy zs befizetessel tudod "audio video" formaban beszerezni az egyetemekrol.
Ha lenne tudasmennyiseget nezve ekvivalensen jo minosegu machine learning audio vizualis kurzus, a konyvet nezve, akkor kezedbe vetted volna fogat osszeszoritva a konyvet? Nem valoszinu ugye, hanem az effektivebb modszert valasztod ugye.
Jo, az mar csak hab a tortan, hogy ezt a temat heti 1.5 ora eloadassal keptelenseg atadni 2-3 szemeszter alatt....
.... plusz a tanar is elkalandozhat, gyorsithat-lassithat, stb...
nem mondtam hogy a legacy sulik tul effektivek lennenek a kerdesben. A jovo mindenkepp a barmikor elerheto, es barmennyi idot tanulhato informacioke. Hasonloan mint egy konynel is hogy barmikor eloveheted es barmikor leteheted. Audio vizualis anyagnal is ha akarsz egy nap 12 orat is tanulhatod, aprobb szunetekkel amikor szeretned.
Audio vizualis anyagot leallithatod, visszatekerheted, es a sebessegen is valtoztathatsz ha neked tul gyors vagy tul lassu lenne. Voltak idoszakok amikor rovid volt az ido es gyorsan kellett tanulnom az anyagot hogy idore befejezzek mindent matekbol, akkor 1.25-1.4x-esre tettem a sebesseget es sokkal gyorsabban ragtam at magam az anyagokon. A default sebessege a videonak egy altalanosabban kenyelmesen fogyasztasra szokott belove lenni egy jol felallitott anyagnal amugy.
Voltak idoszakok amikor 5x visszatekertem a feloras videokat es ujra megprobaltam felfogni, fejtegettem a peldakat ujra es ujra, mer egyszeruen nem allt addig ossze a kep. De miutan megertettem, halas voltam hogy megvolt ez a lehetosegem is.
Klasszikus suliknal nem varnak meg ha tobb idore van szukseg hogy osszealljon a kep, illetve nem "kapcsolnak ra", ha boven mehetne gyorsabban is a tanitas, mivel nagyon siman vagod az egeszet mar.
Overall a sulit teljesen mertekben leszavaznam, a folyamatosan elerheto audio vizualis anyagokkal szemben, de meg mindig nincs eleg nagyon magas minosegu tanitasi anyag fent a neten. Basic cuccokbol szinte mar dunat lehetne persze rekeszteni, de ez egy folyamat ugye, szep lassan majd elhaladunk oda is.
A videot visszatekered ("nem baj, ha nem figyeltem, vissza lehet tekerni"), ami mar onmagaban kiszakit a mindsetbol
ez jo dolog btw mert az agyad pont ugy mukodik hogy bizonyos ideig tud nagyon erosen koncentralni, utana apro szunetre van szuksege. En is nezem az adott videot egy fel orat, utana 1-2 percre megnezem a leveleimet vagy barmi mas. Utana folytatod onnan ahol ott hagytat, megint friss oszpontositasi energiaval. Ha egyfolytaban kellene 12 orat folyamatosan koncentralnod, sokkal kevesebb info maradna meg a fejedben mivel leterheled magad vele es unalmassa fog valni, holott ha felorankent orankent megalsz keveset, csinalsz egy 5-10 perces kv/tea stb szunetet, megmozgatod az izuleteidet, mindjart effektivebben tudod folytatni a koncentraciot ha visszaultel.
hat akkor passz, ha mar regged juzerek kozott is inkogzisztens, nem tudok ra mit mondani. :)
Lenyegeben csinnyan kell banni a szamlazoval, nem minden esetben keszpenznek venni.
szerintem egy jo konyv alkalmasabb tanulasra
ez onmagaban igaz lenne, de ugy vagyok vele hogy erdemes megvizsgalni mi az hogy "alkalmasabb a tanulasra". Egy konyv amiben ugyan minden nagyon reszletesen benne van, de nem tudod ravenni magad hogy megfogd, vagy egy online kurzus, amiben ossze van valogatva a legfontosabb reszlet a temaval kapcsolatban, peldakkal es hasonlo anyagokkal, egysegekkel rovidebb es kellemesebben fogyaszthato textualis/audio-video formatumban?
En szinte csak a summarizalt sulis ppt slide-okat bongeszgettem amikor tanulni akartam, odafigyeltem oran amikor ledtak az anyagot, kidolgozgattam sorra az inclass es hazis feladatokat, mindezek segitsegevel bazira sebesen elsajatitottam az anyagokat. Amikor konyvbol kellett volna ugyanezt megtennem, mintha a boromet nyuztak volna.
Tipikusan olyan ember vagyok aki kezzel foghato feladatokbol es munkaval tanul, a szaraz konyves tananyagokat amiket csak olvasni es olvasni kell, de nem visznek sehova nem birom idegekkel.
a regged juzerek eseteben works as intended szerintem, mivel eredetileg is unique olvasas az ami szamit. Ha megnyitod 1000x ugyanazt a cikket, meg mindig ugyanugy 1 olvasasnak kellene hogy szamolja a rendszer.
A tema a nem regged (vagy bejelentkezetlen) juzereknel van. De egyreszt ezert is van google analitics-unk ugye, hogy par soros shitty Drupalos kod helyett normalisabb kepet kaphassunk a statisztikakrol.
ez dragalatos Drupal-ficsor, nem en terveztem igy, csak mondom hogy mi a szitu. :D
Pontosan nem neztem bele a kodba, de a jelekbol itelve nyilvan nem IP szerint szamol, hanem talan session alapjan. Nem regged felhasznalonak gondolom valamiert minden reloadnal uj sessiont ad, a regged felhasznalonak meg tartja a regit ameddig tudja.
a regged juzereket unique olvasonak szamolja, azaz ha 1x megnyitoddat a cikket, akkor egyet novel a szamon, de minden tovabbi megnyitasnal (vagy reloadozasnal) tobbet nem szamolja olvasasnak mivel a rendszer erzekel es tud vezetni az adatbazisban.
A nem regged olvasokat minden egyes alkalommal ahogy ujra megnyitjak (vagy reloadozzak) a cikket szamolja, mivel nem tudja oket erzekelni / vezetni az adatbazisban.
Konkrétabb pointer a topikra: bökj a képre!
lol, tenyleg. :D
Szerk.: közben már nálam is ok.
jaja, kivettem a ninjasz modot belole amint megtalaltam, gondolom az mindenki masnal is fixalta a szitut.
Szerk2.: már azt is tudom, miért. :-)
recursive-hozzaszolasos beszelgetes rulez :D
adminok/modok latjak a rejtett kommenteket is es nekik helyes a sorrend, a rejtett komment-re arulkodo az "elfogadom" gomb a komment jobb felso kontrolljainal.
valami konkretabb pointert a topikra plz mert a napokban nincs sok idom RW-t bujni.
Gondolom, megint Zaxx rejtett el valamit, de úgy rémlett, az már fixálva.
ha rejtve van a komment, az nincs fixalva (kulon sok energiat nem is fektetek ra mert normalis esetben nem lehetne rejteni kommentet), es pont igy viselkedne szerintem.
De konnyu lesz azt megallapitanom ha ranezek.
szerk: meglett, RE@L utolso kommentje volt rejtve valoszinuleg veletlen, szoval jo fogas
http://www.rewired.hu/comment/95239#comment-95239
ja, aztan megszolalt, de ha direkt reszletekre vagysz, referalj a moderatorok figyelmebe utolso par oldalara.
a poenvonal csavar valahogy igy szolna
- grifter ki lett vagva
- grifter a macskas topikban aktiv szokott lenni
- kvazi buntudatot erzek hogy nincs macskas post
- kvazi atveszem a stafetat
:)
koszi, mar intezkedtem idokozben, epp fent voltam meg.
:DD
epp ezekre futottam ra facen most, de a 2. linkelesnel mar pont ez jutott amugy eszembe, hogy lehet fel fog tunni valakinek es megszolja. :D
politika topikban van egy egesz gyujtemeny belole :), kiraly (kiralyno) legtobbje.
ez olyan mint a visszafizetesi garancia.
Ha a garancialis idon belul gubanc van a termekkel (a.k.a nem vegezte megfeleloen a dolgat es feltortek), akkor visszakapod a penzed, es "vissza is szolgaltatod" az arut.
Azert idezojel, mivel a Denuvo onmagaban semmit sem er a szolgaltatast biztosito szerverek nelkul, igy ha megvonjak a szolgaltatast onnan, ertheto hogy ki is veszed a jatekbol utana, mivel ellenkezo esetben full mukodeskeptelen lenne.
Mindeközben Nightcrawler szomszéd szobájában:
rwurl=https://i.imgur.com/T3zxZIj.jpg
Telefonoknal van valami kulonosebb jelentosege a GPUnak normal, net/youtube/nem játékos felhasználás során?
ja, jo ideje tehermentesiti cpu-t grafikus hardware-es gyorsitassal netezesnel az osszes nagy bongeszo.
Rape azt hiszem tiltott az RWn.
apro erdekessegnek a sok kozul, egyik fiatal muszlim csaj megtanitott arra hogy a "Habibi" az affele "szerelmem" vagy "nagyon szeretett baratom" feleseget jelent arra naluk, aztan mindig Habiiibi-nek hivtuk egymast, szappanoperak modjara megjatszottan osszeborulva amikor talalkoztunk. :D