Hozzászólások
Elsődleges fülek
erkeznek ide a friss hozzaszolasok Bagoly latod. :D
tuti, es pontosan ezt mondtam amit le is irtal. :)
A frissul kiiras akkor jelez ha szerkesztes tortent valahol topikon belul.
Az uj hozzaszolas, meg csak akkor ha uj hozzaszolas erkezett.
2 kulon fogalom a ketto. :)
Szerintem az "X új" jelölő esetében jó, hogy van keret, mert jobban felhívja a figyelmet.
szerintem is, sot mi tobb kelloen elkuloniti a 2 szamot, mivel a zarojeles tisztafeher megoldassal amig direkt ra nem fokuszaltal a szemeddel a mezore, nem lattad elso ranezesre hol volt uj hozzaszolas es melyik resze annak a bejegyzesnek az uj hozzaszolasresze, es melyik a valasz szamlalo.
Mondjuk es csak 1-2 uj hozzaszolasos kibukkano topiknal nem volt annyira gond, de ha volt egy rakat egymas alatt, bizony osszekavarodott nagyon szepen.
A narancs színnel mondjuk tudnék kötekedni
nekem a zold tetszett a legjobban, de az meg masnak nem jott be. xD Ez van, az izles kerdes mar csak ilyen rohadt.
Sterner ezen felvetése sem rossz amúgy.
http://awesomescreenshot.com/06c4svxa5f
ettol a topikszinezestol hanytal ek magukat az emberek az elobb es mondtak inkabb maradjon feher es a datumok szurkebbek picit, hogy elusson. :D
Mondjuk en is sokkal esztetikusabbnak tartom fehernek a topikcimeket mint valami fosszinnel.
Az a bajom az új, keretbe rakott számokkal, hogy túl nagy helyet foglal el.
marmint milyen ertelemben? Direkt kevesebb helyet foglalnak el gyakorlatilag, szemben azzal amikor zarojelekkel voltak szimplan korulveve, mivel az egy karakternyi helyet megevett errol arrol, plusz egy space-t is kellett nyomnom hogy ne erjen bele a zarojel, most meg van osszesen 3-4 pixelnyi padding csak jobbrol es balrol, aztan annyi. Lehet nagyobbnak tunik mivel kiemeli a szin a szamot, ami cel is ugye mivel pont azt kellene jelezze odahuzva a figyelmedet hogy haho, itt meg itt erkezett friss hozzaszolas a topikokban.
A másik kérdés, hogy kell-e a frissült felirat?
mindenkepp.
Az új hosszásólások számával már jelöltük egyszer, hogy változás történt...
igazsag szerint nem.
Azzal csak azt jeloltuk hogy uj hozzaszolas erkezett. Ha valaki valamit szerkesztett pl, arrol a frissult felirat arulkodik.
A frissult mellett szintugy az uj felirat is hasznos a topikoknal, mivel az jelzi az ujonnan krealt, szamodra meg olvasattlan temakat. Ez szintugy hozzaszolas fuggetlen kerdes. Mivel bekerulhet pl topikmozgatassal vagy hasonlokeppen is legfrissebbekbe egy adott, de az nem jelenti hogy akkor nyitotta volna valaki.
pl egy surun elofordulhato eset, jon egy uj hir (vagy tobb naponta), de eddig semmi hozzaszolas nem erkezett bele. De pl az uj felirat megmondja hogy mar elolvastad e vagy meg var a dolog magara.
en is minel kevesebb szint hasznalnek ja, csak ki kell a megfeleloeket valasztani es egyuttal ki kell a megfelelo celpontokat is valasztani amik megkapnak azokat, hogy megfeleloen elkulonuljenek egymastol.
Btw a raknak nyitnank kulon szines topikot :D, ezzel a nekifutassal minden oldallal kapcsolatos kerdesnek nyithatnank.
Szerintem ez nem akkora kerdes hogy heteken keresztul kellene beszeljunk rajta. Megtalaljuk itt atragva a megfeleloeket a webdrotozoban es taglaljuk a tovabbi kerdeseket. :)
szerk: piszkossarga kurvara nem mukodik http://i.imgur.com/5rCuyj0.jpg (es ha feketere is cserelnem a betuket akkor is tulsagosan erosen elut es bantja a szemet), de javasolt narancs egesz emberbarat mar, nem zavar kulonosebb keppen, de felhivja a figyelmet a friss tartalomra.
probalkozunk kicsit szinekkel, meglatjuk hogy alakul.
Fokent a temak nezegetesenel nem folynak igy ossze vegre a szovegek a zsufoltabb forumokban: http://i.imgur.com/XaJlDev.jpg
1 bemasolod a video linkjet valahova
2 kijelolod
3 megnyomod az Y gombot
4 profit.
Olyan ficsőrt nehéz implementálni, hogy mielőtt valaki új topicot nyitna, a hasonló nevűeket kilistázza a fórummotor, mint a régi HW-n?
szerintem nem.
kommenteket lehet valahogy átmozgatni, hogy ha ilyen előfordul véletlenül, akkor meg is maradjon, de ne is legyen topic-duplázás?
nem tudok róla, de meg-megesik hogy 50x ugyanazt elhajtják az emberek, minthogy minimálisan átolvassanak pár (1) erre szakosodott gyűjtőtopikot a fejleményekről, így eleve nem segítene az sem félek. :D
Az új update mobilon király, viszont laptopon (c2d 2.2 ghz, 4gb ram, gt220m /w 1gb vram) Chrome alól (hardveres gyorsítás belőve) érezhetően gyengébb a teljesítmény. Gépelés latt van némi "lag", illetve mintha összességében is kicsit lassabb lenne az oldal. //masterrace fícsör profilból ki van kapcsolva, de még fogom tesztelni más alól is
csak placebo lehet mivel semmilyen post processing nem fut ha ki van kapcsolva a master race csekbox.
Ugyanugy tortenik minden mind regen, csak annyi hogy kevesebb a kepeknek a helyfoglalasa, ami tuti nem lassit semmi.
Ha egy kep tegyuk fel 1megat foglal el es azt megjeleniti egy sebesseggel a bongeszo, akkor ha 100kilot foglal el egy masik, attol nem lesz a lap vagy gepeles laggolos. Vagy valami nagyon nincs rendben az adott geppel. :)
GET TO DA LAP TETEJE!
ruuuuun, goooo! xD
Ok! Milyen akaratos vagy ma. :D
meg a nagybetűs játéktopik is ha már ott voltam, és pakolhatjátok az indie cuccokat is oda felőlem, vagy ahogy elképzeltétek. :D
hát ezt rohadtul nem én határozom meg hanem (advanced forum modul) motor inklúded. És nagy a gyanúm hogy javascriptel oldották meg, ami ugye csak az összes beolvasott content után kezd bemozdulni. Gondolom egyrészt azért a logikai megfontolás miatt, mivel nincs nagyon más módja hogy megtudják "pontosan" hol is helyezkedik el az adott content és hova kellene ugrani, mielőtt még kirajzolná és elhelyezgetné az elemeket/cuccokat mindenfelé. :)
Ha a Crysis elfut rajta, a Rewirednek is smakkolnia kellene. :D Egy normálisabb, de okvetlen hardveresen gyorsított oprendszer/böngésző már megteszi szerintem amúgy. Mint látod volt anyázás a gyenguszabb (munkahelyen netezős) masinásoktól, így egyúttal megnyitottam az utat az opcionális fejlesztésekhez is. Szóval mint Dulakh winXP-je meg ilyenek teljességgel kizárva ugye.
ok, csak már lassan fog az agyam... szóval akkor mit akarsz átnevezni mire, és mit akarsz összevonni mivel?
Használjátok egészséggel:
rwurl=http://i.imgur.com/8AptnwC.jpg
Ez a fejlesztés is kinyit jó pár eddig zárt kaput. :)
dafuq, 1200mhz-es gépek meg görgős egerek? :D Mi történik Európával? :D
Ami azt illeti, engem a régi HW-es háttér - a váltakozó fekete-lila pixelsoraival - zavart, mert "lassabb" képernyőn "zizegett" a kép.
igazi oldszkúl volt nem? Fizikailag kifolyt az ember szeme tőle mint a 2 színes "low radiation" Hercules CRT monitoroktól xD
lesz :D, és a mobilosok jutottak nekem is eszembe, csak nem akartam elhinni hogy ennyi mobilos van és azt vágtam hogy PC felhasználók bénáznak a kezeléssel, de úgy látszik a vártnál többen tapiznak aktívan RWt a kis képernyős elektronikai cuccokon is.
oldal tetejére gomb, oldal tetejére gomb, oldal tetejére gomb ,oldal tetejére gomb ,oldal tetejére gomb ,oldal tetejére gomb....
nem mintha nem állnék értetlenül ez a kérdés felett... de ennyire nem vágja a nép hogy kell egeret használni?
próbáljátok ki mi történik ha megnyomjátok és tartjátok pl valahol üresebb részen a középső egérgombot, majd eltoljátok 1-2 centire felfelé az egeret, vagy ugyanez a mese lefelé. :)
És ez még könnyebb mese mert nem kell tökölni semmilyen gombbal, és eltalálni becélozva a lap alját valahol, hanem gyakorlatilag bárhol működik a teljes oldalhosszon, ahol épp ott van az egérkurzorotok és szeretnétek meglépni. :)
Azt mondtam, hogy szerintem több szempontból béna a mostani háttér.
végre rohadt KMZt is tudjuk valamiért szidni, nem csak én kapom a faszkorbácsot a néptől :D
Nekem nincs semmilyen bajon a háttérrel amúgy, de ez az ízlés kérdés már csak ilyen furi.
hmm 1400mhz szerintem simán nem master race, de majd meglátjuk később ha visszahoztam a kódot.
Szerintem kár volt a monster háttérre ennyi időt fordítani.
nem erre a háttérre lett tervezve a kód hanem bármilyen jövőbelire is, mint írtam is. Sohase sajnáld az időt ha arra ment el hogy kidolgozz valami olyat ami nemlétezett eddig. :)
Le kellett volna cserélni egy csempézhető kis gifre, ami színben idézi a mostanit, de nincs tele zavaró kopásfoltokkal. A tükrözési tengelyek is mindig zavarják a szemem, amikor odaérek a görgetésben.
minél kisebb és ismétlésekkel teli a kép, annál "idegesítőbb", vagyis pontosítva annál természetellenesebbnek hat. A szem szereti ha minél változatosabb egy adott kép. Jobban zavarna hidd el ha éles "képvégén megint képeleje" törésvonal lenne tükrözés helyett. :D Másfelől tükrözés csak segít legyőzni az ismétléses problémát, és négyszeresre növelheti az alapterületét egy adott képnek. Csak úgy kell kidolgozni hogy számításba vegye az embert hogy mire lesz majd használva.
Az alapelgondolás mindenre btw abból eredt hogy kegyetlen feljavítsam a jelenlegi design elemek beolvasási/rendering idejét, pusztán optimizációkkal, hogy semmi ne változzon a kinézetben, vagy jobb legyen. Nem hogy lecseréljem őket kicsire. Abban semmi kihívás vagy fantázia. :D Ezt a csomó tudást amit itt felszedtem hasznosíthatom több más területen is az oldalunkon btw (minden kapcsolódik mindenhez) és az élet más területein is.
szerintem is, és tuti valami driver/browser támogatás kérdése, de a legfájdalommentesebb ha egyelőre kispad az árnyékeffektusokra még át nem rágom kicsit a kérdést.
Legalább te tudod magadról hogy Celeronnal is igazi masterrace tag vagy. :D Nekem se problémázott semmit a gép cseppet sem btw.
Igen, a korábbi 5 kb helyett lett vagy 60 byte-os a kép, de a legerősebb gép is térde kényszerüt, mire kirenderelte...
nyugi van, nem kell pánikolni. :D Nem az a baj hogy optimizáltam egy rakat dolgot, hanem hogy a bénább gépekben nincs hardwares gyorsítás böngészésre, és nem viszik a modern effektusokat, azaz nem tartoznak a masterrace-hez. :D
Kispadon van egyelőre az a része amúgy mint mondtam. Mennie kell mindennek sokkal jobban már.
utánajárok ennek. Egyelőre kispadon van a masterrace rész, nem esszenciális csak extra csicsa eleve. Annak aki igazi masterrace tag és bírja vassal. :D
Minden más fejlesztés benne maradt és nem kellene megfogja a béna gépeket se.
hardware rendering kellene a modern effektusoknak igen, optimális esetben. Kapcsoljátok be ha eddig nem tettétek volna.
valami gebasz lehet a browser/oprendszer beállításaidba sztem, vagy vidkari driver kérdés lehet. Milyen böngészőt, oprendszert használsz? Adj picit több infót a rendszeredről.
honnan tudna a motor megallapitani intelligensen hogy GN-kedett epp valaki valahova, esetleg egy vesszot hagyott le az illeto, eszrevette es azt javitotta, vagy fontos tartalomszerkesztes, update ment vegbe? Az indikator csak vegzi a dolgat, jelzi ha barmilyen nemu szerkesztest detektalt, es ennyi. :)