Szerinted miért nem szól bele senki? Mert szerintem ez megint kicsit olyan, mint a háttérképek tömörítésének a dolga, felesleges időölés, és csak akkor fogunk vinnyogni, ha valami nagyon szar. Lennének szvsz. fontosabb kérdések is, mint a narancsszín olvasatlan. :D
#mitörténik, ha szerkesztek a jelölésekkel odakint?
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Szerintem az "X új" jelölő esetében jó, hogy van keret, mert jobban felhívja a figyelmet.
szerintem is, sot mi tobb kelloen elkuloniti a 2 szamot, mivel a zarojeles tisztafeher megoldassal amig direkt ra nem fokuszaltal a szemeddel a mezore, nem lattad elso ranezesre hol volt uj hozzaszolas es melyik resze annak a bejegyzesnek az uj hozzaszolasresze, es melyik a valasz szamlalo.
Mondjuk es csak 1-2 uj hozzaszolasos kibukkano topiknal nem volt annyira gond, de ha volt egy rakat egymas alatt, bizony osszekavarodott nagyon szepen.
A narancs színnel mondjuk tudnék kötekedni
nekem a zold tetszett a legjobban, de az meg masnak nem jott be. xD Ez van, az izles kerdes mar csak ilyen rohadt.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Nálam egy-egy hozzászólás utólagos szerkesztése is megbolondítja a kijelzőt, ahogy nézem - értsd belejavít valaki egy kommentbe, és megjelenik, hogy 1 új hozzászólás. Legalábbis gyanús hogy harmadszorra jövök ide vissza, és mindig ugyan az van első ránézésre, csak ninja hozzászólása változott.
Most látom, ez lehet, hogy szándékos, akkor bocs, nekem feleslegesnek tűnik, hogy valaki kilyavít valamit, és egyből jön a jelzés, hogy megváltozott :D
Épp ez az, hogy nekem nem ez a tapasztalatom. Ha láttamozom a témát, majd ezután valaki szerkeszti az uccsó hozzászólást, akkor "1 új" lesz, nem csak friss. Ez pl az optimalizációról írt hozzászólásodnál jött elő érezhetően. Oda is ugrott a link, ahhoz a szerkesztett hozzászólásodhoz.
Most látom, ez lehet, hogy szándékos, akkor bocs, nekem feleslegesnek tűnik, hogy valaki kilyavít valamit, és egyből jön a jelzés, hogy megváltozott :D
honnan tudna a motor megallapitani intelligensen hogy GN-kedett epp valaki valahova, esetleg egy vesszot hagyott le az illeto, eszrevette es azt javitotta, vagy fontos tartalomszerkesztes, update ment vegbe? Az indikator csak vegzi a dolgat, jelzi ha barmilyen nemu szerkesztest detektalt, es ennyi. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
akkor az lehet bug. De lehet olyan logikaval mukodik, ha hozzaszolas volt szerkesztve a topiknyito post helyett, akkor uj hozzaszolasnak szamolja, es pl ha 2-3 hozzaszolas volt szerkesztve, akkor annyi frisset ir ki.
Ami mondjuk kifejezetten hasznos is lenne, foleg ha rakattintva a kijelzore ugye a szerkesztettre is ugrana direkt. Majd letesztelem esetleg.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
meglehet. De hosszú volt az este, majd valamikor koradélután kelek barátnőmnek házat nézni segíteni, haveromnak meg kocsit elvinni a szervizbe. Vagyis pontosítva magát barátot hazahozni utánna, meg elvinni egy napra rá megint, mivel 2 kocsit nem tud egyszerre vezetni sajna. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Nem egészen értem, hogy jövök én ide, mivel nincs semmilyen hozzáférésem, psishock játszik a CSS-sel. :)
Az én verziómban a színt nem magam találtam ki, hanem official HW szín. Ezzel volt színezve az aktuális oldal a lapozóban. Szerintem frankó (a mostaninál kevésbé intruzív, a fehérnél szembarátabb), de erre jó a GM, más fórumozóra nem erőltetném (nálunk amúgy a cégnél ha progger felülbírál egy színt vs. a grafikus, akkor halálnak halálával hal).
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
valamikor az ember ugyanabban a tabban akarja megnyitni az adott lapot es nem akar 50 rewired tabot maganak, ekkor balkattot nyom. Valamikor meg uj tabban szeretne az ember megnyitni az adott linket, akkor kozespot nyom ra. :) Web standard, web standard.
Ha tegyuk fel minden linket automatikusan uj tabban is nyitna meg balkattra a motor, akkor meg azon anyaznanak a nepek hogy faszert van 50 kulon rewired tabjuk, amikor minden normalis oldalon 1 bol el tudtak navigalni mindenfele.
Amugy a legcsorobb egereken is van bal/kozep/jobb katt manapsag.
Én rühellem a középső egérgombot, kattintásra sose használom. Emellett szerintem alap, hogy a kifelé mutató linkeket új tabon/ablakban kéne megnyitni, a belsőket meg a sajátban. De sebaj, a GM megoldja. :)
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Én rühellem a középső egérgombot, kattintásra sose használom.
egyéni szocprobléma mondjuk már, de megértem.
Mondjuk az is közrejátszhat hogy szar az egér kialakítása és teljesen béna feeling megnyomni vagy kényelmetlen elérni az ujjaiddal. Nekem faszányos egerem van és minden smakkol a közép klikkel kapcsolatos webfunkciókkal is.
Emellett szerintem alap, hogy a kifelé mutató linkeket új tabon/ablakban kéne megnyitni, a belsőket meg a sajátban.
sokszor van hogy az ember csak oda vissza akar lépkedni az oldalakon, nem tökölni tabnyitogatással vagy zárással, pl megnézi milyen kép van egy linken, nyom egy visszát, majd olvasgat tovább.
Ezért is vannak a kattintás webstandardok hogy ki ki el tudja dönteni magának hogy adott esetben lépegetni szeretne, vagy tabozgatni.
Persze mint mondtam, ha ezeket valaki felül akarja bírálni ott vannak a Chrome/Fox kiterjesztések vagy akár ahogy mondod a greasemonkey cuccok is.
Személy szerint nekem sok esetben kényelmesebb hogy lépegessek, de az is megesik hogy van egy rakat tabom nyitva, szóval a belőtt webstandard megfelel, aztán eldöntöm hogy bal vagy jobbkattozni akarok egy adott szituban.
Legtöbb esetben így belegondolva középkattot akkor használok ha háttérben akarom pl megnyitni a tartalmat későbbre (open new tab in background-ra van beélesítve), egy szöveg olvasgatása közben, amit nem akarok megszakítani, de érdekel majd mi van a beszúrt linkek mögött.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
feedback: Nekem tetszik ez az új szín az új üzenetek körül, ez harmonikusabb a fórum színeivel.
Más:
Általában a scroll-t is meg lehet nyomni lefelé 3. gomb funkcióval, én mindent úgy nyitok új tab-ba és kb. nem láttam 5 éve olyan egeret, ami nem tudja...
Csak a szelíd madarak vágyakoznak. A többiek repülnek.
- Her Führer! Sterner...
- ...Sterner már megint megváltoztatta a topicok színeit. Azt mondja, minden félórában más lesz a paletta.
Führer a szemüvegét remegő kézzel leveszi.
- Mindenki hagyja el a webdrótozós topicot, aki szerint az eredeti színek nem voltak elég jók.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Tuti? Csak mert nekem mintha akkor is jelzett volna topicokban, pl ide, amikor valaki szerkesztette az uccsó hozzászólást
Szerinted miért nem szól bele senki? Mert szerintem ez megint kicsit olyan, mint a háttérképek tömörítésének a dolga, felesleges időölés, és csak akkor fogunk vinnyogni, ha valami nagyon szar. Lennének szvsz. fontosabb kérdések is, mint a narancsszín olvasatlan. :D
#mitörténik, ha szerkesztek a jelölésekkel odakint?
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
http://paletton.com/#uid=14u0u0kllllaFw0g0qFqFg0w0aF
Nem tudom a használt színkódokat, de azok alapján kéne belőni a dolgokat, hogy egységes legyen. Ez legalább kiindulási alapnak jobb, mint a sárga.:)
Szédült Simon mondta a cukrásznak a vásáron:
Ide a sütikkel, vagy átkúrom a fejed a palánkon.
When people get too chummy with me I like to call them by the wrong name to let them know I don't really care about them. - Ron Swanson
szerintem is, sot mi tobb kelloen elkuloniti a 2 szamot, mivel a zarojeles tisztafeher megoldassal amig direkt ra nem fokuszaltal a szemeddel a mezore, nem lattad elso ranezesre hol volt uj hozzaszolas es melyik resze annak a bejegyzesnek az uj hozzaszolasresze, es melyik a valasz szamlalo.
Mondjuk es csak 1-2 uj hozzaszolasos kibukkano topiknal nem volt annyira gond, de ha volt egy rakat egymas alatt, bizony osszekavarodott nagyon szepen.
nekem a zold tetszett a legjobban, de az meg masnak nem jott be. xD Ez van, az izles kerdes mar csak ilyen rohadt.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
tuti, es pontosan ezt mondtam amit le is irtal. :)
A frissul kiiras akkor jelez ha szerkesztes tortent valahol topikon belul.
Az uj hozzaszolas, meg csak akkor ha uj hozzaszolas erkezett.
2 kulon fogalom a ketto. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Nálam egy-egy hozzászólás utólagos szerkesztése is megbolondítja a kijelzőt, ahogy nézem - értsd belejavít valaki egy kommentbe, és megjelenik, hogy 1 új hozzászólás. Legalábbis gyanús hogy harmadszorra jövök ide vissza, és mindig ugyan az van első ránézésre, csak ninja hozzászólása változott.
Most látom, ez lehet, hogy szándékos, akkor bocs, nekem feleslegesnek tűnik, hogy valakikilyavít valamit, és egyből jön a jelzés, hogy megváltozott :D
#jóvanakkó #trollkodás #megintidejösszpedignincsismitnézni #dió #mogyoró
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
erkeznek ide a friss hozzaszolasok Bagoly latod. :D
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Épp ez az, hogy nekem nem ez a tapasztalatom. Ha láttamozom a témát, majd ezután valaki szerkeszti az uccsó hozzászólást, akkor "1 új" lesz, nem csak friss. Ez pl az optimalizációról írt hozzászólásodnál jött elő érezhetően. Oda is ugrott a link, ahhoz a szerkesztett hozzászólásodhoz.
honnan tudna a motor megallapitani intelligensen hogy GN-kedett epp valaki valahova, esetleg egy vesszot hagyott le az illeto, eszrevette es azt javitotta, vagy fontos tartalomszerkesztes, update ment vegbe? Az indikator csak vegzi a dolgat, jelzi ha barmilyen nemu szerkesztest detektalt, es ennyi. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
akkor az lehet bug. De lehet olyan logikaval mukodik, ha hozzaszolas volt szerkesztve a topiknyito post helyett, akkor uj hozzaszolasnak szamolja, es pl ha 2-3 hozzaszolas volt szerkesztve, akkor annyi frisset ir ki.
Ami mondjuk kifejezetten hasznos is lenne, foleg ha rakattintva a kijelzore ugye a szerkesztettre is ugrana direkt. Majd letesztelem esetleg.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
ez is a terv, hogy egyseges es faszanyos legyen. Na de huzok aludni mar most, ragjatok at a kerdest aztan meglatom mire sikerul jutnunk.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Neked most inkább kelni kellene, nem? :D
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
meglehet. De hosszú volt az este, majd valamikor koradélután kelek barátnőmnek házat nézni segíteni, haveromnak meg kocsit elvinni a szervizbe. Vagyis pontosítva magát barátot hazahozni utánna, meg elvinni egy napra rá megint, mivel 2 kocsit nem tud egyszerre vezetni sajna. :)
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Először gyakorolja biciklivel. Ha már abból tud egyszerre kettőt vezetni, akkor próbálhatja kocsival is ;)
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Nem egészen értem, hogy jövök én ide, mivel nincs semmilyen hozzáférésem, psishock játszik a CSS-sel. :)
Az én verziómban a színt nem magam találtam ki, hanem official HW szín. Ezzel volt színezve az aktuális oldal a lapozóban. Szerintem frankó (a mostaninál kevésbé intruzív, a fehérnél szembarátabb), de erre jó a GM, más fórumozóra nem erőltetném (nálunk amúgy a cégnél ha progger felülbírál egy színt vs. a grafikus, akkor halálnak halálával hal).
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Nem lehetne, hogy a linkek alapból ne a fórum helyett, hanem mindig alapból egy új tabon nyíljanak meg?
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Jobb klikk új tabon nyitás. Azért nem hiszem hogy psi-nek a seggedet is ki kéne törölni ;)
Muszáj volt, nem hagyhattam ki a Hiteleres videók miatt.
https://www.youtube.com/watch?v=_-Ddih-vLMQ&feature=player_detailpage#t=21
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Luf@szt fogok én itt jobb klikkelgetni!
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Alternatívaként ott van a ctrl+lmb.
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
De hát az még könyebb.... Vajk csaja komplikált megoldásokat szereti.... ;)
Még könnyebb: középső egérgomb. Vagyis egy rendes egér.
Még könnyebb: ha bal gombra is új lapon nyílnak meg a linkek. ;)
Steam: mrstrato
Cserekulcs listám
A kifelé mutató linkek új tabban megnyitásával egyetértek, de az internalokéval nem.
Van olyan aki nem defaultban új tabon nyitja meg őket!?
valamikor az ember ugyanabban a tabban akarja megnyitni az adott lapot es nem akar 50 rewired tabot maganak, ekkor balkattot nyom. Valamikor meg uj tabban szeretne az ember megnyitni az adott linket, akkor kozespot nyom ra. :) Web standard, web standard.
Ha tegyuk fel minden linket automatikusan uj tabban is nyitna meg balkattra a motor, akkor meg azon anyaznanak a nepek hogy faszert van 50 kulon rewired tabjuk, amikor minden normalis oldalon 1 bol el tudtak navigalni mindenfele.
Amugy a legcsorobb egereken is van bal/kozep/jobb katt manapsag.
Mivel ez perszonalis igeny, van bongeszokiterjesztes erre a celra chrome-ra
https://chrome.google.com/webstore/detail/click-to-tab/ebicmkkcnhdiglnei...
es firefox-ra is
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-mix-plus/
hasznaljatok egeszseggel es allitsatok ugy be magatoknak ahogy jol esik a kattogas.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Én rühellem a középső egérgombot, kattintásra sose használom. Emellett szerintem alap, hogy a kifelé mutató linkeket új tabon/ablakban kéne megnyitni, a belsőket meg a sajátban. De sebaj, a GM megoldja. :)
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
egyéni szocprobléma mondjuk már, de megértem.
Mondjuk az is közrejátszhat hogy szar az egér kialakítása és teljesen béna feeling megnyomni vagy kényelmetlen elérni az ujjaiddal. Nekem faszányos egerem van és minden smakkol a közép klikkel kapcsolatos webfunkciókkal is.
sokszor van hogy az ember csak oda vissza akar lépkedni az oldalakon, nem tökölni tabnyitogatással vagy zárással, pl megnézi milyen kép van egy linken, nyom egy visszát, majd olvasgat tovább.
Ezért is vannak a kattintás webstandardok hogy ki ki el tudja dönteni magának hogy adott esetben lépegetni szeretne, vagy tabozgatni.
Persze mint mondtam, ha ezeket valaki felül akarja bírálni ott vannak a Chrome/Fox kiterjesztések vagy akár ahogy mondod a greasemonkey cuccok is.
Személy szerint nekem sok esetben kényelmesebb hogy lépegessek, de az is megesik hogy van egy rakat tabom nyitva, szóval a belőtt webstandard megfelel, aztán eldöntöm hogy bal vagy jobbkattozni akarok egy adott szituban.
Legtöbb esetben így belegondolva középkattot akkor használok ha háttérben akarom pl megnyitni a tartalmat későbbre (open new tab in background-ra van beélesítve), egy szöveg olvasgatása közben, amit nem akarok megszakítani, de érdekel majd mi van a beszúrt linkek mögött.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
feedback: Nekem tetszik ez az új szín az új üzenetek körül, ez harmonikusabb a fórum színeivel.
Más:
Általában a scroll-t is meg lehet nyomni lefelé 3. gomb funkcióval, én mindent úgy nyitok új tab-ba és kb. nem láttam 5 éve olyan egeret, ami nem tudja...
Csak a szelíd madarak vágyakoznak. A többiek repülnek.