Hozzászólások
Elsődleges fülek
Igen, úgy van :D
De szerintem alapvetőbb kérdés, hogy ki a forrás? Nyilván ezek a nénik nem maguktól találják ezeket ki :D
De a zseniális, hogy mindenre és rögtön az ellenkezőjére is van példa, itt például az 5G-vel :D
Imádom az internetet :D a múltkor vagy egy órát böngésztem egy magyar néni FB-oldalát, aki a legdurvább Trump / Qanon konteókat tolja (még mindig, folyamatosan!), és tőle akadtam rá egy másik nénire:
rwurl=https://scontent.fbud5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/269948340_5983179080...
rwurl=https://scontent.fbud5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/269882833_1042050636...
Cate Blanchett valószínűleg direkt olyan, amilyen, én legalábbis nem tudok róla, hogy a valóságban szét lenne műtve / botoxolva.
A többiben egyetértek, habár az egy óra talán túlzás, de fél órát simán ki lehetne nyesni belőle. A telexes kritikában olvastam, hogy elvileg a balfasz vágások, a hülye kamerakezelés, és a jelenetek / események sokszor nagyon fura pacingje is direkt van, tehát rendezői szándék.
Nekem ez nem jött át, kifejezetten azt éreztem, hogy a film stílusa / megvalósítása aktívan harcol az ellen, hogy befogadjam, kétszer is tartottam cigiszünetet közben (másodszor akkor, amikor azt hittem, hogy már lassan vége van és még volt belőle egy óra...), de végignéztem, mert alapvetően meg érdekes volt.
Mindenképp allegóriaként kell tekinteni rá, ezért is állja meg a helyét amit LY mond. Ha a filmkészítő szándékát nézzük, kár lett volna alább adni egy meteorbecsapódásnál -- ez pl. egy vírussal szemben mindenki számára magától értetődő, végzetes probléma, teljesen bináris megoldással: vagy felrobbantjuk, vagy mind meghalunk. És végső soron a szatíra jellegge ebből fakad, hogy lassan eljutunk oda, hogy a posztmodern közegben már egy ilyen egyértelmű helyzetet sem lehet átvinni.
Én munka okán elég szorosan követtem, de csoportos nemi erőszak és prostitúcióra kényszerítés nem rémlik.
Talán egy eset lehetett valami ilyesmi (?) miután egy céges kiránduláson talán többen is megdöntötték a csajt, majd a cégen belül elkezdték körbeküldeni a fotókat, és később a nő öngyilkos lett? Ez az eset, ha valid, akkor tényleg durva.
Még tavalyi, de lemaradtam róla, szerintem jópofa :)
"Egy pécsi pár a karanténban újrafotózza a híres filmjeleneteket, és ennél jobb most nem is kell"
https://player.hu/kult/egy-pecsi-par-ujrafotozza-a-hires-filmjeleneteket...
Ubisoftnál is voltak.
Csak ugye az az érdekes, hogy mindegyik sztori úgy kezdődik, hogy a nő elmondja, hogy "a kollégák leitattak a céges bulin"...
És ugye ehhez kapcsolódva ne felejtsük el a kiindulópontot: Rowlingot.
Rowling ugye amellett, hogy hardcore feminista, kifejezetten tett gesztusokat az LMBTQ-közösségnek is -- változtatott bizonyos karakterei szexuális orientiácóján, talán még bőrszínén is bizonyos esetekben.
Az egyetlen hibája az volt, ha jól emlékszem, hogy valami olyasmit volt képes írni, hogy csak a valódi nők tudnak menstruálni...
Remek összefoglaló a folyamatról.
De, ami kérdésként ilyenkor felmerül bennem, hogy milyen kisebbségekről beszélünk pontosan?
Nők, négerek, cigányok, fogyatékkal élők? Vagy az önmagát tizenkettedik neműnek képzelőről?
Problémát jelentett valaha például a melegek munkahelyi pozíciója? Jellemzően senki nem is tudta róluk, hogy melegek, bizonyos iparágakat (divat, média) meg egyenesen ők uralnak.
Kicsit úgy látom, hogy persze, sokszor bizonyos kisebbségi emberkék nincsenek megfelelően képviselve, de nyugatról az látszik, hogy sok esetben meg valójában a kékhajú semleges nemű levágott fütyijú fiúlánynak a világgal van baja (azért lett belőle ez), és valójában nem alkalmas semmire, beilleszkedésre sosem lesz képes mert munkahelyi szociális létre alkalmatlan, viszont előjogokat vár a semmire, aztán amikor ez nem valósul meg, előhúzza a cancelt, egy jól behatárolható hangos réteg meg odaáll mögé, mert ma már a képmutató jóemberkedést itt lehet elérni, a nők / négerek / fogyatékosok / hajléktalanok és most már a zsidók sem igazán érdeklik őket, kiestek a pixisből.
Amennyire én látom, a játékiparban pont nagyon jól behatárolható, amikortól ez a mentalitás kezdett uralkodni a klasszikus berendezkedés helyett, elég csak megnézni a Blizzardot, hogy vált egykor a világ legjobbjából az utóbbi évekre önmaga árnyékává.
A Guardian indított egy "person of the year" szavazást, ahova (úgy látszik) bárki nevezhetett bárkit egy formon. Azonban JK Rowling nagyon átvette a vezetést, úgyhogy gyorsan bezárták a szavazást.
Függetlenojjektív nyugati média nektek.
https://wegotthiscovered.com/movies/j-k-rowling-tops-person-of-the-year-...
https://www.theguardian.com/media/2021/dec/15/tell-us-who-is-your-2021-p...
Bőven vegyes volt szerintem is. Egyrészt nő, másrészt Bill Clintonnal közös fotó van az asztalán. Egy későbbi migránsozós mondattal jött be inkább egy Republikánus vonal.
De pl. szerintem azért sem egyértelműen Trump kifigurázása, mert Trump tipikusan az a figura, aki rögtön az élére állt volna ennek, és valószínűleg a lehető leglátványosabb módon bombázza szét az aszteroidát, amit valahogy még fel is vetetett volna több kameraszögből, hogy a végén nem csak Amerika de az egész emberiség megmentőjének fesse le magát.
Faszt Hugo Weaving legendás elf volt :DDDDDD
Viccet félretéve, szerinten Blanchett ott nagyon jól hozta a földöntúli ethereal szépséget. Szerintem ez sokkal inkább elfes, szent és nem profán szépség, mint mondjuk a Tauriel vagy a Liv Tyler, akik basznivalóbbak persze, mert profánabb a minőségük.
Hmmm... terveztem mostanában sütni egy steaket, ez kiválóan hangzik amellé... is :O
Moken írta: A CGI stúdiók a filmgyártás legnagyobb kurvái, hogy ilyeneket hajlandóak elkészíteni, és nem mondják azt a barom stúdióknak, hogy EZ NAGYON HÜLYÉN FOG KINÉZNI, ezt nem fogják bekajálni az emberek. De nem, szó nélkül elkészítik ezt a sok hulladékot, aztán panaszkodnak a túlórára...
Erről egy kőműves barátunk jut eszembe, aki rendszeresen mondja, hogy gyakorlati építkezést közelről még nem látott építőmérnökök milyen lehetetlen elvetemült faszságokat képesek megálmodni papíron, és hogy neki kell elmondania, hogy te figyelj már, ezt gyakorlatilag lehetetlen megépíteni, vagy ha meg is lehet, a gyakorlatban kurva nagy szar lesz ezért meg ezért meg ezért... Tippelj, hányszor hallgatnak rá :D
Én ennél sokkal rosszabbakat tapasztalok. Azt látom, hogy az emberek nagy része, hogyha valamiféle érvényes gondolatot, bármi tényleges mondanivalót akarsz közölni, még ha ezt szög egyszerűen fejezed is ki, akkor sem értik... nem tudják feldolgozni, ettől valószínűleg beindul valamiféle védelmi mechanizmus az agyukban, és elkezdenek tök másról beszélni. Csak az érvénytelen, a felületes, mondanivaló nélküli locsi-fecsizés működik úgy érzésre kábé az emberek 80%-ánál, de aztán lehet optimista voltam ezzel a számmal...
Érdekes volt ezeket hallani, mert ugye alapvetően én is csak sejtettem (sosem írtam hosszabb sztorit, mondjuk rövidebbet se), hogy ilyen dillemnák lehetnek, főleg a kezdőbb íróknál.
Én alapvetően a legtöbb dologban az előre tervezést preferálom, gyanítom így lenne történetírásnál is, de valószínűleg sosem fogom kipróbálni :)
Neeeeee :DDDDDDDD Darth Jones :DD
5,8... sorry alapvetően pont leszarom amúgy, hogy mi egy film/játék átlag értékelése, de ennek a követése most mégis valami különös satisfactiont okoz :D
Amúgy Ladik fejtette ki eddig a legjobban és legrészlétesebben sztem! :D
Vajk írta: Lehetségesnek lehetséges. Minden időráfordítás kérdése, de ha gyorsan és váratlanul jön a siker, és nyomni kell, értelemszerűen lesznek ilyen dolgok.
Neked pl. megvolt a fejedben az egész sztori, amikor leültél ténylegesen írni? Nem változott menet közben? Tényleg érdekelne, mert én ezt úgy képzelem el alapvetően, hogy kitalálhat az ember előre sok mindent, de gondolom menet közben a sztori "írja saját magát", tehát olyan dolgok jöhetnek ki a részletek kidolgozása közben, amire lehet, hogy nem számítottál előtte.
Aztán lehet, hogy túlgondolom :D
De vehetjük példának Tolkient is. Ha jól emlékszem, a Szilmarilok végén van nagyjából két mondat, ami a Gyűrűk ura története, és kábé annyi, hogy visszatért az emberek ura, előkerült a gyűrű, megsemmisítették és Szauron off. Tehát alapvetően biztos, hogy megvolt a fejében a sztori, de vajon biztos úgy jutsz el A-pontból B-pontba, ahogy azt az első sor megírásakor gondoltad?
És egyébként az a jó sztori, ami nagyon alaposan meg van tervezve, vagy ami organikusan növi ki magát? Legalábbis mondjuk egy regénysorozat esetében, mert nyilván egy filmnek minden másodpercét meg kell tervezni alaposan, de alapvetően egy jól működő regénynek is van egy struktúrája - ennek antitézise például a Gyűrűk ura, ami szerintem pont azért lehetett elképesztő élmény, mert egy anti-profiíró anti-regény.
Kábé ez jön le a filmek alapján is.
Igazából ha jól van összehozva, engem olyan túlzottan nem zavar. Mármint... én úgysem hiszem el, hogy valaki előre kitalál egy 6-7 részes könyvsorozatot, amikor még azt se tudja, hogy az elsőt egyáltalán kiadják-e vagy nem.
Azt még el tudom hinni, hogy talán van valamiféle kép az író / írónő fejében, hogy nagyjából merre fog menni a sztori, még azt is, hogy esetleg néhány főbb pont megvan előre, de részleteiben nagyjából kizártnak tartom, hogy ennyire előre tervezhető legyen egy ilyen hosszú történet.
Megtekintettem én is, kellemes kis film volt. Igazából jobbra (talán humorosabbra?) számítottam, nem egy kiemelkedő alkotás, de így az ünnepekre lazulásnak teljesen rendben van.
Cate Blanchett még mindig nagyon jó nő :P
nah, mán' 5,9 az imdb úgyhogy Bandit elvesztettük :(
de, ez kurva menő!!
és egyben gecijó ötlet, hogy mit adjak ajándékba legközelebb, úgyhogy köszönöm!
Túl meta vagy már nekem te is :D
Megvolt ma délután egyébként a Reloaded és a Revolutions újranézés. Mindkettőt sokszor láttam már annak idején, de az elsőt meg se tudom számolni hányszor, mert tényleg az egyik alltime favorit filmem, úgyhogy azt most kihagytam.
Tartottam attól, hogy úgy felnőtt fejjel kellemetlenek, gagyik és cringe-ek lesznek, de nem voltak azok. Volt persze néhány párbeszéd ami ehhhh, de alapvetően most azt tudnám mondani ezekről a filmekről, hogy nagyon érdekesek, még úgy is, hogy az ember alapvetően tudja mi fog történni, mert látta már. De nagyon érdekes a sztori, érdekesek a karakterek, és úgy általánosan fasza az egész, még ha nyilván jóval sekélyesebb is mindkettő, mint az első rész.
Zoo-nak igaza van abban így utólag, hogy a Revolutions unalmasabb, talán túl sok egyszerre a zionos harcolós rész, amihez a néző érzelmileg nem tud elég közel kerülni a fontos karakterek híján, akik ugye nincsenek ott.
Viszont a Reloaded autós üldözése az elképesztően fasza a mai napig, és részemről a bunyós lövöldözős részek sem vesztettek szinte semmit a varázsukból.
És tényleg az a stílus, a letisztultság, a menőség és a zene - Don Davis, de hiányzik az újból, ahogy mondjátok. Ezek együttese. Ez volt a Mátrix. Csak ez a szimpla kis bunyós jelenet önmagában a coolságával, a zenéjével, a koreográfiájával, a fényképezésével többet ér mint az egész új film:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=qQGerZE3bhs
És akkor ne felejtsük a Revolutions végéről ezt a zenét, ami AHHHHHHHHHHHHHHHH
plusz ugye a turbo az összkerekes, ott is mindenféle clever elektronikával, ami azért megkönnyíti a havas menőzést
ezzel együtt persze valószínűleg én így is a falban végezném az első kanyar után, szóval ettől még riszpekt azért jár
Nagyon kedves gondolatok. Az éjféli Istentiszteleten meg fogok emlékezni róla egy imában. Isten nyugosztalja. Részvétem.
Ez egyre jobban érdekel. Kell hozzá látni az előző filmeket?