Hozzászólások
Elsődleges fülek
KMZ írta: Intermittent fasting :)
Az valami autópálya? :)))
Amúgy a keto már nem menő? Full noob vagyok az ilyenekhez, mert sose kellett diétáznom szerencsére, de több haverom is úgy fogyott le tök könnyen pár éve, mindenféle mozgás vagy sport nélkül, hogy a ketót tolták. Amennyire láttam vidáman zabálták tele magukat hússal, zöldséggel meg mindenféle cuccal, ami nem szénhidrát, szóval még csak éhezni sem kellett, vagy kis adagokat enniük.
De mondom, tényleg full noob vagyok a témában, csak érdekelnek a tapasztalatok :))
Moken írta: ez jogos felvetés. Hobbit buzulás nélkül mit sem ér az egész.
Habár konkrétan buzi hobbitokról még nem esett szó, multikulti hobbitok viszont lesznek, szóval onnantól már csak egy lépésre vannak az lmbtq hobbitok:
"[The Second Age] is a prequel to the age that we’ve seen in the films, it’s about the early days of the Shire and Tolkien’s environment, so we’re an indigenous population of Harfoots, we’re hobbits but we’re called Harfoots, we’re multi-cultural, we’re a tribe not a race, so we’re black, asian and brown, even Maori types within it."
- Lenny Henry, az egyik fekete hobbitot alakító színész.
Kicsit utána néztem. 2017-ben jelentették be. Jó rég. De! 2019-es adat szerint összesen csak 9-en voltak a stúdióban. Szóval egy kis indie csapat. Mindenesetre a blogposztok alapján úgy tűnik, hogy még mindig jó messze lehet a megjelenés :O
Ha a gyerek "transzneműnek érzi magát" akkor el kell küldeni pszichoterápiára hogy meggyógyítsák baszod, nem az iskolai közeget kell átalakítani :D
Ha jól számolok, akkor így 32 stúdiója van az MS-nek, azon belül is körülbelül 42 csapat (ez nyilván nem egzakt, nagyjából az én tippem).
Tehát 2 havonta tudnának kiadni egy játékot meg akkor is, ha 4 év fejlesztési idővel számolunk.
Ez beteg.
Schools in Transition – A Guide for Supporting Transgender Students in K-12 Schools
http://assets2.hrc.org/files/assets/resources/Schools-In-Transition.pdf?...
https://mandiner.hu/cikk/20220118_transzgyerek_iskolai_utmutato?fbclid=I...
LMBTQ, iskola, álprobléma, nemlétezik, zorbántaláltaki.
ne bántsd már szegény banthát, olyan cuki volt :(((
Boba Fett E04
Nah, ez most egy egészen jó kis rész volt. Még a végén lesz ebből valami értelmezhető a végére, bár azt továbbra is tartom, hogy igazából az SW alapvetően nem működik low conceptként.
Nem azért vásárol valaki 70 milliárdért valamit, mert másnapra megtérülést vár. Lehet 10 év lesz, lehet 20.
Az MS elofizeteses szolgáltatást épít. Egy elofizeteses szolgáltatásnak akkor van értelme, ha minél több eszközön elérhető. Ez egyértelmű, ennek okán egyértelmű az is, hova fut ki ez az egész.
Infrastruktura van -> Azure.
A múlt paradigmája, igen.
Ha csak a konzoleladást nézed, minden bizonnyal a Sony meg fogja nyerni ezt a generációt is.
Csak a probléma, hogy ha a konzoleladást nézed, akkor háttal ülsz a moziban.
Moken írta: ez nagyon hatásvadász és steril. Semmi LotR hangulatom nem lett tőle.
+1 nem sok értelme volt ujraforgatni a gyűrű szövetsége elejét szarabbul, amit ráadásul Cate Blanchett narralt anno
Moken írta:
z MS már egyszerűen nem tekinti konkurenciának a Sonyt.úgy hogy a Sony toronymagasan nyerte az előző generációs csatát és most is sokkal több konzolt adott el (15 vs kb. 9-10 millió)?
A hsz-em többi részét megprobalnad értelmezni? Mondjuk azt ami rögtön ezután a mondat után jön?
Szerintem alapvetően azt kell látni, hogy az MS már egyszerűen nem tekinti konkurenciának a Sonyt. A Sony még a régi világban menő, az MS pedig irgalmatlan pénzekkel egy új világot épít. A kettő egyre kevesebb átfedésben van egymással.
Hogy ez jó vagy rossz lesz-e nekünk játékosoknak, azt nem tudom, de most nem ebből a szemszögből vizsgálom.
Persze, várjuk meg azt a Spartacus-bejelentést, de egész egyszerűen nem látom, hogy mi lehet az az érdemi dolog, amivel a Sony elő tud állni.
Miért? A sok tíz millió PS-tulajnak nem lesznek Bethesda-játékai sem, szóval simán mondhatják azt, hogy CoD se lesz.
A Sonynak egyébként van egy menekülőútja, és szerintem az MS ebbe akarja belekényszeríteni: elérhetővé kell tennie PS-en a Game Pass-t.
Az lenne ám az igazi plot twist :DDDDDDD
Nah, akkor visszatérve a Sonyra. A third party fejlesztésú top 10 all-time értékesítési lista PlayStation platformokon (NPD adatai szerint, tehát Észak-Amerika). 2019-es lista, szóval azóta lehet már bejött mondjuk a Guitar Hero helyére egy másik CoD :D az európai lista ebben attól különbözne érdemben, hogy rajta lenne a FIFA.
GTA V
Guitar Hero III Legends of Rock
Grand Theft Auto: San Andreas
Call of Duty: Black Ops
Call of Duty: Black Ops II
Red Dead Redemption II
Call of Duty: WWII
Call of Duty: Modern Warfare 3
Call of Duty: Black Ops III
Call of Duty: Black Ops IIII
Így talán jobban érthető, mennyire para a helyzet. A top 10-ből három játék az, ami NEM Activision. Az a három meg történetesen Take-Two (Rockstar).
Szerintem a PlayStation executive-ok most éppen szerenádot tartanak Strauss Zelnick abalaka alatt, virággal és csokival a kezükben, hogy ne engedje eladni a Take-Two-t az MS-nek :DDDD
Igen, azért gyanús volt, hogy a Sierra és az Activision 40+ éves történelméhez képest ez viszonylag kevés cím :)))
Nagyjából teljesen egyetértek a többivel. Talán annyi, hogy az általam is nagyra értékelt Raven számára talán a CoD még mindig egy előrelépés a Guitar Hero sorozatgyártásához képest (kedveltem egyébként ezt is, jó kis bulijáték volt).
Persze, hosszú folyamat lesz. Könnyen lehet, hogy Kotickra nem lesz szükség, azt is el tudom képzelni, hogy szervezetileg kiveszik a holdingot a fejük felől, és az Activision, Blizzard, King stb. közvetlenül tagozódik be a Microsoft Gaming alá.
Igazából ez technikai / munkaszervezési kérdés. Mint hogy van-e különálló egészségügyi minisztériumunk vagy nincs. Attól hogy más plakettet akasztunk ki az épület homlokzatára, a munkát ugyanazok az emberek végzik el :D
Szerintem valamit még mindig feleslegesen túlbonyolítasz a fejedben.
2008-ban az Activision egyesült a Vivendi játékrészlegével (ez utóbbinak volt része a Blizzard).
Az így létrejött konglomerátum neve lett Activision Blizzard, mert éppen az hangzott jól. Ez egy holdingcég, aminek a CEO-ja Kotick.
Ez alatt működik önálló fejlesztő/kiadóként a Blizzard, és önálló egységként az Activision, ami alá az Activision kiadói részlege és stúdiói tartoznak (Infinity Ward és társai).
A Microsoft magát az Activision Blizzard holdingcéget vette meg ami alá tehát önálló szervezeti egységként tagozódik be és így a Microsoft tulajdonába került a(z):
- Activision
- Blizzard
- King
- Major League Gaming
- Activision Blizzard Studios (ami a filmes részlegük)
Kotick ettől nem lett alkalmazott, mint CEO továbbra is a tulajdonosoknak és az igazgatótanácsnak felel, mint eddig, csak mostantól más a tulajdonos (hogy az igazgatótanáccsal ilyenkor mi történik, arról perpill fogalmam nincs).
Ez gyerekek... ez brutális. Őszintén nem tudom mit fog csinálni a Sony, ezzel a tarolással nagyon nehéz lesz mit kezdeni.
rwurl=https://pbs.twimg.com/media/FJaeEBAWQAQvPoo?format=jpg
Btw, valaki összeszedte az Activision / Blizzard IP-k listáját. Nem tudom mennyire teljes (nekem gyanús, hogy közel sem az), de azért nem rossz kis gyűjtés:
Blur
Caesar
Call of Duty
Candy Crush
Crash Bandicoot
Diablo
DJ Hero
Empire Earth
Gabriel Knight
Geometry Wars
Guitar Hero
Gun
Hearthstone
Heroes of the Storm
Hexen
Interstate ’76
King’s Quest
Laura Bow Mysteries
The Lost Vikings
Overwatch
Phantasmagoria
Pitfall
Police Quest
Prototype
Quest for Glory
Singularity
Skylanders
Solider of Fortune
Space Quest
Spyro the Dragon
StarCraft
Tenchu (legacy games)
TimeShift
Tony Hawk’s Pro Skater
True Crime
World of Warcraft
Zork
Tibre írta: Értem én, hogy ők akarnak lenni a játékok netflixe, és valszeg már most azok, de a rengeteg unalomig ismert remake, remaster készítése a kiadóktól (néha full áron adva) egy jelenleg még továbbra is veszteséges gamepasson nem fog egy csettintesre új és főleg minőségi content hegyeket szülni. Plusz azért egy blockbuster játék készitése minimum 3-4 év. A netflixes cuccokat hónapok alatt leforgatják, utómunkával ezzel azzal legyen nagyon max fél, egy év. Ettől függetlenül mindenképp várom mi sül ki ebből, idén tuti veszek XSX-et.
Alapvetően igaz, de ezért is kell ennyi stúdió az MS-nek. Még ha 4-5-6 évig is készül egy blockbuster, akkor is folyamatos utánpótlás kell. Szerintem nem ez volt az utolsó nagy felvásárlásuk + persze tudnak külsős dealeket is kötni a Game Passra, lásd Stalker 2.
A Netflixnél azt azért ne feledd, hogy maga a forgatás+utómunka jellemzően tényleg megvan körülbelül egy éven belül, de arra jellemzően nincs rálátásunk, hogy előtte mennyi fejlesztés és pre-production van, gyanítom ez jellemzően hosszabb, mint maga a gyártás, de sanszosan így sem olyan hosszú, mint egy AAA-kategóriás játék lefejlesztése.
Befested a hajad lilára, és az állásinterjút azzal kezdet, hogy hogy ne "he" hanem "she" vagy méginkább "they"-ként hivatkozzanak rád, fel vagy véve. Esetleg menj előtte többet szoliba, hogy még azt is bemondhasd, hogy latina vagy. Mármint latinx, bocsánat.
Az előző elnök J. Allen Brack volt talán az utolsó igazi veterán, de pont elvitte szegényt a Blizzard körüli hiszti kirobbanása, aztán kénytelen volt lemondani. Most Mike Ybarra az elnök, ironikus módon volt Xbox-kisfőnök az MS-nél, szóval most visszakerült házon belülre :D egyébként ő jó, nem vele van a probléma, hanem azzal, hogy a felvételi követelményeknél előbb szerepel a lila haj, a genderfluidság, a custom névelők és egyéb kvóták, és valahol a végén jön az, hogy egyébként értesz-e a játékfejlesztéshez.
Szerintem ha lehetett tanulság korábbról (pl. Bungie), akkor az talán éppen az, hogy nem érdemes beavatkozni a stúdió autonómiájába, sem pedig kvázi sorozatgyártásra beállítani őket.
Nagy hiba volt, hogy a Bungie-t a végsőkig kifejték a Halóval aztán elengedték, ahelyett hogy hagyták volna nekik hogy házon belül csinálják meg, bármit is akarnak (Destiny).
Strauss Zelnick (Take-Two) mennyivel okosabb volt, hogy amikor Ken Levine kiégett, és azt mondta hogy függetlenedni akar, és azon dolgozni, amin akar, akkor Zelnick azt mondta neki, hogy egykomám, neked nem kell elmenni a családból, itt a lóvé, csinálj amit szeretnél, ahogy szeretnéd, csak maradj velünk.
Most vásárolta meg a Microsoft az Activision Blizzard holdingcéget, aminek része külön szervezeti egységként az Activision és külön szervezeti egységként a Blizzard.
Mindkettő most kerül az MS tulajdonába.
Most vagy tényleg hülye vagyok, vagy valamit elbeszélünk egymás mellett.
A Microsoft megvette az Activision Blizzard holdingcéget. Ennek a vezérigazgatója Bobby Kotick. Ez alá tartozik az Activision és a Blizzard. Mindkettő a Microsoft tulajdona. Nem értem, hogy ki kinek a konkurenciája ebben az egyenletben =D
Miért ne maradna meg az Activision név? Miért ne maradhatna meg adott esetben Kotick?
Nem hülyülök, tényleg nem értem =D
https://www.dailywire.com/news/canada-law-could-lock-up-religious-people...
Canada: Law Could Lock Up Religious People For Five Years If They Resist Child’s ‘Transition,’ Gay Identity
Alapvetően értem, csak nem állja meg a helyét a régi polgárjogi mozgalmakkal való összevetés. Ez ugyanis:
1. megpróbálja eltagadni a biológiát -- nem, egy nő sosem lesz férfi és vica-versa, bármit is gondol magáról vagy bárhogy frankensteinezi össze a testét, ennek okán elmebeteg dolog, hogy egy férfi indulhat női sportban például, vagy hogy a 20 centis faszával bemehet a női öltözőbe. És nem létezik több nem sem, kettő darab van.
2. igyekszik ellehetetleníteni a diskurzust, elnémítani a kritikát, eltörölni az ellentétes hangokat, és ehhez megváltoztatja, ha kell akkor kiheréli a nyelvet, igyekszik megszüntetni még a wrongthink lehetőségét is - durván orwelli dolog ez.
3. ott kezdi el tolni az agendáját, ahol a legkönnyebb a manipuláció: a gyerekeknél, aminek következtében ott tartunk, hogy a brit gyerekek valami elég brutális, folyamatosan növekvő hányada bizonytalankodik a nemével és szexuális beállítottságával kapcsolatban
Teszem hozzá, attól, hogy mentális betegségről van szó, nem kötelező bármilyen betegséget is gyógyítani, ha az ember együtt akar élni vele, sokan élnek együtt mindenféle betegséggel, ám legyen.
Ráadásul felőlem egy felnőtt férfi nyugodtan dönthet úgy, hogy levágatja a pöcsét és dragqueennek öltözik, hidd el teljes mértékben tojok rá, de attól még ő férfi és pont, mert nem mindenki másnak és a rendszernek kell körbeugrálnia valakinek a nem gyógyított mentális betegségét. Konkrétan elég szomorú, hogy biológiai alapvetéseket kell alaptörvénybe foglalni, hogy a biológia és a nyelv után ne a jogot próbólják elhajlítani következőleg. A személyi száma maradjon 1-es, minden ebből eredő következménnyel, ezen kívül részemről azt csinál amit akar.
(egyébként ma volt egy még számomra is meglepően kiegyensúlyozottnak tűnő véleménycikk az Indexen a témában, nem tudom olvastad-e: https://index.hu/velemeny/2022/01/20/amokfutas-a-nok-eltorlese/)