Hozzászólások
Elsődleges fülek
Félre értetted az egészet.
Te a menekültekről/migránsokról írsz a 4 általad felvázolt pontban én meg konkrétan a terroristákra írtam azt amit. Azokról akikről látni képeket mindenféle weboldalon: hvg pl. Akikről látni videókat amint lefejeznek ártatlan túszokat vagy éppen tankkal mennek át rajta és bátran maszkban állnak a kamera elé. Én ezekről a férgekről beszéltem. És igen ezeknek volt választásuk, hogy belépnek e az IS be vagy nem. Aki pedig azt választotta, hogy belép az nem más mint eltaposni való féreg a szememben.
Elnézést kívánok! Remélem, hogy ezzel nem bántottam meg egyetlen terrorista úr érzését sem.
Hiába lenne ráírva szerintem ezeknek a barbároknak a többsége írni, olvasni sem tud.
Néha mikor látni róluk egy egy fotót süt a képről, hogy mennyire értelmiségiek.
Vagy nem akarnak veled barátkozni, vagy senki nem meri bevallani, hogy torrentezik.
Nokedli írta: Louis Vutton? Ebben a feszült politikai helyzetben? B-)
Irigy hónaljmirigy óta tudjuk, hogy az Lui Puttony!
42 es hozzászólásban írtam.
UK ban használják a v-t.
Strato írta: A címben Batman v Superman áll. Nincs s a v után.
"Meaning of “versus” in the English Dictionary
(written abbreviation vs, vs., UK also v) used to say that one team or person is competing against another"
(Definition of vs from the Cambridge Advanced Learner’s Dictionary & Thesaurus © Cambridge University Press)
A film címe ezt sugallja. Nem de? Meg a trailerek is eddig. De nem is az a baj ha nem így lesz hanem már maga a feltevés is elég lehetetlen. Mi értelme be harangozni egy olyat ami egyértelmű, hogy esélytelen nem lehetséges.
Kihirdetem, hogy kiállok Tyson ellen boxolni. Tyson vs ÉN!
Körberöhögnének.
Tuti, hogy lesz másként nem tudják megoldani hitelesen, hogy leverje. Csak kérdés, hogy honnan. Rendeli az Aliexpressről? :D
Nem értem ezt az egészet. Képregényeket nem olvastam szóval kb csak annyit tudok amit a filmekben láttam. De valahogy nekem nem tűnik egyenlő ellenfélnek a kettő. Superman ott töri ketté Batmanót ahol a legvastagabb. Kb mintha egy Dobbermant ráeresztenének egy oroszlánra.
Sőt van még az a verzió ami konkrétan a legjobb: Lecseréled a lapot és ugyanazt adja vissza...
Engem már az elején fel tud idegesíteni nem is kicsit mikor cserélek pl két 5 ös kártyát erre visszaad két 5 öst vagy még jobb mikor egy 5 öst meg egy 6 ost.
Úgy látom, hogy ez a tigris inkább magányos volt mint éhes...
Még van egy rész hátra és kivégzem a sorozatot. Kíváncsi vagyok az utolsó részre.
feketeninja szerint idézem "Nem egészen értem, hogy Luke Cage-nek milyen EXTRA mimikával kéne rendelkeznie".
Az a baj, hogy nem hogy extra de még az alap dolgok is nehezen mennek neki. Néha fel vagy lefelé elmozdítja a szemöldökét fél fél centit és kb ennyiben ki is merült a dolog. A főszereplő csajon nagyon jól látszik, hogy éppen mérges, vagy bánatos vagy rémült stb de Luke nál meg elég nehéz észrevenni.
Aranyélet.
3 részes Magyar sorozat. A HBO készítette. Két részt láttam belőle és meglepően jó.
feketeninja írta: Nem egészen értem, hogy Luke Cage-nek milyen EXTRA mimikával kéne rendelkeznie, de az is biztos, hogy nem fa arccal játszik Mike Colter.
Ezt megcáfolom ezzel:
Aki ezt állítja, az biztosan rosszul nézi. Háttal ülve a monitornak.
És kiegészítem ezzel: Olyan faarca van, hogy gyaluval szokott borotválkozni.
Jessica Jones 1-10. Még 3 rész van hátra.
Nem rossz sorozat de semmi különleges nincs benne. Daredevil sokkal jobb.
Szerk: A Luke Cage et alakító színész nagyon rossz szerintem Faarccal tolja végig. Steven Segal hozzá képest a mimika királya.
Grifter írta: Értem én, de akkor te a faszt akartál azzal az Adidasszal? :D
Lehet, hogy nagyon laza informatikusoknál menő, de ez sehol nem elegáns ;)
(Egyébként beidézted a saját leoltásodat, vagyis gondolom nem ment át.)
Nem gondoltam, hogy ilyen nehéz felfogású vagy:
A legelső hozzászólásban említve sem volt az elegáns szó.
De itt van bemásolom neked ide:
"Keresek nem túl gejl szimpla fekete strapabíró és KÉNYELMES bőrcipőt, lehetőleg 30k alatt. (munkába járás, utcára, ilyesmire)"
Az Adidas amit ajánlottam pontosan ezeknek a követelményeknek felel meg.
Grifter írta: Az nekem most nem tiszta, hogy mit értünk más alatt: eddig hordtál elegánsat, és most akarsz nem olyat, vagy fordítva? (A te leírásodból az elegáns jött le, viszont arra érdekes válasz volt az Adidas, főleg a másik két márka tükrében :D )
Azt írta, hogy Nike airmax cipői vannak. Az minden csak nem elegáns cipő.
Én már évek óta Adidas Superstart használok. Strapabíró.
24k körül árulják.
Az orr része full gumi. Nem törik, gyűrődik, szakad el mint némelyik bőrcipőnél. Ráadásul komolyabb esőben sem ázik át.
Hogy tetszik e vagy, hogy mennyire kényelmes az úgy is személyfüggő majd meglátod amint felpróbálod.
Ez az alap változat, ilyet használok:
rwurl=http://www.prodirectselect.com/productimages/V3_1_Main/95097.jpg
De van full feketében is (meg még kismillió változatban).
rwurl=http://www.eukicks.com/wp-content/uploads/2014/10/G14748-1.jpg
Zaxx írta: A trollságot visszautasítom, én tényleg szeretem az első filmet. :D
Nem vagy egyedül. Nekem is tetszett a Prometheus.
Bármennyi Alien film jöhet felőlem.
dulakh írta: Azt sem értem amúgy, hogy ez miért rekesz.
Talán a kommentátor kurva jó beszólása miatt?
Na, de ha szerinted ez nem volt vicces akkor nincs mit magyarázni rajta.
Freak írta: The Man from UNCLE
Hát ez egy tökéletesen steril, sótlan, jelentéktelen film volt Guy Ritchie-től.
Cavil tényleg jó de ezt már a trailer alapján is megmondtam volna és ez nem menti meg a filmet.
Ritchie-t meg most már kimondhatjuk végleg elvesztettük mint tehetséges rendezőt. Marad a kettő klasszikusa + 1,2 vitathatóan élvezhető másik filmje és ennyi.
Igaz, hogy nem lehet a Blöff-höz hasonlítani de nagyon jó kis film volt. Jól szórakoztunk rajta az asszonnyal. Felüdülés volt az idei sok fos filmhez képest. Sőt megkockáztatom, hogy szórakozás szempontjából ez a film volt a legjobb az idén.
Ha lehúzod az alaplapról akkor egyáltalán nem fog villogni. Szóval ez is egy megoldás. Vagy fekete alkoholos filccel befested picit.