Hozzászólások
Elsődleges fülek
Attól, hogy te nem hiszed el attól az még úgy van :)
Egyébként olvastam fórumon, hogy van akinek 2 van akinek 3 legendary volt egy pakliban.
Egyébként ha lecserélek 4 kártyát kezéskor és pont ugyanazokat adja vissza... (megtörtént velem) szóval ha ez lehetséges akkor az 5 legendary is egy pakliban.
Cimbi vett 1 db packot. Mind az 5 legendary volt benne... Kettő közülük arany...
3 Quick Match 3 vesztés. Elég is volt mára...
Van olyan aki szokott játszani rendszeresen ezzel a játékkal?
Mert egyedül random meccset játszani = vesztés. És így nem olyan mókás... Még a napi küldetéseket is kínszenvedés megcsinálni kb :(
15 játék 4 win. 1 win azért mert feladta az ellen 1 másik meg azért mert leszakadt a netről és azt nyerésnek könyvelte el.
A legutolsó meccsen olyan paklim volt amiben 80% ban spellek voltak.... sok esélyem volt.
A random pakli azt jelenti, hogy 80% ban az ellenfél random JÓ paklit kap te meg random FOS paklit.
Szóval így kezdjetek bele a tawern brawl ba én szóltam.
Asszem most megint pihenőpályára teszem ezt a fost...
Egyik ellenfelet tudtam 1 életre levinni nekem meg volt még 19.
Gondolhatod, hogy onnantól kezdve nekem olyan lapokat adott amivel semmit nem tudtam kezdeni neki meg legendary lapot adott 3 at és persze mindent leszedet amit kiraktam...
Az új tawern brawl: választasz egy kasztot és random lapokat kapsz. Az ellenfél is.
6 ot vesztettem sorban. A 7iket azért nyertem mert az ellenfél feladta abban a pillanatban ahogy elkezdődött. A 8 ik menetből kidobta az ellent és megfagyott a játék... Á nem vagyok ideges megint.
Leltárnál nem derült ki, hogy ott egy plusz gép?
Amúgy ilyenen nem csodálkozok.. nálunk egyik helye a járda fel van véve leltárba a cégnél....
Ezt én sem értem és nem a karakterrel van a baj hanem a színésszel. Valószínűleg nem is fogom megnézni köszönhető a faarcú színésznek.
szerintem az a fake, hogy szerinted fake.
Most látom először, hogy létezik ilyen. Na de rákerestem és eléggé meglepő ízekben létezik a japóknál ez a csoki.
A két legfurább a sós-karamellás és az almás-ecetes...
http://www.japan-trend.hu/2013/05/kit-kat-japanban-ezer-fele-iz.html
Freak írta: Első évadot már csak Billy Bob Thornton alakítása és karaktere miatt is nagyon ajánlatos végig nézni.
Biztos égnek fog állni a hajad de pont ő miatta nem tetszik a sorozat. Valamiért nagyon ellenszenves a játéka ebben. 2 rész után abbahagytam... miatta.
Valóban nagyon jó cikk :)
Ez a játék kb minden egyes alkalommal fel tud idegesíteni. Úgy hogy egy ideje nem játszom vele.
De el kell ismerni, hogy jó játék :)
Grifter]#1555
[quote írta: Bandido: Te a tökéletes példája vagy annak, amikor vki tud írni-olvasni, mégis képtelen felfogni és felmérni az általa leírtak és elmondottak valós értelmét, igazi mondanivalóját, tényleges jelentését. Még azt sem vagy képes felfogni, hogy nem tudod ki van a videón, mit csinál, miért csinálja, vagy bármit. Te csak azt tudod, amit a média belesugárzott a kicsi agyadba, hogy ezt kell hinned és mondanod.
Tudatlanságodra büszke felelőtlen droid vagy.
Tudod hány ember halt meg Irakban, amikor Amerika a nem létező vegyi fegyverek címén visszaküldte az egész országot a sötét középkorba? (Tudod, onnan indult az ISIS)
Több, mint egymillió halott, nagy részük ártatlan civil.
De te vagy olyan éles látó, hogy egyetlen átvágott torok felülírja mindezt és már mondod is az ostoba kis mondókádat a terrorizmusról.
A média nem sugároz semmit az agyamba mert nem nézek tévét már 2 éve. Se készülék se előfizetés nincs a lakásban. Az internet is média tulajdonképpen ott meg ilyen szennylapokat olvasok mint a HVG pl. Tudom, hogy ki van a videón egy terrorista. Az, hogy miért csinálja azt amit nem érdekel egy csöppet sem mert nem értek egyet a módszerrel. Komolyan azt gondolod, hogy ez a helyes amit csinál, hogy elvágja egy RANDOM ember torkát vagy éppen tankkal megy át egy másik RANDOM emberen, vagy robbantja fel magát sok másik RANDOM emberrel együtt egy piacon? Ezzel bizonyítja az igazát? Ezzel megoldást talál a sérelmére? Ettől nem lesz más csak egy terrorista. Mást nem bizonyít ezen kívül.
Ha lehúzod az alaplapról akkor egyáltalán nem fog villogni. Szóval ez is egy megoldás. Vagy fekete alkoholos filccel befested picit.
Félre értetted az egészet.
Te a menekültekről/migránsokról írsz a 4 általad felvázolt pontban én meg konkrétan a terroristákra írtam azt amit. Azokról akikről látni képeket mindenféle weboldalon: hvg pl. Akikről látni videókat amint lefejeznek ártatlan túszokat vagy éppen tankkal mennek át rajta és bátran maszkban állnak a kamera elé. Én ezekről a férgekről beszéltem. És igen ezeknek volt választásuk, hogy belépnek e az IS be vagy nem. Aki pedig azt választotta, hogy belép az nem más mint eltaposni való féreg a szememben.
Elnézést kívánok! Remélem, hogy ezzel nem bántottam meg egyetlen terrorista úr érzését sem.
Hiába lenne ráírva szerintem ezeknek a barbároknak a többsége írni, olvasni sem tud.
Néha mikor látni róluk egy egy fotót süt a képről, hogy mennyire értelmiségiek.
Vagy nem akarnak veled barátkozni, vagy senki nem meri bevallani, hogy torrentezik.
Nokedli írta: Louis Vutton? Ebben a feszült politikai helyzetben? B-)
Irigy hónaljmirigy óta tudjuk, hogy az Lui Puttony!
42 es hozzászólásban írtam.
UK ban használják a v-t.
Strato írta: A címben Batman v Superman áll. Nincs s a v után.
"Meaning of “versus” in the English Dictionary
(written abbreviation vs, vs., UK also v) used to say that one team or person is competing against another"
(Definition of vs from the Cambridge Advanced Learner’s Dictionary & Thesaurus © Cambridge University Press)
A film címe ezt sugallja. Nem de? Meg a trailerek is eddig. De nem is az a baj ha nem így lesz hanem már maga a feltevés is elég lehetetlen. Mi értelme be harangozni egy olyat ami egyértelmű, hogy esélytelen nem lehetséges.
Kihirdetem, hogy kiállok Tyson ellen boxolni. Tyson vs ÉN!
Körberöhögnének.
Tuti, hogy lesz másként nem tudják megoldani hitelesen, hogy leverje. Csak kérdés, hogy honnan. Rendeli az Aliexpressről? :D
rwurl=https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlp1/v/t34.0-12/12386780_10...