Hozzászólások
Elsődleges fülek
Mondjuk Snape története elvben megvolt viszonylag korán és Rowling elmondta Rickmannek még az első film forgatása előtt
Eeegen, a halál ereklyéi kicsit bele vannak erőltetve. A gyűrű a 6ban bukkan fel először, addig nem is hallunk róla. A pálca erőssége szintén későn, csak a 7ben kerül elő, Dumbledore megölése más megvilágításba kerül (a filmből ez teljesen kimarad, a lényeg, hogy onnantól előbb Malfoy, majd Harry a pálca ura, Voldemortnak nem engedelmeskedik igazán. Alapból nagy hiba volt a filmből kihagyni a végső párbajt megelőző Harry-Voldemort szóváltást, ahol Harry szétoltja-alázza Voldit).
A köpeny már ugye az első filmben-könyvben ott van, ott úgy van felvezetve, mint ritka, de amúgy létező cucc, csak a végén van bemondva, hogy ja amúgy ez is extra, ahogyan Harry családja is (errők sem esik szó addig). Igazából a 6ban kezd igazán felépülni a végső cselekmény és sok ponton utólagos magyarázatokkal vannak az előzőkből dolgok behozva. De persze lehet, hogy pont fordítva és mesterterv volt.
1. Erről van szó a könyvben, egyszer, ráadásul az 5ben (szóval nem a végén). A filmben csak annyi van, hogy Londonban szar az idő, aztán szétesik a Millennium bridge a láthatatlanul repkedő genyáktól. A könyv ezzel szemben az egész széria egyik legjobb fejezetével indul, ahol az akkor már megbukott Mágiaügyi Miniszter elmegy a frissen megválasztott brit miniszterelnökhöz (név nincs, célzás sem, csak annyi, hogy férfi) és elmondja, hogy a sok megmagyarázhatatlan káresemény mitől van (óriások, dementorok, sima genyák stb) és hogy minden esetben módosítják a muglik memóriáját (tehát Men In Black van). De muszáj szólnia, mert háború van. A mugli meg persze megkérdezi, hogy miért ne buktathatná le az egészet, válasz hogy ugyan ki hinne neki.
2. A valódit is, a muglik a varázslók szolgái. Felsőbbrendűség. Náci.
3. Ahogy mondtam, nem tudnak róla. Meg akkor nem lenne plot :D
4. Ehhh, igen. De a filmben is pedzegetve van a propagandázás meg az álnyugtatás, nem akarnak pánikot a Minisztériumiak. Dumbledore gyanús arccá válik, Harryt is diszkreditálják.
5. A lényeg ugye, hogy Harryt a megfelelő pillanatban (miután a lehető legtöbb horcrux el lett intézve) meg kell ölni, méghozzá Voldemortnak kell megtennie, ráadásul ő ezt meg is akarja tenni. Ez az egész sztori egyik célja. Ehhez jól jön egy kettős ügynök, hogy Voldi azt gondolhassa nyeregben van, miközben nem is.
Bring it on!
Oké, egy kicsit finomítok az írtakon: valóban van egy jó hangulatuk, amikor kijöttek, akkor szerettem őket, de pár éve újranéztem a szériát és akkor már kissé egysíkúnak tűntek, főleg a 2 (ami szvsz a könyvek közül is a leggyengébb)
az első két HP film már annó sem volt nagy szám szvsz. a harmadik, na az már más tészta
'19 óta kész
Kitartás és jobbulást!
Hidd el, én egyfolytában szépen gondolok arra a kurva hídra
egyrészt ez.
másrészt (boomer incoming) engem nagyon zavar a képi világa. erről már írtam itt korábban, a régi filmek (főleg az 1) egyik nagy fegyverténye a koszos képi világ, a szemcsésség volt (nyilván filmre vették és nem digital), ennek az a csilli-villi tűéles letisztultsága (bár könnyen lehet, hogy a koncepció része, szép új csillogó mátrix-verzió) nagyon fos.
itt van, leftynek sajnos igaza van
tomkrúz helyett
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=yDMAznvHPxQ
ezekre vonatkozóan egyébként vannak valahol számok? mert emlékeim szerint régebben pl a leleteken rajta volt, hogy az adott vizsgálatnak mennyi lenne a költségtérítése és nevetségesen alacsony értékek voltak
mi lett volna, ha az eredeti elképzelés van Switchnél az 1ben? :P
Előbb leforgat egy Napóleont Joaquin Phoenixszel, aztán jön az
Bezzeg ha a Nick Cave féle forgatókönyvből csinálná a folytatást, az már izgi lenne :D
Én még mindig várom a történelmileg hű Jézus sorozatot, amiben nincs egy fehér főszereplő sem
ja igen, valóban. ha máshol is szétbarmolják, akkor nekünk is szabad. basszameg de falnak megyek az ilyen típusú érveléstől
Miért is bolond?