Hozzászólások
Elsődleges fülek
átadom a lehetőséget másnak, nekem most nincs kapacitásom vagdosni :)
A Ryan közlegényben hol voltak konténerek?
évvége felé jön a Knives Out 2
még mindig drukkolok, hogy Spoons In legyen a címe
erre nincsenek szavak
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=J1uVRTuj5VQ
Halkan jegyzem meg, hogy a V-t nem ők rendezték
Ez mind igaz, de azért a Rogue One csatái gyönyörűek voltak
Persze, lehetnek ilyen esetek. Lehet, hogy ő is ilyen elborult, manipulatív és számító. De ehhez nagyon felsőfokú szociopatának kell lenni és ha tényleg az, akkor vszeg lehetnek körmönfontabb módszerei. Ha tárgyalás lesz és konkrét bizonyítékok alapján kiderül, hogy a csaj hazudik, én leszek az első, aki belátja tévedését.
Szerk. Arról nem is beszélve, hogy már a mindenhol idézett riói nyilatkozatai is beleillenek a narratívájába, ahogyan az a tény is, hogy akkor már az anyjával ott hagyták az apját.
Azt nem értem, hogy miért gondolja bárki is, hogy ilyet jó dolog kitalálni, összehazudni, kamunyilatkozni
Miért is bolond?
Mondjuk Snape története elvben megvolt viszonylag korán és Rowling elmondta Rickmannek még az első film forgatása előtt
Eeegen, a halál ereklyéi kicsit bele vannak erőltetve. A gyűrű a 6ban bukkan fel először, addig nem is hallunk róla. A pálca erőssége szintén későn, csak a 7ben kerül elő, Dumbledore megölése más megvilágításba kerül (a filmből ez teljesen kimarad, a lényeg, hogy onnantól előbb Malfoy, majd Harry a pálca ura, Voldemortnak nem engedelmeskedik igazán. Alapból nagy hiba volt a filmből kihagyni a végső párbajt megelőző Harry-Voldemort szóváltást, ahol Harry szétoltja-alázza Voldit).
A köpeny már ugye az első filmben-könyvben ott van, ott úgy van felvezetve, mint ritka, de amúgy létező cucc, csak a végén van bemondva, hogy ja amúgy ez is extra, ahogyan Harry családja is (errők sem esik szó addig). Igazából a 6ban kezd igazán felépülni a végső cselekmény és sok ponton utólagos magyarázatokkal vannak az előzőkből dolgok behozva. De persze lehet, hogy pont fordítva és mesterterv volt.
1. Erről van szó a könyvben, egyszer, ráadásul az 5ben (szóval nem a végén). A filmben csak annyi van, hogy Londonban szar az idő, aztán szétesik a Millennium bridge a láthatatlanul repkedő genyáktól. A könyv ezzel szemben az egész széria egyik legjobb fejezetével indul, ahol az akkor már megbukott Mágiaügyi Miniszter elmegy a frissen megválasztott brit miniszterelnökhöz (név nincs, célzás sem, csak annyi, hogy férfi) és elmondja, hogy a sok megmagyarázhatatlan káresemény mitől van (óriások, dementorok, sima genyák stb) és hogy minden esetben módosítják a muglik memóriáját (tehát Men In Black van). De muszáj szólnia, mert háború van. A mugli meg persze megkérdezi, hogy miért ne buktathatná le az egészet, válasz hogy ugyan ki hinne neki.
2. A valódit is, a muglik a varázslók szolgái. Felsőbbrendűség. Náci.
3. Ahogy mondtam, nem tudnak róla. Meg akkor nem lenne plot :D
4. Ehhh, igen. De a filmben is pedzegetve van a propagandázás meg az álnyugtatás, nem akarnak pánikot a Minisztériumiak. Dumbledore gyanús arccá válik, Harryt is diszkreditálják.
5. A lényeg ugye, hogy Harryt a megfelelő pillanatban (miután a lehető legtöbb horcrux el lett intézve) meg kell ölni, méghozzá Voldemortnak kell megtennie, ráadásul ő ezt meg is akarja tenni. Ez az egész sztori egyik célja. Ehhez jól jön egy kettős ügynök, hogy Voldi azt gondolhassa nyeregben van, miközben nem is.
Bring it on!
Oké, egy kicsit finomítok az írtakon: valóban van egy jó hangulatuk, amikor kijöttek, akkor szerettem őket, de pár éve újranéztem a szériát és akkor már kissé egysíkúnak tűntek, főleg a 2 (ami szvsz a könyvek közül is a leggyengébb)
az első két HP film már annó sem volt nagy szám szvsz. a harmadik, na az már más tészta
'19 óta kész
rwurl=https://i.imgur.com/ezUXUCB.png