Hozzászólások
Elsődleges fülek
viszont az apuka annyira nem biztos.
Plot twist: Palpatine!
RIP Hans :(
David Bowiehoz még annyit, hogy James Gunn szerepeltetni akarta a Guardians of the Galaxy 2-ben, érdekes lett volna
:D :D :D
mondjuk megnézném, hogy Bong Joon-Ho (Snowpiercer) mit hoz ki a dologból
Q.T.: Heten Nyolcan, mint a gonoszok
amúgy meg rosszabbra, hullámzóbbra számítottam, de abszolút fenntartja a feszültséget majdnem 3 órán át és Madsen kivételével mindenki pazar (Tim Rothnál mondjuk gyanús, hogy csak azért van ő benne, mert Christoph Waltz épp a James Bondot forgatta), Samuel L. Jackson és Walton Goggins zseniálisak.
Kínában rekorder 52 milliós nyitányt csinált, lehet nincs ez még lefutva
bakker mekkora királyság volt a Stardust! jöhetne még néhány Neil Gaiman film :)
miből gondolod?
@damoqles
igen :D valahogy nagyon megfogott a trailer hangulata, szeretem a sztorit (tudom, ez nem a könyv, hanem a nálam gyerekkori alapmű Disney rajzfilm sztoriját követi, mellesleg az előbbiből készült film is jön, Andy Serkis készíti) és telitalálat hangok vannak benne (Bill Murray mint Balu? Idris Elba mint Sírkán? ScarJo mint Ká? Christopher Walken mint Majomkirály? megvettek)
a végéről sajnos óhatatlanul ez jut eszembe :D
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=GGBHfXPqbgI
ez meg talán leginkább ide
a SW7ben a legtöbb jelenetben már nem Mayhew volt Chewbacca, hanem egy Joonas Suotamo nevű finn kosaras
nem tudom mire gondolsz pontosan a kicsit mással, de az tény, hogy valamennyire országspecifikus a kínálat. de lehet ezzel Captain Obvioust játszom :D
ez fura, emlékeim szerint ilyen nekem nem volt, '14 őszén használtam a franciáknál a cuccot és akkor csak az első hónap után nyúlt a kártyához
de ha így jobban tetszik:
Hogy hallottam/olvastam ezt olyanoktól, akik ezerszer többet tudnak az irodalomról, mint én vagy ti valaha fogtok?
Ez nem éppen megalapozott érvet jelent, mivel erre az egy idézetre építed a gondolatmenetedet, jó lenne valami egzakt forrást látni.
Vagy abból, hogy a saját tapasztalataim és megfigyeléseim (a fentiektől függetlenül és nem megerősítendő azt) is alátámasztják, hogy a szerzői zsenialitás és ihlet nem káptalan?
Ok, ebbe nem lehet belekötni, ki mit olvas, ízlések és pofonok, rendben. De azért ennek alapján ne vonjunk le univerzális következtetéseket.
a siker káros hatásaitól
Ez személyiség- és korfüggő.
az egyén - szerző - aktuális 'korszaka' értelemszerűen befolyásolja írói munkásságát is
Ez tény, de nem jelenti azt, hogy egy írónak csak egy korszaka jó.
Elhangzott Stephen King neve, amit elfogadtam, hiszen biztos vannak kivételek, ez nem egy matematikai szabály, csak egy nagyvonalú általánosítás. Biztos van, aki egyetlen zseniális könyvet ír 10 évig, meg olyan is, aki 2 jó könyvet ír 40 év különbséggel. Mi meg sose tudjuk meg, hogy ezeket mikor találta ki eredetileg.
De az általam ismert szerzők mindegyikéről elmondható, hogy volt egy legjobb korszakuk, amikor a kiemelkedő műveik nagyrészt születtek, amik miatt ismerjük egyáltalán a nevüket. Valójában Stephen King-re is igaz ez.
Csodálatos önellentmondás.
Martin bácsi zsenialitásában én már nem bíznék feltétel nélkül
Na ebben egyetértünk.
ti meg annyit tudtok felböfögni ellenérvként, hogy ...
Hogy iskolában bejártunk irodalomórára és emlékszünk is az ott elhangzottakra.
lesz új 24, csak Jack Bauer nélkül. szóval semmi értelme