Hozzászólások
Elsődleges fülek
A profi Quake playerek valójában prekogok.
Az jó, mert egyébként itthon is van egy srác, aki utángyárt ilyesmit, asszem debreceni, egyszer rendeltem tőle (mx518-hoz). Ph-n valahol megtalálható, gondolom már annyira nem fontos :)
Egyrészt szidhatja, másrészt úgy, hogy felajánlottak neki százalékos részesedést, és ő leköcsögözte őket, nem nagyon kéne ugrálni :)
Jah. Blenderben lehet animálni. :D
De egyébként a 0.98-ban volt "animáció", from voxel to voxel, frame-enként.
Szerk.: Minek egy placeholdernek animáció? (Mixamo)
Szomorú kérdés, de define statikus objektum. Vagyis inkább a dinamikus érdekelne.
Én Magicavoxelben kezdtem el prüntyögni nem oly rég, mondjuk nem placeholdrek miatt :D De annak szvsz tökéletes... Egyetlen hibája a limitált tér, ami placeholder esetében ugye nem is érdekes.
Attól függ, honnan nézzük.
https://store.steampowered.com/app/277650/Kult_Heretic_Kingdoms/
Ez vót az, a mostani ipon-cikken keresztül megtaláltam :)
https://ipon.hu/magazin/cikk/shadows-awakening-az-arnyakon-innen-es-tul
az előbbi kiváltója az izomszövetben kialakuló mikroszakadások
Váó, nem is tudtam, hogy ma már hol tart a tudomány!
A kalcium esetében is a citrát az, ami jól szívódik.
"Így hát ne becsülje alá azt, amit ön megtehet egy PTS érdekében. És ne kicsinyelje le és ne hanyagolja el a PTS-technológiát. És ne is tűrje el, hogy az emberek PTS-állapotban legyenek.
Ön képes tenni valamit ezzel.
És ők is."
Egyébként mostanában játszom TDM-et, a nailgunnal élvezkedek.
MTÓTTTVVVÁÁÁÁÁTÁT!
http://www.rewired.hu/comment/172706#comment-172706
igazából a Tekkenen kívül minden szar lesz azzal a kontrollerrel
A konzol tehát teljesíti az elvárt specifikációkat. :D
*bulizós
Szerk.: Ja ez ugyanaz a topic :P
Swoder kurvajó dolgokat mond, érződik, hogy nyakig benne van ebben a témában (megkockáztatom: ilyesmivel foglalkozik)
Nála ez a ludonarratíva része.
Itt nem volt hír, hogy Linus visszavonul? Ezt akartam hozzáfűzni: https://www.theregister.co.uk/2018/01/22/intel_spectre_fix_linux/
"Blast and furius... Linus Torvalds"
rwurl=https://regmedia.co.uk/2016/08/26/torvalds.jpg?x=442&y=293&crop=1
:D
Akkor már inkább az arcszesz.
Meg a 20-30%-tól már dióreszeléknek számító napraforgómag.
Szerk.: Hahaha!
Az igény egy dolog, viszont lényegesen meglepőbb, hogy a fenti okfejtés alapján a téma jellege nem akadályozó tényező. Az aktuális törvényekre való sanda utalásokon kívül nincsenek normatív szabályok. Az elhangzottak szerint előítéletességtől kezdve minden elfogadott, amíg az valamilyen okfejtés látsztatát teszi. Külalakról van szó kizárólagosan, hiszen a konkrét példa hemzseg a tévkövetkeztetésektől, és megfácolt elméletektől.
Vajon milyen célzat húzodik meg a külalaki kitétel mögött? Egymásnak ugrás, és konfliktusok elkerülése célja merült fel. Az ismerettségből fakadó szándék feltételezése, és a közösségen belüli béke megtartása egy meglévő csoportot ír le. Ha egy külalaki feltétel elegendő az előítéletesség elbujtatásához, és egyben a béke megtartásához, akkor az mit feltételez a közösségről? Azt, hogy nem látnak át az áttetsző előíteletességen, vagy hogy maguk is egyetérenek vele. Az előbbi feltételezés lealacsonyító, míg az utóbbi előítéletességet feltételez a tagokról.
A korábbi válaszokból kiindulva, jó eséllyel most is tagadás lesz a reakció. De a tagadásból, és a konkrét példa helyett általánosságokról való beszédből meg lehet ismerni, hogy milyen normák megtűrtek? Nem igazán. Ellenben az oldal karbantartóinak viselkedése normatív mód funkcionál. Azaz Psi "race realist" Shock előítéletet sugárzó megnyilvánulásai önmagukban normatívak, melyet az itteni válaszok megerősítenek: a fajelmélet melletti állásfoglalás elfogadott a Rewireden.
Csakis tévképzetet lehet feltételezni, amikor valaki moderációs törlésen keresztül érvel az előítéletes eszmefuttatások megtartása mellett? Például a gyerekpornó mellett is lehet pontokat, Youtube videókat, és konkrét példákat hozni ("né' má' hogy élvezi" - bocsánat). Csakis a törvény kényszerítő ereje miatt törlődne a komment? Gondolom nem, mivel mások méltóságát gyalázó tartalomról van szó. Másrészről a példa mutatja, hogy nem minden komment születik egyenlőnek, mivel a törvényszegő tartalmak törlésre kerülnek. Akkor miért vannak megtűrve a bőrszín alapján lealacsonyító eszmefuttatások? A közösségi érdekek és a férfiak és nők becsülete ennyire szembe helyezkedne el mások emberi méltóságával?
Javítva.
Én a megjelenése táján egyszer elindítottam anyám 4:3-as Acer Celeron laptopján, hogy megnézzem milyen ez a böngészős kvék, szóval nem.
Pl.:
- True randomity!
- You gain
Jaham, nekem is azután ugrottak be, hogy olvastam, azért is másoltam be:)
Szerk.:Jahogy ez AZ a szám :D:D Imádtam :)
Tessék:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=EZN2y-bJ-kQ
:D
A sok csíter, aki gauntletre vált railgunról.