Hozzászólások
Elsődleges fülek
a porno sokkal inkabb fuzodik szorosan a gamer kulturahoz, mint a sorozes vagy a kisgyermekes apukak topik. Meg porno standok is vannak tipikusan a gamer kiallitasokon, es volt is fooldalas hirunk rola. Nem mellesleg a legtobb hozzaszolasos hir volt az RW tortenelmeben. :D
Ott egy pont. :D Egyébként lehetett nem 18+-osan írni róla...
Én pl. a "poresz a gameroldalon" cuccot inkább úgy értem, hogy "18+-os gameroldal, wtf?", a tematizálás ebben csak olyan értelemben oszt meg szoroz, hogy külön zárt részt tartunk fent a pornónak, ami megint csak wtf, mert kb. olyan, mintha warez-oldalt rejtegetnél egy normál oldal mögött, csak ott a törvények elől menekülsz, itt meg a közszeméremtől. Olyan senkinek eszébe sem jutott, hogy "gamer-geek" vonulaton menjen a diskurzus (minden hasonló fórumon van "külvilág" témájú rész, mindegyiken), egyedül a 18+-os és a potenciálisan feszültségekhez vezető (igaziakhoz, nem "AMD vs. Nvidia" kategóriájú fanboy csacskaságokhoz) részek mellőzése / másodlagos "check-inhez" kötése merült fel.
- törölni onnan az alábbiakat:
- military show (véres, beles, halált megjelenítő dolgok < szerencsére döglött ügy),
- puncipöcöktető (mivel szabályellenes, ugye)+ belerakni a jelenleg public-"szenny" dolgokat:
+ ITT: 4chan (akár át is neveződhetne, és szigorúan eldőleges nemiszervmentes cuccok, ahogy eddig)
+ Supaplex
Nekem ez eddig +1, a véleményes topikok meg szerintem mehetnek a pandorába nyugodtan. Törölni szvsz egyelőre fölösleges, mert nincs velük / bennük különösebb probléma.
Ismeretsege valakinek, esetleg modszer amivel neki erdemes fogni ilyenfele ismerkedesnek?
Ismeretsége gondolom mindenkinek van valamiféle, csak adott esetben az érdekek ütközhetnek. :D
Járható út talán az lehetne, hogy:
- egyrészt toljuk a "shameless self promotiont", vagyis hogy más videojátékos vagy máshogyan kapcsolódó közösségekbe linkelünk cikket tőlünk, haveroknak nyomod, hogy létezünk, vagyis amit bárki meg tud csinálni.
- megintcsak valahogyan szőrén-szálán kapcsolódó oldalakkal beszélni, hogy benne lennének-e egymás kölcsönös promózásában (pl. sok oldalon bevett a "barátaink" vagy a simán csak "linkek" néven futó, más oldalakra linkelős rész). Szvsz itt elsősorban tematikus rajongói oldalak, meg hozzánk hasonló, kicsi, reklámok nélküli / amatőr gameroldalak jöhetnének számításba.
Igazából szerintem próbálkozzon mindenki, amerre gondolja, aztán kiderül, hogy egyáltalán van-e realitása.
Ha nincs melletted egy ugyved
Az sem számít egyébként: ismerősök néha furcsán néznek rám ("dehátjogászvagy" fejjel), ha kérdeznek vmi jogit, én meg azt mondom, hogy "nem tudom, utána kell néznem"... pedig az esetek nagy többségében nem tudod, ha nem valami triviális dologról vagy olyan témáról van szó, amiben benne vagy.
Másrészt meg nyilván valamivel tudatosabb vagyok az "átlagembernél" ilyen téren, de egyáltalán nem sokkal, mert az sem úgy működik, hülye meg mindig lehetsz.
fent van orszag vilag szemenek a gyonyorkodesere facebookon neki
És ez az, amiért azt szokták hinni, hogy akkor azt lehet posztolgatni csak úgy máshova is... pedig nem.
A másik része a dolognak meg ugye az "én nem is sértek törvényt, már hogy a viharba történhetne velem bármi is", holott nagyon sok mindent nagyon sokféle módon meg lehet szívni. Haver, amikor én a nyóckerben dolgoztam a rendőrségen röpke másfél hónapig, annyi wtf hülyeséget láttam, hogy azt hittem, eldobom az agyamat. Pl. volt egy srác, akit azért kellett betenni 3 napig a fogdába, mert elfelejtett valamit adminisztrálni, péntek volt és csak hétfőn tudta megoldani. :D El sem tudod képzelni, hogy ha épp nincs mákod, vagy különösen durván utánad megy a sors, random faszságok miatt miket lehet szívni.
Hát figyelj, ha stockphoto helyett most felkutatnád az egyik haverod csecsemőjéről a képet, majd kiposztolnád a NSFW-be, én gondolnék rólad pár dolgot a kontextus ismeretében. :D
az argument igazabol azert invalid, mivel 2013-tol leljebb vittek a consent korhatart 4 evvel.
De ez nekünk egyáltalán nem számít, mert amint képről van szó, a korhatár megkülönböztetés nélkül felugrik 18-ra (egy képnél mégis kit érdekel az, hogy mennyi szexuális kapcsolat létesítésénél a korhatár? megdughatod, örülhetsz, de nem erről van szó). Nyilván ennek akkor lenne jelentősége, ha pornográf lenne a felvétel, de vannak olyan körülmények, amiknek a szerencsétlen találkozása révén akár még ezzel is megütheti az ember a bokáját. Leginkább abba érdemes belegondolni, hogy a képet egyetlen ruhadarab választja el a gyermekpornográfiától, és ezt te csak úgy casually kiposztolod. Érted, mondjuk azt mondod, hogy lehet tolni a csöcskontentet... de ne tágítsd már ezt a végső határokig azzal, hogy az oldal egyik elsődleges kézben tartójaként te magad posztolod a képet a 18 mínuszos csajról, és főleg ne gondold azt, hogy ez tökre rendben van, mert attól, hogy te így látod, még nincs rendben (~disztingválsz, mert tudod, hogy nem csak egy mezei júzer vagy, így felelősséged van).
A másik oldala meg a nyilvánvalóbb "személyiségi jogok megsértése" című történet, ami már a polgári jogra tartozik, és megint csak problémás még úgy is, hogy te csak továbbosztod a bajt.
Szvsz az nem rossz, ha néha bevállalunk 1-2 dolgot, ami etikailag-jogilag határeset (lásd a torrent linket a Metroid cikkben), de nem ez az a terület, ahol a határon kéne autózgatni.
A stock photo azért stock photo, mert a rajta szereplők beleegyeztek abba, hogy azt csinálj a fotóval, amit akarsz.
Ellenben ha te a random pedobear blogról összeszeded a 16 éves seggmutogatókat, akkor igazából a franc tudja, hogy mit csinálsz attól függően, hogy mi a helyzet a képpel (hova posztolta, / honnan nyúlták / hány éves a csaj stb.)... csak ugye egyrészt ha valami image szörcs lófaszon keresztül az éppen mindenkit utálni akaró anyuci megleli az oldalt, akkor szophatunk, nagyot (illetve mi nem, csak Cartwright :D), másrészt meg a netes pedofília annyira képlékeny, hogy bizonyos hülyéknél akár még ez is beleférhet abba a kategóriába. Utóbbi esetben mindenki a lehető legmagasabbról le fogja szarni, hogy te mennyire vagy polkorrekt vagy mennyire nem, hogy mit gondolsz a világról meg mit nem, stb.
Úgy az "önmegvalósítgatáshoz": őszintén szólva én a helyedben belátnám, hogy sok nézetem olyan, ami másoknak szélsőségesként csapódhat le, és ennek megfelelően önkontrollt gyakorolnék. Nézd, én is tudnék olyan cikkeket írni, amikkel csak én értek egyet vagy ami csak engem érdekel (ilyen-olyan, másoknak bicskanyitogatónak érződő vélemények, az összes hír az összes bunyós játékról, a szám, amit tegnap hallgattam, anyámkínja, érted), de nem csinálok ilyet, mert van bennem annyi egészséges önkritika, hogy az esetek nagy többségében lássam, ha valami túl sok, semmi jó nem származna belőle vagy szimplán csak rohadtul nem illene az oldalhoz. Gondolkodj, ahogyan akarsz, de tudd, hogy hol a publikus határ (pl. a linkelt kép esetén látod, hogy remek segge van a csajnak, de belátod, hogy nem rakod ki, mert fiatalnak tűnik... és a "tűniket" nyugodtan veheted költői túlzásnak, mert kurvára van vagy 14).
Tanulj meg disztingválni, mert oké, hogy ott van a pandorában a random csöcsös kép a vicces disznóviccel, de egy másik posztban meg análisan kúrnak seggbe egy csajt premier plánban egy gameroldalon. Az utóbbi az, ami semmiképpen sem való ide (ha normális helyen lennénk, akkor persze a másik se adná, de belátom, hogy nemnormális helyen vagyunk).
az erotikus képek mellett linkelt kiskorúakról készült kompromittáló képeket. Pl.: http://www.rewired.hu/comment/75866#comment-75866
Ó, bazmeg, ez mennyire gáz már...
Az melyik, a sportolócsajos? :D Nekem nem teljesen tiszta, a Supaplex is valami "Bíborka 2"-nek rémlik.
Mellesleg megnéztem a pandorát... őő, mégis miért volt a nagy ellenkezés "úgy dumálsz róla, hogy nem is látod alapon". Pornót vártam, pornót kaptam, meglepődni nem volt min. A politikás részről adom, hogy messze nem olyan gáz, mint vártam volna... de zsidózás van, még egy kis trumpozás is, hogy végképp falba verjem a fejemet, szóval ja, gáááááááz, csak nem az ultra formában. Az a baj, hogy nem lehet rá popcornozni sem, mert amint megrágom, már köpöm is ki az olvasottak miatt. :D
Én arra lennék kíváncsi, hogy miért "hazudott" annyit: ha azért, mert a Sony mondta / ő gondolta, hogy így kell promózni, akkor az előbbi idézőjelekre nincsen szükség, mert fullos hazdozásról beszélhetünk az online móddal kapcsolatban, viszont ha azért, mert egyszerűen képlékeny volt a dolog a fejlesztés során, akkor meg tudom érteni.
Na meg az is tökre érdekelne, hogy a stage demók mennyire voltak kamuk, hiszen mindig elhangzott, hogy "hú, remélem nem lesz gázos, mert tökre nem tudom, milyen bolygó lesz", ennek valóságtartalmát viszont a kiadott játékot elnézve erősen kétlem.
Ezt ide is, mert mégis többen látják, ha nyilvános:
Kitaláltam valamit: mi lenne, ha ezentúl minden sticky cikk ezzel a mondattal kezdődne (nyilván csak a privjúba / összefoglalóba kéne betenni):
Kiemelt cikk, a friss híreket lejjebb találod!
Hülyeség, nem hülyeség? You decide! (Nem nagi cikke a probléma, hanem az, hogy hétvégén jön a másik sticky, közben meg pörög a Gamescom is.)
A sticky-zés megszüntetését is máshogyan kéne csinálni a mostani "kiveszem a sticky-t x nap múlva és kész" módi helyett: a sticky-t egy vagy egy fél nappal korábban vennénk ki, viszont azzal egyidejűleg a közzététel idejét is átírnánk a sticky kivételének idejére, így a cikk az oldal tetején maradna, majd a hírek érkezésével folyamatosan esne egyre lejjebb és lejjebb a főoldalon a mostani hirtelen eltűnés helyett.
sandalar: Nem lett feltétlenül elvetve, csak a megvalósításig nem jutott még el psi, meg még egyszer át is kell rágnunk a mintet és a hogyant.
2. Ha valamilyen akciók folytán ez mégis megtörténik, akkor ennek tuti nem lesz gátja egy elzárt subforum 'érzékeny' témákkal.
Ezt akár be is lehetne biztosítani egy házirend módosítással: pl. valami utalást tenni arra, hogy "ami bent van, abból semmi sem gyűrűzik ki", tehát pl. kint nem nácizod azt, akit egyébként bent lenácizol, vagy valami ilyesmi, ellenkező esetben a pandorából is lehet bannolódni.
Az 1-es pont meg tartalom, promó és szósöl függő. Szvsz ha a főoldal tud stabilan működni (és istenigazából tud), az RW-t meg terjesztjük (pl. írsz egy érdekesebb cikket és gátlástalanul linkeled a hasonszőrű oldalakra, hogy "hé, írtam egy cikket nézzétek meg"), reklámozzuk (ezt is meg lehet oldani adott esetben), facebook intergráljuk, akkor a bővülés kb. elkerülhetetlen lenne, csak ugye erre is rá kéne állni ha nem is állandóan, de kampányszerűen mondjuk egy-egy hónapra kapacitástól függően.
Talán fel lehetne venni a kapcsolatot mondjuk az olyan, régen a HW-n linkelt oldalakkal is, mint a Heroes Magyarország (a HW lelövése kinyírta őket is, de nagyon szép új oldalt építettek azóta), hogy ugyan linkeljük már egymást, mint a régi szép időkben.
Én már akkor is emeltem kifogást ellene, de lazán félre lett söpörve a lendület hevében.
Nem is akarok senkit sem bűnbaknak kikiáltani, mert nekem is rémlik, hogy hallottam erről valamit, pedig nem járok a NSFW-be, csak gondolom úgy voltam vele, hogy "ja, még ez is... whateva, haha, gémeroldalon zárt répaszobát, hehe, úgyis leszavazzák, megyek hírt írni"... de hogy basszus egy félreeső topikban két Grifter flém között legyenek ilyesmik csak úgy eldöntve... hát ez kemény. :D
Szerk: Így ha már kinyitottuk - illetve hát kinyitották - Pandóra szelencéjét (mert azzal gondolom mindenki egyetért, hogy ha nem nyitottuk volna ki, senkinek sem jutna eszébe a bezárása ellen ágálni, sőt, valószínűleg a póresz meg a szólásszabadság között sem vonna párhuzamot), remélem azért lehet kötni valami kompromisszumot. Pl:
- Ha Pandora van, akkor 4Chan és softcore csöcsös topik nincs publikban
- Kint ilyesmit nem tolerálunk.
- Politizálásnak kint nem örülünk.
Félmegoldás, de úgy látom, hogy ennél többre nem érdemes számítani.
Szerintem ez kb. az a sztori lehet, hogy két ember kitalálta, feldobta valahol, az érintettek jó része nem látta / leszarta, aztán lett ami lett "icipici közösség vagyunk, who gives a fuck" alapon, te meg képzelj mögé tömegeket. :D
Basszus és tényleg. :D Mentem lottózni.
Szerk: Ó, ez túl jó: volt egy szabálysértés ---> dádá ---> akkor kapjon saját HQ-t, mert hárman nagyon szeretnének a későbbiekben is szabályt sérteni ---> alrighty! ---> és így lett a Chocapic!
rwurl=http://www.relatably.com/m/img/wtf-memes/a32c608af64ab319962bda9f20bd6eb...
Én a nyitás környékén nem voltam aktív, ezért is érdeklődöm.
Én meg igen (legalábbis gondolom), de abszolút semmire nem emlékszem, ezért tolom a cinizmust. Valami olyasmi rémlik, hogy "izé, akarunk ilyet", aztán meg hogy néhány napra rá hallom, hogy "ja, már van, megcsináltuk, mert megcsináltuk, hehe, ugye, haha".
Érted, itt így történnek néha dolgok, de általában nem.
Jut eszembe, a Pandóra nyitását megelőzően/illetően merre találom a publikus beszélgetéseket?
Voltak ilyenek? :D Szerintem ez kb. az a sztori lehet, hogy két ember kitalálta, feldobta valahol, az érintettek jó része nem látta / leszarta, aztán lett ami lett "icipici közösség vagyunk, who gives a fuck" alapon, te meg képzelj mögé tömegeket. :D
Persze én nem tudom, sosem jártam arra, de psi elmondása alapján minimum 104 ember (~a közösség fele) tolja pandorán a hab partyt.
Büdöskurvaéletbe, két büntetőt egymás után kihagyni, pedig olyan szép volt az a negyedik negyed.
Fullos Arrival tréler:
http://www.rewired.hu/content/arrival-itt-az-elso-teljes-elozetes
NEMVÓTMÉG FUCK YES!
Az SJW-k ellentéte az anti-SJW
:D Én itt szálltam ki.
A random GG-zést meg befejezhetnéd, egyre kínosabb.
Ezt egyébként én is nagyon be szeretném, de vazeg, neked mostanában még Batgirlről is az a hülye SJW izé jut eszedbe. Lépjél már ki ebből a burokból, mert elég durva darab, én meg egyre nehezebben viselem, hogy minden második kommentedben kitérsz erre, aztán része lesz a párbeszédnek, pedig senki sem gondolt rá.
Amióta ez a GG meg SJW című értelmetlen hülyeség létezik, kár a netre járni, komolyan mondom.
Éééés ezért nem érdemes itt semmiről mélyebben beszélni: egyszer úgyis jönnek a videók, a képek meg a gifek az érvek helyett. Még szerencse, hogy sikerült dűlőre jutni és megoldást találni a körök újabb lefutkározása helyett ("szerintem ez nem jó" vs. "ne vedd már olyan komolyan, itt senkit sem érdekel semmi, kicsike kis közösség vagyunk, szarunk bele mindenbe, chill má' "). Akkor egy hónap múlva ugyanitt ugyanerről? :D
Lemaradtam valamiről?
Csak az elmúlt 16 évről.
szociális károsságra (és a nők vélt gyengeségére, mert hát naná, hogy ezt be kellett dobnod)
Sehol nem dobtam be ilyet, mondom, hogy a gamergate vágott gallyra téged. :D
hivatkozva akar betiltani valami opcionálisat és különbejáratút (ahova még be se nézett, hogy személyes tapasztalatot szerezzen értekezése tárgyáról), azt teljesen nyilvánvalóan elvi megfontolás hajtja a praktikus helyett
Elvi nyilván annyiban, hogy "mi a fenét keres ez egy gameroldalon, én nem ilyennek ismertem a HW-t, egyébként meg szar, alja tartalom", de itt meg is áll, többet mögégondolni fölösleges.
Hogy a faszba jön ide a nácizmus támogatása és a hímsovinizmus?
A cenzúrázatlan szólásszabadságnál, amiről láthatóan nem akarod belátni, hogy ordas nagy baromság.
Ellentéte, mint hogy aki nem ez, az az? :D
A "SJW" - már ha hinni lehet a fogalomnak - feminsta részében egy, a nőket mindentől féltő és megóvni igyekvő radikális, így ellentettje nyilván a nőket szarba sem néző soviniszta lesz. Nyilván ha az SJW többi részét nézem, akkor a náci is lehet ilyen.
Tulajdonképpen most tényleg olyan dologról próbálunk egyet érteni, amit az "ellenzők" nem is látnak, hogy ténylegesen mi is van ott?
Rendben, hajlandó vagyok ténylegesen is megnézni az ottani tartalmakat, hátha az igazit látva az én kedvem sem lesz annyira harapós. Jegyet! :D
a haszna, hogy van látogatottsága, olvassák/írják az emberek és szórakoznak közben.
Oké, de mennyien, miért és ez összközösségileg nekünk miért jó?
Inkább te magyarázd meg, hogy ezen felül mi ezzel a probléma :D
Nem feltétlenül csak a problémák oldaláról érdemes ezt megnézni (azt már egyébként is megtettük), legalábbis engem ellenzőként sokkal jobban érdekelne az, hogy a haszna mi. :D Olyan értelemben mondjuk, hogy milyen közösségi haszon van abból, hogy fenntartják, moderálják, figyelnek rá.
Én már az elejétől is azt hangoztattam, hogy a "niche"-ekben hiszek, így pl. nekem ezek a dolgok az oldal profilja szempontjából értelmetlen sallangoknak tűnnek, amikre kár időt - vagyis bárki szabadidejét mondjuk az oldal többi része helyett - pazarolni (arra meg, hogy mi van az RW-n és mi nincs tök fölösleges mondjuk a szólásszabadságot ráhúzni). Az általános "minden" helyett én inkább a faszán megvalósított "néhány" mellett érvelnék.
Rugózni rajta nyilván túlzás, de én inkább az aggályos kontent mellett érvelőknél látom ezeket a túlzásokat, miszerint "nincs pornó és politika = SJW VÉLEMÉNYDIKTATÚRA!" Valaki mondja meg nekem, hogy ez hol logikus, mert én őszintén nem értem.
Szerk: Ja, és hogy egyértelmű legyen: én nem a cenzúrát propagálom, hanem a felelős döntéseket, amik nem ad hoc alapon születnek, hanem annak alapos átgondolása után, hogy milyen potenciális pozitív vagy negatív hatásokat rejtenek maguk mögött az egyes lehetőségek. Mérlegelni kell, nem ilyen meg olyan sejtésekre alapozva random HQ-kat létrehozni az éterben. Pl. a pandora esetében sem bemondásra kell dönteni, hanem megnézni, hogy most mennyien használják (pontosan, nem saccperkábészerintem), mit nyerünk vele, mit veszítünk vele, és aztán eldönteni, hogy mi legyen vele.
Én azért "heherészem" el ezt a dolgot, mert azt látom, hogy egy nagyon is konkrét témáról szóló vitát akartok összemosni valamiféle általános elvi izével, amiről istenigazából ti sem tudjátok, mi lenne. Amikor én "szigetről" beszélek, akkor nem a safe space mellett érvelek, hanem kettő nagyon is pontosan körülhatárolt dolog ellen: azt mondom, hogy az RW-re nem kell pornó és szélsőséges politika.
Ezt elcsapni egy SJW-zéssel tulajdonképpen hazugság, és nekem az világlik ki belőle, hogy inkább az "izé" mögé rejtőztök a konkrét kérdéskör érintése helyett. Szóval tessék levenni az utálkozós pólót, és helyette mondjuk azt felfesteni a meztelen felsőtestre, hogy "pornót, nácikat és radikális hímsovinizmust (hiszen ez az SJW ellentéte) az oldalra, mert nekem az JÁR." Ha ezt felvállalnátok holmi "bélyeggyűjtés" helyett, akkor mindjárt nem röhögnék.
A cenzúrázatlan (és nem netikett nélküli) szólásszabadság radikalizmus?
Ha nem ismered fel a szólásszabadság korlátait, akkor egyértelműen az. A szólásszabadság nem azt jelenti, hogy mindent lehet, hanem azt, hogy mindenkinek lehet valamit. A véleménynyilvánítást, mint alapelvi "akármit" korlátozni lehet és kell is (nem én mondom, hanem a világon lévő összes alkotmány), és ez pont a szólásszabadság többi részének biztosítása miatt történik, szóval úgy értelmezni ezt az egészet, hogy "szólásszabadság = mindenkit mondhat bármit", hülyeség.
Mi ez az elbaszott SJW hozzáállás már itt RW-n is?
Én mondtam, hogy mindenki SJW. :D Nem értem, mi értelme van az egyik radikalizmus létezése miatt engedni a másikat.
Na ja, ez a "haver, én a pult alatti cuccra gondoltam" oldal az, ami alapból aggályossá teszi nálam is a dolgot. Ez csak ilyen "gut feeling", szóval megindokolni sem tudom igazából, csak olyan... gáz.
Na meg az esetleges más oldalakkal való együttműködésre is negatív hatással lehet a póresz. Pl. mondjuk egy videojátékszéria köré összegyűlt rajongói oldal sosem fogja olyan oldal linkjét kitenni, ahol póresz van, de lehet, hogy a felhasználó sem szívesen rakja ki a Facebook falára emiatt "mi van, ha meglátják?" alapon.
Én egyébként ezzel úgy vagyok, hogy egy tematikus oldalnak is az a célja, hogy minél tovább időzzön rajta valaki, így nyilván a témán kívüli fórumos diskurzus is elvárás rajta (bizonyos értelemben meg a fórumnak nem csak az a célja, hogy az átfogó "témán" belüli dumák menjenek rajta, hanem az is, hogy az átfogó "téma" iránt érdeklődő emberek beszélgessenek egymással, majd közösség legyen belőlük). Az RW esetében szerintem a főooldal egy elég egyértelmű irányt közvetít, amit a "geek" niche-en belül maradva akár még bővíteni lehetne, de ettől még a fórum is remekül elvan magában az age gate-et követelő tartalmat leszámítva.
dulakh:
Ez valami gyönyörű összefoglalása volt több oldalnyi kommentnek. :DDD