Hozzászólások

Annak, aki beosztja? :) Én anno a Witcher első részével kb. másfél hónapig játszottam.

Megpróbálhatod a remasterelt verziót, az már DX11-et használ... persze szebb is annyival, hogy szarabbul fusson. :D

Az Act on Instinct nagy kedvenc nálam is, viszont a March to Doom-ot meg én nem csípem, pont a Terminátor-nyúlás érzés miatt. :)

Én sem tapsikolok, ősidők óta nem szimpatikus a Blizzard árazása nekem sem, de attól még ez tartja el az SC2-t manapság. A Nova remekül fogyott, ahogyan a többi DLC sem panaszkodhat, szóval a modellváltás működött, esport nélkül is simán elvan a játék.

WCS-en kívül senki nem nézi. A kóreai proleague most zárt be 14 szezon után. A casterek 90%a totálisan elpártolt a játéktól.

Őszintén: ez érdekel bárkit is? A Twitch és Youtube jelenlét fos, ahogyan a versenyek nézettsége is... de attól még tele vannak a szerverek játékossal töretlenül. ESport pénzhozóként kb. tényleg halott, csak az emberek többségét ez nem igazán izgatja, mivel nyugodtan vásárolgatják továbbra is a coop hero-kat meg a DLC-ket + játszanak a játékkal. Bár más kiadónak lenne ekkora "bukás" a portfóliójában.

Egyébként meg szerintem minél jobban terelődik el a figyelem az esportról vissza arra a tényre, hogy az SC2 rohadt nagy fun RTS, a játéknak csak annál jobb lesz.

Szvsz csak annyiról van szó, hogy a Blizzard már nem annak a közönségnek készít játékokat, akiknek korábban. Az "SC2 halott" mantra meg nem tudom, hogy honnan jön: nem hoz annyi nézőt, mint egy CS GO vagy LoL, de van is annyira réteg, hogy ne hozzon. Még így is simán megéri.

Nagyon sokan vannak ezzel így, pedig a D64-nek elég kalandos életútja van modder körökben, a BD64 konkrétan a negyedik "portja" a játéknak. Ezek közül a GZDoom source port alá készülő mod befejezetlen maradt, szóval a BD64 tulajdonképpen erre lett ráépítve, kipótolva a hiányzó részeket, felújítva a grafikát, na meg brutálosítva a játékmenetet.

Westworld (a 73-as film)

Ez érdekes volt. :) Nagyon régen, gyerekként már láttam ugyan egyszer, de csak Yul Brynner ezüstös szemei maradtak meg belőle, szóval kíváncsi voltam, hogy miben különbözik a sorozattól. Kicsit félve álltam neki a spoilerek miatt, de nagyon hamar kiderült, hogy a koncepciót (ami egyébként nem is egészen pontosan lett átvéve, mert itt három theme park van - van még Medieval World és Roman World is :)) leszámítva abszolút semmi egyezés nincs.

Kifejezetten fun mozi lett belőle a végére, tulajdonképpen egy "vadnyugati" Terminatort kell elképzelni, ahol az osztrák tölgy helyett Yul Brynner mészárolja az embereket. Nagy filozófiai mélységek sincsenek, a sorozattal szemben itt a gépek csak simán meghibásodnak bármifeél öntudatra ébredés helyett. Fura volt, hogy csak a harmadik actre indul be a dolog, de így legalább jól elő volt készítve minden.

Tetszett nagyon, valószínűleg le fogom csekkolni a Futureworld c. folytatást is.

Akkor passz, de nem lepődnék meg azon, ha igaz lenne. :D

Kár érte. :( Én a bugok miatt még nem mertem nekiállni, de azért majd sok peccs és egy nagyobb leárazás után kap egy esélyt.

Muszáj ezt? :)

Közben megkaptam, kellő érdeklődés esetén frissíthetem a korábbi cikkemet. Meg persze ha a játék is megér annyit (egyelőre töltöm lefelé).

Szerintem írj inkább a Warhammerről, arról mostanában olyan keveset olvasni errefelé. :D

Akkor az SW2 készülékében a hiba

Egyébként nem biztos (a dumákat illetően lehet simán, hogy csak egy bugról van szó mondjuk), mert én a Borderlandsben sem szerettem jobban a coopot a szinglinél, ott is ugyanolyan értelmetlennek éreztem, mint itt. Az egyedüli játék, ami eddig nagyon bejött coopban a Portal 2 volt, mert ott volt rendes coop kampány, amit egyedül meg sem tudtál csinálni.

Szóval nem, nem minden jobb többen, ez csak akkor lehet igaz, ha van értelme is annak, hogy többen nyomjáték, a BL-ben és a SW2-ben meg pont nincs. Egyedül a Serious Sam 3-mat tudom felhozni ellenpéldának, mivel ott nem 4x egészségesebbek lesznek a szörnyek coopban, hanem 4x többen jönnek, szóval ott legalább az eszeveszett irtás látványa adott valamit az élményhez.

Erre persze lehet mondani, hogy nem teljesen a játék(fejlesztők) érdeme, minden jobb együtt, és ez igaz is.

A Shadow Warrior 2-re vetítve mondjuk szerintem ez pont nem igaz, legalábbis én úgy látom, hogy egyértelműen jobb a játék egyedül. Egyrészt bármikor is coopoztam, Wang még egyszer sem szólalt meg harc közben, ami azért elég sokat levon az élvezeti faktorból nálam, mert sokkal több és sokkal jobb beszólásai vannak, mint az első részben ("Killing in the name of!" :D). Másrészt meg lassú a játék, ha nem te vagy a host, mert általában várni kell rá az objective-eknél (vagy épp meghal, vagy leszakad a csapattól és belekeveredik valami harcba, aztán lehet visszamenni segíteni neki az objective-től). Az SW2 nem is annyira buta, mint aminek elsőre láttatja magát (mondhatni túl okos is ezzel a sok immunitással meg elemental resistence-szel), szóval a "miért használod ugyanazt a fegyvert az egész pályán Insanity 2 nehézségi szinten, bzmg, amikor az csak egyféle ellenfél ellen jó" is elég gyakori jelenség, a szörnyek meg akkora lőszerszivacsok coopban, hogy számít.

Nyilván kisebb gond, de ugye coopban a csapat miatt elbandukolni sem nagyon lehet secretekre vadászva, mondjuk azokból ezúttal jóval kevesebb van.