Hozzászólások
Elsődleges fülek
Haha, ha én szavazást nyitnék, te is tudod, hogy csak shitstorm lenne belőle, mert azonnal elindulna a kombinálás.
Én csak annak a híve vagyok, hogy teljesen fölösleges egyenlőbbeknek lennie az egyenlők között. Aki mod az legyen mod, hogy mindent meg tudjon csinálni, amit szeretne. Másrészt meg hát érted, egyszerűen kellenek új arcok, amikor a meglévők vagy nem akarják vagy nem tudják csinálni, és akkor már ezek az új arcok legyenek olyanok, akik:
- sokat vannak itt
- nem utálja őket senki sem
- van egy működő elképzelésük azokról az abszolút minimumokról, amiket érdemes tartani a minimális jóízlés érdekében.
Szóval én csak annyit tudok javasolni, hogy fogd meg az isten lábát ebben az esetben, mert ilyen posztra Bagolynál jobb embert nem fogsz tudni találni soha a büdös életben (kivéve Jodát, de ő elzárkózik).
Ha azt mondod, hogy nem akarod ezt mások háta mögött megoldani (pedig hát volt már erre példa párszor, ugye... UGYE? :D), akkor sincs gond, csak mondom, akkor szavazzanak róla azok, akiket érint.
Pedig még a végén nem szarná le, ha hagynád. :D
Szavazhatunk róla? Lehet olyat?
Hm, és ma pont láttam, hogy az erre lévő egyik trafikot kirabolták... Bagoly szerint "elsősorban a saját védelmemben van a csillag, nem mennék bele." Véletlen? Aligha!
Nem, az a fater.
Pedig csak elsőtől negyedik osztályig tanít... oh my.
Bagoly visszatértének örömére tartsunk filmnézős estét! Mindenki nézze meg a Star Wars Ep2-t! :D
Legbelül mélyen mindannyian pöcsik vagyunk.
Én ezzel is teljesen ki tudok egyezni (mert hát van ott átfedés az érdekekben), szóval örülök. Csatabárd részemről elásva mindenki felé, ez most egy frankó megoldás volt.
rwurl=https://i.imgur.com/NKgCvsm.gif
rwurl=https://images.gr-assets.com/hostedimages/1544141571ra/26705020.gif
És ugye nem hazudik a csillag és moderálni is fogsz? Ha igen, akkor props, hajrá és maradok én is abszolút (sőt, még meg is nyugszom).
És lehet, hogy az jól is van úgy, mert ezt konkrétan csak akkor lehetne "szupereldönteni", ha Shaynek pénisze lenne. :D Összességében én azért gondolom biztosnak, amit gondolok, mert akadt itt már hatalmas adag jómadár, aki váltott ki reakciót emberekből, de ilyen erőteljesen / indulatosan nem igazán (és ebbe magamat is beleértem, egyszerűen nem tudnék úgy agyonkritizálni semmit sem, hogy ennyire sokáig és masszívan kapjam a cuccot a nyakamba érte).
Szóval ja, azt nem vitatom, hogy lenne valami nem tudom, Vnaal szintű backlash akkor is, ha nemet váltana, de ennél sokkal nagyobb a vihar.
Nem értékítélet volt, hogy tartalmasabb, csak szimplán az, hogy érdekesebb a szokásos köröknél.
Egyébként valaki erősítsen meg ebben, mert fogalmam sincs, hogy jól emlékszem-e, de asszem, hogy Shay eredetileg Nokedli remek WH cikkei miatt találta meg az oldalt. A sors iróniája?
Simán be lehet támadni, csak hát előadtam én már azt párszor, hogy elhúzok, nem? A "dobbantásra" is mindjárt olyan reakciók jöttek, hogy "viszlát holnap", illetve "viszlát jövő héten", könyörgöm. :D
Bejátszottam, tény, hogy fogalmazhattam volna kerekebben is, meg is trollkodtam egy kicsit a dolgot azzal, hogy akkor volt a return, amikor már tényleg elég sokan elhitték valószínűleg, hogy komoly (majdnem négy hét volt!), de nem mondhatod azt, hogy nem az történt, amire számítottál.
@Zaxx: Mostantól minden esetre elég furán veszi ki magát, hogy azzal példálóztál, Psi és a mérgei miatt léptek le páran az érzékenyek.
Nézd, még mindig ő vezet. :D Bájdövéj nem örülök neki, szerintem vonja is vissza ezt az elmenés dolgot, mert hát nem vagyok én mostanában annyira reguláris én sem, de azért itt most erősen felmerül bennem az, hogy "minek ment oda?"
Ha legalább egy kommentet írtam volna olyan témában, hogy "hát srácok, ez a Drotak nekem az agyamra megy", akkor azt mondom, hogy ez az én felelősségem és mea culpa, de nemhogy kommentben, gondolatban sem jutott eszembe ilyen... addig, amíg nem jött a menetrendszerű gerinctelenezés.
Szerk: Nyilván Nokedli ugyanez a kategória. Magdi, te viszont mehetsz, aztán a saját nickeden folytathatod. :D
Vajk írta: Szerintem ne az akarjon másokon változtatni, aki
-bejelentette, hogy nem ír ide többet, tehát nem kíván többet fórumozóként tag lenni.
-aki eseti jelleggel jár ide némi figyelemért.
1. Nem jelentettem be (annyit írtam, hogy "dobbantok"), az már nem az én saram, hogy félre lett értve. Nem tudtam, visszajövök-e még.
2. Nem tudom, hogy az eseti jelleg mikortól kezdődik (vagy azt Shayre érted?), de azért elég sokáig itt voltam úgy állandó jelleggel is, nem? :D
Csak óvatosan szeretném megjegyezni, hogy 5-ből 3 nálad is. :D
Én még csak azt se mondanám, hogy nincs ott rendben fejben minden, és a célom sem az volt, hogy jól kifigurázzam és ezzel elüldözzem Drotakot. Csak fel akartam hívni a figyelmét arra, hogy szerintem az úgy egy rakáson egy kicsit sok, a társalgás meg többről szól a beszólogatásnál.
Te sem mered ötször egymás után belemondani a tükörbe, hogy Zaxx, ne viccelj már.
Egyébként meg nem elmenni kell, hanem megváltozni.
6-ból 5.
Voltak már nők jelen a HW-n és az RW-n is a múltban, különbözőképp viselkedtek, különböző választ adott rájuk - a jelenlegivel nem teljesen egyező - közösség, de nemek harca nem volt az általam átélt érák folyamán, pedig a legtöbb most érintett hím akkor is aktív volt.
Yep, de van egy nagy különbség: nulla vizet zavartak a korábbi nőnemű fórumtársak, én őszintén szólva az összesnek csak a nickjére emlékszem meg arra, hogy nők voltak. :D Teljesen idomultak a tradicionális női szerephez, mondhatni a konyhában voltak és maradtak végig.
A "nőgyűlölettel" meg a hímsovnizmussal, mint szavakkal az a probléma, hogy nem igazán fejezik ki ezeknek a dolgoknak az elnyomó jellegét. Nem arról a gyűlöletről van szó, amit mondjuk egy konkrét emberrel szemben érzel, hanem egy ilyen egzisztenciális jellegű félelemből eredőről. Aki nem fenyeget, mert a "konyhában van", az nincs gyűlölve, aki viszont kilóg a mintázatból, az megkap a nyakába mindent. :D
Shay kilóg a mintázatból, több irányból is lehet vele kötözködni, ráadásul meg kb. tartalmasabb kommentjei vannak, mint amiket a helyi adoniszoknak 15 év alatt sikerült kiszenvedniük magukból. Ezt már lehet utálni, a kisbálnákat meg a Szökkenőket nem, ők csak így voltak, Shay viszont már fenyegeti a status quót, a dolgok eddigi folyását meg a satöbbit.
Erre meg hát
Itt konkrétan szerepelt az is, hogy neme ellen irányul a düh.
jó, de mellette és utána volt ott más is, nem?
Drotak írta: + rengeteg.
De ehhez gerinc kéne, meg következetesség. Annyira meg azért még nem nőtt fel a kolléga, hogy ezeket birtokolja/gyakorolja. Majd eccer... :)
Jó, akkor nekem nincs gerincem, de te is ilyen izé vagy nekem egyébként, hogy így egyszerűen nem értem, hogy te mivel akarsz itt hozzájárulni a közösséghez. Pl. itt az utolsó 5 kommented:
+ rengeteg.
De ehhez gerinc kéne, meg következetesség. Annyira meg azért még nem nőtt fel a kolléga, hogy ezeket birtokolja/gyakorolja. Majd eccer... :)
Igazából az van hogy belegondolni is félelmetes, hogy ezek így valódi, hús-vér emberek lehetnek, szóval azzal hitegetem magam, hogy biztos csak trollkodnak. :D
Azt még megértem hogy Shay trollkodásának bedőlök, mert relatíve még mindig új errefelé. De hogy Mokennek minden alkalommal, ennyi év után is... Rossz nézni, srácok. :)
Irtó menő! :)
Csöpi, hagyd, nem éri meg, tényleg. :D
5 komment, ebből 4 valakinek a baszogatása vagy megnyilvánulás valakinek a kárára és tudod, hogy mi a durva? Az, hogy nem kommentelsz sokat, az esetek többségében csak akkor tudsz megszólalni, amikor "valami van" és nem te vagy az egyetlen, kapásból eszembe jut még vagy 3 tag, aki ugyanezt csinálja. :D
És akkor nekem kéne "gerinc" ahhoz, hogy kerülgessem a hozzád hasonló kicsi Griftiket, ha meg ehhez nincs kedvem, akkor szó nélkül húzzak el. Én őszintén nem értem. :D
Szerk: A slusszpoén meg az, hogy ezek az arcok a Discón is fent vannak, de az istennek nem kapcsolódnának be egy beszélgetésbe, hanem csak így várják, hogy legyen "valami". Csak hát ott általában nincs.
Nem tudom, hogy direkt csinálsz-e úgy, mintha általánosítottam volna, de egyébként nem tettem ilyet, csak a domináns viselkedésről beszéltem. Akinek nem inge, az ne vegye magára.
Arról sincs szó, hogy én lennék a szintet lépő überkirály, csak hát ez olyan, hogy van mondjuk 3 ember itt, aki nem látogatja a Discordot és beszélgetnék vele, viszont ezért már nincs kedvem kerülgetni a többi tényezőt, mert hát többi tényező az sajnos van. Pl. miért ripakodsz rám, amikor más közegben meg tök normálisan tudsz megnyilvánulni? Mert az RW közege sajnos ilyen lett, ilyen kis kiélezett, aztán feljössz az oldalra, ezt jól magadba szívod, felspannol és tessék, "el lehet menni" féle drámai bunkózás van "hagyj minket a mocsarunkban" fordulatokkal. :D
Zoo-val sincs pl. semmi személyes problémám, csak hát nála rendszeres ez, mert nincs sokat itt, viszont elengedni se akarja, és akkor így felvillan egy kicsit. Ezt kb. 3 alkalomig tudja komoly arccal értékelni az ember. És akkor ugye emellett még ott vannak ezek a lehet, hogy nem szándékos, de minimum félreérthető mellékzöngék is, amikből kb. az jön le, hogy "még Zaxx és Shay, a két geci esetében is telefonálj". Szóval hát elnézést, ha én kiröhögöm az ilyen próbálkozásokat úgy, hogy közben meg lehetsz nyíltan fasiszta a szánalom topikban, vagy akár a filmesben is.
Annak meg tényleg nincs sok racionális oka, ahogyan te ki tudsz kelni Shay ellen, szóval a kapcsolódó inget szerintem begombolhatod és gondolkodhatsz a dolgon. Én egyébként is szívesen lefolytatom a csoportterápiát, csak ugye ennek az első állomásánál az van, hogy mindenki egy kicsit - nem nagyon - magába néz. Akarok-e én 30-as 40-es meglett férfiként trollkodásból online szapulni egy 20 éves csajt? Akarok-e én felnőtt, felelősségteljes férfiemberként értelmetlen félmondatokban kommunikálni? Miért vonzó számomra teljesen kifejlett homo sapiensként dükitöréseket imitálni egy fórumon? Felelőtlen viselkedés-e lovat adni egy ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás alá? :D
Jelenleg az egyik legaktívabb kommentelő vagy, empirikus erőfeszítéseket valóban nem fektettem pontos toplista felállítására.
Mondjuk ahogy így elnézem az utóbbi néhány kommentedet, az erőfeszítések más téren is elég megkérdőjelezhetőek. Nem tudom, én nagyon kontraproduktívnak érzem ezeket a mellékesen abszolút közvetett értékítéletet tartalmazó "moderátori kommenteket", amikből még ráadásul az is elég egyértelművé válik, hogy maximum felületesen követed az eseményeket (ez persze psinél még mindig jobb, mert ő meg a konzekvens közösségrombolása közben még arról is meg van győződve, hogy egy szent ember).
Az meg pl. feltűnt már, hogy a nőknek úgy általában más a habitusuk, mint a férfiaknak? Mmint gyakran nyíltabbak és nyitottabbak, "exhibicionistábbak" és egy pöppet elvontabbak is (lásd a mindenféle ezoterikus cuccok piacát, amit elsősorban nők tartanak fent), inkább az érzelmek világa dominál náluk a kőlogika helyett stb. Szóval amikor mondjuk swoder vagy én azt mondjuk, hogy Shayt azért cseszteti a nép, mert puncija van, akkor ebbe nyilván a női "viselkedésjegyeket" is beleértjük, nope?
És persze, ki lehet ezt kezdeni, hogy így a démonok meg úgy a krisna, mert vicces, de hát hogy is mondjam: vannak itt furább arcok, akik valahogy mégis be vannak illeszkedve, nem? Én nem vagyok egy nagy eszdzsédábjú, de azért jelen esetben baseball ütővel veri ki az ember szemét a hímsovinizmus. :D
Most jön az, amikor a moderáció kritizálása miatt Zoo feltámad és két napig moderál, fusson, ki merre lát! :D
De viccet félretéve szvsz nem történt itt semmi nagyon komoly, amiért telefonhoz kéne nyúlni (jó, ha most úgy vennénk, hogy ez egy "normális" fórum, akkor nyilván azért Bozba bele lehet kötni, de hát istenem, itt szocializálódott, szóval elég ízléstelen lenne hirtelen azt mondani, hogy na, pont ebben az esetben nem engedjük az ordenáré primitívkedést).
Boz írta: Téged kéne már feláldozni egy oltáron. Nem látod, hogy te vagy az egyik főnyommer itt aki verdesi az ékeket? Istenem..:DD
Én meg közben igazából csak vakarom a fejemet, hogy mivel sikerült kiváltanom belőled ezt az elemi gyűlöletet. De jó, akkor biztosan én verem az ékeket bele mindenbe, amikor hát így izé, valós problémákról akarok beszélgetni trollkodás helyett, de az vesse rám az első követ, aki nem érzi, hogy baszott primkó lett az RW az utóbbi időben.
Dinamikája csak annak van, ami létezik, nem? :D
nem, te azzal erveltel hogy azert lett bannolva, mert mas szolasszabadsagat gatolta az o szolasszabadsaga.
vs.
semmikepp sem ez miatt lett bannolva, hanem kizarolag mert nem beszelgetni jart ide, hanem belekotni az emberekbe, szemelyeskedni.
Vagyis? :D Ugye ha én kiállok elmondani valamit, közben meg valaki folyamatosan bekiabál, akkor én korlátozva vagyok a véleményem elmondásában. Nem mondod komolyan, hogy minimálisan sem lehet elvontan fogalmazni? :D
Rajtad kivul amugy nem jelezte senki mas hogy barmifele modding katasztrofa lenne itt az RWn.
Mert hát nincs is, igazából csak neked kéne befognod ott, ahol nem lehet kifejteni, hogy mekkora woke a világ, hogy mi van a buzikkal, a csövesekkel meg a négerekkel. Mindegy, részemről akkor vita lezárva, időt meg sikerült elkúrni a semmire, de azért remélem egyszer észre fogod venni, hogy izé, már a főoldalt is neked kell írni, a témázások a semmiből jönnek és a semmibe mennek és úgy egyébként is iszonyú érdektelen lett a legtöbb beszélgetés, mert lefutott köröket ismételgetnek, amiből meg lehetne valami, az szét van offolva, mert hát sikerült példát mutatni "fentről". A céltalan nyugdíjas klubnak én nem látom értelmét. :(
nem, Griftit azert bannoltam mert kizarolag szemelyeskedni es a csomo kipecezett lakot szitkozodlni vagy sertegetni jart ide azokban az idokben, beleertve a modikkal is, nem beszelgetni vagy olvasni az RWt.
Hát én is erről beszéltem, csak hát akkor nem esett le. Van így értelme továbbolvasni?
Szerk: Nem vót:
- továbbra sincs mod kapacitásod, miközben a saját kommentjeiddel van a gond
- mondtam, hogy ha nincs modkapacitás, akkor tessék modnak megtenni mást (Jodát ajánlottam is, mert mér ne)... nekem ez eleve ilyen beteg dolog, hogy itt kb. az a mod, aki nincs itt meg aki leszarja :D
- 4Chan eszmefuttatás eddig se érdekelt senkit sem
- Offtopik náciság? Hát nem tudom, szerintem a "láttam-e?" viszonylag egyszerű kérdés
Amúgy meg mikor dugod már felmagad a seggedbe vagy valami?
Igazából bármikor, csak azért erős a megszokás, ha az ember valami 15 éve jár valahova. Persze széjjel lehet baszni mindent, csak ízlés kérdése, hogy akkor most így fogjuk magunkat, és a két évtizedes múltat feláldozzuk a nemtom, a trollkodás meg az alt-right oltárán. Kinyírt ez már vagy félszáz oldalt (good old GAF) meg megosztott egy millió közösséget az utóbbi néhány évben, szóval ha az RW is bután áll hozzá, akkor tök mindegy igazából.
Én csak úgy vagyok vele, hogy ez eleve egy lófasznyi társaság, amibe baromi fölösleges további ékeket verni, mert akkor a vége kb. tényleg az, hogy lesz itt egy adag dühöngő szerencsétlen (lásd magadat pl.: abszolút semmi ok nem volt arra az indulatra, amit előadtál, de valamiért előadtad, mert ennyire jó manapság az RW, hogy a világfájdalmat így beleordítsd a picsába, aztán nyilván senkit sem érdekel), aki normálisan már nem tudja kifejezni magát vagy odaadja az accját trollkodni a csajának.
Ez is egy szint, lehet az RW a 10 ödönke meg Tompi fóruma, csak én asszem ebből már kinőttem. Nekem ez az ilyen "semmit se akarok az élettől, de azt nagyon" esete.
A fékeket meg az egyensúlyokat sem nehéz megoldani: fogjuk a házirendet (ami egyébként tényleg van és bizonyítékom is van rá, ott a topikja), kihúzzuk a felét, rendesen belerakjuk a pandorát, mint a senki földjét és kész.
Meg hát igazából én csak attól a félek a célok ismeretében, hogy az limitálva nem fog összejönni neki (mert egyébként kurva nehéz lesz most szerintem, amikor... hát izé, it's out there), aztán abból csak vircsaft lesz megint.