Hozzászólások
Elsődleges fülek
Nem tudom, hogy az Avatarra céloztál-e, de szvsz az utókor elég alaposan a helyére rakta minőségben azt a filmet: folyamatosan egyre lejjebb csúszik az imdb-n (már "csak" 7.8 a világ nyolcadik csodája), Sam Worthington karrierje totálisan bedöglött (oké, nem volt törvényszerű, hogy belőle legyen a következő Dicaprio, de egy-két évig mindenki őt pakolta a filmjébe az Avatar után, és a kutya sem volt rá kíváncsi), Stephen Lang szökő évente kerül elő, pedig ő volt a legjobb az egész filmben, és egyedül Zoe Saldanának jött be a typecast, ha színesre festett idegenekről vagy sci-firől van szó.
Sokkal nagyobb volt a füstje, mint a lángja.
Szóval ment volna a perma, de részrehajlás az nincs. Miért is ment volna a perma akkor? Az offtopikon kívül egyáltalán nem volt szabálysértés, anyázni se anyáztuk egymást, legalábbis addig, amíg én láttam a beszélgetést, amit már sosem olvashatok el. A jelenlegi populáció nagyságát elnézve egyébként meg már a permaban ötlete is kontraproduktív: ja, bannoljuk az arcokat, legyen minden egyforma és geciunalmas.
Zaxx szabályzatot alkot, majd moderátorkodik...
Egyedül senki sem tudná jól csinálni. Eleve ott csúszott meg a dolog, hogy nem lettek tisztán leosztva a szerepek (nem lett pl. felosztva egymás között a fórum).
A szabályzattal meg nem lett volna semmi baj, ha be van tartva. Amikor a múltkor felvetettem, hogy át kéne írni, nem azért volt, mert a szabályzat szar, hanem mert nem tükrözi a - jelenlegi - valóságot.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=kjEd3DpH_e0
Gyilkos. :DD
Mondjuk az egyértelmű már teljesen, hogy ez messze sem a megszokott Twin Peaks, se műfajban, se tempóban, se sztoriban. Nekem pont ezért jön be nagyon (és fuck, eddig mindegyik részt kétszer néztem meg, ami nálam eddig ismeretlen fogalom volt sorozatnál), de persze ízlések és pofonok. Azt aláírom, hogy sokszor kicsit lassú, de van értelme annak is, szóval én nem bánom egyáltalán, és azért mindig jönnek válaszok is a kérdések mellé.
Lynch zsenijéről meg annyit, hogy ebben tényleg minden benne van, ami ő, stílusban tulajdonképpen a Radírfejtől az Inland Empire-ig megkapsz mindent, és ettől lesz igazán kurva érdekes az egész. Az meg látszik már kristálytisztán, hogy nagyon is tudja, mit csinál, persze arra kíváncsi leszek, mennyire fogja mindezt letisztázni a végére. Tippre a lényeges történések végére pont fog kerülni, de a Twin Peaks-re jellemző misztikum sem fog eltűnni.
A Dougie-szál "elnyújtását" én egyre kevésbé bánom egyébként azóta, hogy kevesebb játékidőt szánnak neki, viszont amit meg igen, az kivétel nélkül mindig nagyon érdekes. Pl. a mostani részben is nagyon tetszett, hogy Janey-E újból beleszeret a férjébe, aki valójában már egyáltalán nem a férje. :D Az ilyesmikből lesznek a jó sztorik, szóval én a zsörtölődőknek és a türelmetleneknek csak azt tudom javasolni, hogy türelem. Minden a helyére fog kerülni, amikor annak úgy kell lennie, in the meantime meg tessék inkább azt figyelni, hogyan lubickol egy zseniális filmes a 18 órás játékidőben, mert az esetek többségében tényleg zseniális az, ami a "vásznon" történik.
Ami számomra aggasztó kicsit, hogy bár egyre több szereplőről hullik le a lepel, MÉG MINDIG vannak olyanok, akikről semmit sem tudunk (sőt, a régiek közül Audrey és Big Ed még elő sem került). Szvsz ezen a téren is oké lesz minden, elvégre most is elővették végre komolyabban Richardot és a Mitchum-tesókat.
Brought to you by the good people at Sony...
Szerintem inkább a Marvel / Disney, de azért jár a kredit a Sony-nak is: kb. 10 éve először hoztak egy jó döntést, és lemondtak a kreatív irányításról a Marvel a javára. :D
Azon mondjuk felröhögtem, hogy egy hatalmas Sony logóval indult a film, olyan volt, mintha azonnal el akarnának ijeszteni a filmtől. :D A Sony-trélerek sem jöttek jól, de legalább már tudom, hogy az Emoji Movie-t és a Jumanji remake-et jóóóó nagy ívben el kell kerülni.
Spiderman Homecoming
Frankó volt, és külön öröm, hogy azért látszik: a Marvel próbál újítani, új színt vinni a filmes univerzumába. Ez a film műfajilag tulajdonképpen akcióvígjáték, és annak nagyon jó. Ül a humor az esetek többségében, Pókember viccesen béna és szimpatikus (utóbbi Andrew Garfieldnak nagyon nem jött össze), és azért látványban is ott van néha, de igazából érezni, hogy szuperhősfilmhez képest ez itt most egy pici sztori ATM-rablókkal és fegyvercsempészekkel nagy világmegmentés helyett... és a sok "epic" baromság után nagy hála ezért a Marvelnek.
Michael Keaton meg egy nagy meglepetés volt végig: egyrészt tök jó a "melós gazfickó", mint ötlet, de a keatonos félőrültség az, ami igazán eladja.
Miért? Tök jól elemzi a részt, amiben meg végig nőket vernek és a nők és férfiak kapcsolatával foglalkoznak, szóval tutira direkt volt.
Pretty cool shit:
Twin Peaks episode 10: the series delves deeper into violence against women and American misogyny:
https://www.vox.com/culture/2017/7/17/15980296/twin-peaks-episode-10-recap-the-return-misogyny
Eamon Farren meg olyan jól hozza ezt a velejéig romlott rohadékot, hogy már én is kezdem azt hinni, hogy Audrey és Mr. C fiáról van szó (ami a 10. részt elnézve mondjuk valószínűleg igaz is lesz).
Én már elengedtem ezt a dolgot. Nem akarom megváltani a Rewiredet. Elfogadtam, hogy inkább kocsmafórum ez, mint bármi más, és egészen könnyen tudom eszerint kezelni. Így az sem kell, hogy egy kocsmai párbeszédnél komolyabb üzenete legyen.
De miért küld el a moderátor kocsmázni akkor, amikor már egyébként is a kocsmában vagyok. :D Nekem az a leginkább fura a kérdésben, hogy néha, amikor szem előtt van valami, akkor vannak ilyen "itt márpedig rend lesz" kaliberű felvillódzások. Kb. olyan hatása van a dolognak, mint amikor bemászol a pöcegödörbe, kihajítasz egy lapát szart, aztán kimászol, mint aki jól végezte dolgát: a szart megkavartad ugyan, kevesebb is lett, de végeredményként szétkented a kertben is.
Sok szempontból egyetértek a kommenteddel (meg egy "normális" világban dulakh moderációjával is egyetértenék), de az inkonzisztenciára nem reagál. Ugye sok embernek lenne itt igénye a politikával egybefolyó testnedvekre, és sokan meg is valósíthatják ezt az álmukat, miközben mások meg random nem.
Kicsit olyan, mintha páran nem tudnának beleállni abba, hogy mivé lett az oldal, aminek a szekerét tolják ilyen-olyan formában. A jelenlegi állapotok szerint bárki (jó, én pont nem) bárhová firkálhatna bármit, fekáliával meszelheti ki bármelyik topikot, modreakció meg nem igazán érkezik rá, szóval akkor minek törölgetni random beszélgetéseket?
Anarchiában sem lenne más az oldal arculata egy cseppet sem, pornó lenne a pandorában, de ennyi... mert hát lássuk be, az ilyen "én most ráérek" felvillanások ellenére anarchia van, nagyon is, csillagot meg most is visel olyan mod, akin csak dísz. Mindössze egy "fake news" cikk van a főoldalon: a házirend. :D
Vendégem vagy egy sörre.
Pedig 2006 szolgáltatta az inspirációt. :D
Egy ekkora szemétdombbal? Gondold azt át még1x.
Én anarchiát javasoltam, mert ennél jobb lenne.
Oké, de most ez neked mit üzen? Csak mert nekem azt, hogy ha ez ennyire nem megy, ha ennyire nincsen rá ideje senkinek, akkor mindenki monnyon le a fenébe.
Megoldani meg egyébként meg meg lehet: tessék visszarakni a beszélgetést oda, ahol volt és kész.
Őszintén? Semmi okom nincs lenyugodni, mert folyamatosan azt látom, hogy vállalhatatlan dolgok vannek védve ezen az oldalon, sőt, beléd rúgnak, ha kérsz valamit.
Lecseréli a moderátor az avatarodat? Az rendben van. Lebuziz a moderátor? Az is rendben van. Az egyik kommentelő heteken keresztül csesztet a személyeskedéseivel? Az rendben van, fenyegesd inkább meg, akkor majd egy picit békén hagy, mi nem segítünk. Propagálják az oldalon a nőverést és a nemi erőszakot? Oké! Azt kéred, hogy töröljenek egy kommentet és a jövőben ne támogassák az uszítást? Hát te bizony elmész a picsába, ha ebből beszélgetés kerekedik, mert offtopik (az egyik moderátor meg érintett az uszításban, szóval arról inkább nem beszélünk), a kurva anyádat!
És mi van akkor, ha ebben a témában írsz egy kommentet? Hát inkonzisztens szabálykönyvre mutogatás meg értetlenkedés, mintha gyerekekkel beszélgetnél.
Javaslat az oldallal kapcsolatban! Ezentúl az, aki egy komment törlését kéri a moderátoroktól igenis nyerje el méltó büntetését: bosszúból töröljék 5-6 kommentjét. :D
Egyébként eleve már az egy szép poén, hogy van kb. két topik, ahol úgy tűnik, bocsánatot nem nyerő bűnként van kezelve az offtopik... de a Világvégében maradhat a 3 oldalnyi duma a nőverésről, annál senkinek sem esik le, hogy nem tartozik a topik tárgyába. Valaki adja már meg a telefonszámát a moderátorok közül, mert fel akarom hívni, hogy a fülébe röhöghessek.
Ráadásul 100 éve, és ő az egyetlen, aki még mindig röhög rajta. :D
Úgy látszik, van olyan fontos ez a téma, hogy több topikban is foglalkozzatok vele.
Egy példa volt kettő közül egy kommentben, erről meg Moken beszélgetni szeretett volna... nem az eredeti témáról, hanem arról, hogy miért példálózom vele... vagyis hogy miért "javaslat az oldallal kapcsolatban", mert az volt.
Ha mindenhonnan törölve lenne a téma, akkor meg amiatt nyafognátok, meg boszorkányüldözést kiáltanátok, meg szemét cenzúrázó modok, pedig pont jöttem volna szalonnát sütni!4négy
Kellemes feltételezés, de nem hiszem, hogy egy darab komment törlése ennyi idő után bárkit is mélyebben megérintett volna... nekem inkább az az érdekes, hogy kb. egy oldalnyi beszélgetés lazán megy a levesbe offtopic címén, miközben lehetett volna neki topikot találni, ha már mindenképpen zavar valakit az, hogy itt van.
Offtopik? Hát akkor megtalálom neki a topikot, nem pedig törlöm (azt nem vitatom egyébként, hogy törölni egyszerűbb, ha a reggeli kávé mellett van 5 perced az oldalra, de az egyszerű megoldások nem feltétlenül a legjobbak), ha szabálysértés egyébként nincs. De tudom, úgyis nektek van igazatok, mert többen vagytok. :D
Swoder kommentje egyébként milyen formában volt offtopik? A moderációs üzenet ez volt:
Srácok, töröltem az itt lévő egymásnak esést, és itt fejezzétek be - privátban, netán egy kocsmában folytassátok!
Ugye egyrészt nehezen lehetne azt mondani, hogy egymásnak esés volt, mert a személyeskedés pl. emlékeim szerint a kanyarban nem volt... de swoder mégis hogyan vett részt ebben az egymásnak esésben? Kinek esett neki? A klaviatúrájának? Hatalmas röhej, gondolom inkább az volt a baj, hogy "jaj, ezek már megint bántanak minket, delete, delete!"
Oké, de ha a téma zavar (ami egyébként elég szubjektív, a szabályoktól független dolog), akkor ez meg maradhat?
http://www.rewired.hu/comment/131295#comment-131295
Megyek röhögni, fogalmatok sincs arról, hogy mit csináltok. Nevetséges.
Lecsap az internet:
http://index.hu/kultur/zene/2017/07/18/ed_sheeran_torolte_magat_a_twitterrol/
És ha láthattad volna a törölt beszélgetést, most megállapíthatnád, hogy flame az nem volt... de nem láthatod, mert dulakhnak rossz volt a reggel.
Tényleg, itt már fölösleges szólni is bármiért.
Mi van? :D Miért? Én éjjel kettőkor ugyan kiszálltam, de nem hiszen, hogy tovább durvult volna.
Tudod, mit kellett volna törölni inkább, bazmeg? Például ezt, a kurva életbe:
http://www.rewired.hu/comment/131295#comment-131295
Egyszerűen nevetséges már ez az inkompetencia, amit toltok. A random beszlgetést azt kitörlöm a faszba, mert bal lábbal keltem fel, a gáz dolgot meg otthagyom.
És vazeg még swoder eredeti kommentjét is törölted? És akkor ne kiáltsunk részre hajlást meg cenzúrát? Normális vagy te? Bazmeg ami többeknek bassza a csőrét, azzal egy nászfasznyit sem csinálsz, de csak úgy a fél fórumot azért kitörlöd. A kurva életbe már, egyszerűen nem tudom, hol kérjek elnézést helyettetek.
Senki sem árulja a NOLFokat, szóval töltsd le a fanpeccselt változatokat a fittyfenébe:
https://www.rockpapershotgun.com/2017/07/05/no-one-will-sell-no-one-lives-forever-so-lets-download-it/#more-457721
Gyorsan visszapörgettem egy 15 oldalt és megtaláltam azt a kommentfolyamot, ami rémlett:
http://www.rewired.hu/comment/124456#comment-124456
legfeljebb az, hogy nem olyan jó, mint az első rész.
Oké, de inkább jobb, mint rosszabb és minimum ugyanaz a szint. :D A első résznek jellegzetesebb volt a zenéje meg egy pöppet jobban ki volt dolgozva a története, de kb. ennyiben marad el a folytatás.
Szerintem RW-s hasonlattal élve flame-eléssel akarta lezárni a vitát. Sikerült, nem? :D
A lábait és a bőrét aláírom (mondjuk a lábaira a szar túlzás, mert nincsenek cölöplábai, mint a magyar női populáció 50%-ának), de ugye senki sem lehet tökéletes, a látszólagos flegmaság meg nálam pozitívum. :D
Lehet, hogy valamiért nekem csak a negatívkodás maradt meg a filmmel kapcsolatban itt akkor. Mindenesetre egy ilyen jelenetet kérek ezentúl mindenbe:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=w2PQYiZb1bs
Tyu-tyu-tyu. :DDD
John Wick 2
Az itteni beszámolók és a Chad Stahelski - David Leitch duó egyik felének hiánya miatt egy nagyon picit aggódtam, de tök fölösleges volt: ugyanakkora akciómásztörpísz, mint az első rész volt, sőt, néhány dologban még felül is múlja azt.
Ami tetszett:
1. Sokkal jobban belemegy a baromi érdekes és poénos alvilágba, mint korábban, és még mindig imádnivalóan elborult az egész. :D
2. Egy picit változatosabb az akció, mint a JW1-ben, van itt minden: jó kis autós csattanósdi, szokásos "boom headshot" lövölde, kézitusa, késelgetés, mindezt végig remekül felvett jelenetekben, kiválóan mixelgetve.
3. Damn, a finálé egyszerűen gyönyörűen van megcsinálva, tökéletesen kihasználták a helyszínt, és sikerült úgy megidézni az Enter the Dragont, hogy se ciki, se utánzat ne legyen. A saját jogán is kiváló akciójelenet lenne, az áthallás csak felrakja az i-re a pontot.
4. Az első részből egy picit hiányzott az ötletes henchman felhozatal, de itt teljesen kárpótolva lettem. Egyrészt végre találkozik a bosszú a bosszúval Common karakterének köszönhetően, a Ruby Rose alakította néma jelbeszédes csaj meg a poénfaktor mellett egy kicsit a film vibráló képi világát is tovább tolja.
5. Ha már képi világ: a filmnek sikerült tökéletesítenie azt a megjelenést, amit olyan sokszor csesztek már el azóta, hogy a 2000-es években előkerült ez a "színes-szagos akciófilm" megoldás. Nagyon szép és változatos a színvilág, mégsem megy át műanyagba egyszer sem, és remekül összetartja az egészet az első részben is használt, de itt jelentősen visszább vett hidegebb tónus. Így kell dárkos színkavalkádot összehozni.
6. A humor: az első részben elsősorban a sztori felütése szolgált humorforrásul, ami ugye itt is megvan, csak már nincs meg az újdonság ereje és az a hatás sem, ezért valamivel ki kellett pótolni. Stahelski emiatt még az eddigeknél is több vizuális gaget pakolt a cuccba, és sikerült rohadtul feldobnia velük a cselekményt. Pl.:
- John házának felrobbanásakor gyorsan megmutatják, hogy a kutya ezúttal megúszta
- Rómában Wick a koncerten felmegy a színpadra, lelő egy csávót, a közönség meg nekiáll tapsolni
- A metróaluljáróban sétálgatás közben stikában lövöldöznek egymásra hangtompítós pisztollyal
Az összesen fetrengtem a röhögéstől, tökéletesek. :D
7. Golyóálló öltöny: ilyet még a Hugo Boss sem gyárt. :D
8. Hiába 2 órás a film, egy picit jobb a ritmusa az előzménynél, szóval repült az idő filmezés közben.
Ami nem tetszett: szegény Wick és Cassian olyan sokat gurulnak a lépcsőn, hogy az már túl komikus, de ez is nagyon pici nitpick, szóval I got nothin'.
Csillagos ötös. Remélem, hogy David Leitch is hasonlóan jól fog vizsgázni az Atomic Blonde-dal és a Deadpool 2-vel.
Végig nem nézhetted, mert még van 8 rész. :D
Ha már ilyen halottacska a topik, itt egy örök klasszikus:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=VGsrMaxx8N4