Balszerencsed volt. Ettől függetlenül mondjuk én sem ajánlom, kategóriájában vannak jobbak is.
Az 1070 Ti meg bevezető áron van, semennyire sem mervado a mostani ára. Mondjuk egyébként is megvarnam most már a Voltát. Ha már az AMD nem volt képes egy rendes gaming vgat kihozni - persze a bányászoknak Hawaii - képletesen szólva.
- A világítása baromi jó és bárhova belőhető a 16 milliós színskálán.
- Nincs hangja mert a ventilátor csak 55 fok fölött kapcsol be.
/ Viszont nekem ott még nem járt , csak 47 fok környékén. AC: Origins, Overwatch, Vaporum./
- A CPU GTX 970 alatt simán felment játékok alatt 55-60 fok környékére.
/Most nincs ilyen, a maximum 48-50 fok volt, inkább alatta./
- A kártya kibaszott nagy. Majdnem 32 cm hosszú. Nem fért be a házba a hdd rekesz végett.
/Bár annak két állapota is van, egyik sem volt alkalmas. Emiatt le kellett vágni, hogy rövidebb legyen. Nem gond egy fűrész megoldotta./
- Teljesítmény zsír. Vaporum-ról azt hittem remekül fut. Hát nem, most fut tükörsimán. Overwatch alatt Epic beállítást is simán bírja, eddig Ultra volt. AC: O pedig szinte maximális beállításokon is lényeges jobb, mint előtte High-on. Mintha meglódult volna a játék, sokkal gyorsabb lett és lényegesen szebb a grafikának hála. Basszák meg az Nvidia mérnökei. Ezt azért írom, mert a GTX 970 már nem elég. Egykor jó volt, most meg, hogy ez a kártya megvan teljesen más élményt kapok, olyat amit kellene egy játék alatt. Szopó az egész, mert ha jön majd a Volta, akkor ezek a kártyák is mehetnek a kukába. :(
Elnézést a az obszcén szövegért, de lecsúszott néhány sör, és ez rányomta a bélyegét az írásomra. Szóval a kártya nagyon rendben van. Hangja semmi, világítása teljesen testre szabható és azt hiszem vehetek egy új házat is, hogy jobban lássam a kicsikémet. :D
Lehet írtad valahol, de milyen hardverkörnyezetbe raktad a kártyát?
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Joda: Köszi, de AC: Origins alatt még állítgatni kell. Sajna a proci kevés neki. De a kártya az tényleg jó. Közben rájöttem miért ekkora batár a mérete. A passzív hűtés miatt kell, hogy a hűtőborda ekkora legyen. A kártya rövidebb, mint a rajta lévő borda mérete.
Jah, végre kezdenek rájönni a gyártók, hogy tisztességes méretű (és tisztességesen tervezett, ellenben pl a régebbi ASUS DirectCU-okkal) hűtéssel talán nem kell turbinát játszania a kártyának...
Ezt ki a halál érti, hogy minek rendelni egy ilyen kínai xart, amikor ennél olcsóbban vehetsz egy gigabyte kártyát itthon??!?!?!??!?! Ha beéred egy Zotac/Gainward/Palit-al akkor meg főleg.
Vettem már én is VTX3D márkájú kártyát, de az éppen harmadával olcsóbb volt és magyar gari volt rá, szóval az még érthető. (pedig utánanézve a VTX3D még valami volt legalább)
bestofchina: megtekintés nélkül fizetett reklámblognak tűnik. Felfogadtak valami bloggert, hogy írjon fizetett hirdetéseket (csak ne tegye ki az X-et). Ezért ajnároz egy 1060-ast :D
Nem lennék meglepve, ha minden egyes terméklink egy azonos eladó oldalára vinne. (Nemrég futottam össze egy hasonlóval)
Elvileg a Colorful egy bérgyártó, aki másoknak is gyárt alaplapot, meg VGA-t, a saját belpiacos kínai márkanevük ez a Colorful, hogy az egyébként rém olcsó cuccaikkal ne szórják meg a piacot. Ennek ellenére hivatalosan japán, szingapúri és tajvani boltokba és webshopokba is eljut. De régen nem lehetett megvenni csak úgy Kínából. Mondjuk ez régi infó, lehet változott a stratégia?
Az utóbbi évben egyre többször hallom, valszleg beléptek valami olyan oldalra (alibaba/stb), aki amerikába is szállít. Asszem Linus vagy Jayz csinált valamijükről videót nemrég.
Asszem Gearbest-en is van EU raktárról, csak hát az ára még a magyar árakhoz képest is kva sok (áfát csalva...), így nem igazán látom a létjogosultságát itthon.
Szeretnék egy monitort venni. Második monitornak, azaz elsődlegesnek főleg. Játszanék is rajta, de amúgy meg az a cél, hogy a lehető legkevésbé bassza a szemem.
Ezt néztem ki: ASUS MG248Q, csábító az a 144 hz. Jó ez?
Smoooth tényleg? :D
Van egy Dell24colosom, lehetne akár nagyobb is nála, de nem csillagászati összeget szánnék rá, max 150-et.
plz help!
"lehető legkevésbé bassza a szemem" elég speciális igény. Nekem 2 azonos képernyőfrissítésű monitorból az egyiktől rohadtul fárad, a másik meg príma. Szóval én ennek utánanéznék előtte, hogy mi számít szemkímélőnek. A munkagépen a sima Dell Ultrasharpok pl. nem cseszték, pedig sima 60hz-esek voltak emlékeim szerint. Próbáltam magasabb-alacsonyabb fényerőt, de az nem számított, viszont a kisebb felbontású/elmosódottabb mind fárasztotta.
Játékra/filmre, szép, élénk színekkel teli monitort meg ugye más kategóriában kell keresni. De nekem 49 col alatt bélyegkép méretű minden, szóval inkább nem szólok semmit, csak észrevétel volt. (150k amúgy elég csillagászati ~24 colra szvsz)
AMD videókártyád van? Mert anélkül a 144 Hz-nek fújtak. Egyébként nem rossz, mert 40-144 között van a hardveres Freesync range, ezzel LFC kompatibilis, azaz 1-144 között tud mozogni a framerate. :)
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Mivel nincs NV kártyám, így ennyit tudok róla. Ez alapján meg csak náluk működik. Sőt, Pascal és Maxwell kártyákon van még olyan is, hogy Fast Sync, gondolom azért, hogy teljesen össze lehessen zavarni az egyszerű embert. =)
VESA Adaptive Sync - változó framerate kezelést leíró monitorvezérlési szabvány
Freesync - a VESA Adaptive Sync szabvány AMD implementációja
G-Sync - az Nvidia-nak a VESA szabvánnyal nem kompatibilis saját hardveres megoldása
Adaptive VSync - az Nvidia szoftveres megoldása szintén erre a problémára
A fenti monitorban az első kettő van.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
PWM- es monitor kerülendő, az ilyenek a képfrissítés függvényében kapcsolgatják a háttérvilágítást, sokak szemét fárasztja, idegesíti és epilepszia rulez. Némelyik gamer monitorban van hasonló de kikapcsolható funkció.
n0k0m írta: "lehető legkevésbé bassza a szemem" elég speciális igény. Nekem 2 azonos képernyőfrissítésű monitorból az egyiktől rohadtul fárad, a másik meg príma. Szóval én ennek utánanéznék előtte, hogy mi számít szemkímélőnek. A munkagépen a sima Dell Ultrasharpok pl. nem cseszték, pedig sima 60hz-esek voltak emlékeim szerint. Próbáltam magasabb-alacsonyabb fényerőt, de az nem számított, viszont a kisebb felbontású/elmosódottabb mind fárasztotta.
Játékra/filmre, szép, élénk színekkel teli monitort meg ugye más kategóriában kell keresni. De nekem 49 col alatt bélyegkép méretű minden, szóval inkább nem szólok semmit, csak észrevétel volt. (150k amúgy elég csillagászati ~24 colra szvsz)
Ahogy Komplikato mondja, valszleg a fárasztó PWM-es világítást használt, az szokott ilyet.
@PunkZoli: ha smooth-ot akarsz, akkor a videokártyádhoz illő G/free-sync-es monitort vegyél. Vagy csak olyan játékkal játsszál, ami soha a büdös életben nem megy 144Hz alá. good luch with that. :-/
RX 470/570-et használtan se adnak 50 alatt, régebbit én már szvsz nem vennék. 560 viszont elég keveset tud, de ez az árán is látszik:
Passmark:
Radeon RX 560 4500 pont
Radeon RX 570 8500 pont
R9 390(x) van RX570 teljesítményben, de azok is rohadt drágák használtban.
Én még 59-ért vettem a RX570-et, azóta feljebb ment, ITX-est látok 69-ért, esetleg valamelyik hardveraprós bazárban lehet 65-70 között.
Arctic Cooling proci hűtőt NE vegyetek.
Úgy beállt a ventije, hogy kézzel alig lehet megtekerni. Még ekkora fosrakéta cuccot. És került 13k ba ez a trágya.
Balszerencsed volt. Ettől függetlenül mondjuk én sem ajánlom, kategóriájában vannak jobbak is.
Az 1070 Ti meg bevezető áron van, semennyire sem mervado a mostani ára. Mondjuk egyébként is megvarnam most már a Voltát. Ha már az AMD nem volt képes egy rendes gaming vgat kihozni - persze a bányászoknak Hawaii - képletesen szólva.
Hát a fene tudja a Volta mikor jön, állítólag az új Titan X sem az lesz.
Jobb híján ide. Szóval a Asus GTX 1070 Strix.
- A világítása baromi jó és bárhova belőhető a 16 milliós színskálán.
- Nincs hangja mert a ventilátor csak 55 fok fölött kapcsol be.
/ Viszont nekem ott még nem járt , csak 47 fok környékén. AC: Origins, Overwatch, Vaporum./
- A CPU GTX 970 alatt simán felment játékok alatt 55-60 fok környékére.
/Most nincs ilyen, a maximum 48-50 fok volt, inkább alatta./
- A kártya kibaszott nagy. Majdnem 32 cm hosszú. Nem fért be a házba a hdd rekesz végett.
/Bár annak két állapota is van, egyik sem volt alkalmas. Emiatt le kellett vágni, hogy rövidebb legyen. Nem gond egy fűrész megoldotta./
- Teljesítmény zsír. Vaporum-ról azt hittem remekül fut. Hát nem, most fut tükörsimán. Overwatch alatt Epic beállítást is simán bírja, eddig Ultra volt. AC: O pedig szinte maximális beállításokon is lényeges jobb, mint előtte High-on. Mintha meglódult volna a játék, sokkal gyorsabb lett és lényegesen szebb a grafikának hála. Basszák meg az Nvidia mérnökei. Ezt azért írom, mert a GTX 970 már nem elég. Egykor jó volt, most meg, hogy ez a kártya megvan teljesen más élményt kapok, olyat amit kellene egy játék alatt. Szopó az egész, mert ha jön majd a Volta, akkor ezek a kártyák is mehetnek a kukába. :(
Elnézést a az obszcén szövegért, de lecsúszott néhány sör, és ez rányomta a bélyegét az írásomra. Szóval a kártya nagyon rendben van. Hangja semmi, világítása teljesen testre szabható és azt hiszem vehetek egy új házat is, hogy jobban lássam a kicsikémet. :D
180
Lehet írtad valahol, de milyen hardverkörnyezetbe raktad a kártyát?
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Nem is értem, pedig egy gtx970 szintű kártya elég 4k gamingre egy sokgenerációs i5-el. ;D
Grat grat, örülök, hogy hozta az elvárásaid.
I5 4670k 16 GB DDR3 Asus ROG alaplap LGA 1150
Joda: Köszi, de AC: Origins alatt még állítgatni kell. Sajna a proci kevés neki. De a kártya az tényleg jó. Közben rájöttem miért ekkora batár a mérete. A passzív hűtés miatt kell, hogy a hűtőborda ekkora legyen. A kártya rövidebb, mint a rajta lévő borda mérete.
180
Jah, végre kezdenek rájönni a gyártók, hogy tisztességes méretű (és tisztességesen tervezett, ellenben pl a régebbi ASUS DirectCU-okkal) hűtéssel talán nem kell turbinát játszania a kártyának...
http://index.hu/index2/#bloghu/bestofchina/2017/11/11/colorful_igame_gtx1060_6gb_kinai_gamer_videokartya_teszt_izmosabb_mint_herkules
Ezt ki a halál érti, hogy minek rendelni egy ilyen kínai xart, amikor ennél olcsóbban vehetsz egy gigabyte kártyát itthon??!?!?!??!?! Ha beéred egy Zotac/Gainward/Palit-al akkor meg főleg.
Vettem már én is VTX3D márkájú kártyát, de az éppen harmadával olcsóbb volt és magyar gari volt rá, szóval az még érthető. (pedig utánanézve a VTX3D még valami volt legalább)
bestofchina: megtekintés nélkül fizetett reklámblognak tűnik. Felfogadtak valami bloggert, hogy írjon fizetett hirdetéseket (csak ne tegye ki az X-et). Ezért ajnároz egy 1060-ast :D
Nem lennék meglepve, ha minden egyes terméklink egy azonos eladó oldalára vinne. (Nemrég futottam össze egy hasonlóval)
Elvileg a Colorful egy bérgyártó, aki másoknak is gyárt alaplapot, meg VGA-t, a saját belpiacos kínai márkanevük ez a Colorful, hogy az egyébként rém olcsó cuccaikkal ne szórják meg a piacot. Ennek ellenére hivatalosan japán, szingapúri és tajvani boltokba és webshopokba is eljut. De régen nem lehetett megvenni csak úgy Kínából. Mondjuk ez régi infó, lehet változott a stratégia?
Az utóbbi évben egyre többször hallom, valszleg beléptek valami olyan oldalra (alibaba/stb), aki amerikába is szállít. Asszem Linus vagy Jayz csinált valamijükről videót nemrég.
Asszem Gearbest-en is van EU raktárról, csak hát az ára még a magyar árakhoz képest is kva sok (áfát csalva...), így nem igazán látom a létjogosultságát itthon.
Szeretnék egy monitort venni. Második monitornak, azaz elsődlegesnek főleg. Játszanék is rajta, de amúgy meg az a cél, hogy a lehető legkevésbé bassza a szemem.
Ezt néztem ki: ASUS MG248Q, csábító az a 144 hz. Jó ez?
Smoooth tényleg? :D
Van egy Dell24colosom, lehetne akár nagyobb is nála, de nem csillagászati összeget szánnék rá, max 150-et.
plz help!
"lehető legkevésbé bassza a szemem" elég speciális igény. Nekem 2 azonos képernyőfrissítésű monitorból az egyiktől rohadtul fárad, a másik meg príma. Szóval én ennek utánanéznék előtte, hogy mi számít szemkímélőnek. A munkagépen a sima Dell Ultrasharpok pl. nem cseszték, pedig sima 60hz-esek voltak emlékeim szerint. Próbáltam magasabb-alacsonyabb fényerőt, de az nem számított, viszont a kisebb felbontású/elmosódottabb mind fárasztotta.
Játékra/filmre, szép, élénk színekkel teli monitort meg ugye más kategóriában kell keresni. De nekem 49 col alatt bélyegkép méretű minden, szóval inkább nem szólok semmit, csak észrevétel volt. (150k amúgy elég csillagászati ~24 colra szvsz)
AMD videókártyád van? Mert anélkül a 144 Hz-nek fújtak. Egyébként nem rossz, mert 40-144 között van a hardveres Freesync range, ezzel LFC kompatibilis, azaz 1-144 között tud mozogni a framerate. :)
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Kösz a hszeket!
Szerintem a 144 hz hez nem kell amd, amd az adaptive synchez kell csak, de javítsatok ki.
Nvdiám van.
Nem követem mert 4k=60hz. Nagy mérethez meg nagy felbontás kell.
Az adapive sync az NV teknolodzsi, AMD-nél freesync illetve enahnced sync van. Szóval a kártyádhoz pont jó lesz az.
Legjobb tudomásom szerint az adaptive sync az szabvány teknolodzsi, de majd kijavítanak akik tudnak googlézni.
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Adaptive sync
Mivel nincs NV kártyám, így ennyit tudok róla. Ez alapján meg csak náluk működik. Sőt, Pascal és Maxwell kártyákon van még olyan is, hogy Fast Sync, gondolom azért, hogy teljesen össze lehessen zavarni az egyszerű embert. =)
VESA Adaptive Sync - változó framerate kezelést leíró monitorvezérlési szabvány
Freesync - a VESA Adaptive Sync szabvány AMD implementációja
G-Sync - az Nvidia-nak a VESA szabvánnyal nem kompatibilis saját hardveres megoldása
Adaptive VSync - az Nvidia szoftveres megoldása szintén erre a problémára
A fenti monitorban az első kettő van.
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
PWM- es monitor kerülendő, az ilyenek a képfrissítés függvényében kapcsolgatják a háttérvilágítást, sokak szemét fárasztja, idegesíti és epilepszia rulez. Némelyik gamer monitorban van hasonló de kikapcsolható funkció.
Ahogy Komplikato mondja, valszleg a fárasztó PWM-es világítást használt, az szokott ilyet.
@PunkZoli: ha smooth-ot akarsz, akkor a videokártyádhoz illő G/free-sync-es monitort vegyél. Vagy csak olyan játékkal játsszál, ami soha a büdös életben nem megy 144Hz alá. good luch with that. :-/
CS 800x600-ban, hogy jobban adja a fejest, 500 alá se megy :D
Akkor nincs más, mint várni egy olyan monitorra, ami bírja az 500Hz-et.
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Freesync monitorhoz milyen AMD-t VGA-t vegyek Max50ig? Használt is játszik
RX 470/570-et használtan se adnak 50 alatt, régebbit én már szvsz nem vennék. 560 viszont elég keveset tud, de ez az árán is látszik:
Passmark:
Radeon RX 560 4500 pont
Radeon RX 570 8500 pont
R9 390(x) van RX570 teljesítményben, de azok is rohadt drágák használtban.
Én még 59-ért vettem a RX570-et, azóta feljebb ment, ITX-est látok 69-ért, esetleg valamelyik hardveraprós bazárban lehet 65-70 között.
RX560-ból meg nem ártana lehet a 4gigás verzió. Abból hardveraprón vannak jó vételek, mert nem kapkodták el a bányászok, de többet nem adnék értük 30-35-nél:
https://hardverapro.hu/apro/ez_az_igazi_brutal_jo_ar_xfx_radeon_rx_560_c...
Túl sok lehetőséged nincs.
290-es előfordul 50-ért.
Esetleg, bár régi és sokat fogyaszt. Ár/teljesítményben mondjuk nem rossz, de én nem kísérletezgetnék vele.