RX480 10-15 ezerrel drágább volt amikor néztem, gondolom belátod, hogy 2 szinte koppra azonos kártyánál nem éri meg a különbözetet, franc se gondolta hogy pár hét alatt ennyit változik, ezért szerkesztettem is a hozzászólást.
Egyébként passmark: Radeon RX 480 7962pont, GeForce GTX 1060 3GB 8534pont, ami elhanyagolható különbség. Nyilvánvaló, hogy valós felhasználásban ez az adott játéktól függ, de nagyon jobb összehasonlítási alap nincs. Így hogy most 1 áron kapni a kettőt talán én is a RX480-at választanám a nagyobb VRAM miatt, de lehet 2 hét múlva már nem ez lesz a helyzet. Igazából bármelyiket veszed kb. ugyanott vagy végeredményben.
Ami itt lényegesebb, hogy mind a GTX 1050/1070, mind pedig a rx460 (szvsz rx470 is) rossz választás ár-érték szempontból.
Ezért írtam, hogy azonos áron. Ha karácsony előtt errefele 30-40 €-val drágább lett volna a 480, akkor én se azt veszek. Ezen nincs mit vitázni, az ár is szempont vásárláskor. Többi kártyához nem tudok hozzászólni, nem vagyok épp naprakész, akkor foglalkozom hardverrel komolyabban, ha épp vásárolni készülök.
Álljon itt a tisztesség kedvéért mind akkor, árak erősen változók/boltfüggők/márkafüggők, így ki kell keresni aktuálisan melyik a legjobb deal:
Név/Passmark score/ár
Radeon RX 460 4262 ~32 ezer Ft
Radeon RX 470 7282 (4gb) ~60 ezer Ft
Radeon RX 480 7962 (4gb) ~60 ezer Ft (8gb) ~75 ezer Ft
GeForce GTX 1050 4770 (2gb) ~40 ezer Ft
GeForce GTX 1050 Ti 5848 ~45 ezer Ft
GeForce GTX 1060 3GB 8534 ~60 ezer Ft
GeForce GTX 1060 6GB 8744 ~80 ezer Ft
GeForce GTX 1070 8GB 10923 ~125 ezer Ft
Referencia: GeForce GTX 650 1831
Lehet osztani, szorozni. 460/1050-el már most kompromisszumot kell kötni beállítások terén, de ha annyi a keret, akkor annyi a keret. Régebbi kártyák most kivételesen nem nagyon ajánlott kategóriák. Mint a többiek írták az RX 480 4gb talán a legtutibb vétel.
Full budget, használt ár, ami neked már jelentős előrelépés:
Radeon R9 270X 4636 ~20 ezer Ft
(többit már keresgesd ki :P)
Köszönöm a kimerítő választ :)
Alapvetően 50 ezernél húztam meg a felső határt, persze ha 60 körül vannak most az általad "legjobb vételnek" titulált kártyák annyit még hozzácsapnék.
Illetve adódik a kérdés (mivel annyira nem sürgős azért a dolog), hogy érdemes-e várni valamennyit egy kedvezőbb ajánlat miatt? (Bár gyanítom nehéz megmondani mikor mennyit változnak az árak)
Szvsz nem érdemes. Kb minden alkatrész folyamatosan drágult mostanság, memória 2,5-3 szor annyiba kerül mint tavaly ősszel. Az új kártyák is még odébb vannak, ez a mostani ár az eddigi talán legjobb.
Van még egy nagyon fontos szempont, hogy a frametime-ok mennyire stabilak. Mert ha nagyobb stutter, semmire nem mész a magasabb framerate-tel. Ez számít, nem a Frapsszel (gondolom, itt már senki nem használja ezt, ahogy Win 8-at sem) mért átlag. A teszteken ebben gyakran még az erősebb Radeonok is elmaradnak a gyengébb Nvidiáktól. A 480 ebben már jobbnak tűnik, de gyengébbnek az 1060-nál. Nem tudom, hogy ebben mi az aktuális helyzet, mekkora a fejlődés.
Van teszt pont erre a 2 kártyára: katt
Konklúzió röviden: ~10 játékkal tesztelve nem volt különbség a 2 kártya között, mindkettő jól szerepelt.
Tno: pedig az használtpiac szemponjából igen jó proci, a legerősebb abba a socket-be a G-sekből, ráadásul unlocked, 4-4,5 ghz-re húzható. Nem tudom mennyiért árulod, de láttam ~10.000 körül (reálisan talán 15k?) :P Pici pénzből egész épkézláb gép dobható össze belőle, akár csak pl. a fentebb említett 270x-et mellédobva. Ehhez még olcsó az alaplap és a ddr3 ára is valamivel alacsonyabb. i5 760-al szintre koppra ugyan azt a teljesítményt hozza, ami bár szintén ~12 ezer körül megy, viszont ez 2 maggal, nem pedig 4-el, ami a legtöbb applikációban még mindig jóval szebb eredményt hoz valós felhasználás során, illetve jóval újabb is.
Igen itt 2 oldal alatt mi is a rx480 4gb-os változatát hoztuk ki most best buy-nak emiatt, sokat számít 1-2 játéknál az a +1gb. Én most VRAM-ból előbb fogyok ki, mint teljesítményből :(, csak hát húzom a számat, hogy emiatt cseréljek csak. rx470 ára most alig kevesebb, 1060 6gb pedig őrült drága a 3gb-oshoz képest. Így már mérlegelni kell megér e +15-20 ezret, hogy futureproof 6-8gb-os verzió legyen, de ezt nem lehet előre megjósolni. Ezzel a gondolkozással az a baj, hogy előbbutóbb eljut az ember oda, hogy neki csak a 250 ezres videókártya felel meg :D.
Ismerem ezt a konkrét tesztet, konkrétan ere céloztam :) Látszik, hogy alig van különbség, de ha megnézed, akkor kisebb a kilengés az 1060-nál több olyan játéknál is, ami inkább 480-on fut jobban. Persze nem mondom azt, hogy emiatt az 1060-at kell választani, csak mondom, hogy ez egy hagyományos gyengéje az AMD-nek, és teljesen csalóka lehet a frametime-ok helyett mást nézni. Jó, hogy ebben nincs már nagy különbség. Hadd ne részletezzem le megint, hogy Polarist akartam venni, de mivel csak Pascal volt készleten, azért lett az :)
Mondjuk az érdekelne, hogy szoftveresen most mi a helyzet, mert én általában a GeForce Expereince-szel megvagyok, bár az felbőszített, hogy lenyúlták az AMD-től a kötelező regisztráció feature-ét. A streaming és társai viszont soha nem érintettek, így sosem kellett ezért Nvidiát vennem.
A 3 és 6 GB-os 1060-ok között szerintem azért is lehet nagy árkülönbség, mert az előbbi már tényleg kevés tud lenni, tehát így kevésbé okos dolog venni. Ráadásul a 6 GB-os nemcsak RAM-ban több, de egy kicsit gyorsabb is, mondhatni az a Ti. Korábban viszont én azokon beállításokon, melyeken megvolt a 60 fps, nem nagyon tudtam újabb játékokban sem 2-3 GB fölé vinni memóriahasználatot, de persze 3 GB-osat nem mertem volna venni.
Mármint be tudtam kapcsolni plusz dolgokat, de úgyis csak akadást értem el vele. Vagy nélküle is akadt volna, de ha valami nem fut jól, akkor úgyis mindegy. Talán a Total Warhammer zabált fel csak úgy 5,5 GB-ot procilimit mellett is, de annak minden teszt szerint a felét kellett volna.
Én ahogy néztem a 6 gigás passmark score alapján statisztikailag nem tér el a 3 gigástól, különböző gyártók kártyái között is akad ennyi eltérés. Ha adsz egy listát kiszámolom neked, hogy középértékük és szórásuk alapján statiszikailag igazolható e az eltérés :D.
Én a Hitman-nel futottam nagyon csúnya VRAM limit-be, hogy low-on kell játszanom 200 FPS-el, mert nem enged többet, de ott megintcsak valami optimalizáltsági baromság van (legújabb patch stb. feltéve).
Egyébként az rx480 4 és 8 gigás változata közt is ez a cirka 15-20 ezer Ft különbség van. Nekem ez már a lélektani határt átlépi, nem azért mert most nem futná rá, hanem elvi kérdés.
Tudtommal az RX 480-nál nincs különbség a specifikációk között (az AMD honlapján sem találok erre utaló jelet), kezdetben akkora hiány volt, hogy a 4 GB-osok is 8 GB-osok volt, és lehetett unlockolni a maradék RAM-ot.
Az 1060 kapcsán az apróbb eltéréseket a hivatalos oldalon is megtalálod a részletes specifikációs linknél. Nem sok? Nem, a gyakorlatban játékban pláne, de éppen ez a Ti-k jellemzője is, noha azoknál is, mint ennél, a több memória is jellemző szokott lenni (aztán például sima 750-ből is jött GB-os, meg Ti-ből 4 GB-os, bár ez utóbbi nem tudom, hogy minek).
Ha a Eurogamer tesztjét megnézed, kissé nagyobb a különbség a két 1060 között (a referenciákat nézd, ne a bekavaró MSI-t!), mint a két 480 között 1080p-ben, de leheletnyi a különbség, a memória itt még csak - szerintük - éppen a Hitmannél befolyásoló tényező.
Egyébként most rákeresve én a 480-ak között kisebb árkülönbséget detektáltam (az MSI Gaminget tekintve 7k-s különbséget, az nem sok), de nem reprezentatív a felmérésem. És nem mondom, hogy az 1060-ok közötti árkülönbség megéri avgy tökéletesen indokolt, csak megpendítettem ezt az oldalát. Fogalmam sincsen, hogy az Nvidiának ez gyártást tekintve mit mit jelent, és az árképzésnek ugye nem ez az egyetlen oldala.
Pici update a korábbi videókártya vásárlásom kapcsán. Mint említettem, lecseréltem a 560 Ti-met egy 1050 Ti-re, ami két hétig muzsikált, majd a rendszerem úgy összeomlott, hogy öröm volt nézni. Kiderült, hogy cuki vírus áll a háttérben, de sikerült kiebrudálnom a kis drágaságot (úgy került a gépemre, hogy anno asszonypajtás halott laptopjának vinyóját lementettem 3 éve, neki pedig most jutott eszébe kitakarítani és megnyitogatott régi dolgokat ... többek között az ott szunnyadó vírusos word fájlokat is). Szóval, vírus legyalulva, Windows újratelepítve, minden fasza ismét ... NOT! Ugyanis játék közben brutál BSOD, de olyan, hogy még a BSOD is kifagyott adatgyűjtés közben. A gép ráadásul random újraindulgatott.
Sok beszédnek sok az alja, vagy az alaplapom hibás, vagy a PSU döntött úgy, hogy ami sok, az sok. És itt kell visszakanyarodnunk az új videókártyámhoz. A régi 560 Ti-n volt 2 db 6-pines tápcsati, azon keresztül kapta a kakaót, azonban a 1050 Ti-n nincs extra tápcsati, minden áramot az alapon keresztül szipkáz! Igen ám, de az alaplapban csücsül egy i5-2500K proci enyhén túlhajtva (3.3Ghz => 4Ghz), ami azért energiaigényesebb. És amikor nagyobb terhelést kapott a videókártya, csökkent a feszültség a procin és borult a rendszer. Legalábbis most, hogy az OC-t kilőttem, megy minden normálisan.
Az viszont nem állapot, hogy 6 év után nem tudom túlhajtani a procimat, így ma vettem egy új PSU-t (Cougar Gaming GS-X 550W), ami a maga 80 Plus Gold besorolásával remélhetőleg garantálni fogja, hogy már inog meg (vagy robban fel) a rendszer, amikor többet eszik.
Az egy CHIEFTEC CTG-550-80P 550W volt, tehát a watt ugyan annyi, de úgy egyébként semmi extra. Lényegében akkor az volt a cél, hogy olcsó legyen és 500+ watt. Ezt teljesítette is.
N0k0m: beszámolok róla mindenképp! :)
Szerk: a watt kérdés kapcsán fontos megemlíteni, hogy ugye a régi 560 Ti sokkal többet fogyasztott, mint a 1050 Ti. A Fermi architektúra elég energiaigényes volt, csak nemrég lettek sokkal fogyasztásbarátabbak a Geforce kártyák a Maxwell-lel. Tehát effektíve kevesebb energiára van szükség, azonban annak mind az alaplapon keresztül kell futnia, nem külön tápcsatin. Tehát több áram megy át az alaplapon, amiben ott a húzott proci és a videókártya. Ha hirtelen nő a terhelés, beeshet a feszültség 12V alá a procinál és kész is a baj. Ez az új táp elméletileg azért lesz jó, mert a 80 Plus Gold besorolás többek között arra garancia, hogy 12V alá (meg durván fölé se) megy a feszültség.
Bocsánat, közben utólag szerkesztettem. Tehát nem gáz a cucc, de a megváltozott helyzettel úgy tűnik nem birkózott meg. Ha pedig az új táp sem fog, akkor az alaplap a hunyó, ami szomorú volna, mert akkor CPU és RAM frissítés is kell, ami elég húzós.
Na még ide is egy szerkesztés. Igazából kiszűrtem minden más hibalehetőséget. 3-ból 2 BSOD (Clock_Watchdog_Timeout, Machine_Exception_Error és Whea_Uncorrectable_Error) szerint a CPU volt a ludas. Miután visszavettem az OC-t, ráküldtem az Intel Processor Diagnostic Toolt, ami szépen leellenőrzött mindent és azt dobta ki, hogy a CPU-val nincs gond. RAM ellenőrzést is futtattam, ott sincs gond. Az OS egy 2 éves Samsung SSD EVO 850 120GB-ről fut, ott sincs gond. Maradt a videókártya (zsír új, ami nem jelenti, hogy nem lehet hibás, de relatíve kicsi a valószínűsége), az alaplap és a táp. Mivel többször is minden előjel nélkül kikapcsolt a gép és újraindult, én a tápra gyanakszom, úgyhogy ezzel teszek először egy próbát (és addig is kímélem a pénztárcám).
Hasonló használt lapot még mindig vehetsz ürülékért-vizeletért hardveraprón, akkor van gáz ha valami anomáliába futottál bele és semmi se segít. Asszony gépe volt ilyen, már mindent kicseréltem a gépben a házon kívül, de még így is kékhalálozik/nem indul.
Tökéletes. NA ezért fasság olyan VGA-t venni, ami határon van (értsd itt: nem tesznek rá tápcsatit, mert a PCIE elbírja - lásd rx 460 és gtx 1050). Mert az egy dolog, hogy az esetek többségében elég a 75W, de elég ha csak minden tizedik alkalommal kevés, mert az a pár (tized)másodperces extra igény is nagyon fontos lehet.....
Nem olyan rég derült ki, hogy a munkatársak/főnök közreműködésével (nos igen, fontos a jó kapcsolat) szeretne a barátom ügyködni egy igen erős gépet a meglepetésemre. Persze már régebben tervbe volt, de csak mostanra jöttem rá, azaz most szólta el magát egy beavatott.
Ami biztos, hogy olyan 300-380k körül lesz az egész Gamer PC, és el se hiszem, hogy végre életképes Videókártyám lesz.
Nagyon izgulok, de a többi 'hozzávalóról' nem akart hírt adni (hiába csűrtem-csavartam a szót). Így most szophatom az ujjam, és toporoghatok. Már nagyon játszani szeretnék valamivel, de a Laptopot csak munkára használom, hiába erős középkategóriás Lapos, az nem Játékra való.
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
Na, hát az összes okoskodásom és okfejtésem mehet a kukába. Új táp telepítve, minden szuperül megy. Felhúzom a proci ismét 4 Ghz-re, 5 perc terhelés múlva a gép leáll, majd újraindul. Ezek szerint vagy másik videókártya kell, amin van tápcsati, vagy új alaplap. Vagy pedig kussolok és örülök, hogy úgy egyébként megy minden és nem sírok a proci húzása miatt. Kedves pénztárcám, mit gondolsz? Ne légy barom, ne költs többet! Ok, köszi a tippet, megfogadom.
A tuningolást ugyanolyan beállításokal csinálod mint eddig? A bios nem állt vissza véletlen alap beállításra? Lehet hogy valamelyik RAM vagy CPU beállítással kellene játszani.
A power managementre vonatkozó cuccok beleszólhatnak a cpu tuningba ezért általában mindig ki szokták őket kapcsolni: EIST, C-State vagy beépített Turbo.
Mennyi feszültséget adsz a CPU-nak, egyáltalán kap-e plusz feszkót? Próbáld meg picit többel vagy haladj a tuninggal lépésenként (+200 mhz) és úgy tesztelj.
Load-line Calibration-t állítsd feljebb, hogy nagyobb terhelésnél a procinál beállított feszültségen felül még adhat egy minimálisat, így stabilabb rendszer, de nyilván több hőt is fog termelni. Jó hűtéssel mindegy.
Ha most vetted a videókártyát, akkor még bárhol visszacserélik, ha nem kompatibilis. Fentebb árakkal együtt végigjártuk a lehetőségeket, az 1050-re már 10-20-nál nem kell többet rászánni, hogy normális kártya legyen.
Bandido írta: Mennyi a többletfogyasztása a procinak ha fel van húzva? Alapból 95Watt azt tudom.
És milyen coolert használsz hozzá, hogy bírja a húzást?
A fogyasztás a feszültségnövekedéssel négyzetesen, a frekvenciával pedig egyenesen arányosan emelkedik. Minimum.
A procihűtőm egy ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev 2, nem tudom jónak számít-e, de baromi nagy és eddig nem volt vele gond. Egyébként kicsit hangos már a ventillátora, de ennél nagyobb bajom sose legyen.
A proci húzását nem manuálisan intézem, hanem az alaplap (ASROCK P67 Pro3 B3) BIOSában van automatikus OC, ami beállítja a szükséges dolgokat. Mind mondtam, 6 éven át nem volt vele baj. De mivel most van, gondolom meg kéne néznem, hogy pontosan mit állít be a BIOS, csak mivel ezzel eddig nem kellett törődnöm, nem tudom mire kell figyeljek és nem szeretném ezzel tönkrevágni az egészet. Teri javaslatát azért megpróbálom majd alkalmazni!
1. Gyerekeimnek vennék laptopot. Nem/ritkán játszanak aktuális erőmű szükségletű játékokkal, de azért van amihez kell erő/3d is (Pl. Scrapmechanic, bár gyanítom ez inkább optimalizálatlanság miatt). Sokat Minecraftoznak meg Robloxoznak, néha SimCity és társai, Portal2, Hartstone, MOBA-k.
250k-t szánok rá, ebből milyen laptopot lenne érdemes venni? Nem hard limit, ha +15 ért van sokkal jobb akkor belefér, de akár lefelé is mehet, ha úgy értelmesebb az ár/érték.
2. Az erősebb desktopjuk ilyen:
Alaplap: ASUS P5Q3
(Elvileg PCIe x16)
CPU: Intel Core 2 Duo E8400 @ 3600Mhz
Memória: 4 GB DDR3
Gfx: Nvidia 9800 GTX
HD: SSD 128GB
Szert tettem egy Nvidia GTX 970 re.
2A - belemegy e ebbe? (Gyanítom a táp a fentihez van méretezve, tán 400W, nem noname)
2B - ha belemegy is, van értelme?
2C - ha belemegy és van értelme, értelmes lenne cserélni mellé mást?
RX480 10-15 ezerrel drágább volt amikor néztem, gondolom belátod, hogy 2 szinte koppra azonos kártyánál nem éri meg a különbözetet, franc se gondolta hogy pár hét alatt ennyit változik, ezért szerkesztettem is a hozzászólást.
Egyébként passmark: Radeon RX 480 7962pont, GeForce GTX 1060 3GB 8534pont, ami elhanyagolható különbség. Nyilvánvaló, hogy valós felhasználásban ez az adott játéktól függ, de nagyon jobb összehasonlítási alap nincs. Így hogy most 1 áron kapni a kettőt talán én is a RX480-at választanám a nagyobb VRAM miatt, de lehet 2 hét múlva már nem ez lesz a helyzet. Igazából bármelyiket veszed kb. ugyanott vagy végeredményben.
Ami itt lényegesebb, hogy mind a GTX 1050/1070, mind pedig a rx460 (szvsz rx470 is) rossz választás ár-érték szempontból.
Ezért írtam, hogy azonos áron. Ha karácsony előtt errefele 30-40 €-val drágább lett volna a 480, akkor én se azt veszek. Ezen nincs mit vitázni, az ár is szempont vásárláskor. Többi kártyához nem tudok hozzászólni, nem vagyok épp naprakész, akkor foglalkozom hardverrel komolyabban, ha épp vásárolni készülök.
Álljon itt a tisztesség kedvéért mind akkor, árak erősen változók/boltfüggők/márkafüggők, így ki kell keresni aktuálisan melyik a legjobb deal:
Név/Passmark score/ár
Radeon RX 460 4262 ~32 ezer Ft
Radeon RX 470 7282 (4gb) ~60 ezer Ft
Radeon RX 480 7962 (4gb) ~60 ezer Ft (8gb) ~75 ezer Ft
GeForce GTX 1050 4770 (2gb) ~40 ezer Ft
GeForce GTX 1050 Ti 5848 ~45 ezer Ft
GeForce GTX 1060 3GB 8534 ~60 ezer Ft
GeForce GTX 1060 6GB 8744 ~80 ezer Ft
GeForce GTX 1070 8GB 10923 ~125 ezer Ft
Referencia: GeForce GTX 650 1831
Lehet osztani, szorozni. 460/1050-el már most kompromisszumot kell kötni beállítások terén, de ha annyi a keret, akkor annyi a keret. Régebbi kártyák most kivételesen nem nagyon ajánlott kategóriák. Mint a többiek írták az RX 480 4gb talán a legtutibb vétel.
Full budget, használt ár, ami neked már jelentős előrelépés:
Radeon R9 270X 4636 ~20 ezer Ft
(többit már keresgesd ki :P)
Köszönöm a kimerítő választ :)
Alapvetően 50 ezernél húztam meg a felső határt, persze ha 60 körül vannak most az általad "legjobb vételnek" titulált kártyák annyit még hozzácsapnék.
Illetve adódik a kérdés (mivel annyira nem sürgős azért a dolog), hogy érdemes-e várni valamennyit egy kedvezőbb ajánlat miatt? (Bár gyanítom nehéz megmondani mikor mennyit változnak az árak)
Szvsz nem érdemes. Kb minden alkatrész folyamatosan drágult mostanság, memória 2,5-3 szor annyiba kerül mint tavaly ősszel. Az új kártyák is még odébb vannak, ez a mostani ár az eddigi talán legjobb.
Őőő, én még mindig árulom a G3258-amat, de csak moderáltan, mert a jó előre kinézett i5-ösöm gazdája túladott rajta :(((
Monas apó legyintett. Két kézzel is.
Van még egy nagyon fontos szempont, hogy a frametime-ok mennyire stabilak. Mert ha nagyobb stutter, semmire nem mész a magasabb framerate-tel. Ez számít, nem a Frapsszel (gondolom, itt már senki nem használja ezt, ahogy Win 8-at sem) mért átlag. A teszteken ebben gyakran még az erősebb Radeonok is elmaradnak a gyengébb Nvidiáktól. A 480 ebben már jobbnak tűnik, de gyengébbnek az 1060-nál. Nem tudom, hogy ebben mi az aktuális helyzet, mekkora a fejlődés.
Sors bona, nihil aliud.
Van teszt pont erre a 2 kártyára:
katt
Konklúzió röviden: ~10 játékkal tesztelve nem volt különbség a 2 kártya között, mindkettő jól szerepelt.
Tno: pedig az használtpiac szemponjából igen jó proci, a legerősebb abba a socket-be a G-sekből, ráadásul unlocked, 4-4,5 ghz-re húzható. Nem tudom mennyiért árulod, de láttam ~10.000 körül (reálisan talán 15k?) :P Pici pénzből egész épkézláb gép dobható össze belőle, akár csak pl. a fentebb említett 270x-et mellédobva. Ehhez még olcsó az alaplap és a ddr3 ára is valamivel alacsonyabb. i5 760-al szintre koppra ugyan azt a teljesítményt hozza, ami bár szintén ~12 ezer körül megy, viszont ez 2 maggal, nem pedig 4-el, ami a legtöbb applikációban még mindig jóval szebb eredményt hoz valós felhasználás során, illetve jóval újabb is.
Volt tesz valahol, 4GB ramos vganal nem szabad alább adni. Sok játéknál kifut az 1060 3gb már most, fhdnel is.
Szóval 470 v 480 esetleg 1060 6gb
Igen itt 2 oldal alatt mi is a rx480 4gb-os változatát hoztuk ki most best buy-nak emiatt, sokat számít 1-2 játéknál az a +1gb. Én most VRAM-ból előbb fogyok ki, mint teljesítményből :(, csak hát húzom a számat, hogy emiatt cseréljek csak. rx470 ára most alig kevesebb, 1060 6gb pedig őrült drága a 3gb-oshoz képest. Így már mérlegelni kell megér e +15-20 ezret, hogy futureproof 6-8gb-os verzió legyen, de ezt nem lehet előre megjósolni. Ezzel a gondolkozással az a baj, hogy előbbutóbb eljut az ember oda, hogy neki csak a 250 ezres videókártya felel meg :D.
Ismerem ezt a konkrét tesztet, konkrétan ere céloztam :) Látszik, hogy alig van különbség, de ha megnézed, akkor kisebb a kilengés az 1060-nál több olyan játéknál is, ami inkább 480-on fut jobban. Persze nem mondom azt, hogy emiatt az 1060-at kell választani, csak mondom, hogy ez egy hagyományos gyengéje az AMD-nek, és teljesen csalóka lehet a frametime-ok helyett mást nézni. Jó, hogy ebben nincs már nagy különbség. Hadd ne részletezzem le megint, hogy Polarist akartam venni, de mivel csak Pascal volt készleten, azért lett az :)
Mondjuk az érdekelne, hogy szoftveresen most mi a helyzet, mert én általában a GeForce Expereince-szel megvagyok, bár az felbőszített, hogy lenyúlták az AMD-től a kötelező regisztráció feature-ét. A streaming és társai viszont soha nem érintettek, így sosem kellett ezért Nvidiát vennem.
A 3 és 6 GB-os 1060-ok között szerintem azért is lehet nagy árkülönbség, mert az előbbi már tényleg kevés tud lenni, tehát így kevésbé okos dolog venni. Ráadásul a 6 GB-os nemcsak RAM-ban több, de egy kicsit gyorsabb is, mondhatni az a Ti. Korábban viszont én azokon beállításokon, melyeken megvolt a 60 fps, nem nagyon tudtam újabb játékokban sem 2-3 GB fölé vinni memóriahasználatot, de persze 3 GB-osat nem mertem volna venni.
Mármint be tudtam kapcsolni plusz dolgokat, de úgyis csak akadást értem el vele. Vagy nélküle is akadt volna, de ha valami nem fut jól, akkor úgyis mindegy. Talán a Total Warhammer zabált fel csak úgy 5,5 GB-ot procilimit mellett is, de annak minden teszt szerint a felét kellett volna.
Sors bona, nihil aliud.
Én ahogy néztem a 6 gigás passmark score alapján statisztikailag nem tér el a 3 gigástól, különböző gyártók kártyái között is akad ennyi eltérés. Ha adsz egy listát kiszámolom neked, hogy középértékük és szórásuk alapján statiszikailag igazolható e az eltérés :D.
Én a Hitman-nel futottam nagyon csúnya VRAM limit-be, hogy low-on kell játszanom 200 FPS-el, mert nem enged többet, de ott megintcsak valami optimalizáltsági baromság van (legújabb patch stb. feltéve).
Egyébként az rx480 4 és 8 gigás változata közt is ez a cirka 15-20 ezer Ft különbség van. Nekem ez már a lélektani határt átlépi, nem azért mert most nem futná rá, hanem elvi kérdés.
Tudtommal az RX 480-nál nincs különbség a specifikációk között (az AMD honlapján sem találok erre utaló jelet), kezdetben akkora hiány volt, hogy a 4 GB-osok is 8 GB-osok volt, és lehetett unlockolni a maradék RAM-ot.
Az 1060 kapcsán az apróbb eltéréseket a hivatalos oldalon is megtalálod a részletes specifikációs linknél. Nem sok? Nem, a gyakorlatban játékban pláne, de éppen ez a Ti-k jellemzője is, noha azoknál is, mint ennél, a több memória is jellemző szokott lenni (aztán például sima 750-ből is jött GB-os, meg Ti-ből 4 GB-os, bár ez utóbbi nem tudom, hogy minek).
Ha a Eurogamer tesztjét megnézed, kissé nagyobb a különbség a két 1060 között (a referenciákat nézd, ne a bekavaró MSI-t!), mint a két 480 között 1080p-ben, de leheletnyi a különbség, a memória itt még csak - szerintük - éppen a Hitmannél befolyásoló tényező.
Egyébként most rákeresve én a 480-ak között kisebb árkülönbséget detektáltam (az MSI Gaminget tekintve 7k-s különbséget, az nem sok), de nem reprezentatív a felmérésem. És nem mondom, hogy az 1060-ok közötti árkülönbség megéri avgy tökéletesen indokolt, csak megpendítettem ezt az oldalát. Fogalmam sincsen, hogy az Nvidiának ez gyártást tekintve mit mit jelent, és az árképzésnek ugye nem ez az egyetlen oldala.
Sors bona, nihil aliud.
Pici update a korábbi videókártya vásárlásom kapcsán. Mint említettem, lecseréltem a 560 Ti-met egy 1050 Ti-re, ami két hétig muzsikált, majd a rendszerem úgy összeomlott, hogy öröm volt nézni. Kiderült, hogy cuki vírus áll a háttérben, de sikerült kiebrudálnom a kis drágaságot (úgy került a gépemre, hogy anno asszonypajtás halott laptopjának vinyóját lementettem 3 éve, neki pedig most jutott eszébe kitakarítani és megnyitogatott régi dolgokat ... többek között az ott szunnyadó vírusos word fájlokat is). Szóval, vírus legyalulva, Windows újratelepítve, minden fasza ismét ... NOT! Ugyanis játék közben brutál BSOD, de olyan, hogy még a BSOD is kifagyott adatgyűjtés közben. A gép ráadásul random újraindulgatott.
Sok beszédnek sok az alja, vagy az alaplapom hibás, vagy a PSU döntött úgy, hogy ami sok, az sok. És itt kell visszakanyarodnunk az új videókártyámhoz. A régi 560 Ti-n volt 2 db 6-pines tápcsati, azon keresztül kapta a kakaót, azonban a 1050 Ti-n nincs extra tápcsati, minden áramot az alapon keresztül szipkáz! Igen ám, de az alaplapban csücsül egy i5-2500K proci enyhén túlhajtva (3.3Ghz => 4Ghz), ami azért energiaigényesebb. És amikor nagyobb terhelést kapott a videókártya, csökkent a feszültség a procin és borult a rendszer. Legalábbis most, hogy az OC-t kilőttem, megy minden normálisan.
Az viszont nem állapot, hogy 6 év után nem tudom túlhajtani a procimat, így ma vettem egy új PSU-t (Cougar Gaming GS-X 550W), ami a maga 80 Plus Gold besorolásával remélhetőleg garantálni fogja, hogy már inog meg (vagy robban fel) a rendszer, amikor többet eszik.
The strong eat, the weak are meat.
Előző táp hány wattos volt?
Erre kiváncsi leszek, számolj be mindenképp!
Az egy CHIEFTEC CTG-550-80P 550W volt, tehát a watt ugyan annyi, de úgy egyébként semmi extra. Lényegében akkor az volt a cél, hogy olcsó legyen és 500+ watt. Ezt teljesítette is.
N0k0m: beszámolok róla mindenképp! :)
Szerk: a watt kérdés kapcsán fontos megemlíteni, hogy ugye a régi 560 Ti sokkal többet fogyasztott, mint a 1050 Ti. A Fermi architektúra elég energiaigényes volt, csak nemrég lettek sokkal fogyasztásbarátabbak a Geforce kártyák a Maxwell-lel. Tehát effektíve kevesebb energiára van szükség, azonban annak mind az alaplapon keresztül kell futnia, nem külön tápcsatin. Tehát több áram megy át az alaplapon, amiben ott a húzott proci és a videókártya. Ha hirtelen nő a terhelés, beeshet a feszültség 12V alá a procinál és kész is a baj. Ez az új táp elméletileg azért lesz jó, mert a 80 Plus Gold besorolás többek között arra garancia, hogy 12V alá (meg durván fölé se) megy a feszültség.
The strong eat, the weak are meat.
Pedig az több mint ajánlott táp O.o
Bocsánat, közben utólag szerkesztettem. Tehát nem gáz a cucc, de a megváltozott helyzettel úgy tűnik nem birkózott meg. Ha pedig az új táp sem fog, akkor az alaplap a hunyó, ami szomorú volna, mert akkor CPU és RAM frissítés is kell, ami elég húzós.
Na még ide is egy szerkesztés. Igazából kiszűrtem minden más hibalehetőséget. 3-ból 2 BSOD (Clock_Watchdog_Timeout, Machine_Exception_Error és Whea_Uncorrectable_Error) szerint a CPU volt a ludas. Miután visszavettem az OC-t, ráküldtem az Intel Processor Diagnostic Toolt, ami szépen leellenőrzött mindent és azt dobta ki, hogy a CPU-val nincs gond. RAM ellenőrzést is futtattam, ott sincs gond. Az OS egy 2 éves Samsung SSD EVO 850 120GB-ről fut, ott sincs gond. Maradt a videókártya (zsír új, ami nem jelenti, hogy nem lehet hibás, de relatíve kicsi a valószínűsége), az alaplap és a táp. Mivel többször is minden előjel nélkül kikapcsolt a gép és újraindult, én a tápra gyanakszom, úgyhogy ezzel teszek először egy próbát (és addig is kímélem a pénztárcám).
The strong eat, the weak are meat.
Hasonló használt lapot még mindig vehetsz ürülékért-vizeletért hardveraprón, akkor van gáz ha valami anomáliába futottál bele és semmi se segít. Asszony gépe volt ilyen, már mindent kicseréltem a gépben a házon kívül, de még így is kékhalálozik/nem indul.
Tuningot kikapcsolva gond nélkül fut a gép, de azért én szeretném visszakapni a 4Ghz-emet. :D
The strong eat, the weak are meat.
Tökéletes. NA ezért fasság olyan VGA-t venni, ami határon van (értsd itt: nem tesznek rá tápcsatit, mert a PCIE elbírja - lásd rx 460 és gtx 1050). Mert az egy dolog, hogy az esetek többségében elég a 75W, de elég ha csak minden tizedik alkalommal kevés, mert az a pár (tized)másodperces extra igény is nagyon fontos lehet.....
Nem olyan rég derült ki, hogy a munkatársak/főnök közreműködésével (nos igen, fontos a jó kapcsolat) szeretne a barátom ügyködni egy igen erős gépet a meglepetésemre. Persze már régebben tervbe volt, de csak mostanra jöttem rá, azaz most szólta el magát egy beavatott.
Ami biztos, hogy olyan 300-380k körül lesz az egész Gamer PC, és el se hiszem, hogy végre életképes Videókártyám lesz.
Nagyon izgulok, de a többi 'hozzávalóról' nem akart hírt adni (hiába csűrtem-csavartam a szót). Így most szophatom az ujjam, és toporoghatok. Már nagyon játszani szeretnék valamivel, de a Laptopot csak munkára használom, hiába erős középkategóriás Lapos, az nem Játékra való.
What tremendous feats human beings are capable of once they abandon dignity. Yet I believe the most significant thing you could do is die.
Na, hát az összes okoskodásom és okfejtésem mehet a kukába. Új táp telepítve, minden szuperül megy. Felhúzom a proci ismét 4 Ghz-re, 5 perc terhelés múlva a gép leáll, majd újraindul. Ezek szerint vagy másik videókártya kell, amin van tápcsati, vagy új alaplap. Vagy pedig kussolok és örülök, hogy úgy egyébként megy minden és nem sírok a proci húzása miatt. Kedves pénztárcám, mit gondolsz? Ne légy barom, ne költs többet! Ok, köszi a tippet, megfogadom.
The strong eat, the weak are meat.
Mennyi a többletfogyasztása a procinak ha fel van húzva? Alapból 95Watt azt tudom.
És milyen coolert használsz hozzá, hogy bírja a húzást?
A tuningolást ugyanolyan beállításokal csinálod mint eddig? A bios nem állt vissza véletlen alap beállításra? Lehet hogy valamelyik RAM vagy CPU beállítással kellene játszani.
A power managementre vonatkozó cuccok beleszólhatnak a cpu tuningba ezért általában mindig ki szokták őket kapcsolni: EIST, C-State vagy beépített Turbo.
Mennyi feszültséget adsz a CPU-nak, egyáltalán kap-e plusz feszkót? Próbáld meg picit többel vagy haladj a tuninggal lépésenként (+200 mhz) és úgy tesztelj.
Load-line Calibration-t állítsd feljebb, hogy nagyobb terhelésnél a procinál beállított feszültségen felül még adhat egy minimálisat, így stabilabb rendszer, de nyilván több hőt is fog termelni. Jó hűtéssel mindegy.
Ha most vetted a videókártyát, akkor még bárhol visszacserélik, ha nem kompatibilis. Fentebb árakkal együtt végigjártuk a lehetőségeket, az 1050-re már 10-20-nál nem kell többet rászánni, hogy normális kártya legyen.
A fogyasztás a feszültségnövekedéssel négyzetesen, a frekvenciával pedig egyenesen arányosan emelkedik. Minimum.
A procihűtőm egy ARCTIC COOLING Freezer Xtreme Rev 2, nem tudom jónak számít-e, de baromi nagy és eddig nem volt vele gond. Egyébként kicsit hangos már a ventillátora, de ennél nagyobb bajom sose legyen.
A proci húzását nem manuálisan intézem, hanem az alaplap (ASROCK P67 Pro3 B3) BIOSában van automatikus OC, ami beállítja a szükséges dolgokat. Mind mondtam, 6 éven át nem volt vele baj. De mivel most van, gondolom meg kéne néznem, hogy pontosan mit állít be a BIOS, csak mivel ezzel eddig nem kellett törődnöm, nem tudom mire kell figyeljek és nem szeretném ezzel tönkrevágni az egészet. Teri javaslatát azért megpróbálom majd alkalmazni!
The strong eat, the weak are meat.
Sziasztok, lenne két kérdésem.
1. Gyerekeimnek vennék laptopot. Nem/ritkán játszanak aktuális erőmű szükségletű játékokkal, de azért van amihez kell erő/3d is (Pl. Scrapmechanic, bár gyanítom ez inkább optimalizálatlanság miatt). Sokat Minecraftoznak meg Robloxoznak, néha SimCity és társai, Portal2, Hartstone, MOBA-k.
250k-t szánok rá, ebből milyen laptopot lenne érdemes venni? Nem hard limit, ha +15 ért van sokkal jobb akkor belefér, de akár lefelé is mehet, ha úgy értelmesebb az ár/érték.
2. Az erősebb desktopjuk ilyen:
Alaplap: ASUS P5Q3
(Elvileg PCIe x16)
CPU: Intel Core 2 Duo E8400 @ 3600Mhz
Memória: 4 GB DDR3
Gfx: Nvidia 9800 GTX
HD: SSD 128GB
Szert tettem egy Nvidia GTX 970 re.
2A - belemegy e ebbe? (Gyanítom a táp a fentihez van méretezve, tán 400W, nem noname)
2B - ha belemegy is, van értelme?
2C - ha belemegy és van értelme, értelmes lenne cserélni mellé mást?
Köszi!