Egy troll nekiállhatna ilyenkor spammelni a híreket, és ott válaszolhatna idézgetve, bízva abban, hogy olvassák. A moderátor meg takaríthat ugyanúgy. Úgy hatékonyabb lenne, ha lenne, ha, mondjuk, 12, 24 vagy 48 óráig automatikusan mindenki számára láthatatlanok lennének az újkrumplik kommentjei a moderátorok kivételével, az idő csak manuális jóváhagyással lenne megkurtítható.
Nem az én találmányom ez, manapság szinte szabvány, okkal sajnos.
A beazonosítás a múltban szerintem meglepően jól ment, pont nem azon csúszott el semmi, ha voltak is néha a kérdőjelek. A lényeg az, hogy ne regelhessen senki naponta "jogilag" tiszta lappal, bármit is követett el. Azaz ne legyen a moderátortól túlkapás visszakézből kitenni.
ShowHide spoiler #
Most úgy teszünk, mintha itt valami óriási pezsgés lenne várható, pedig az nem túl valószínű. Bár továbbra is azt mondom, hogy nem hittem volna, ennyire és ennyi ideig húzzuk. Sem az elején, sem egy éve.
Már te ne haragudj, de igazából itt döntéshelyzetbe maximum téged lehet hozni, elvégre mint az most kiderült, kérhet bárki bármit, te totálisan leszarod és viszed tovább a saját víziódat. Apróságokban persze meg lehet győzni - ha a fél közösség könyörög, lsd még "főoldalra vele" marhaság -, de lényeges kérdésekben nem. Annak idején úgy indítottad el ezt a projektet, hogy ez az oldal a közösségért van, mindenki egyenlő és így tovább - erre most közlöd, hogy
Nagyon leegyszerusitve, az enyem. En programoztam 0-rol az egeszet es en is tartom technikailag fent az egeszet, es en tartozok a leanagyobb felelosseggel azert hogy biztonsagban legyenek a tartalmak rajta. Komment torles (rampage-eskedes) nem lesz megengedve reszemrol, amig en vagyok a mukodteto.
Ha annak idején így van beharangozva - mármint hogy igazából kurvára nem közösségi elképzelések mentén fognak menni a dolgok, hanem a saját, helyenként meglehetősen torz értékrended szerint - valószínűleg jóval kevesebben lettek volna, akik eleve kommentelnek. Eleinte arról volt szó, nem lesz politika, aztán persze lett, mert te itt akartad kibeszélni az alt-right marhaságaidat.
Azt meg hogy átmentem rampage-be, ez így nem igaz. Jeleztem, hogy élni szeretnék azzal a jogommal, miszerint a kommentjeimet nem akarom egy ilyen közegben látni; nem elkezdtem önkényesen törölgetni, szóltam neked előre - még akkor is, ha 100%-ig biztos voltam benne, hogy átkapcsolsz rage üzemmódba, mert, mint azt levetítetted itt nekünk, a kommentek - mint üzemeltetőé - a tiedék, ezt pedig jó, ha mindenki látja. Csak neked van jogod őket megpiszkálni. A felhasználónak - akik írták őket - nem. Nem azért, mert annak idején ez tisztázva volt, hanem azért, mert te valamikor egyszer csak így döntöttél.
Nem kell itt lebegtetni a GDPR-t, meg akármi mást; páran kérték, hogy ilyen, vagy olyan okokból legyen ilyen opció, a kivitelezése nem lehetetlen, talán még ajánlkozott is volna rá valaki; te pedig közölted, hogy nem.
Hát ennyi.
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
Egy troll nekiállhatna ilyenkor spammelni a híreket, és ott válaszolhatna idézgetve, bízva abban, hogy olvassák. A moderátor meg takaríthat ugyanúgy. Úgy hatékonyabb lenne, ha lenne, ha, mondjuk, 12, 24 vagy 48 óráig automatikusan mindenki számára láthatatlanok lennének az újkrumplik kommentjei a moderátorok kivételével, az idő csak manuális jóváhagyással lenne megkurtítható.
Nem az én találmányom ez, manapság szinte szabvány, okkal sajnos.
tyu ez nem is rossz 5let es nem is gondoltam ra, pedig mar lattam en is tobbszor. Talan meg egyszerubb is megoldani mint az x hozzaszolassal y topikba modszert.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Psi, hogyha szerinted teljesen normális és jogos hogy alapvetően legyen fegyvertartási joga a polgároknak USA-ban vagy Kanadában hogy bármikor megvédhessék magukat az elnyomó rendszerekkel szemben, akkor hogyan fér ez össze azzal hogy önkényesen leszarsz mindent és autoriter módon állsz hozzá a dolgokoz?
Pont ez a baj, fékek és egyensúlyok nélkül ez csak egy pozitív visszacsatolás és öngerjesztő folyamat a hatalom bárminemű visszaélésére.
U.i.: Amúgy ez is kissé visszangzik de hisz annakidején 2014 végén amikor HW végleg lehalt, pont ez volt a probléma hogy emlékeim szerint Flatline leszarta és segítséget se fogadott el hogy legalább a fórum és a közösség megmaradjon legacyként. Most ugyanúgy egy valaki bemondja az unalmast és hogy nincs párbeszédnek helye a közösségben....
ezt az egesz regelos/bannolos kerdeskort nem ertem. ha lennetek szivesek elmagyarazni (tobbiek is pls) miert van szukseg barmifele valtoztatasra?
regisztracio:
ugyan nem latok bele a rendszer dolgaiba es regota nem vagyok tul aktiv, de nehez elhinnem mondjuk havi ot uj regisztracional tobb szuletne itt az RW-n. raadasul az otbol negy valamelyik visszajaro idiota.
ban:
lasd fennt + emlekeim szerint kb harom szemely lett bannolva az RW fennallasa alatt, raadasul igen hosszas hiszteriak, veszekedesek es a modok nyilvanvalo lelkiismeret furdalasa mellett.
tehat ez sztem eleg elmeleti kerdes.
dehogyhamar megis:
hulyen hangzik talan, de sztem ami mas oldalakon muxik vmilyen szinten -a komment ertekelese funkcio (+/- , like/unlike , pirospont/feketepont) egyszerubb lenne minden szempotbol mondjuk egy a modok szamara beepitett figyelo/szamlalo limittel.
ha egy komment X mennyisegnel tobbet kap az jelez a modinak.
ugyanakkor szamolhatna hogy a komment elkovetoje osszessegeben hany feketepontot gyujtott a kommentjeivel es XX felett szinten jelez a modinak.
(nyilvan a negativ visszajelzesbol)
hamar kimutathato, ki az akinek a leg offenzivabbak a megnyilatkozasai es a legkarosabb a jelenlete forumra nezve.
A moderáció hiánya az oldal legnagyobb gondja, + így utólag látszik h a politika engedése lezullesztette az egészet.
Míg a hardwired elvesztése fájó volt, a rewired teljes tartalmának a törlése miatt egy deka érzelem nem fogalmazódna már meg bennem, ez sajnos az évek alatt fajult ide, mert az elején jól indult pár ultra trolltól eltekintve.
nezd, nemtom mennyit olvasol altalanossagban a forumon de az "annyi troll van itt" sztem eros.
biztos vok benne, hogy Ingennek meg Gabikanak hamar kiugrana a figyelmeztetes, ami talan modositana a hszek minosegen is.
a masik hogy pl -amennyiben megtartjuk a politika forumot (en mint szolasszabadsag hivo megtartanam ofc.) ott pl nem kapcsolnam be ezt a rendszert mert az alapveto velemenykulonbseg es a jelenleg meg (hala az egnek) tuleroben levo lippsihorda egy komment alatt kicsinalna azt a ket harom a kormany partjat fogo (propagandat tolo) felhasznalot.
Zaxx egyszer nekiállt újregek hordájával spammelve, akkor lett lezárva "átmenetileg" a regisztráció, mert ezt valahogy nem díjazta senki. Tehát nem visszatérő probléma, de ha valaki reggelre hirtelen dúlást rendez, akkor azon megy itt a feszkó, hogy miért hagyták a modok.
Én azt látom, hogy a pluszmínuszolással visszaélnek. Indexen egy-két troll oszt ki egyes topikokban mindenkinek 30 mínuszt ki tudja hány reggel. A normálisabbja meg nem használja a funkciót, mert nem volt értelme. Az SG-n is próbálkoztak vele, de azt is széttrolkodták, meg is szűnt a funkció. Közösségi oldalak? Tudjuk. Politika, covid? A saját véleménybuboréknak megfelelő kommentek felpontozása megy. Nem működik sajnos. Lehet, hogy psi kedvenc Redditjén bevált (vannak kétségeim), de valljuk be, az RW-hez közelebbi példákat hoztam. A flagelés, ami a moderátorok felé jelez, megint más. Az amúgy elég sajátos, de mindenképpen érdekes helynek számító RPG Codexen viszont legalább egyediek és szórakoztatóak a kommentekre való visszacsatolások.
Annak idején úgy indítottad el ezt a projektet, hogy ez az oldal a közösségért van, mindenki egyenlő és így tovább - erre most közlöd...
Gondoltam hogy elo fog ez is jonni es ja, ha nem lenne vilagos, tovabbra is a kozossegert csinalom ezt a rakat melot es csinaltam is a kezdetektol fogva. Minthogy a modik is ezert segitenek. Es pont hogy amennyire csak lehet egyeloseget probalunk tartani az emberek kozott. Haszna ebbol senkinek semmi nincs a munkaltatoknak, csak felelossege.
Az RW mindig is HW menedektabornak volt elsosorban elorendelve reszemrol, hogy legyen hol dumcsizzanak a lakok barmirol amirol akarnak. Par masik embernek volt terve hogy majd felfuttassa a fooldalt hirekkel es egyebekkel, de akkor x meg y ne lehessen az oldalon. El is zartuk a kerdeses topikokat, de aztan minden ilyesmi ki is fulladt reszukrol nagyon hamar, es ment a klasszikus forumozas is tovabb.
Veled egyutt masok is lebegtettek hogy professzionalis korokbe mit szolnanak az RWhez vagy mit tudom en. De az a helyzet hogy en az egyeb professzionalis korokre teszek magasrol, kizarolag csak az erdekel, hogy az RWn lenni es szeretni akaro emberekkel mi van. Profi kapcsolatepitesre ott a LinkedIn, rossz helyen kopogtatsz ha itt keresed, ez hobbyprojekt bulizosoldal.
A "ha nincs xyz akkor elmegyek!" tipusu forumozokra epiteni meg teljesen felesleges reszemrol szintugy. Ha minden ugy lenne ahogy ok akarjak, akkor is talalnanak valami friss okot ami miatt epp lepnek, ugyhogy csak menjenek, es maradjon aki RWzni szeretne. Egyszerubb az eletem hogy annak nem dolgozom es nem is nezem az erdekeit, aki nem akar a kozossegben lenni.
RE@L írta: Psi, hogyha szerinted teljesen normális és jogos hogy alapvetően legyen fegyvertartási joga a polgároknak USA-ban vagy Kanadában hogy bármikor megvédhessék magukat az elnyomó rendszerekkel szemben, akkor hogyan fér ez össze azzal hogy önkényesen leszarsz mindent és autoriter módon állsz hozzá a dolgokoz?
Ugyan. Az RW olyan mint a haz (pl kocsma). Epithet es epitett is csomo mindenki megannyit, es meghivhat barkit oda, de a hazigazda tartja fenn es rendezi az egeszet.
Mellesleg ha autoriter modon allnek hozza akkor nem vesztegetnem naphosszat tanakodasra sem az idomet a forumon, holott az RWzesem majdhogynem kizarolag ebben merul mostanaba ki. Es ha zsarnokoskodnak kedvemre az embereken. De pont az ellentetje tortenik itt, orulnek ha nyugodtan elhetnem az eletemet a sajat odumba, de fel kell lepnem ha epp potencialisan fel forumot szetcseszne valami (pl torlessel), az RWzni szeretni lakok azt akarjak (mellesleg jogosan) hogy tartsam fenn a megepitett rendszert.
Decentralizacios/delegalobb megoldasokra mindig is fogadtam otleteket, de eddig legtobbszor kimerult abba, hogy Psi majd hosszasan dolgozik, ugy ahogy mi meg majd megmondjuk es eldontjuk hogy csinalunk e valamit utana, vagy meggondoljuk magunkat es inkabb nem. Bagoly-t hogy kotelezzem hogy minden nap ide cikket irjon, cserebe kap Hiriroi jogokat, lepgoramozott fooldalt es mindenfele hozzaferest es presztizst? Megtortent ez az osszes Hiriroval is, full szabadkezet es tamogatast kaptak programozoi reszrol. Es barki lehetett Hiriro aki akart lenni, es lehet most is. Abba nem szoltam bele hogy egy betut hogy irnak le, vagy kepet hogy tesznek oda, csinal mindenki ahogy amit jonak gondol. De az a helyzet hogy eleve nem is akartam senkit melora kotelezni, mindenki csinal annyit es akkor amit akar, velemenyem szerint. Mivel nincs eve penz a dologban, valoszinuleg jobb is igy.
Ha kizarolag rajtam mulna kozel 0 moderacio lenne, barki barmirol irhatna es cikkezhetne. De tipikusan jo5letnek tartja a tarsasag a bizonyos limiteket, es egyezek is veluk hogy jo5let tobb szempontbol, pl hogy az arculat/iranyzat konnyebben kezelheto maradhasson. Csomo masik felhasznalo is aktivan segitett otletekkel es javaslatokkal hogy jobb iranyba forduljon az RW.
Mit javasolsz amugy, minden regisztralt tagnak adjak full admin jogokat, es mint igy full demokracia valosulna meg, es remenykedjunk hogy senki nem gurul be adott esetben hogy nuke-olna az egesz kocerajt? :) A munkam resze mint adminnak, hogy felelossegteljesen osszam szet a jogokat, es vedjem a rendszert az osszeomlastol.
Mellesleg mi az amirol beszelni szeretnel, vagy cikkezni, vagy mi az amit tenni szeretnel, de nem tehed meg? Es tegyuk fel hogy a rendszer meg tudna adni most hogy van, es nem kell megind nekem gurcolni hogy masnak programozzam. Legtobbfele probalkozast mindig is tamogattam regebben is, hogy okes probaljuk ki, es kifejezetten mondtam is hogy ha valaki leprogramozza es behozna, szivesen hozzateszem a renszerhez.
Leszamitva az RW nuke-olasat torlessel ugye, mert az akkor se lenne oke, ha mas leprogramozna is nagy kegyesen. :)
Ott a kivanalomtopik/bugtopik is boven valogatni, ha otletek kellenek hogy mit kellene programozgatni es javitani a lakok kedve szerint. Azokban is megannyit robotoltam mar.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
az altalad felhozott peldakat sztem en is ismerem, de sztem itt pont a kis es majdnem zart kozosseg miatt nem mukodne igy.
de ha valaki reggelre hirtelen dúlást rendez, akkor azon megy itt a feszkó, hogy miért hagyták a modok.
azert ezt nem vennem tul szigoruan. mindenki tudja, hogy a modok is onszorgalombol dolgoznak es el is fogadja. anno az HW-n nekem is tobbszor fejfajast okozott rippla az altjaival, pedig kifejezetten vadasztam ra. itt megkonnyebb kiszurni barkit is. maximum egy kis "reggeli hokotras" az eredmeny amikor epp senki nincs "ugyeletben".
nem, a + - ozas affele "hivemind"hoz vezet Redditen is sajnos, es az egyenisegeket nyomja le. Egy pontbol jo otlet hogy statisztikat kapj hogy mi a popularis a legtobb embernel, de masik szempontbol meg lehet valami teljesen korrekt komment, de csomo negativ pontot kap mert pl rossz politikai oldalra tartozik az illeto egy adott embercsoport szerint.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Flatline-nak is megvoltak maga a csalódásai, a különböző alkalmi pápákon és hírezőkön túl Birdyvel is "szétment", nem csodálom, hogy el akart távolodni az egésztől.
Viszont a HW-n a tekintélyelvűségből is következett a nem mindig tökéletes és következetes, de szigorúbb moderáció. Azóta bázisdemokratikusan sikerült amnesztiát adni mindenkinek, és félig passzívan odaadni minden hatalmat psinek.
@ödönke
A HW-éra több szempontból más volt. Nagyobb kommentszám, több történelem, kereső. Mi pedig fiatalabbak voltunk, meghatározóbb része volt legtöbbünk életének a fórumozás, mint most. És bár akkor is voltak árnyékok, akkor még nem volt a mai szintre jellemző megkeseredettség a sok törésvonal miatt. (Kevesebben dőltek ki még a korosztályunkból a freelanceres lángtengerek miatt, pedig voltak ott zsigeri indulatok és politika bőven, amíg az adott etap mehetett, amíg nem rendezték véglegesen.) Ki is volt permázva szinte mindenki, aki később itt még évekre visszatérhetett.
en semmit, de tobbeknek kifinomultabb a lelke es megha te nem is veszed eszre(vagy csak nem erdekel)tudom hogy sikerul parszor tultolt aroganciaval es nagykepu magabiztossaggal belerugnod par emberkebe. ezeket hivhatod nyugodt lelekkel puhapocsnek (magadban) de pl szamomra ok legalabb olyan fontos reszei az RW kozossegenek mint te. marpedig megtalalni a kozos hangot -a szelsoseges szemelyisegek es velemenyek kozott- az alapveto resze, hogy ne essen szet az oldal. szvsz.
Valóban, ez a fórum nyíltságától függ, ahhoz valóban újregek kellenének, hogy erre valaki ráfeküdhessen, és ha valaki mindig mindenkit mínuszol, amit a moderátor lát, azzal lebuktatja magát, mint trollt. Nem vagyok ellene különböző rendszerek kipróbálásának (főleg, ha kreatíveabb, egyedibb), de az efféle klikkesedő hátbaveregetésekkel szemben fenntartásaim vannak. Filmnél, játéknál sem az érdekel hány pontos, kommentnél sem. A profitot nem látom belőle, hiszen jelentgetni lehet, ami meg is szokott esni, és ha a meglehetősen szólásszabadságpárti moderátorok úgy gondolják, van foganatja, esetleg egy válasz a jelentőnek.
Az a baj, amit az előbb írtam. Régen flémszagra gyűlt a éji vad, hörgött, de sokan élvezték. Manapság pedig a megkeseredettség magjait szórja el inkább ez is. Gyakran nem tudatosan, nem kimondva, de az ősz idegszálaknak néha már sok az, ami fiatalon csak jóízű viszontfröcsögést váltott ki. Sok az ötórai teára és kandallóra vágyó boomer.
de az efféle klikkesedő hátbaveregetésekkel szemben fenntartásaim vannak. Filmnél, játéknál sem az érdekel hány pontos, kommentnél sem.
jogos.
lehet hogy nem is kene lattatni csak csupan a modok szamara. az egyszeri juzer mindossze annyit lat hogy van lehetosege minuszolni vagy ha mar felhasznalta a lehetesoget eccer, akkor nincs.
Az a baj, amit az előbb írtam. Régen flémszagra gyűlt a éji vad, hörgött, de sokan élvezték. Manapság pedig a megkeseredettség magjait szórja el inkább ez is. Gyakran nem tudatosan, nem kimondva, de az ősz idegszálaknak néha már sok az, ami fiatalon csak jóízű viszontfröcsögést váltott ki. Sok az ötórai teára és kandallóra vágyó boomer.
ez gyonyoru volt dudem! nagyon koltoi! :D
es egyet is ertek. csak gondoltam beszallok kicsit az otletelesbe mert meger ennyit a kozosseg-ahelyett hogy harom het utan az elso pihi napomon szajberpankodhatnek is akar. ;)
es latod, meg ilyenkor sem birod ki, hogy masok minositese nelkul irj valaszt. en ertem ezt a macsoskodos poenkodast -megha nem is szeretem- de tuti van akiknek csipi a szemet amikor otvenedszerre olvassa a hsz-e utan hogy "puhapocs" meg "punci" meg "hulyegyerek". raadasul a valaszaid 99%-an ezeket a szavakat tartalmazzak valakire vonatkozoan, raadasul soxor ugy kezeled hogy ennyivel ki is fujt az erveles reszedrol.
ez meg igy nem vita. ;)
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=5dBWMHBiSho
rwurl=https://i.kym-cdn.com/entries/icons/facebook/000/005/804/full-1.jpg
Egy troll nekiállhatna ilyenkor spammelni a híreket, és ott válaszolhatna idézgetve, bízva abban, hogy olvassák. A moderátor meg takaríthat ugyanúgy. Úgy hatékonyabb lenne, ha lenne, ha, mondjuk, 12, 24 vagy 48 óráig automatikusan mindenki számára láthatatlanok lennének az újkrumplik kommentjei a moderátorok kivételével, az idő csak manuális jóváhagyással lenne megkurtítható.
Nem az én találmányom ez, manapság szinte szabvány, okkal sajnos.
A beazonosítás a múltban szerintem meglepően jól ment, pont nem azon csúszott el semmi, ha voltak is néha a kérdőjelek. A lényeg az, hogy ne regelhessen senki naponta "jogilag" tiszta lappal, bármit is követett el. Azaz ne legyen a moderátortól túlkapás visszakézből kitenni.
Sors bona, nihil aliud.
Már te ne haragudj, de igazából itt döntéshelyzetbe maximum téged lehet hozni, elvégre mint az most kiderült, kérhet bárki bármit, te totálisan leszarod és viszed tovább a saját víziódat. Apróságokban persze meg lehet győzni - ha a fél közösség könyörög, lsd még "főoldalra vele" marhaság -, de lényeges kérdésekben nem. Annak idején úgy indítottad el ezt a projektet, hogy ez az oldal a közösségért van, mindenki egyenlő és így tovább - erre most közlöd, hogy
Ha annak idején így van beharangozva - mármint hogy igazából kurvára nem közösségi elképzelések mentén fognak menni a dolgok, hanem a saját, helyenként meglehetősen torz értékrended szerint - valószínűleg jóval kevesebben lettek volna, akik eleve kommentelnek. Eleinte arról volt szó, nem lesz politika, aztán persze lett, mert te itt akartad kibeszélni az alt-right marhaságaidat.
Azt meg hogy átmentem rampage-be, ez így nem igaz. Jeleztem, hogy élni szeretnék azzal a jogommal, miszerint a kommentjeimet nem akarom egy ilyen közegben látni; nem elkezdtem önkényesen törölgetni, szóltam neked előre - még akkor is, ha 100%-ig biztos voltam benne, hogy átkapcsolsz rage üzemmódba, mert, mint azt levetítetted itt nekünk, a kommentek - mint üzemeltetőé - a tiedék, ezt pedig jó, ha mindenki látja. Csak neked van jogod őket megpiszkálni. A felhasználónak - akik írták őket - nem. Nem azért, mert annak idején ez tisztázva volt, hanem azért, mert te valamikor egyszer csak így döntöttél.
Nem kell itt lebegtetni a GDPR-t, meg akármi mást; páran kérték, hogy ilyen, vagy olyan okokból legyen ilyen opció, a kivitelezése nem lehetetlen, talán még ajánlkozott is volna rá valaki; te pedig közölted, hogy nem.
Hát ennyi.
"Rossz úton jár az, aki álmokból épít várat, és közben elfelejt élni" - J.K. Rowling
tyu ez nem is rossz 5let es nem is gondoltam ra, pedig mar lattam en is tobbszor. Talan meg egyszerubb is megoldani mint az x hozzaszolassal y topikba modszert.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Psi, hogyha szerinted teljesen normális és jogos hogy alapvetően legyen fegyvertartási joga a polgároknak USA-ban vagy Kanadában hogy bármikor megvédhessék magukat az elnyomó rendszerekkel szemben, akkor hogyan fér ez össze azzal hogy önkényesen leszarsz mindent és autoriter módon állsz hozzá a dolgokoz?
Nincs itt semmi ellentmondás, psi akár fegyverrel is megvédi a tulajdonába került hozzászólásaidat.
Sors bona, nihil aliud.
Pont ez a baj, fékek és egyensúlyok nélkül ez csak egy pozitív visszacsatolás és öngerjesztő folyamat a hatalom bárminemű visszaélésére.
U.i.: Amúgy ez is kissé visszangzik de hisz annakidején 2014 végén amikor HW végleg lehalt, pont ez volt a probléma hogy emlékeim szerint Flatline leszarta és segítséget se fogadott el hogy legalább a fórum és a közösség megmaradjon legacyként. Most ugyanúgy egy valaki bemondja az unalmast és hogy nincs párbeszédnek helye a közösségben....
ezt az egesz regelos/bannolos kerdeskort nem ertem. ha lennetek szivesek elmagyarazni (tobbiek is pls) miert van szukseg barmifele valtoztatasra?
regisztracio:
ugyan nem latok bele a rendszer dolgaiba es regota nem vagyok tul aktiv, de nehez elhinnem mondjuk havi ot uj regisztracional tobb szuletne itt az RW-n. raadasul az otbol negy valamelyik visszajaro idiota.
ban:
lasd fennt + emlekeim szerint kb harom szemely lett bannolva az RW fennallasa alatt, raadasul igen hosszas hiszteriak, veszekedesek es a modok nyilvanvalo lelkiismeret furdalasa mellett.
tehat ez sztem eleg elmeleti kerdes.
dehogyhamar megis:
hulyen hangzik talan, de sztem ami mas oldalakon muxik vmilyen szinten -a komment ertekelese funkcio (+/- , like/unlike , pirospont/feketepont) egyszerubb lenne minden szempotbol mondjuk egy a modok szamara beepitett figyelo/szamlalo limittel.
ha egy komment X mennyisegnel tobbet kap az jelez a modinak.
ugyanakkor szamolhatna hogy a komment elkovetoje osszessegeben hany feketepontot gyujtott a kommentjeivel es XX felett szinten jelez a modinak.
(nyilvan a negativ visszajelzesbol)
hamar kimutathato, ki az akinek a leg offenzivabbak a megnyilatkozasai es a legkarosabb a jelenlete forumra nezve.
"okey-dokey!"
Amennyi troll van itt, szerinted egy hét alatt nem lenne lepontozva MINDENKI a francba? :D
"Aztakibebaszott eget, lett egy matchem Tinderen"
A moderáció hiánya az oldal legnagyobb gondja, + így utólag látszik h a politika engedése lezullesztette az egészet.
Míg a hardwired elvesztése fájó volt, a rewired teljes tartalmának a törlése miatt egy deka érzelem nem fogalmazódna már meg bennem, ez sajnos az évek alatt fajult ide, mert az elején jól indult pár ultra trolltól eltekintve.
Legalább annyira zavaró mint amikor
valakite, nem használsz válaszgombot.nezd, nemtom mennyit olvasol altalanossagban a forumon de az "annyi troll van itt" sztem eros.
biztos vok benne, hogy Ingennek meg Gabikanak hamar kiugrana a figyelmeztetes, ami talan modositana a hszek minosegen is.
a masik hogy pl -amennyiben megtartjuk a politika forumot (en mint szolasszabadsag hivo megtartanam ofc.) ott pl nem kapcsolnam be ezt a rendszert mert az alapveto velemenykulonbseg es a jelenleg meg (hala az egnek) tuleroben levo lippsihorda egy komment alatt kicsinalna azt a ket harom a kormany partjat fogo (propagandat tolo) felhasznalot.
"okey-dokey!"
Zaxx egyszer nekiállt újregek hordájával spammelve, akkor lett lezárva "átmenetileg" a regisztráció, mert ezt valahogy nem díjazta senki. Tehát nem visszatérő probléma, de ha valaki reggelre hirtelen dúlást rendez, akkor azon megy itt a feszkó, hogy miért hagyták a modok.
Én azt látom, hogy a pluszmínuszolással visszaélnek. Indexen egy-két troll oszt ki egyes topikokban mindenkinek 30 mínuszt ki tudja hány reggel. A normálisabbja meg nem használja a funkciót, mert nem volt értelme. Az SG-n is próbálkoztak vele, de azt is széttrolkodták, meg is szűnt a funkció. Közösségi oldalak? Tudjuk. Politika, covid? A saját véleménybuboréknak megfelelő kommentek felpontozása megy. Nem működik sajnos. Lehet, hogy psi kedvenc Redditjén bevált (vannak kétségeim), de valljuk be, az RW-hez közelebbi példákat hoztam. A flagelés, ami a moderátorok felé jelez, megint más. Az amúgy elég sajátos, de mindenképpen érdekes helynek számító RPG Codexen viszont legalább egyediek és szórakoztatóak a kommentekre való visszacsatolások.
Sors bona, nihil aliud.
Gondoltam hogy elo fog ez is jonni es ja, ha nem lenne vilagos, tovabbra is a kozossegert csinalom ezt a rakat melot es csinaltam is a kezdetektol fogva. Minthogy a modik is ezert segitenek. Es pont hogy amennyire csak lehet egyeloseget probalunk tartani az emberek kozott. Haszna ebbol senkinek semmi nincs a munkaltatoknak, csak felelossege.
Az RW mindig is HW menedektabornak volt elsosorban elorendelve reszemrol, hogy legyen hol dumcsizzanak a lakok barmirol amirol akarnak. Par masik embernek volt terve hogy majd felfuttassa a fooldalt hirekkel es egyebekkel, de akkor x meg y ne lehessen az oldalon. El is zartuk a kerdeses topikokat, de aztan minden ilyesmi ki is fulladt reszukrol nagyon hamar, es ment a klasszikus forumozas is tovabb.
Veled egyutt masok is lebegtettek hogy professzionalis korokbe mit szolnanak az RWhez vagy mit tudom en. De az a helyzet hogy en az egyeb professzionalis korokre teszek magasrol, kizarolag csak az erdekel, hogy az RWn lenni es szeretni akaro emberekkel mi van. Profi kapcsolatepitesre ott a LinkedIn, rossz helyen kopogtatsz ha itt keresed, ez hobbyprojekt bulizosoldal.
A "ha nincs xyz akkor elmegyek!" tipusu forumozokra epiteni meg teljesen felesleges reszemrol szintugy. Ha minden ugy lenne ahogy ok akarjak, akkor is talalnanak valami friss okot ami miatt epp lepnek, ugyhogy csak menjenek, es maradjon aki RWzni szeretne. Egyszerubb az eletem hogy annak nem dolgozom es nem is nezem az erdekeit, aki nem akar a kozossegben lenni.
Ugyan. Az RW olyan mint a haz (pl kocsma). Epithet es epitett is csomo mindenki megannyit, es meghivhat barkit oda, de a hazigazda tartja fenn es rendezi az egeszet.
Mellesleg ha autoriter modon allnek hozza akkor nem vesztegetnem naphosszat tanakodasra sem az idomet a forumon, holott az RWzesem majdhogynem kizarolag ebben merul mostanaba ki. Es ha zsarnokoskodnak kedvemre az embereken. De pont az ellentetje tortenik itt, orulnek ha nyugodtan elhetnem az eletemet a sajat odumba, de fel kell lepnem ha epp potencialisan fel forumot szetcseszne valami (pl torlessel), az RWzni szeretni lakok azt akarjak (mellesleg jogosan) hogy tartsam fenn a megepitett rendszert.
Decentralizacios/delegalobb megoldasokra mindig is fogadtam otleteket, de eddig legtobbszor kimerult abba, hogy Psi majd hosszasan dolgozik, ugy ahogy mi meg majd megmondjuk es eldontjuk hogy csinalunk e valamit utana, vagy meggondoljuk magunkat es inkabb nem. Bagoly-t hogy kotelezzem hogy minden nap ide cikket irjon, cserebe kap Hiriroi jogokat, lepgoramozott fooldalt es mindenfele hozzaferest es presztizst? Megtortent ez az osszes Hiriroval is, full szabadkezet es tamogatast kaptak programozoi reszrol. Es barki lehetett Hiriro aki akart lenni, es lehet most is. Abba nem szoltam bele hogy egy betut hogy irnak le, vagy kepet hogy tesznek oda, csinal mindenki ahogy amit jonak gondol. De az a helyzet hogy eleve nem is akartam senkit melora kotelezni, mindenki csinal annyit es akkor amit akar, velemenyem szerint. Mivel nincs eve penz a dologban, valoszinuleg jobb is igy.
Ha kizarolag rajtam mulna kozel 0 moderacio lenne, barki barmirol irhatna es cikkezhetne. De tipikusan jo5letnek tartja a tarsasag a bizonyos limiteket, es egyezek is veluk hogy jo5let tobb szempontbol, pl hogy az arculat/iranyzat konnyebben kezelheto maradhasson. Csomo masik felhasznalo is aktivan segitett otletekkel es javaslatokkal hogy jobb iranyba forduljon az RW.
Mit javasolsz amugy, minden regisztralt tagnak adjak full admin jogokat, es mint igy full demokracia valosulna meg, es remenykedjunk hogy senki nem gurul be adott esetben hogy nuke-olna az egesz kocerajt? :) A munkam resze mint adminnak, hogy felelossegteljesen osszam szet a jogokat, es vedjem a rendszert az osszeomlastol.
Mellesleg mi az amirol beszelni szeretnel, vagy cikkezni, vagy mi az amit tenni szeretnel, de nem tehed meg? Es tegyuk fel hogy a rendszer meg tudna adni most hogy van, es nem kell megind nekem gurcolni hogy masnak programozzam. Legtobbfele probalkozast mindig is tamogattam regebben is, hogy okes probaljuk ki, es kifejezetten mondtam is hogy ha valaki leprogramozza es behozna, szivesen hozzateszem a renszerhez.
Leszamitva az RW nuke-olasat torlessel ugye, mert az akkor se lenne oke, ha mas leprogramozna is nagy kegyesen. :)
Ott a kivanalomtopik/bugtopik is boven valogatni, ha otletek kellenek hogy mit kellene programozgatni es javitani a lakok kedve szerint. Azokban is megannyit robotoltam mar.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
de miert? ha veletlenul valaki torol 100 debil kommentet kell irnom nigger, fasz es picsa szavak nelkul?!
miert? miert? miert?
Parizer forever.
fegyverrel te is vedheted a hsz-ediet bagoly torlese ellen :)
Parizer forever.
baszod a lippsik egy nap alatt kinyirnanak vegleg :DDD
Parizer forever.
mar most is a leheto legmagasabb szinten irok bro, mit akarsz meg tolem? :)
Parizer forever.
az altalad felhozott peldakat sztem en is ismerem, de sztem itt pont a kis es majdnem zart kozosseg miatt nem mukodne igy.
azert ezt nem vennem tul szigoruan. mindenki tudja, hogy a modok is onszorgalombol dolgoznak es el is fogadja. anno az HW-n nekem is tobbszor fejfajast okozott rippla az altjaival, pedig kifejezetten vadasztam ra. itt megkonnyebb kiszurni barkit is. maximum egy kis "reggeli hokotras" az eredmeny amikor epp senki nincs "ugyeletben".
"okey-dokey!"
mi a nicked az indexen bro?
Parizer forever.
nekem semmikepp se adj modi jogokat bro, aki faszsagot ir, azt torolnem egybol :)
Parizer forever.
nem, a + - ozas affele "hivemind"hoz vezet Redditen is sajnos, es az egyenisegeket nyomja le. Egy pontbol jo otlet hogy statisztikat kapj hogy mi a popularis a legtobb embernel, de masik szempontbol meg lehet valami teljesen korrekt komment, de csomo negativ pontot kap mert pl rossz politikai oldalra tartozik az illeto egy adott embercsoport szerint.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Flatline-nak is megvoltak maga a csalódásai, a különböző alkalmi pápákon és hírezőkön túl Birdyvel is "szétment", nem csodálom, hogy el akart távolodni az egésztől.
Viszont a HW-n a tekintélyelvűségből is következett a nem mindig tökéletes és következetes, de szigorúbb moderáció. Azóta bázisdemokratikusan sikerült amnesztiát adni mindenkinek, és félig passzívan odaadni minden hatalmat psinek.
@ödönke
A HW-éra több szempontból más volt. Nagyobb kommentszám, több történelem, kereső. Mi pedig fiatalabbak voltunk, meghatározóbb része volt legtöbbünk életének a fórumozás, mint most. És bár akkor is voltak árnyékok, akkor még nem volt a mai szintre jellemző megkeseredettség a sok törésvonal miatt. (Kevesebben dőltek ki még a korosztályunkból a freelanceres lángtengerek miatt, pedig voltak ott zsigeri indulatok és politika bőven, amíg az adott etap mehetett, amíg nem rendezték véglegesen.) Ki is volt permázva szinte mindenki, aki később itt még évekre visszatérhetett.
Sors bona, nihil aliud.
en semmit, de tobbeknek kifinomultabb a lelke es megha te nem is veszed eszre(vagy csak nem erdekel)tudom hogy sikerul parszor tultolt aroganciaval es nagykepu magabiztossaggal belerugnod par emberkebe. ezeket hivhatod nyugodt lelekkel puhapocsnek (magadban) de pl szamomra ok legalabb olyan fontos reszei az RW kozossegenek mint te. marpedig megtalalni a kozos hangot -a szelsoseges szemelyisegek es velemenyek kozott- az alapveto resze, hogy ne essen szet az oldal. szvsz.
"okey-dokey!"
o istenem, ennyi puncit :)
csak azt nem ertem, ezek a szeplelkek miert a polityika topikba jarnak?
Parizer forever.
Valóban, ez a fórum nyíltságától függ, ahhoz valóban újregek kellenének, hogy erre valaki ráfeküdhessen, és ha valaki mindig mindenkit mínuszol, amit a moderátor lát, azzal lebuktatja magát, mint trollt. Nem vagyok ellene különböző rendszerek kipróbálásának (főleg, ha kreatíveabb, egyedibb), de az efféle klikkesedő hátbaveregetésekkel szemben fenntartásaim vannak. Filmnél, játéknál sem az érdekel hány pontos, kommentnél sem. A profitot nem látom belőle, hiszen jelentgetni lehet, ami meg is szokott esni, és ha a meglehetősen szólásszabadságpárti moderátorok úgy gondolják, van foganatja, esetleg egy válasz a jelentőnek.
Az a baj, amit az előbb írtam. Régen flémszagra gyűlt a éji vad, hörgött, de sokan élvezték. Manapság pedig a megkeseredettség magjait szórja el inkább ez is. Gyakran nem tudatosan, nem kimondva, de az ősz idegszálaknak néha már sok az, ami fiatalon csak jóízű viszontfröcsögést váltott ki. Sok az ötórai teára és kandallóra vágyó boomer.
Sors bona, nihil aliud.
jogos.
lehet hogy nem is kene lattatni csak csupan a modok szamara. az egyszeri juzer mindossze annyit lat hogy van lehetosege minuszolni vagy ha mar felhasznalta a lehetesoget eccer, akkor nincs.
ez gyonyoru volt dudem! nagyon koltoi! :D
es egyet is ertek. csak gondoltam beszallok kicsit az otletelesbe mert meger ennyit a kozosseg-ahelyett hogy harom het utan az elso pihi napomon szajberpankodhatnek is akar. ;)
"okey-dokey!"
No részemről egy ideig megint skippelem az oldalt, menthetetlennek tűnik a helyzet, ha lehet töröltetni akkor jelezzetek, kezd érdekelni.
amugy ha egyelore jo igy ahogy van, akkor regging kapcsolhato vegre vissza es a modik tartjak az eddig ott felgyulemlett
bulizosmagyaramazonaradatot?admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
es latod, meg ilyenkor sem birod ki, hogy masok minositese nelkul irj valaszt. en ertem ezt a macsoskodos poenkodast -megha nem is szeretem- de tuti van akiknek csipi a szemet amikor otvenedszerre olvassa a hsz-e utan hogy "puhapocs" meg "punci" meg "hulyegyerek". raadasul a valaszaid 99%-an ezeket a szavakat tartalmazzak valakire vonatkozoan, raadasul soxor ugy kezeled hogy ennyivel ki is fujt az erveles reszedrol.
ez meg igy nem vita. ;)
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=5dBWMHBiSho
"okey-dokey!"