Elsőként általánosságban amely mind a Lego, mind a kínai knock off-ra (esetünkben) igaz.
Az építés úgy veszi kezdetét, hogy az ember épít egy "+" alakú keretet, amelyre aztán szépen felülről, alulról sorban ráaggatja a részegységeket. Számomra már ekkor kissé meglepő volt, hogy milyen kis filigrán szerkezet fogja az egész cucc közel tíz kilós súlyát viselni.
A hajó 4 szobából áll, azonban ezekből csak kettő berendezett. A harmadikban egy lebuktatható üteg minimalista mechanikája található, a hátsó nagy üreget meg nevezzük raktérnek, mert full üres.
Az arányok szempontjából még mindig nem tartunk ott, hogy legófigurák 1:1 passzoljanak a képbe. Ahhoz a modellnek még pont egy mérettartománnyal nagyobbnak kellene lennie, tehát minden dimenziójában kétszer akkorának.
Felmerül, hogy az építőnek mi a célja ezzel az építéssel, mert egy dolgot biztos nem fog vele csinálni: "röpködni", tehát klasszik módon játszani vele.
Az egészről ordít, hogy jól van, összeraktad, szépen tedd le aztán nézegesd, mert amint megpróbálod felemelni, rögtön érzed, hogy a vékony kis keret hajlani kezd a szerkezet tömegétől.
A gép 7db lába lég kis ropi. Ha megmozdítod az asztalt, a Falcon úgy kezd táncolni, mint a kocsonya.
A fenti koncepciónak megfelelően is került kidolgozásra, illetve elhanyagolásra a külső design: Míg a modell teteje full részletgazdag, addig az eleje egy sima latenger, melyen az egyetlen értékelhető részlet a középen megépített lövegállás.
Nem fogod nézegetni az alját, és igazából nem is akkora gond ez, mert onnantól aztán tényleg nem tudnád, hogyan nyúlj alá, mit törsz le, ha mozgatni kell.
A tetejével kapcsolatban nem is tudom, mire számítottam eredetileg, de a felső héj mindegyike legfeljebb egy-egy pici kötés oldásával eltávolítható, azonban felerészben még ennyire sincs szükség: szimplán gravitációs elven maradnak a helyükön a részegységek - Tehát nem fogod úgy elhagyni a bolygófelszínt, hogy közben tolsz pár piruettet.
Mindezek ellenére maguk a darabok pontosan illeszkednek oda, ahova a kézikönyv szánta őket, tehát a kinézet egy az egyben megegyezik a beígért végeredménnyel.
Mindezek alapján, mivel részemről sosem voltam az a "Nem láttam Uram, hogy megint a babáival játszott!" típusú alak, így nálam tökéletes helye lesz a vitrinben egy olyan kis támasztékkal kiegészítve, amellyel élére lehet állítani az egész modellt.
A kínai kópia sajátságairól:
Az összeszerelés előtt elkezdtem nézegetni egy összehasonító videót, hogy előre tudjam, mire kell majd figyelnem. Nos, az a vicc, hogy kínaiak nem szartak bele a témába, hanem azóta az említett hibák jobbára mindegyikét kijavították!
Mindösszesen egyetlen helyen találtam olyan kozmetikai megoldást, ahol lötyögött az elem, de arra ott a ragasztó.
Összességében két elem hiányzott (most konzultálok az eladóval, remélem, segítenek), kettőből pedig nem pont azt mellékelték, ami a leírásban van.
Az egész minőségérzetére azt mondanám, hogy összeszerelésében nem térhet el a legótól, viszont ha hunyorítva nézi az ember, látható némi igénytelenség. Ez pedig abban nyilvánul meg, hogy az elemek nem makulátlanok, hanem a megfelelő fényben nézve őket látszanak rajtuk apró karcolások, ujjlenyomatok. Valami olyasmi lehet, hogy a fröccsöntőben milliószámra szórják ezeket egymásra, ahol az elemek élei karcot ejtenek a szomszédos elemeket, munkások meg kesztyű nélkül dobálják, szortírozzák mint a csendes örült a részeket.
Ezek a sérülések lényegében láthatatlanok. (nem tudom, hogy a legónál mostanában mi a minőségi szint, de mivel ott is ugyanúgy zacskózva vannak ömlesztve az alkatrészek, ez a probléma ott is simán fennállhat) A Falcon cockpitjénél már különbség, hogy a lego kézikönyv szerint azt külön csomagolják (tudva, hogy az átlátszó felületen jobban szembetűnik a karc), ellenben az igénytelen kínaiak ezt nem tették meg - van is rajta néhány csík.
Összességében az a véleményem, hogy okafogyott lett volna ezért 3* ennyi mannát kiadni, így is hozza az eredeti minőség 99%-át.
A következő project a Lambo lesz. Jó kis felüdülésnek fog hatni valami tényleges mechanikát összerakni, mert a falcon alatt végig az az érzésem volt, hogy egy díszletet építek. Aztán jöhet az igazi agybaj a csillagrombolóval.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Júl látható egyébként, hol hiányzik az egyik elem (a másik Rei jobb karja, aki egyébként is büntiben van a gép belsejének ritkán látogatott részén). Aki kiszúrja, kap egy cukorkát! ;)
Jah, és az milyen már, hogy van foci-droid, meg két ilyen hülye pingvin is, de R2-D2 nyema? Deal breaker!
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Vajk írta: Az arányok szempontjából még mindig nem tartunk ott, hogy legófigurák 1:1 passzoljanak a képbe. Ahhoz a modellnek még pont egy mérettartománnyal nagyobbnak kellene lennie, tehát minden dimenziójában kétszer akkorának.
A figurák melyik kiterjedését véve alapul?
Szerintem meg pont azért nem illenek a figurák ebbe a buildbe, mert túl nagy.
A minőséggel kapcsolatban pontosabban lehetne nyilatkozni, ha mindkét változatot összeépítené a gyerek. Az én sok évvel ezelőtti tapasztalatom, hogy nem annyira voltak pontosak az öntvények, mint az eredetiben. Akár még ez is okozhatja a "kocsonya-hatást".
Egy 2000+-os készletet raktam össze, és mondhatom, hogy kellemes volt a csalódás, mert hiánytalan csomagot kaptam. Volt egy öntési hiba, és a pontosság-kritikus részeken vetemedés, ill. lazaság (pl. szekrényajtó/fiók ki volt téve a gravitációnak), de összeépíthető volt.
Éppen ezért egy technic flagshippel kapcsolatban vannak kételyeim, funkcionálisan mennyire lesz okés (az eredeti esetén is előfordul, hogy a határokat feszegetik). Úgyhogy nagyon kíváncsi vagyok a lepin siánodra.
Egyébként a lego sem hibátlan. Leginkább a színbeli pontatlanság szokott bosszantani, de az utóbbi pár évben általam vásárolt 100+ készletben egy hiányos sem volt, és egy matrica nyomdahibával találkoztam csak. (Elvileg az ilyen problémák hivatalosan könnyedén(?) orvosolhatók. (kivéve persze a szín))
A Falcon biztos vagyok benne, hogy eredetileg is ropi és kocsonya, mert a Lepin elemek épp, hogy többnyire igen ragaszkodóak. Egyszerűen a lábak nem jó konstrukciók, az összehasonlító buildben is erre a következtetésre jutott a manus.
A valóságban még állva is több nekik a head room. Egymás mellett négy embernyi hely van az eredeti díszletben, míg a legóban kb úgy ülnek, mintha a fülke egy kispolákból lenne.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ugyanakkor a gép hossza úgy aránylik a figura magassághoz, hogy akkor stimmelne, ha mindenki 160cm. Egyébként én azt gondoltam - mielőtt most rákerestem -, hogy rosszabb az arány, legohoz mérten egészen okés. Tökéletes sosem lehet, mert a figurák nagyon aránytalanok, vagy a magasság vagy a szélesség off.
A fülkének most nem néztem utána, hogy a modellen sikerült kicsire, vagy Lucasék is csaltak picit.
rwurl=https://youtu.be/W3Plgg4cZCs?t=15
Annak tobb kotetnyi rajongoi irodalma van, hogy az egyes Falcon diszletek - kulso, belso, plusz az egyes filmek kozti kulonbsegek - mennyire nem egyeztethetoek ossze egymassal :)
Kicsit máris csalódás ez a Sian. A pöckök csak úgy becsusszannak, de nincs meg az érzet, hogy bekattannak a helyükre, így az egész szerkezet lazább. Nem azt mondom, hogy gond lesz, de a megszokott minőséghez mérten itt tágabbra lettek véve a toleranciák.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Az kinézetre egy az egyben adja, és szerintem a szerelés is hasonló lehetett érzetre, mint az eredeti (azon különbséggel, hogy egy valag alkatrész maradt, és úgy kellett keresgélni)
Ennek a külső elemei szépek, szerintem megjelenés szempontjából ezzel sem lesz gond, és mivel úgy is csak a vitrinben fog állni, strapabíróság sem szempont - de ugye ez is relatív, szerintem nem lesz gond vele, viszont meg kellett jegyezni.
Most előrelátóan inkább azt tettem, hogy kiborítottam az összes alkatrészt ilyen átlátszó elviteles kajadobozokba, hogy ne kapjak agygörcsöt a keresgélés közben. A csillagromboló esetén ugyanez a clusterfuck lesz, csak 3.5* ugyanennyi elemmel.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
A csomagot kibontva kétoldalú szívfaszt kaptam, mert olyan jól sikerült becsomagolni, hogy az alapzat egyik sarka elhajolt. Szerencsére sikerült úgy megépíteni a házikót, hogy végül ez a hiba szerencsére nem látszik mert, nincs szemelőtt. Emellett az egyik kis ablakba való bepattintható fekete basz úgy meg volt nyomorodva, hogy átesettt az ablakon, így ezt nem lehett beépíteni. Szerencsére a ház ütött kopott stílusából adódóan még akár rá is foghatjuk, hogy jól áll ez a hiányosság, vagyis nem feltűnő.
Amit Vajk korábban említett az itt is fennállt, karcosak az elemek és tele vannak ujjlenyomattal.
Viszont annak örültem, hogy számozott zacsikban vannak csomagolva, bár így is volt két olyan csomag ami nem volt számozva de sebaj. A kézikönyv faszán használható, gondolom egy az egyben másolata az eredetinek. A készlethez tartoztak nyomtatott elemek és matricázandók is. Ezekkel semmi gond nem volt. Alapvetően rendben van a minőség, csak sajnos igénytelenül van összedobálva a csomag.
Itt van még pár kép a házikóról és a hibás elemekről.
https://imgur.com/a/7yxQ2Ol
Egy ideje már hiánytermék az eredeti LEGO® 21310 - Old Fishing Store készlet, jelenleg egy helyen lehet webshopban kapni itthon potom 183.330 pénzért.
Így összességében úgy gondolom, rohadtul megérte ez a vétel.
Itt a Sian ügyileg a következők vannak: Hiába "csak" 3.500 darabos a készlet, most már tisztán látszik, hogy erősen meg fogja közelíteni a Falcon 7.500 db-os szerelési idejét, ami 24 óra volt. Egyszerűen azért, mert míg a Falcon esetén egy díszletet raktam össze, jobbára külső falakat, azzal szemben itt minden strukturális, és nagy eséllyel mozgatható, "működik".
Míg a hajónál lehetett rakni, mint a barom egymás tán az elemeket, itt gyakran elég erősen hunyorítok a tervrajzra, hogy miként van gondolva - ha pedig nem teszem, lazán egy-egy lukkal arrébb sikerül betűznöm valamit, aztán bonthatom vissza. Ebben mondjuk tök jó szolgálatot tesz a már említett, nem túl acélosan kapcsolódó elemek ténye. Összességében nem lesz szétesős a mű, mert egy komplex rendszer, biztosítják egymás a részegységek.
Ha azt vesszük, mennyi időre köt le, eddig ez a legjobb ár/érték arányban. A bonyolultságánál fogva tovább fogok szöszölni vele, mint a Deffenderrel, (12 óra) holott nincs olyan nagy elembeli különbség (2.700), mégis sokkal komplexebb. (és a Deffender esetén tényleg csak be voltak szórva az alkatrészek, marad belőlük fél kilónyi fölös, tehát ez is lassította a munkát)
Büfé nagy arc. Mindig közli, hogy ő nem látja át a dolgokat.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
csak idő kérdése volt :) október 30-ától elérhető
rwurl=https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/6cOxUbY9vPfWs93Yxuhaqj8SXhU=/600x0/filte...()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/21899161/75318_Box2_v39.jpg
Elég nyomorultul néz ki. Inkább egy szörnyecskére hasonlít.
Jó lesz az.
Adidas-Lego cipő, péntektől vehető
rwurl=https://urbanplayer.hu/app/uploads/2020/09/LEGO-adidas-ZX8000_4.jpg
rwurl=https://urbanplayer.hu/app/uploads/2020/09/LEGO-adidas-ZX8000_3.jpg
Kész lett a cucc
rwurl=https://i.imgur.com/Svu7OM5.jpg
Tapasztalataim:
Elsőként általánosságban amely mind a Lego, mind a kínai knock off-ra (esetünkben) igaz.
Az építés úgy veszi kezdetét, hogy az ember épít egy "+" alakú keretet, amelyre aztán szépen felülről, alulról sorban ráaggatja a részegységeket. Számomra már ekkor kissé meglepő volt, hogy milyen kis filigrán szerkezet fogja az egész cucc közel tíz kilós súlyát viselni.
A hajó 4 szobából áll, azonban ezekből csak kettő berendezett. A harmadikban egy lebuktatható üteg minimalista mechanikája található, a hátsó nagy üreget meg nevezzük raktérnek, mert full üres.
Az arányok szempontjából még mindig nem tartunk ott, hogy legófigurák 1:1 passzoljanak a képbe. Ahhoz a modellnek még pont egy mérettartománnyal nagyobbnak kellene lennie, tehát minden dimenziójában kétszer akkorának.
Felmerül, hogy az építőnek mi a célja ezzel az építéssel, mert egy dolgot biztos nem fog vele csinálni: "röpködni", tehát klasszik módon játszani vele.
Az egészről ordít, hogy jól van, összeraktad, szépen tedd le aztán nézegesd, mert amint megpróbálod felemelni, rögtön érzed, hogy a vékony kis keret hajlani kezd a szerkezet tömegétől.
A gép 7db lába lég kis ropi. Ha megmozdítod az asztalt, a Falcon úgy kezd táncolni, mint a kocsonya.
A fenti koncepciónak megfelelően is került kidolgozásra, illetve elhanyagolásra a külső design: Míg a modell teteje full részletgazdag, addig az eleje egy sima latenger, melyen az egyetlen értékelhető részlet a középen megépített lövegállás.
Nem fogod nézegetni az alját, és igazából nem is akkora gond ez, mert onnantól aztán tényleg nem tudnád, hogyan nyúlj alá, mit törsz le, ha mozgatni kell.
A tetejével kapcsolatban nem is tudom, mire számítottam eredetileg, de a felső héj mindegyike legfeljebb egy-egy pici kötés oldásával eltávolítható, azonban felerészben még ennyire sincs szükség: szimplán gravitációs elven maradnak a helyükön a részegységek - Tehát nem fogod úgy elhagyni a bolygófelszínt, hogy közben tolsz pár piruettet.
Mindezek ellenére maguk a darabok pontosan illeszkednek oda, ahova a kézikönyv szánta őket, tehát a kinézet egy az egyben megegyezik a beígért végeredménnyel.
Mindezek alapján, mivel részemről sosem voltam az a "Nem láttam Uram, hogy megint a babáival játszott!" típusú alak, így nálam tökéletes helye lesz a vitrinben egy olyan kis támasztékkal kiegészítve, amellyel élére lehet állítani az egész modellt.
A kínai kópia sajátságairól:
Az összeszerelés előtt elkezdtem nézegetni egy összehasonító videót, hogy előre tudjam, mire kell majd figyelnem. Nos, az a vicc, hogy kínaiak nem szartak bele a témába, hanem azóta az említett hibák jobbára mindegyikét kijavították!
Mindösszesen egyetlen helyen találtam olyan kozmetikai megoldást, ahol lötyögött az elem, de arra ott a ragasztó.
Összességében két elem hiányzott (most konzultálok az eladóval, remélem, segítenek), kettőből pedig nem pont azt mellékelték, ami a leírásban van.
Az egész minőségérzetére azt mondanám, hogy összeszerelésében nem térhet el a legótól, viszont ha hunyorítva nézi az ember, látható némi igénytelenség. Ez pedig abban nyilvánul meg, hogy az elemek nem makulátlanok, hanem a megfelelő fényben nézve őket látszanak rajtuk apró karcolások, ujjlenyomatok. Valami olyasmi lehet, hogy a fröccsöntőben milliószámra szórják ezeket egymásra, ahol az elemek élei karcot ejtenek a szomszédos elemeket, munkások meg kesztyű nélkül dobálják, szortírozzák mint a csendes örült a részeket.
Ezek a sérülések lényegében láthatatlanok. (nem tudom, hogy a legónál mostanában mi a minőségi szint, de mivel ott is ugyanúgy zacskózva vannak ömlesztve az alkatrészek, ez a probléma ott is simán fennállhat) A Falcon cockpitjénél már különbség, hogy a lego kézikönyv szerint azt külön csomagolják (tudva, hogy az átlátszó felületen jobban szembetűnik a karc), ellenben az igénytelen kínaiak ezt nem tették meg - van is rajta néhány csík.
Összességében az a véleményem, hogy okafogyott lett volna ezért 3* ennyi mannát kiadni, így is hozza az eredeti minőség 99%-át.
A következő project a Lambo lesz. Jó kis felüdülésnek fog hatni valami tényleges mechanikát összerakni, mert a falcon alatt végig az az érzésem volt, hogy egy díszletet építek. Aztán jöhet az igazi agybaj a csillagrombolóval.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Júl látható egyébként, hol hiányzik az egyik elem (a másik Rei jobb karja, aki egyébként is büntiben van a gép belsejének ritkán látogatott részén). Aki kiszúrja, kap egy cukorkát! ;)
Jah, és az milyen már, hogy van foci-droid, meg két ilyen hülye pingvin is, de R2-D2 nyema? Deal breaker!
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Hirtelen azt hittem van EVA lego...
A másik lehetőség névre a Wonder Girl lenne, ha az új részekben betöltött dramaturgiai ámokfutására gondolunk, de azzal is ugyanott volnánk.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
A figurák melyik kiterjedését véve alapul?
Szerintem meg pont azért nem illenek a figurák ebbe a buildbe, mert túl nagy.
A minőséggel kapcsolatban pontosabban lehetne nyilatkozni, ha mindkét változatot összeépítené a gyerek. Az én sok évvel ezelőtti tapasztalatom, hogy nem annyira voltak pontosak az öntvények, mint az eredetiben. Akár még ez is okozhatja a "kocsonya-hatást".
Egy 2000+-os készletet raktam össze, és mondhatom, hogy kellemes volt a csalódás, mert hiánytalan csomagot kaptam. Volt egy öntési hiba, és a pontosság-kritikus részeken vetemedés, ill. lazaság (pl. szekrényajtó/fiók ki volt téve a gravitációnak), de összeépíthető volt.
Éppen ezért egy technic flagshippel kapcsolatban vannak kételyeim, funkcionálisan mennyire lesz okés (az eredeti esetén is előfordul, hogy a határokat feszegetik). Úgyhogy nagyon kíváncsi vagyok a lepin siánodra.
Egyébként a lego sem hibátlan. Leginkább a színbeli pontatlanság szokott bosszantani, de az utóbbi pár évben általam vásárolt 100+ készletben egy hiányos sem volt, és egy matrica nyomdahibával találkoztam csak. (Elvileg az ilyen problémák hivatalosan könnyedén(?) orvosolhatók. (kivéve persze a szín))
A Falcon biztos vagyok benne, hogy eredetileg is ropi és kocsonya, mert a Lepin elemek épp, hogy többnyire igen ragaszkodóak. Egyszerűen a lábak nem jó konstrukciók, az összehasonlító buildben is erre a következtetésre jutott a manus.
A méret szempontjából, hogy értsd, miért gondolom, hogy lehetne kétszer akkora is köröttük a Falcon:
rwurl=https://i.pinimg.com/originals/43/9d/ef/439defa4697ce3bd49f01717a01bbd17...
rwurl=https://thehypedgeek.com/wp-content/uploads/2017/09/Lego-UCS-millennium-...
A valóságban még állva is több nekik a head room. Egymás mellett négy embernyi hely van az eredeti díszletben, míg a legóban kb úgy ülnek, mintha a fülke egy kispolákból lenne.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ugyanakkor a gép hossza úgy aránylik a figura magassághoz, hogy akkor stimmelne, ha mindenki 160cm. Egyébként én azt gondoltam - mielőtt most rákerestem -, hogy rosszabb az arány, legohoz mérten egészen okés. Tökéletes sosem lehet, mert a figurák nagyon aránytalanok, vagy a magasság vagy a szélesség off.
A fülkének most nem néztem utána, hogy a modellen sikerült kicsire, vagy Lucasék is csaltak picit.
rwurl=https://youtu.be/W3Plgg4cZCs?t=15
Annak tobb kotetnyi rajongoi irodalma van, hogy az egyes Falcon diszletek - kulso, belso, plusz az egyes filmek kozti kulonbsegek - mennyire nem egyeztethetoek ossze egymassal :)
Kicsit máris csalódás ez a Sian. A pöckök csak úgy becsusszannak, de nincs meg az érzet, hogy bekattannak a helyükre, így az egész szerkezet lazább. Nem azt mondom, hogy gond lesz, de a megszokott minőséghez mérten itt tágabbra lettek véve a toleranciák.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
A defender jobb hamisítvány volt?
Az kinézetre egy az egyben adja, és szerintem a szerelés is hasonló lehetett érzetre, mint az eredeti (azon különbséggel, hogy egy valag alkatrész maradt, és úgy kellett keresgélni)
Ennek a külső elemei szépek, szerintem megjelenés szempontjából ezzel sem lesz gond, és mivel úgy is csak a vitrinben fog állni, strapabíróság sem szempont - de ugye ez is relatív, szerintem nem lesz gond vele, viszont meg kellett jegyezni.
Most előrelátóan inkább azt tettem, hogy kiborítottam az összes alkatrészt ilyen átlátszó elviteles kajadobozokba, hogy ne kapjak agygörcsöt a keresgélés közben. A csillagromboló esetén ugyanez a clusterfuck lesz, csak 3.5* ugyanennyi elemmel.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
rwurl=https://www.ikea.com/images/harom-feher-bygglek-doboz-all-egy-gyerek-iro...
https://www.ikea.com/hu/hu/new/a-bygglek-kollekcioval-a-jatek-nem-er-veg...
Vajk, mikor gurítasz egy ilyet? :)
rwurl=https://youtu.be/i1XEIos7oGI
Durván néz ki. Néha átfut az agyamon, hogy vegyek én is egy komolyabb technicet.
Ha nem csak posztolnál a topikba, olvasnád, hogy épp ezt építem :D
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
De az kínai! Csakaszoni! :)
Mindenesetre lesz összehasonlítási alapod. Kiváncsi vagyok mennyiben tér el az eredetitől. Jöhet a kövi WoT.
Van:
https://downtheblocks.blogspot.com/2020/08/keeppley-k20304-k20306-evangelion-lego.html
https://downtheblocks.blogspot.com/2020/06/keeppley-k20301-k20303-chibi-evangelion.html
"Mind így van ezzel, ki hasonló időket megél, de a döntés nem rajta áll. A mi dolgunk eldönteni, hogy mit kezdjünk az idővel, ami megadatik nekünk."
https://www.brothers-brick.com/tag/evangelion/
Na persze, hogy ami érdekelne is, az custom cucc...
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Vajk sikerein felbuzdulva én is beszereztem egy #csakakínai Legot.
rwurl=https://i.imgur.com/xb3QQMJ.jpg
A csomagot kibontva kétoldalú szívfaszt kaptam, mert olyan jól sikerült becsomagolni, hogy az alapzat egyik sarka elhajolt. Szerencsére sikerült úgy megépíteni a házikót, hogy végül ez a hiba szerencsére nem látszik mert, nincs szemelőtt. Emellett az egyik kis ablakba való bepattintható fekete basz úgy meg volt nyomorodva, hogy átesettt az ablakon, így ezt nem lehett beépíteni. Szerencsére a ház ütött kopott stílusából adódóan még akár rá is foghatjuk, hogy jól áll ez a hiányosság, vagyis nem feltűnő.
Amit Vajk korábban említett az itt is fennállt, karcosak az elemek és tele vannak ujjlenyomattal.
Viszont annak örültem, hogy számozott zacsikban vannak csomagolva, bár így is volt két olyan csomag ami nem volt számozva de sebaj. A kézikönyv faszán használható, gondolom egy az egyben másolata az eredetinek. A készlethez tartoztak nyomtatott elemek és matricázandók is. Ezekkel semmi gond nem volt. Alapvetően rendben van a minőség, csak sajnos igénytelenül van összedobálva a csomag.
Itt van még pár kép a házikóról és a hibás elemekről.
https://imgur.com/a/7yxQ2Ol
Egy ideje már hiánytermék az eredeti LEGO® 21310 - Old Fishing Store készlet, jelenleg egy helyen lehet webshopban kapni itthon potom 183.330 pénzért.
Így összességében úgy gondolom, rohadtul megérte ez a vétel.
Jó lesz az.
183k ba kerülEZ eredetiben? WHAAAAAAAAAAAAT THEEEEEEEEEEE FAAAAAAAAAAAAKKK
Hát ez tök jó lett!
A kezdőára 65 ropi volt aztán idővel elszállt 220.000-ig :)
Most csak 183.330 :)
https://lego.arukereso.hu/lego/ideas-old-fishing-store-21310-p382625777/?gclid=CjwKCAjwrKr8BRB_EiwA7eFapinifhIdSRPk0jE-7AvhktFlfJ5tWzjO3ByiLqDznp3h5Dw-wBKXDhoC-ksQAvD_BwE
Jó lesz az.
Egyáltalán mi ezen 65k?
Örülök, hogy végül beruháztál rá!
Itt a Sian ügyileg a következők vannak: Hiába "csak" 3.500 darabos a készlet, most már tisztán látszik, hogy erősen meg fogja közelíteni a Falcon 7.500 db-os szerelési idejét, ami 24 óra volt. Egyszerűen azért, mert míg a Falcon esetén egy díszletet raktam össze, jobbára külső falakat, azzal szemben itt minden strukturális, és nagy eséllyel mozgatható, "működik".
Míg a hajónál lehetett rakni, mint a barom egymás tán az elemeket, itt gyakran elég erősen hunyorítok a tervrajzra, hogy miként van gondolva - ha pedig nem teszem, lazán egy-egy lukkal arrébb sikerül betűznöm valamit, aztán bonthatom vissza. Ebben mondjuk tök jó szolgálatot tesz a már említett, nem túl acélosan kapcsolódó elemek ténye. Összességében nem lesz szétesős a mű, mert egy komplex rendszer, biztosítják egymás a részegységek.
Ha azt vesszük, mennyi időre köt le, eddig ez a legjobb ár/érték arányban. A bonyolultságánál fogva tovább fogok szöszölni vele, mint a Deffenderrel, (12 óra) holott nincs olyan nagy elembeli különbség (2.700), mégis sokkal komplexebb. (és a Deffender esetén tényleg csak be voltak szórva az alkatrészek, marad belőlük fél kilónyi fölös, tehát ez is lassította a munkát)
rwurl=https://i.imgur.com/22JNNGt.jpg
rwurl=https://i.imgur.com/vr5kJQn.jpg
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Megdöbbentő még a 65k is érte.
Egy 20 ast talán megérne.
Pont ezért vannak árukon a kínaiak harmadáron. A fenti halászkunyhó tippre 20-25 között lehetett.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."