Kizártnak tartom ,hogy nem lesz 16C/32T proci egyből... Meg a TDP-t is sokallom. Szóval sztem fals. Mondjuk nekem elég a 8C/16T is szerencsére, csak legyen sok ghz és IPC.
szerk: PH is azt írja, idén már nem lesz 16C proci. Érdekes, újabb szarvashiba AMD-nél.
Mindeközben úgy néz ki csak november 11-étől lesznek kaphatók először az új navi vgak...
Hát gratulálok. Még szerencse, hogy decemberig úgysincs időm játszani.
Az Intelnél 10 mag 10900k az asztali vége 3.7/5.2 GHz nem ? Tök fölösleges lenne egy 16 magos proci, egy 10-12 magossal meg van fogva az Intel, ha tényleg van +20% IPC és mondjuk 3.8GHz/4.8GHz
Gondolom a 5950x lesz majd a 16c/32t mint most pár hónappal a launch után. A nagy TDP ugrás mondjuk tényleg fura. Reméljük nem azon az úton jön az extra mhz mint az nvidianál, hogy feltekerik a fogyasztást aztán jöhet a teljesítmény vele.
"A tervezett modelleket tekintve úgy néz ki, hogy 16-magos verzió első körben nem lesz. Technikailag ez kiépíthető két chipletet alkalmazva, de 12 mag lehet a maximum idén. Különösebb gondot ez valószínűleg nem jelenthet, mert a Ryzen 9 3950X-et, vagyis a leggyorsabb mainstream asztali processzort négy mag hátránnyal is elkapja a friss csúcsmodell az alkalmazások döntő többségében."
Egy 3950x már a 700 dodó közeli kategória, és PH szerint lehet, hogy 12 maggal megfogja a 16 magos Zen2-t a Zen3. Azért a HEDT-ben jobban be tudják árazni a 16 magot most ugye 24 a HEDT alja. Szerintem, ha lesz is 16 magos annak azért lesz ára.
Kizártnak tartom, hogy 33%-ot, vagy annál is többet hoz az előző generáción...
12/3=4 ugye. Egy szál kiszivárgott igaz vagy sem AotS benchmark szart se jelent, a kutya se játszik vele (pedig én is megvettem).
Nekem mindegy, de én ezt tettem volna. A nemsokára megjelenő rocket lake kapcsán elvileg elég húzós fejlődést pletykálnak. Lehet még a 16magos zen3 is kevés lesz majd ellene :/
Aztán akkor meg sajnálhatják, hogy nem kaszáltak most a főszezonban, amíg lehetett.
Legutolsó mindfactory reportból:
rwurl=https://i.imgur.com/NWK29qB.png
Most nem fogom megtalálni, de a desktop piacon összességében is beérték az intelt. Legalábbis 50-50 volt azon a statisztikán. Máshol dominálnak inkább nem desktop piacon és azért csak ~20% a részesedésük összességében.
Szép teljesítmény az AMD-től, de valahogy nem bírom kiverni a fejemből a gondolatot: miért nincs generációváltásoknál radikálisabb különbség az AMD-Intel procik teljesítménye (core szinten is) között? Most tényleg csak 3-4% különbségre telik? Vagy direkt hangolják össze.
Ha igaz a Zen3+ 20% singlethread általánosságban a Zen2-höz képest, akkor a Rocket Lake se fogja tudni nagyon lelépni az (elméleti)+17%-al, max 8 maggal. Kérdés még, hogy milyen órajelekre lesz belőve az asztali RL a mobil ugye 4.8Ghz-en megy max, és ugyanazon az órajelen a Zen3 hibahatárnyival jobb.. (Legalábbis az eddigi benchmarkok alapján)
Ebben igazad van, de alapvetően az AMD vs Intel csatára gondoltam, nem pedig egy gyártó CPU családjának generációváltásai közti teljesítménykülönbségre.
A táblázatban a Cinebench 1 CPU magra vetített eredményei vannak rangsorolva. Ebből az "egységnyi" teljesítményből most mindegy, hogy hány darabot pakol 1 CPU-ba a két gyártó, elméletileg jó mérőszám.
De hogy az AMD és az Intel - core szinten - legfrissebb és legerősebb CPU-i között összesen 3-4% teljesítmény különbség van, ez valahogy nem adja ki nekem.
Szerintem nem hangolják össze, csak hasonló teljesítményre törekednek, és akkor az árral tudják befolyásolni a piacot. Zen2-nél már Intel is az AMD magszámokhoz igazította a teljesítményszintjeit, és míg a 9th gennél a 9400 kb. egál volt játékokban a 2600x-el addig a 3600 már a 10400 előtt van teljesítményben valamivel, picivel drágább is, de cserébe olcsóbb alá a lap stb..
De hogy az AMD és az Intel - core szinten - legfrissebb és legerősebb CPU-i között összesen 3-4% teljesítmény különbség van, ez valahogy nem adja ki nekem.
Nyilvan ez meg nem kobevesett adat, de az 5900x-et a 10900k-hoz nezed akkor az hol 3-4%? (mert ugye remelem nem a 28W TDPs mobil intelhez akarod hasonlitani aminek sok ertelme nem lenne) Inkabb 10% az radasul 500mhz-el az intel alatt. Ha a 10900k CPU-Z eredmenyet nezed az 585-590 korul van ami szinten 10% a talan hiheto 5900x 652jehez kepest.
Ilyen ez az X86-64. Már évtizedek óta csúcsra van járatva, nem könnyű sokat hozó fejlesztéseket feltalálni a kötelező visszafele kompatibilitás miatt.
Max 5-8 évente egy architektúra váltás, aztán annak évenkénti finomhangolása lehetséges.
Rádásul elértük a MHz plafont is, és a csíkszélesség is már a véghatáron van. 22nm és 7nm között alig 30-40% valós fizikai előny van, közbe a marketingelt szám 3x kisebb.
Bár még béta, de 1usmus kiadta az egy ideje beharangozott ClockTuner for Ryzen optimalizáló programját.
C20-ban kb 20 ponttal lassabb lett az amúgy is optimalizált R5 3600, ami marginális, viszont majdnem 0.1 volttal kevesebbet iszik.
Következő, hogy a 3200Mhz-n futó Samsung B-die ramokat felcibálom 3.6k-ra, így az FCLK is mehet 1800Mhz-re.
Oh, my bad. Nem néztem, hogy melyik desktop és melyik mobile, bocsi.
Igen, így már nagyobb a különbség: AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Core i9-10900KF --> 13%-al jobb az AMD.
Production of GeForce RTX 3070 graphics cards are ramping quickly. We’ve heard from many of you that there should be more cards available on launch day. To help make that happen, we are updating the availability date to Thursday, October 29th.
We know this may be disappointing to those eager to purchase a GeForce RTX 3070 as soon as possible, however this shift will help our global partners get more graphics cards into the hands of gamers on launch day.
Nem akarnak meg egy 3080 launchot. :D 1 nappal az AMD bejelentes utanra tenni eleg troll lepes. Nice. :D
rwurl=https://youtu.be/ud6NrbJllzk
Némi frissebb pletyka a Big Naviról.
https://www.trustedreviews.com/news/amd-radeon-rx-5950-xt-release-date-price-specs-3972186
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Kizártnak tartom ,hogy nem lesz 16C/32T proci egyből... Meg a TDP-t is sokallom. Szóval sztem fals. Mondjuk nekem elég a 8C/16T is szerencsére, csak legyen sok ghz és IPC.
szerk: PH is azt írja, idén már nem lesz 16C proci. Érdekes, újabb szarvashiba AMD-nél.
Mindeközben úgy néz ki csak november 11-étől lesznek kaphatók először az új navi vgak...
Hát gratulálok. Még szerencse, hogy decemberig úgysincs időm játszani.
Viszont lesz 10 magos is és a 12 sem kizárt, túl nagy luk volt a 8 magosok felett.
Az Intelnél 10 mag 10900k az asztali vége 3.7/5.2 GHz nem ? Tök fölösleges lenne egy 16 magos proci, egy 10-12 magossal meg van fogva az Intel, ha tényleg van +20% IPC és mondjuk 3.8GHz/4.8GHz
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Gondolom a 5950x lesz majd a 16c/32t mint most pár hónappal a launch után. A nagy TDP ugrás mondjuk tényleg fura. Reméljük nem azon az úton jön az extra mhz mint az nvidianál, hogy feltekerik a fogyasztást aztán jöhet a teljesítmény vele.
"A tervezett modelleket tekintve úgy néz ki, hogy 16-magos verzió első körben nem lesz. Technikailag ez kiépíthető két chipletet alkalmazva, de 12 mag lehet a maximum idén. Különösebb gondot ez valószínűleg nem jelenthet, mert a Ryzen 9 3950X-et, vagyis a leggyorsabb mainstream asztali processzort négy mag hátránnyal is elkapja a friss csúcsmodell az alkalmazások döntő többségében."
Bővebben:
https://prohardver.hu/hir/elso_korben_nem_megy_el_16_magig_uj_ryzen.html
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Zen 3 - 20th October (5800X/5900X)
Navi 2 - 15-20th November
https://twitter.com/1usmus/status/1311196944811921410?
Akkor atugorjak a 4xxx sorozatot?
Azok már rég megjelentek, lehet csak jobban szegmentálják a termékeiket.
https://www.techradar.com/news/amd-ryzen-4000-desktop-apus-are-now-avail...
Azért kell a 16 magos, hogy a földbe döngöljék az intelt. Még mindig csak minden 4. eladott proci AMD.
Írják rá, hogy 500 vagy akár 700 euró és kész. Adják bőven nyereséggel. Pistike úgyis az alapján vesz procit, hogy ki árulja a leggyorsabbat. Win-win.
Egy 3950x már a 700 dodó közeli kategória, és PH szerint lehet, hogy 12 maggal megfogja a 16 magos Zen2-t a Zen3. Azért a HEDT-ben jobban be tudják árazni a 16 magot most ugye 24 a HEDT alja. Szerintem, ha lesz is 16 magos annak azért lesz ára.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Kizártnak tartom, hogy 33%-ot, vagy annál is többet hoz az előző generáción...
12/3=4 ugye. Egy szál kiszivárgott igaz vagy sem AotS benchmark szart se jelent, a kutya se játszik vele (pedig én is megvettem).
Nekem mindegy, de én ezt tettem volna. A nemsokára megjelenő rocket lake kapcsán elvileg elég húzós fejlődést pletykálnak. Lehet még a 16magos zen3 is kevés lesz majd ellene :/
Aztán akkor meg sajnálhatják, hogy nem kaszáltak most a főszezonban, amíg lehetett.
Azt lehet olvasni egyelőre, hogy 8 magos lesz a legerősebb Rocket Lake, és kb. 17%-al lehet gyorsabb a 10th gen Commet Lakenél.
https://www.tomshardware.com/news/intel-rocket-lake-could-bring-notable-performance-gains-over-comet-lake
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
5900x, ~12% multi thread, ~20% single thread a 3900x-hez képest. rwurl=https://i.imgur.com/M6p7tAz.jpg
3900x guru3d reviewból: 528, 8397
@Chiller:
Legutolsó mindfactory reportból:
rwurl=https://i.imgur.com/NWK29qB.png
Most nem fogom megtalálni, de a desktop piacon összességében is beérték az intelt. Legalábbis 50-50 volt azon a statisztikán. Máshol dominálnak inkább nem desktop piacon és azért csak ~20% a részesedésük összességében.
Cinebench R20 single core:
rwurl=https://i.imgur.com/sl7dFwO.png
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r20_single_core-9
Szép teljesítmény az AMD-től, de valahogy nem bírom kiverni a fejemből a gondolatot: miért nincs generációváltásoknál radikálisabb különbség az AMD-Intel procik teljesítménye (core szinten is) között? Most tényleg csak 3-4% különbségre telik? Vagy direkt hangolják össze.
Zen1 es Zen1+ kozott is volt vagy 10% IPC, Zen1+ es Zen2 kozott egy 20% ugy nez ki most a Zen2-3 kozott is lesz annyi. Hol volt 3-4%?
Ha igaz a Zen3+ 20% singlethread általánosságban a Zen2-höz képest, akkor a Rocket Lake se fogja tudni nagyon lelépni az (elméleti)+17%-al, max 8 maggal. Kérdés még, hogy milyen órajelekre lesz belőve az asztali RL a mobil ugye 4.8Ghz-en megy max, és ugyanazon az órajelen a Zen3 hibahatárnyival jobb.. (Legalábbis az eddigi benchmarkok alapján)
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Ebben igazad van, de alapvetően az AMD vs Intel csatára gondoltam, nem pedig egy gyártó CPU családjának generációváltásai közti teljesítménykülönbségre.
A táblázatban a Cinebench 1 CPU magra vetített eredményei vannak rangsorolva. Ebből az "egységnyi" teljesítményből most mindegy, hogy hány darabot pakol 1 CPU-ba a két gyártó, elméletileg jó mérőszám.
De hogy az AMD és az Intel - core szinten - legfrissebb és legerősebb CPU-i között összesen 3-4% teljesítmény különbség van, ez valahogy nem adja ki nekem.
Szerintem nem hangolják össze, csak hasonló teljesítményre törekednek, és akkor az árral tudják befolyásolni a piacot. Zen2-nél már Intel is az AMD magszámokhoz igazította a teljesítményszintjeit, és míg a 9th gennél a 9400 kb. egál volt játékokban a 2600x-el addig a 3600 már a 10400 előtt van teljesítményben valamivel, picivel drágább is, de cserébe olcsóbb alá a lap stb..
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Nyilvan ez meg nem kobevesett adat, de az 5900x-et a 10900k-hoz nezed akkor az hol 3-4%? (mert ugye remelem nem a 28W TDPs mobil intelhez akarod hasonlitani aminek sok ertelme nem lenne) Inkabb 10% az radasul 500mhz-el az intel alatt. Ha a 10900k CPU-Z eredmenyet nezed az 585-590 korul van ami szinten 10% a talan hiheto 5900x 652jehez kepest.
Ilyen ez az X86-64. Már évtizedek óta csúcsra van járatva, nem könnyű sokat hozó fejlesztéseket feltalálni a kötelező visszafele kompatibilitás miatt.
Max 5-8 évente egy architektúra váltás, aztán annak évenkénti finomhangolása lehetséges.
Rádásul elértük a MHz plafont is, és a csíkszélesség is már a véghatáron van. 22nm és 7nm között alig 30-40% valós fizikai előny van, közbe a marketingelt szám 3x kisebb.
Foleg, hogy a 7nm se 7nm hanem csak egy szep marketing nev.
rwurl=https://i.imgur.com/bZoDcoI.pngrwurl=https://i.imgur.com/I99j1b6.png
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=1kQUXpZpLXI
Talan majd ha jon a 2nm + MBCFet akkor lesz nagyobb teljesitmeny ugras, de az leghamarabb is 2025 szal...
Bár még béta, de 1usmus kiadta az egy ideje beharangozott ClockTuner for Ryzen optimalizáló programját.
C20-ban kb 20 ponttal lassabb lett az amúgy is optimalizált R5 3600, ami marginális, viszont majdnem 0.1 volttal kevesebbet iszik.
Következő, hogy a 3200Mhz-n futó Samsung B-die ramokat felcibálom 3.6k-ra, így az FCLK is mehet 1800Mhz-re.
Oh, my bad. Nem néztem, hogy melyik desktop és melyik mobile, bocsi.
Igen, így már nagyobb a különbség: AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Core i9-10900KF --> 13%-al jobb az AMD.
GeForce RTX 3070 Availability Update
Nem akarnak meg egy 3080 launchot. :D 1 nappal az AMD bejelentes utanra tenni eleg troll lepes. Nice. :D
Szóval majd 3080-at megkapja a nép amikor már a 3070-et is megveheti? Wink-wink?
Mondom én hogy karácsony...
https://www.tomshardware.com/news/nvidia-ceo-geforce-rtx-3080-and-3090-s...
Szerintem az, hogy heti 50 kartyat ha kap egy bolt az osszes AIBtol az szerintem elegge supply issue is...