Milyen undorító kis férgek már ezek. Van ott linkben egy másik videó, ahol lehet látni a hülyegyerekeket. Az ilyenekkel mit lehet kezdeni a liberális demokráciában? Valaki árulja el pls! És utána a bandájával még megkereste a kopaszt és elégtételt vett!!! Nem hiszem el, hogy ilyen világban élünk. 100x inkább egy autoriter rezsim, ahol rend és fegyelem van, mint ez a buzi jogállam.
Mondjuk mi lenne, ha nem az iskolára akarnánk bízni a gyerekek fenyítését és "betörését", hanem a szülőkre hárítanánk a felelősséget, ugyanis az ő dolguk példát mutatni és vezetni a kölykeiket a megfeleő úton, nem az iskola, vagy tanár felelőssége. Neki az a dolga, hogy a tudást adja át ami a mai rendszerben épp elég nehéz, nem hiányzik bele a fenyítés terhe is. Rég rossz, mikor már fenyíteni kell valakit. Szóval talán azt kéne megvizsgálni, hogy akik a gyerekért felelnek, azok milyen körülmények között és milyen odaadással teszik, vagy jelen esetben nem teszik. Könnyű rögtön azzal jönni, hogy "bezzeg az én időmben a tanár rábaszott a körmömre és normális ember lettem", mert nem azért lesz valaki normális mert fizikailag fenyítik, és nem azért lesz valaki képtelen megfelelni a társadalmi normáknak mert nem kap elég pofont, hanem mert el van hanyagolva. Nem ott van a gond, hogy a tanárok nem üthetnek meg gyereket, és nem is azzal oldod meg a problémát, hogy visszaadod nekik a jogot. Belátom, hogy sokkal egyszerűbb ezt meglépni, mint a szülőknél kutakodni, de végül ugyan olyan elbaszott véglény lesz belőle, mint előtte volt. Én se tudok rá konkrét a megoldást felhozni. Ha tudnék, valószínűleg már más is kitalálta volna akinek hatalmában is áll változtatni ezen.
De itt egy példa: Mi lenne ha tényleg csak az csinálna gyereket aki valóban akar és nem azért mert "társadalmi elvárás".
Én nem azt mondom, hogy a tanár fegyelmezze, mert nem az a dolga. Ezeket az antiszoc kölyköket más gyerek közelébe se engedném. És tökmindegy miért lett olyan amilyen, ha nem tud viselkedni, akkor nem való közösségbe.
Ezeknél az egyetlen dolog ami működik a kényszer, pl. a családi pótlék megvonása, ha nem jár iskolába a gyerek kapásból hatásos volt... De az életbe nem fogják jóra nevelni és tanítani a gyerekeiket, ahogy őket se nevelték soha.
Ami még működhetne, hogy egészen fiatalon kiemelik a gyerekeket ebből a közegből, de ugye JOGÁLLAM és egyből mennének EU, Strasbourg, stb.
+ nekik joguk van gyereket csinálni, ők aztán nagyon szeretik a gyerekeiket, amikor hirtelen el akarják venni tőlük, nekik JOGUK van hozzájuk.
Moken írta: Én nem azt mondom, hogy a tanár fegyelmezze, mert nem az a dolga.
Ez igaz, sorry. De sokan ebből az irányból kötelítik meg a problémát és mossák kezeiket, mondván ezzel meg is oldódik majd minden. Ezért említettem meg én is.
Ami még működhetne, hogy egészen fiatalon kiemelik a gyerekeket ebből a közegből, de ugye JOGÁLLAM és egyből mennének EU, Strasbourg, stb.
Yup. +Sajnos ahogy állnak a dolgok amennyire nem érdeke az államnak, hogy az oktatás színvonalán javítsanak, úgy ezeknek a közegükből kiemelt gyermekeknek a sorsát se akarnák javítani, hogy hasznos részei legyenek a társadalomnak. Számukra ez túl hosszútávú befektetés.
+ nekik joguk van gyereket csinálni, ők aztán nagyon szeretik a gyerekeiket, amikor hirtelen el akarják venni tőlük, nekik JOGUK van hozzájuk.
Nos, igen. Ha innen nézzük, nem biztos, hogy minden szempontból a jogállamiság híve vagyok. :D
Bandido
Álomvilágban élsz.
Nem mondtam, hogy a jelenlegi felállásban ez reális. De lenne rá megoldás. Lásd feljebb ;)
Csöpi írta: Én azt nem értem hogy neked ez miért fáj?
Semmi értek nem vész ezzel el, és lássuk be valóban uncle tom feelongje volt mindig is.
Semennyire se fáj. Csak mivel ez beleillik a topic profiljába, ezért beraktam.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
inkwizitor írta: Mondjuk mi lenne, ha nem az iskolára akarnánk bízni a gyerekek fenyítését és "betörését", hanem a szülőkre hárítanánk a felelősséget, ugyanis az ő dolguk példát mutatni és vezetni a kölykeiket a megfeleő úton, nem az iskola, vagy tanár felelőssége. Neki az a dolga, hogy a tudást adja át ami a mai rendszerben épp elég nehéz, nem hiányzik bele a fenyítés terhe is. Rég rossz, mikor már fenyíteni kell valakit. Szóval talán azt kéne megvizsgálni, hogy akik a gyerekért felelnek, azok milyen körülmények között és milyen odaadással teszik, vagy jelen esetben nem teszik. Könnyű rögtön azzal jönni, hogy "bezzeg az én időmben a tanár rábaszott a körmömre és normális ember lettem", mert nem azért lesz valaki normális mert fizikailag fenyítik, és nem azért lesz valaki képtelen megfelelni a társadalmi normáknak mert nem kap elég pofont, hanem mert el van hanyagolva. Nem ott van a gond, hogy a tanárok nem üthetnek meg gyereket, és nem is azzal oldod meg a problémát, hogy visszaadod nekik a jogot. Belátom, hogy sokkal egyszerűbb ezt meglépni, mint a szülőknél kutakodni, de végül ugyan olyan elbaszott véglény lesz belőle, mint előtte volt. Én se tudok rá konkrét a megoldást felhozni. Ha tudnék, valószínűleg már más is kitalálta volna akinek hatalmában is áll változtatni ezen.
De itt egy példa: Mi lenne ha tényleg csak az csinálna gyereket aki valóban akar és nem azért mert "társadalmi elvárás".
Mindenféle rosszindulat nélkül, légyszi írd le rendesen, ha máshogy gondolod. Értem én, hogy az elvárásaim nem feltétlenül realisztikusak, de a "jót röhögtem"-től nem leszek okosabb és meggyőzni is nehéz vele a másikat.
A gyakorlatban kb. úgy kell működnie, hogy az iskolában jelentik a rendőröknek a szabálytalanságot akik kimennek és intézkednek, mivel fiatalkorú így a szülőket is gondolom értesíteniük kell intézkedés esetén.
Aztán ha visszaeső a srác akkor pedig, családjogi szervezeteknek van átadva az ügy.
Moken írta:
+ nekik joguk van gyereket csinálni, ők aztán nagyon szeretik a gyerekeiket, amikor hirtelen el akarják venni tőlük, nekik JOGUK van hozzájuk.
Testvérem a családsegítőnél dolgozik és ő mesélte az alábbi esetet. Jellegzetes bőrszínű Apuka valamin felhúzta magát és eltörte a 5 éves gyereke lábát majd valami pinceszerű helységbe zárta hogy "okuljon". Ezt követően valószínűleg nevelői célzattal a kedves anyukával egyetemben alaposan beitalozott ami miatt elfeledkeztek a gyerekről -mindenkivel megesik néha- és szerencsétlen két napig volt bent, amíg végre egy arra járó meghallotta a sírásást.
Természetesen kiemelés lett a dologból és gyereket el kellet venni a családtól. Na akkor bezzeg a család telekürtölte a várost hogy az ő szemük fényét el akarják RABOLNI tőlük és kiérkezőket a rokonokból formált meglehetősen agresszív élőlánc fogadta, úgyhogy végül rendőri intézkedés lett a dologból.
Olyan sikeresen sírta tele a várost, hogy a végén még valami jogvédők is kiszálltak és elkezdték pedzegetni a nagy gonosz rasszizmus kérdését, bár szerencsére nem voltak teljesen elszállva és amikor kissé informálódtak az egész ügy körülményeiről gyorsan összepakoltak és elhúztak.
A család még sírt 1-2 hetet majd aztán el is felejtették a gyereket -többé még csak nem is érdeklődtek róla- majd azóta csináltak egy másikat, amit valamiféle valószínűleg az események véletlen egybeesése miatt szintén elvettek tőlük, de már kevesebb balhéval.
És a tanúság? Ahogy a Cleveland Show-ban Gőzmozdony Brown is mondta:
"Látod Pubi! Az a jó a gyerekben, hogy ha meghal, vagy elveszik bármikor csinálhatsz újat!"
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
Én csak azt nem értem, hogy hogyan lehet egy olyan autóra számítani a városban, ami 135-tel (vagy többel) jön.. Hogy lehet felmérni bármilyen szinten a közeledését egy alapvetően 50-es környezetben?
Ismerem azt a kereszteződést, nem lehet a világ végéig ott álldogálni, ha van az egyenesen haladók között egy nagyobb rés, akkor be kell kanyarodni.
Szóval ennek fényében persze büntetni kell a kanyarodót is, de hogy letöltendő.. Ez egy kicsit meglepő számomra.
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
"a megengedett 50 kilométeres óránkénti sebességet jelentősen meghaladó, 135-140 kilométeres sebességgel közlekedett "
Tetszik, hogy a rendőrség mindig milyen udvariasan fogalmaz.
Pár éve volt nálunk is egy halálos motoros baleset. Motoros ütközött egy éppen kikanyarodó autóval. Az autó igaz, hogy nem adta meg az elsőbbséget, de mint kiderült a motoros 170! -al süvített lakott területen. Ilyen sebességgel szerintem az autósnak esélye sem lett volna reagálnia. Valószínűleg nem is látta még a motorost, amikor elkezdte a kanyarodást.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
..illetve egy év tíz hónap, három évre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte a másik járművezetőt..
Ezt sikerült félreértelmeznem
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
2006: kecskeméti maffiaper 8 év
2015: biciklis leszoritasa /megverese/az életed nem ér annyit mint a fényezés az autómon
2017: két ember megölése közúti "balesetben"
Nyilván közben egy kis jogsi nelkul vezetes+ kokain fogyasztás is
Mennyi "csapást" kell valaki elkövessen mielőtt jön az akasztás?
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Elvileg örökre el van tiltva a vezetéstől, gyakorlatilag 10 év után visszakaphatja a jogsiját. Na most nem hiszem, hogy addig nem fog vezetni, illetve adódik a kérdés, hogy vajon mennyire fogják figyelemmel követni, valóban így tesz-e?
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
Itt amúgy nem bírom felfogni mit szerencsétlenkednek már hónapok(évek?) óta. Komolyan mint valami abszurd vígjáték.
Nálunk is volt egy hasonló eset hasonlóan teleszart/szemetelt házzal, de a bejelentést követően két héten belül már rátörték az ajtót és vitték gyógykezelni + a ház kapott egy nagyon durva fertőtlenítést.
Pedig ugyanaz az állam és ugyanaz a rendőrség. Ha nálunk szinte azonnal ment, mint kételenkednek ebben az esetben?
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
Mert semelyik tényleges ember sem akar az iszonyatosan büdös gollummal foglalkozni, szerencséjükre van olyan szar a rendszer, hogy megtehessék, (mindegyiknek 'van nagyobb gondja') és hálistennek egyikük se lakik még csak a közelében se.
https://index.hu/belfold/2020/09/25/felnott_utott_okollel_a_foldon_egy_tizenevest_egy_pecsi_iskola_mellett/
Milyen undorító kis férgek már ezek. Van ott linkben egy másik videó, ahol lehet látni a hülyegyerekeket. Az ilyenekkel mit lehet kezdeni a liberális demokráciában? Valaki árulja el pls! És utána a bandájával még megkereste a kopaszt és elégtételt vett!!! Nem hiszem el, hogy ilyen világban élünk. 100x inkább egy autoriter rezsim, ahol rend és fegyelem van, mint ez a buzi jogállam.
Mondjuk mi lenne, ha nem az iskolára akarnánk bízni a gyerekek fenyítését és "betörését", hanem a szülőkre hárítanánk a felelősséget, ugyanis az ő dolguk példát mutatni és vezetni a kölykeiket a megfeleő úton, nem az iskola, vagy tanár felelőssége. Neki az a dolga, hogy a tudást adja át ami a mai rendszerben épp elég nehéz, nem hiányzik bele a fenyítés terhe is. Rég rossz, mikor már fenyíteni kell valakit. Szóval talán azt kéne megvizsgálni, hogy akik a gyerekért felelnek, azok milyen körülmények között és milyen odaadással teszik, vagy jelen esetben nem teszik. Könnyű rögtön azzal jönni, hogy "bezzeg az én időmben a tanár rábaszott a körmömre és normális ember lettem", mert nem azért lesz valaki normális mert fizikailag fenyítik, és nem azért lesz valaki képtelen megfelelni a társadalmi normáknak mert nem kap elég pofont, hanem mert el van hanyagolva. Nem ott van a gond, hogy a tanárok nem üthetnek meg gyereket, és nem is azzal oldod meg a problémát, hogy visszaadod nekik a jogot. Belátom, hogy sokkal egyszerűbb ezt meglépni, mint a szülőknél kutakodni, de végül ugyan olyan elbaszott véglény lesz belőle, mint előtte volt. Én se tudok rá konkrét a megoldást felhozni. Ha tudnék, valószínűleg már más is kitalálta volna akinek hatalmában is áll változtatni ezen.
De itt egy példa: Mi lenne ha tényleg csak az csinálna gyereket aki valóban akar és nem azért mert "társadalmi elvárás".
Choose your next words with excpetional care!
Álomvilágban élsz.
Én nem azt mondom, hogy a tanár fegyelmezze, mert nem az a dolga. Ezeket az antiszoc kölyköket más gyerek közelébe se engedném. És tökmindegy miért lett olyan amilyen, ha nem tud viselkedni, akkor nem való közösségbe.
Ezeknél az egyetlen dolog ami működik a kényszer, pl. a családi pótlék megvonása, ha nem jár iskolába a gyerek kapásból hatásos volt... De az életbe nem fogják jóra nevelni és tanítani a gyerekeiket, ahogy őket se nevelték soha.
Ami még működhetne, hogy egészen fiatalon kiemelik a gyerekeket ebből a közegből, de ugye JOGÁLLAM és egyből mennének EU, Strasbourg, stb.
+ nekik joguk van gyereket csinálni, ők aztán nagyon szeretik a gyerekeiket, amikor hirtelen el akarják venni tőlük, nekik JOGUK van hozzájuk.
Az elég fix, hogy az emberek felelőtlenségi mutatójával arányosan van egyre több gyerekük.
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Ez igaz, sorry. De sokan ebből az irányból kötelítik meg a problémát és mossák kezeiket, mondván ezzel meg is oldódik majd minden. Ezért említettem meg én is.
Yup. +Sajnos ahogy állnak a dolgok amennyire nem érdeke az államnak, hogy az oktatás színvonalán javítsanak, úgy ezeknek a közegükből kiemelt gyermekeknek a sorsát se akarnák javítani, hogy hasznos részei legyenek a társadalomnak. Számukra ez túl hosszútávú befektetés.
Nos, igen. Ha innen nézzük, nem biztos, hogy minden szempontból a jogállamiság híve vagyok. :D
Bandido
Nem mondtam, hogy a jelenlegi felállásban ez reális. De lenne rá megoldás. Lásd feljebb ;)
Choose your next words with excpetional care!
Semennyire se fáj. Csak mivel ez beleillik a topic profiljába, ezért beraktam.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
Hát ezen jót röhögtem
Mindenféle rosszindulat nélkül, légyszi írd le rendesen, ha máshogy gondolod. Értem én, hogy az elvárásaim nem feltétlenül realisztikusak, de a "jót röhögtem"-től nem leszek okosabb és meggyőzni is nehéz vele a másikat.
Choose your next words with excpetional care!
Írták már előttem is. Álom, nem csak fekete és fehér a világ. A teljes story hiányában felesleges ítélkezni.
És én is megmondtam, hogy nem tudom mi a megoldás az egész problémára. Amit írtam példaként az egy félkomoly gondolat volt.
Choose your next words with excpetional care!
A gyakorlatban kb. úgy kell működnie, hogy az iskolában jelentik a rendőröknek a szabálytalanságot akik kimennek és intézkednek, mivel fiatalkorú így a szülőket is gondolom értesíteniük kell intézkedés esetén.
Aztán ha visszaeső a srác akkor pedig, családjogi szervezeteknek van átadva az ügy.
Testvérem a családsegítőnél dolgozik és ő mesélte az alábbi esetet. Jellegzetes bőrszínű Apuka valamin felhúzta magát és eltörte a 5 éves gyereke lábát majd valami pinceszerű helységbe zárta hogy "okuljon". Ezt követően valószínűleg nevelői célzattal a kedves anyukával egyetemben alaposan beitalozott ami miatt elfeledkeztek a gyerekről -mindenkivel megesik néha- és szerencsétlen két napig volt bent, amíg végre egy arra járó meghallotta a sírásást.
Természetesen kiemelés lett a dologból és gyereket el kellet venni a családtól. Na akkor bezzeg a család telekürtölte a várost hogy az ő szemük fényét el akarják RABOLNI tőlük és kiérkezőket a rokonokból formált meglehetősen agresszív élőlánc fogadta, úgyhogy végül rendőri intézkedés lett a dologból.
Olyan sikeresen sírta tele a várost, hogy a végén még valami jogvédők is kiszálltak és elkezdték pedzegetni a nagy gonosz rasszizmus kérdését, bár szerencsére nem voltak teljesen elszállva és amikor kissé informálódtak az egész ügy körülményeiről gyorsan összepakoltak és elhúztak.
A család még sírt 1-2 hetet majd aztán el is felejtették a gyereket -többé még csak nem is érdeklődtek róla- majd azóta csináltak egy másikat, amit valamiféle valószínűleg az események véletlen egybeesése miatt szintén elvettek tőlük, de már kevesebb balhéval.
És a tanúság? Ahogy a Cleveland Show-ban Gőzmozdony Brown is mondta:
"Látod Pubi! Az a jó a gyerekben, hogy ha meghal, vagy elveszik bármikor csinálhatsz újat!"
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
Ha jogászként valamit gyűlölök, azokat a jogvédők :D
https://index.hu/belfold/2020/09/30/m._richard_dozsa_gyorgy_uti_gazolo_itelet/
o.0
Én csak azt nem értem, hogy hogyan lehet egy olyan autóra számítani a városban, ami 135-tel (vagy többel) jön.. Hogy lehet felmérni bármilyen szinten a közeledését egy alapvetően 50-es környezetben?
Ismerem azt a kereszteződést, nem lehet a világ végéig ott álldogálni, ha van az egyenesen haladók között egy nagyobb rés, akkor be kell kanyarodni.
Szóval ennek fényében persze büntetni kell a kanyarodót is, de hogy letöltendő.. Ez egy kicsit meglepő számomra.
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
"a megengedett 50 kilométeres óránkénti sebességet jelentősen meghaladó, 135-140 kilométeres sebességgel közlekedett "
Tetszik, hogy a rendőrség mindig milyen udvariasan fogalmaz.
Pár éve volt nálunk is egy halálos motoros baleset. Motoros ütközött egy éppen kikanyarodó autóval. Az autó igaz, hogy nem adta meg az elsőbbséget, de mint kiderült a motoros 170! -al süvített lakott területen. Ilyen sebességgel szerintem az autósnak esélye sem lett volna reagálnia. Valószínűleg nem is látta még a motorost, amikor elkezdte a kanyarodást.
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
Feltételezések szerint a Tóni sleppjébe tartozik
VOTMÁ!
https://www.rewired.hu/comment/262418#comment-262418
Amúgy mi a franc telik 3 és fél évbe, hogy megszülessen egy ilyen ítélet?
A kanyarodó sofőr felfüggesztettet kapott, nem letöltendőt.
Ezt sikerült félreértelmeznem
"People think that I must be a very strange person. This is not correct. I have the heart of a small boy. It is in a glass jar on my desk."
- Stephen King
Amaz a gyökér pedig jó magaviselettel néhány hónap alatt szabadul? Fura egy igazságszolgáltatlás ez, de hátha másodfokon szigorítanak rajta.
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
szóval:
2006: kecskeméti maffiaper 8 év
2015: biciklis leszoritasa /megverese/az életed nem ér annyit mint a fényezés az autómon
2017: két ember megölése közúti "balesetben"
Nyilván közben egy kis jogsi nelkul vezetes+ kokain fogyasztás is
Mennyi "csapást" kell valaki elkövessen mielőtt jön az akasztás?
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Hivatalosan asszem 3 után kiszabható legmagasabb btk tétel kell. Sajnos az ilyeneknek sincs már akasztás.
Csak erőszakos többszörös visszaesőkre vonatkozik a "három csapás" szabály. Közúti baleset okozása, gazdasági bűncselekmények nem azok.
Elvileg örökre el van tiltva a vezetéstől, gyakorlatilag 10 év után visszakaphatja a jogsiját. Na most nem hiszem, hogy addig nem fog vezetni, illetve adódik a kérdés, hogy vajon mennyire fogják figyelemmel követni, valóban így tesz-e?
Mi voltunk azok, a Vándorok.// Kik sohasem nyugszanak. / Kik sohasem haltak meg. / Kik sohasem éltek.
kar, a csavo megerdemelne egy ledaralast kutyaeledelnek.
Parizer forever.
https://444.hu/2020/09/30/a-teljes-magyar-allam-berosalt-egy-teleszart-l...
Itt amúgy nem bírom felfogni mit szerencsétlenkednek már hónapok(évek?) óta. Komolyan mint valami abszurd vígjáték.
Nálunk is volt egy hasonló eset hasonlóan teleszart/szemetelt házzal, de a bejelentést követően két héten belül már rátörték az ajtót és vitték gyógykezelni + a ház kapott egy nagyon durva fertőtlenítést.
Pedig ugyanaz az állam és ugyanaz a rendőrség. Ha nálunk szinte azonnal ment, mint kételenkednek ebben az esetben?
- Na akkor most mi lesz? Megadod magad, vagy pedig megnyomom ezt a gombot és kis Stacey-t csak zárt koporsóban lehet majd eltemetni?
- Úgysem mered!
- Ki? Én? A gonosz?" :)
(Bomb Queen)
Mert semelyik tényleges ember sem akar az iszonyatosan büdös gollummal foglalkozni, szerencséjükre van olyan szar a rendszer, hogy megtehessék, (mindegyiknek 'van nagyobb gondja') és hálistennek egyikük se lakik még csak a közelében se.