Azért Fares hozta amit szokott :)
Ez a squadron meg, engem továbbra se győzött meg. Pihe puha világnak megfelelően fehérekkel jó formán itt is már csak a sötét oldalon találkozunk, a jatekmenet meg nem tűnik túl izgalmasnak.
Ez így tetszetősnek tűnik, de játszva derül majd ki igazából. A roleok bevezetése érdekesnek tűnik, hogy van support pl. bomber, a grafika korrekt, az energy managementről mondhattak volna többet, de szerinem biztos lesznek még ilyen videok a megjelenés előtt.
Inverteseket nem ertem. Menjunk lassan at logikusan rajta:
- Ha balra huzod az egeret balra fordulsz.
- Ha jobbra huzod, jobbra fordulsz.
Most jon a neheze:
- Ha felfele tolod az egeret, _______ fordulsz? :)
A fejedet előre billented, amikor lefele, hátra, amikor felfele nézel. A jobb-bal marad.
Az egér a fejedet szimulálja, nem a szemmozgásod, ill. nem a látvány, hanem a mozgás iránya a mérvadó.
Még pontosabb, ha a kéz pozíciójára vetíted. Ha hátradőlsz felfelé nézésnél, a vízszintesen tartott alkarod elindul hátra, ill. előredőlésnél előre. Forgásnál viszont az irálny szerint jobbra vagy balra. A repcsiknél vajon miért alakult ki ez a kiosztás?
Amúgy én is az X-Wing joystickélményekből indultam ki annó.
Elite, No Man Sky vagy bármi amivel repülni kell invert, mert az tűnik helyesnek. De FPS-nél "hagyományos" egerezés, gondolom mert Win-ben ha előre tolom az egeret felfele megy a kurzor és FPS-ben is a kurzort (célkeresztet) próbálom mozgatni. TPS-eket fel se kéne hoznom, mert ott ha jobbra mozdítom az egeret/joystick-ot akor balra fordul a kamera a karakter körül. Meg is fájdult a fejem minap a Switch-es Okamiban, ahol a jobb-bal illetve fel-le is invert volt alapbeállításon.
Iron írta: Az egér a fejedet szimulálja, nem a szemmozgásod,
Szerinted. Szerintem meg nem. Szerintem laserpointer pontját szimulálja egy 2D lapra vetítve, szerinted meg azt, hogy milyen irányból rúgják a pointert tartó embert.
A kérdés az, hogy mit tekintesz fix pontnak. Én pl puskánál a puskatust, és az orrát mozgatom, míg te az orrát egy helyben hagyod (vagy a közepét veszed fixnek) és a tust mozgatod.
Vagy szemnél maradva a szemgolyó első részének mozgását, vagy hátsó részének mozgását? 3rd person-ban nézve még elfogadható az inverted, mint ahogyan játékfigurát mozgatsz, de first-ben viszont nem értem.
Amúgy én is az X-Wing joystickélményekből indultam ki annó.
En pl a stick-nel is szeretem a konzisztens kiosztast. Hasonloan az egerhez, ha felfele tolom a sticket akkor a celkereszt felfele haladjon. Dogfigh szituknal konnyebb koordinalnom hogy merre akarok menni, foleg ha villamgyorsan kell minden iranyba fordulgatni.
A repcsiknél vajon miért alakult ki ez a kiosztás?
Wright tesok preferenciaja volt eredetileg, aztan ugy maradt mint "standard"? Tipp csak.
Az egér a fejedet szimulálja, nem a szemmozgásod,
nekem pl mindig is olyan erzesem volt hogy pont a szemmozgasomat szimulalja. Amolyan "ahova nezek, oda huzom az egeret" szitu. A fejem stabil referencia (ezert is van nyakgorcs, hosszu gaming utan).
De ha az eger a fejed szimulalja, nem az kellene tortenjen hogy amikor felfele tolod az egeret, a kurzor lefele mozog, termeszetesen kovetkeztetve? Ha konzisztensek akarunk maradni az inverz modnal.
Nem emlitettuk eddig ugyan, de a "scrolling" referencia viszont szerintem (csak anekdotalis peldara hivatkozva) az emberek nagyreszenel inverz, a jelenlegi standard-hoz merten. Legalabb is eddig a legtobb ugy mond laikus ember azt mondta amikor lefele gorgettem, hogy szerinte az felfele van, es forditva. Vagy amikor azt mondta hogy "gorgessek fel", igazabol lefele akart menni.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
Idén ha végre meg is jelenik, szerintem rendes SP kampány nélkül ezzel se fog játszani a kutya se :(
Persze azért jár a csokinyuszi a fejlesztőknek, hogy ilyen kevés ember kedvéért összeraknak egy ekkora projektet... egy ideális világban a szaros codok helyett ezeknek kéne aratniuk.
Techland
We treat matters of sexual harassment and disrespect with utmost care, and have no tolerance for such behaviors - it applies to both our employees as well as external consultants, Chris among them. This is why, together with Chris Avellone, we've decided to end our cooperation.
We are still working towards delivering the experience we promised in Dying Light 2. Both our narrative team, which Chris supported, and the whole development team of Dying Light 2 continue progressing efficiently, according to the plan revised at the beginning of the year.
Gato Salvaje
Chris Avellone is no longer associated with Gato Salvaje Studio or The Waylanders project. Chris was brought on as a design contractor on The Waylanders. As of last week, Chris's contract is complete and the content provided will be assessed as development progresses.
Studio Gato Salvaje and The Waylanders team take matters of abusive and predatory behavior very seriously, and we stand against the kind of behavior that was alleged to have happened in the stories shared over the weekend.
Paradox Interactive (publisher)
Chris Avellone briefly worked with the Bloodlines 2 writing team early in the development of the game. Through an iterative creative process, however, none of his contributions remain in the game that Hardsuit Labs is continuing to develop.
RIP Avellone karrierje. Mekkora mar, hogy most mindenki azon dolgozik, hogy kiszedjenek a jatekbol mindent ami Avellone nevehez kotheto. Biztos egy utolso nyomorult segg, de azert ez mar nevetseges.
Valaki elmagyarázhatná majd nekem, hogy ez hogy függ össze, mert én ehez nem vagyok elég okos. Emberünket erőszakoskodással vádolják - OK. Lesz egy tárgyalása gondolom - OK. Ha bizonyítják, hogy erőszakoskodott, elítélik - helyes.
Hogy jön ehez a kód amit írt? Megdug téged a játék akaratod ellenére ha elindítod vagy miaphaszom? Miért kell azt kivenni?
Mondjuk a nevét törlik a Creditsből mert nem akarnak negatív reklámot - nem sok értelme van mondjuk, de értem miért. De minek kivenni a kódját...?
Tőlem +1, de vannak árnyalatok. Egy művészi produktumnál kevésbé lehet elvonatkoztatni az alkotó személyétől. Ha a híres Pancsoló gyerekek festőjéről kiderül, hogy pedo, az valamennyire változtatni fog a mű megítélésén. De ha a hídépítő szakmérnökből lesz sorozatgyilkos, remélhetőleg nem bontják vissza az általa tervezett hidakat.
Én szeretem a Smooth criminal-t hallgatni, függetlenül attól hogy Jacko pedo volt-e vagy sem. Sőt Wagnert is, és aki szerint ettől náci vagyok, az mesüge :-)
Egyetértek amúgy, ha olyat írt a sztorikba ami ennek fényében beteg, azt kivágnám én is a csába, de miért mindent?
(Off: Robert Merle. A legtöbb könyve többek között arról is szól, hogy ő milyen jó pasas, és hölgy olvasói jól tennék, ha lefeküdnének vele :-D Attól még többnyire jól írt. Aztán itt van Coelho is, aki szintén szereti beletenni ezt a könveibe, csak rosszul ír (sztem) :-) Egyiknél sem érdekelt, maximum mosolyogtam rajta. Off vége)
James Gunnt egy-két éve 10-12 évvel azelőttről előásott idióta viccek miatt rúgták ki a Disneytől. Ha nem határolódnak el az ilyenektől hivatalosan, azzal vevőket veszíthetnek. Kevin Spacey is pooof eltűnt egy forgatás alatt lévő sorozatból, neki is volt egy kis vaj a füle mögött..
Én ezzel így nem értek egyet. James Gunn esetében egyáltalán de nagyon de nem, miért ne puffogtathatna durva vicceket, tilos? Főleg hogy nem mint rendező tette nem ott és nem akkor, vazzeg.
Spacey meg nagyon jó színész, és ha valóban akkora görény közben mint mondják, akkor be kéne zárni érte, a meglevő filmjei meg attól még többnyire nagyon jók. Ha megnézed, attól még nem fekszel le vele...
Közszereplőknek oda kell figyelni, hogy mit nyilatkoznak, és mit csinálnak, mert az internet/twitter szocmédia korában 10 perc alatt agyő lehet a karriernek. A cég meg nem tehet mást, mint kirúgja, akár egy projekt közepéről is, sőt még a nevéhez kapcsolódó részleteket is eltüntethetik a produktumból, mint ez esetben.
nah ez mind akkor is overriekson, alprud szinjaccas meg muhiszteria. ha annyira igy mukodnenek a dolgok akkor pl mindenkinek akinek weinstein produkciobol szarmazo bevetele van, szepen vissza kene mondjuk adja. nem vettem eszre, hogy az utcakon kupacokban egetnek a filmjei kopiait, pedig ra meg ra is bizonyitottak, hogy egy aroszakos allat.
csak ebben az esetben tul sok penzrol, tul sok filmrol es tul sok emberrol beszelunk akiknek mind kozuk volt hozza.
amugy en roppant felhaboritonak tartom amikor egy ember egesz eletmuvet es karrierjet lehuzzak a wc-n egy (gyakorlatilag amig nem volt targyalas addig csak) pletyka/ragalmazas miatt.
Amelyik közszereplő a meetoo óta nem figyel erre, az felelőtlen.. Persze hogy túlzás ilyen miatt tönkretenni egy karriert, de azt láttuk, Weinstein óta, hogy ilyen vádakat nem szabad kockáztatni.
Kevered. Nem azzal van bajunk hogy disznólkodott és oda a karrierje. Azzal is, hogy nincs még bizonyíték, csak állítás, és máris eltemetik, de nem arról beszéltünk. Hanem hogy eltemetik vele a mindent is amihez köze volt, pedig azért mert egy cipészről kiderül hogy egy aljadék, semmi értelme elégetni minden cipőt aminek ő varrta a felsőrészét...
Nokedli írta: pedig azért mert egy cipészről kiderül hogy egy aljadék, semmi értelme elégetni minden cipőt a minek ő varrta a felsőrészét...
Kivéve, ha a 21. században szexuális zaklatással vádolják. Nem értelme van, hanem ezt várja a nép. A New Vegas DVD-ket valószínűleg nem fogják bezúzni, csak azokat a projekteket érinti amelyeken a botrány kirobbanása idején dolgozott.
csak azokat a projekteket érinti amelyeken a botrány kirobbanása idején dolgozott.
ami baromi gaz az uj bloodlines miatt. nagyon varom/vartam es a sztori az egyik legfontosabb eleme.
amugy ami meg vmi elb@szott mod visszataszito az osszes ilyen botranyban es teljesen felpaprikaz, az a fentebb lathato "elhatarolodas" jelenseg a cegek, kollegak reszerol.
nem mond mar, hogy egyutt dolgozol valakivel evekig -esetleg ev tizedekig, de soha nem lattad, hogy nyomul/ "eroszakosan"flortol, ahogy viselkedik az "aldozatokkal". de persze semmit nem tettek, hiszen szupersztar az illeto, inkabb csak tovig toltak az orrukat a seggebe es max azon mergelodtek, hogy miert nem ok a kivalasztott szerencses "aldozatok". aztan valami bosszuallo lecsuszott figura bemartja a nagy embert vmelyik mediaban, abbol bortany lesz, es hirtelen kiderul hogy soha megcsak nem is lattak ot a tobbiek a studio kornyeken, nem ismertek annyira, hogy, de kulonben is joool elhatarolodnak tole mostmar aztan irgum-burgum. (felteve, ha a vadakbol barmi is igaz, ha nem akkor meg meggazabb az egesz, plane barmifele targyalast es bizonyitast megelozoen)
egyebkent pont most megy szinte ugyanez a balhe Warren Ellis (eszmeletlen jo) kepregeny es regeny iroval.
Nov.19.
rwurl=https://oyster.ignimgs.com/wordpress/stg.ign.com/2020/06/EazneGsWsAMp5ok...
Jó lesz az.
Megjelent az Outer Wilds PC-re mostmár rendesen is. (steam)
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=T7Ozz8NtKcE
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=nCcfJ9uEwvs
Hát ez az EA Play Live harmatos lepkefinggal ért fel.
Azért Fares hozta amit szokott :)
Ez a squadron meg, engem továbbra se győzött meg. Pihe puha világnak megfelelően fehérekkel jó formán itt is már csak a sötét oldalon találkozunk, a jatekmenet meg nem tűnik túl izgalmasnak.
Ez így tetszetősnek tűnik, de játszva derül majd ki igazából. A roleok bevezetése érdekesnek tűnik, hogy van support pl. bomber, a grafika korrekt, az energy managementről mondhattak volna többet, de szerinem biztos lesznek még ilyen videok a megjelenés előtt.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
A fejedet előre billented, amikor lefele, hátra, amikor felfele nézel. A jobb-bal marad.
Az egér a fejedet szimulálja, nem a szemmozgásod, ill. nem a látvány, hanem a mozgás iránya a mérvadó.
Még pontosabb, ha a kéz pozíciójára vetíted. Ha hátradőlsz felfelé nézésnél, a vízszintesen tartott alkarod elindul hátra, ill. előredőlésnél előre. Forgásnál viszont az irálny szerint jobbra vagy balra. A repcsiknél vajon miért alakult ki ez a kiosztás?
Amúgy én is az X-Wing joystickélményekből indultam ki annó.
Vill du bli ihop med mig?
Elite, No Man Sky vagy bármi amivel repülni kell invert, mert az tűnik helyesnek. De FPS-nél "hagyományos" egerezés, gondolom mert Win-ben ha előre tolom az egeret felfele megy a kurzor és FPS-ben is a kurzort (célkeresztet) próbálom mozgatni. TPS-eket fel se kéne hoznom, mert ott ha jobbra mozdítom az egeret/joystick-ot akor balra fordul a kamera a karakter körül. Meg is fájdult a fejem minap a Switch-es Okamiban, ahol a jobb-bal illetve fel-le is invert volt alapbeállításon.
Szerinted. Szerintem meg nem. Szerintem laserpointer pontját szimulálja egy 2D lapra vetítve, szerinted meg azt, hogy milyen irányból rúgják a pointert tartó embert.
A kérdés az, hogy mit tekintesz fix pontnak. Én pl puskánál a puskatust, és az orrát mozgatom, míg te az orrát egy helyben hagyod (vagy a közepét veszed fixnek) és a tust mozgatod.
Vagy szemnél maradva a szemgolyó első részének mozgását, vagy hátsó részének mozgását? 3rd person-ban nézve még elfogadható az inverted, mint ahogyan játékfigurát mozgatsz, de first-ben viszont nem értem.
En pl a stick-nel is szeretem a konzisztens kiosztast. Hasonloan az egerhez, ha felfele tolom a sticket akkor a celkereszt felfele haladjon. Dogfigh szituknal konnyebb koordinalnom hogy merre akarok menni, foleg ha villamgyorsan kell minden iranyba fordulgatni.
Wright tesok preferenciaja volt eredetileg, aztan ugy maradt mint "standard"? Tipp csak.
nekem pl mindig is olyan erzesem volt hogy pont a szemmozgasomat szimulalja. Amolyan "ahova nezek, oda huzom az egeret" szitu. A fejem stabil referencia (ezert is van nyakgorcs, hosszu gaming utan).
De ha az eger a fejed szimulalja, nem az kellene tortenjen hogy amikor felfele tolod az egeret, a kurzor lefele mozog, termeszetesen kovetkeztetve? Ha konzisztensek akarunk maradni az inverz modnal.
Nem emlitettuk eddig ugyan, de a "scrolling" referencia viszont szerintem (csak anekdotalis peldara hivatkozva) az emberek nagyreszenel inverz, a jelenlegi standard-hoz merten. Legalabb is eddig a legtobb ugy mond laikus ember azt mondta amikor lefele gorgettem, hogy szerinte az felfele van, es forditva. Vagy amikor azt mondta hogy "gorgessek fel", igazabol lefele akart menni.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
rwurl=https://www.youtube.com/watch?&v=GL-sKU3wrgY
Öt éve:
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=x6loeCpRBZ4
Idén ha végre meg is jelenik, szerintem rendes SP kampány nélkül ezzel se fog játszani a kutya se :(
Persze azért jár a csokinyuszi a fejlesztőknek, hogy ilyen kevés ember kedvéért összeraknak egy ekkora projektet... egy ideális világban a szaros codok helyett ezeknek kéne aratniuk.
rwurl=https://www.youtube.com/watch?v=CCum266l1vY
Microsoft is shutting down Mixer and partnering with Facebook Gaming
:DDDD
Edge browser is Chrome alapu lett most, szoval mar nem csodalkozom semmin MS dontes teruleten.
admin mantra: "mindent le lehet kakilni oszt megy az oldal mégis magától."
életfilozófia mantra: "ideológiailag veszélyesen eltévedt kanadai szektás."
És ugye az új Surface mobilon meg Android fut. :D
Chris Avellone accused of sexual misconduct by multiple women
RIP Avellone karrierje. Mekkora mar, hogy most mindenki azon dolgozik, hogy kiszedjenek a jatekbol mindent ami Avellone nevehez kotheto. Biztos egy utolso nyomorult segg, de azert ez mar nevetseges.
Valaki elmagyarázhatná majd nekem, hogy ez hogy függ össze, mert én ehez nem vagyok elég okos. Emberünket erőszakoskodással vádolják - OK. Lesz egy tárgyalása gondolom - OK. Ha bizonyítják, hogy erőszakoskodott, elítélik - helyes.
Hogy jön ehez a kód amit írt? Megdug téged a játék akaratod ellenére ha elindítod vagy miaphaszom? Miért kell azt kivenni?
Mondjuk a nevét törlik a Creditsből mert nem akarnak negatív reklámot - nem sok értelme van mondjuk, de értem miért. De minek kivenni a kódját...?
Nem kóder, sztori író
A lényeg ugyanez, hacsak nem írt valami durvát a sztoriba, nem mindegy? Persze lehet hogy velem van a baj hogy nem értem, de nem értem.
Tőlem +1, de vannak árnyalatok. Egy művészi produktumnál kevésbé lehet elvonatkoztatni az alkotó személyétől. Ha a híres Pancsoló gyerekek festőjéről kiderül, hogy pedo, az valamennyire változtatni fog a mű megítélésén. De ha a hídépítő szakmérnökből lesz sorozatgyilkos, remélhetőleg nem bontják vissza az általa tervezett hidakat.
Én szeretem a Smooth criminal-t hallgatni, függetlenül attól hogy Jacko pedo volt-e vagy sem. Sőt Wagnert is, és aki szerint ettől náci vagyok, az mesüge :-)
Egyetértek amúgy, ha olyat írt a sztorikba ami ennek fényében beteg, azt kivágnám én is a csába, de miért mindent?
(Off: Robert Merle. A legtöbb könyve többek között arról is szól, hogy ő milyen jó pasas, és hölgy olvasói jól tennék, ha lefeküdnének vele :-D Attól még többnyire jól írt. Aztán itt van Coelho is, aki szintén szereti beletenni ezt a könveibe, csak rosszul ír (sztem) :-) Egyiknél sem érdekelt, maximum mosolyogtam rajta. Off vége)
James Gunnt egy-két éve 10-12 évvel azelőttről előásott idióta viccek miatt rúgták ki a Disneytől. Ha nem határolódnak el az ilyenektől hivatalosan, azzal vevőket veszíthetnek. Kevin Spacey is pooof eltűnt egy forgatás alatt lévő sorozatból, neki is volt egy kis vaj a füle mögött..
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Én ezzel így nem értek egyet. James Gunn esetében egyáltalán de nagyon de nem, miért ne puffogtathatna durva vicceket, tilos? Főleg hogy nem mint rendező tette nem ott és nem akkor, vazzeg.
Spacey meg nagyon jó színész, és ha valóban akkora görény közben mint mondják, akkor be kéne zárni érte, a meglevő filmjei meg attól még többnyire nagyon jók. Ha megnézed, attól még nem fekszel le vele...
Közszereplőknek oda kell figyelni, hogy mit nyilatkoznak, és mit csinálnak, mert az internet/twitter szocmédia korában 10 perc alatt agyő lehet a karriernek. A cég meg nem tehet mást, mint kirúgja, akár egy projekt közepéről is, sőt még a nevéhez kapcsolódó részleteket is eltüntethetik a produktumból, mint ez esetben.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
nah ez mind akkor is overriekson, alprud szinjaccas meg muhiszteria. ha annyira igy mukodnenek a dolgok akkor pl mindenkinek akinek weinstein produkciobol szarmazo bevetele van, szepen vissza kene mondjuk adja. nem vettem eszre, hogy az utcakon kupacokban egetnek a filmjei kopiait, pedig ra meg ra is bizonyitottak, hogy egy aroszakos allat.
csak ebben az esetben tul sok penzrol, tul sok filmrol es tul sok emberrol beszelunk akiknek mind kozuk volt hozza.
amugy en roppant felhaboritonak tartom amikor egy ember egesz eletmuvet es karrierjet lehuzzak a wc-n egy (gyakorlatilag amig nem volt targyalas addig csak) pletyka/ragalmazas miatt.
"okey-dokey!"
Amelyik közszereplő a meetoo óta nem figyel erre, az felelőtlen.. Persze hogy túlzás ilyen miatt tönkretenni egy karriert, de azt láttuk, Weinstein óta, hogy ilyen vádakat nem szabad kockáztatni.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Kevered. Nem azzal van bajunk hogy disznólkodott és oda a karrierje. Azzal is, hogy nincs még bizonyíték, csak állítás, és máris eltemetik, de nem arról beszéltünk. Hanem hogy eltemetik vele a mindent is amihez köze volt, pedig azért mert egy cipészről kiderül hogy egy aljadék, semmi értelme elégetni minden cipőt aminek ő varrta a felsőrészét...
Kivéve, ha a 21. században szexuális zaklatással vádolják. Nem értelme van, hanem ezt várja a nép. A New Vegas DVD-ket valószínűleg nem fogják bezúzni, csak azokat a projekteket érinti amelyeken a botrány kirobbanása idején dolgozott.
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
ami baromi gaz az uj bloodlines miatt. nagyon varom/vartam es a sztori az egyik legfontosabb eleme.
amugy ami meg vmi elb@szott mod visszataszito az osszes ilyen botranyban es teljesen felpaprikaz, az a fentebb lathato "elhatarolodas" jelenseg a cegek, kollegak reszerol.
nem mond mar, hogy egyutt dolgozol valakivel evekig -esetleg ev tizedekig, de soha nem lattad, hogy nyomul/ "eroszakosan"flortol, ahogy viselkedik az "aldozatokkal". de persze semmit nem tettek, hiszen szupersztar az illeto, inkabb csak tovig toltak az orrukat a seggebe es max azon mergelodtek, hogy miert nem ok a kivalasztott szerencses "aldozatok". aztan valami bosszuallo lecsuszott figura bemartja a nagy embert vmelyik mediaban, abbol bortany lesz, es hirtelen kiderul hogy soha megcsak nem is lattak ot a tobbiek a studio kornyeken, nem ismertek annyira, hogy, de kulonben is joool elhatarolodnak tole mostmar aztan irgum-burgum. (felteve, ha a vadakbol barmi is igaz, ha nem akkor meg meggazabb az egesz, plane barmifele targyalast es bizonyitast megelozoen)
egyebkent pont most megy szinte ugyanez a balhe Warren Ellis (eszmeletlen jo) kepregeny es regeny iroval.
sry az offert, de ez a tema mindig felb@sz.
"okey-dokey!"