Brutal, nekem 100 gigas a steamem ami 16 jatekot jelent es mind a 16al nem jatszok jelenleg,a szemelyes eletem elfer egy 4 gigas microSD-n, filmeket 1x megnezem es kuka, pornobol pedig eleg a gif is :D
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
sterner írta: Intelhez még nem volt szerencsém stock hűtővel, de a melóhelyi AMD FX-8320-on csücsülő darab a gyári órajelen olyan hangot adott ki, hogy a folyosón nem tudtak tőle nyugodtan kávézni. :)
Teljesen más kategória a kettő. FX 125 wattos, míg egy azt porba alázó túlhajtható i7 nincs 90....
Nem igazán szeretnék mélyebben belemenni (mert minek, nem tudhatod, hogy kinek mi a fontos az interneten) - ezért csak egyetlen példát hozok fel:
Elég sok netrádiót, régebbi livemixeket (REAL TRANCE) hallgatok, és elég nehézkes ezek beszerzése. Amikor havonta szűnnek meg a letöltős oldalak, na úgy próbálj meg a régi hivatkozásokra kattintani.
Amúgy meg persze bele lehet dugni a fejünket a homokba, csak attól nem lesz jobb.
Nyilván aki nem olyan "pocok", mint én, és ugyanazt az X darab zenét hallgatja már évek óta, annak ez mindegy. Ahogy valakinek elfér egy 4GB-s micro SD-n is az élete. Vagy csak 1x néz meg filmeket (ilyen tényleg van? Nem tudom elhinni).
De most mondhattam volna mást is, pld menj fel a planetunreal vagy a GPG vagy Intuition radio, akármi régebben fontos cucc honlapjára... Ja hogy nem tudsz, a tudás meg az adat meg elveszett? De ismerős ez, mintha volt valami Hardwired oldal is valaha, várjál csak...
ottapont. én se szeretem törölni a filmeket, dvd-re kiírni meg a 400. után elment a kedvem (pedig ott sok van olyan amin egy lemezen 3-4 film van, a minőségüket ne firtassuk). arról nem is szólva, hogy a jobb minőségű filmek, simán 6-7 gigások. aztán ott van az említett fullhd tömörítetlen blu-ray biztonsági másolataim (kacsint, kacsint) lehetnek akár 20-30 gigások is. aztán a gamék is foglalnak helyet, zenék is szintúgy, pornóról nem is beszélve.
másfelől, ahogy az az "életrajzomból" kiderült, meg kell szabadulnom pár ide hdd-től is, amik szintén csurig vannak akármivel. ehhez mérten a 4tb nem is sok, sőt. de valahol meg kell húzni a határt
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
, de aki a felhőben, meg a big datában, torrentben hisz, azt konkrétan hülye. Folyamatosan törlik a cuccokat a netről, és egyre jobban limitált minden lehetőség.
en is ezen gondolkodom
most mar nagyon sok cucc megfeleloen jo minosegben elerheto (30gb koruli meretben), plazmatv gyartas megszunt, tehat tv-t se fogok cserelni amig ez be nem doglik, nincs szuksegem 4k-s cuccokra
el kellene kezdeni gyujtogetni, mert tartok tole, hogy elobb-utobb vege lesz a jo vilagnak
szerk:
nekem mondjuk 8tb van a gepben :)
(igaz, vagy fel terra a melos virtualgepek, forraskodok es egyeb fejleszteshez szukseges cuccok (vs isok, komponensek, stb.)
Egyébként itt most nem is csak a warezre értettem, ahogy írtam is, mert sok minden más is elveszhet, ami nem 30KB, aztán mégis legális, és (valakinek) fontos.
És azt még nem is említettem, hogy vidéken például a megabiteket sem dobják utánunk, van ahol a 5Mbit/100Kbit net is van simán tíz rugó... Aztán azzal töltsd le hetente (a legális vagy nem legális) cuccokat, mert éppen "kell a hely".
nagy fényképészek videósok simán kinövik a tárhelyet, főleg hogy most már akár minden (a mobilok is) full hd-ban vagy még annál is nagyobb méretben mentenek.
és igen, az iso fájlokat el is felejtettem, annak is volt egy külön vinyója :S
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
pl nekem ott van a trónok harca, azt csak jó minőségben érdemes leszedni, és mivel van aktív hbo előfizetésem hbogo-val, így feljogosítva érzem magam a letöltéséhez :D
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Én is csak pár hónapja döbbentem rá, hogy a DMCA (és így google, meg egyebek is) wareznek tekinti a netrádiók feltöltött anyagát is. Még akkor is, ha maga a netrádió/DJ osztja meg.
Aztán ugye a feltöltött videók hátterében ha kihallatszik két taktus valami zenéből, az is warez.
bedoglott a regi dv kameram aksija, de mar nem vennek ujat, elavult tech
a gyerekeket viszont tovabbra is szeretnem videozni (meccsek, versenyek, csaladi esemenyek)
gopro vagy hasonlo akciokamerat, vagy egy sima handycam-et vegyek?
konkret tippek is johetnek
(fenykepezom regebbi dslr van, az meg nem videozik. van kis fenykepezo is, ami tud videot, de nem valami jo, mobilok szinten minoseg miatt kilove)
(esetleg a nikond80-at csereljem valami ujabbra, d90 vagy meg ujabb, ami mar tud videot csinalni)
Chiller írta: Vagy csak 1x néz meg filmeket (ilyen tényleg van? Nem tudom elhinni).
Van olyan kollégám, aki nem hallgatja meg kétszer ugyanazt a zenét önszántából (autórádió meg hasonlók miatt persze van olyan, amit már többször is hallott).
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
én teljesen analfabéta vagyok fénykép/videó készítés témában, amit nekem a telefon tud, bőven elég :)
bár, én az amatőr agyammal családi videózáshoz handycamet vennék, gopro inkább a deszkásoknak, extrém sportolóknak való. (ha csak nem akarod a labda szemszögéből filmezni a meccset :) )
de biztos van itt az ügyben jártasabb kolléga
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
mert egyik kolyok meg gorkorizik (masik sajna abbahagyta), igy lehetne jo videokat csinalni
masik, hogy focimeccsen is kenyelmetlen ha kamerazok (lemaradok, nem tudom nezni (mert ugye a nezoket/kijelzot figyelem)), kenyelmesebb lenne ha a fejemen a gopro, es amerre nezek, azt veszi :)
(fenykepezom regebbi dslr van, az meg nem videozik. van kis fenykepezo is, ami tud videot, de nem valami jo, mobilok szinten minoseg miatt kilove)
(esetleg a nikond80-at csereljem valami ujabbra, d90 vagy meg ujabb, ami mar tud videot csinalni)
Ha tényleg csak videózásra akarod, az is opció, hogy szerzel erre egy mirrorless masinát. Vagy videokamerát, ha még gyártanak olyat occsón. :D
Pl Pana GH2/3/4 emlékeim szerint nagyon jó rá, legalábbis eléggé istenítik. Viszont ahogy látom 200k.
Vagy Sony NEX (illetve most már az is alpha) széria, (A3000/5000/6000) ha méretben kisebb kell. Utóbbi szériához a kit obi is stabilizált, előbbit nem ismerem annyira. A5000 aprócska, és ahogy látom 110k a KIT.
GoPro jól jöhet, mármint viszonylag ütésállóbb, mint a többi cucc. Sony-nak is van saját actioncam-je, meg van sok kínai másolat is olcsóért, azokat is meg lehet nézni.
megapixel hárobú.... hát.... már 50 körül tartanak a full frame elsők, 24-nél az APS-C-k... >_>
igen, emiatt is kicsit nehez a valasztas
megvan a d80, de mar eleg sok expo van benne
az 50-es fix obim az jo, konnyu eladni
a 18-135 doglodik, nem mindig fokuszal, de ertelmes aron nem javithato
szoval az obiparkom nem tul nagy, es akar valthatok is (mirorrlessre, ujabb nikonra, de akar mas dslrre is)
elony lenne, hogy egy gepet kellene cipelni, egyet kell toltogetni, figyelni (tartaleknak meg eleg a mobil/kisfenykepezok)
szoval meg azt sem tudom, hogy tenyleg kulon videokamerara lenne e szuksegem
szerk:
viszont a nagy fenyeros obik rohadt dragak a fenykepezokhoz, mikozben az 50k-s vidkamerakon is 1.8-as ojjektivek vannak. Teremben (marpedig osztol tavaszig ilyen helyeken videoznek) az elony.
Koszi mindenkinek, akkor meg torpolok kicsit a dolgokon :)
Minek tartanám meg? Kevés az időm, sok a film és jó a vizuális memóriám. A Terminátor 2-t, Csupasz pisztoly triológiát, meg a Leghosszabb napot megnéztem kb. 10-12x, de egyébként a Mátrixot sem tervezem megnézni 4x, valamint a Star Warst sem 4x. Akkor minek tartsak meg egyszer nézős, kétszer mosolygós filmeket? Gagyi akciókat?
A sorozatnézés is olyan, hogy a Jóbarátokat 2x megnéztem jó sok idő elteltével. Még ma is tudok néha-néha egy-egy részt nézni, de nem vinne rá a lélek, hogy megnézzem 3x is a komplett sorozatot.
Tököm se fogja tárolgatni a winyón, meg kerülgetni a sok kacat DVD-t. Amik jelzem, hiába voltak TDK, Verbatim, meg Maxtor, 6-7 év elteltével gyakorlatilag átlátszódnak foltokban úgy, hogy sötét zárt DVD tartóban tároltam, nem voltak beolvasva 3nál többször és ma már használhatatlanok 60%-ban.
Bezzeg a 20+ éves sinclair ZX spectrumos kazis Arnhem játékom a ami napig működik. =)
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Gabika írta: viszont a nagy fenyeros obik rohadt dragak a fenykepezokhoz, mikozben az 50k-s vidkamerakon is 1.8-as ojjektivek vannak. Teremben (marpedig osztol tavaszig ilyen helyeken videoznek) az elony.
Koszi mindenkinek, akkor meg torpolok kicsit a dolgokon :)
Ez nagyon erősen megtévesztő. Egy apró szenzoros gépen az f1.8-as obi közel sem fog úgy teljesíteni, mint egy APS-C/Full Frame szenzoron egy f1.8-as. Ezért is sokkal nagyobb az utóbbi.
Abban mondjuk egyetértek, hogy általában a fényerős obik viszonylag drágák, már olyan kombókban, amikben videózásra is alkalmasnak tekinthetőek, azaz van a gépben / obiban stabilizátor. De egy f1.8-as 50-es már azért elég sok dologra elég, átlagember számára nem kell f1.4-es.
Ezt már megbeszéltük korábban :)
500 forinttal olcsóbban tudna venni ASUS H97M-PLUS-t, ugyanis a kollégának kell a 6db SATA csatlakozó. Elég nagy butaságnak tartanám, ha ezen spórolna. A Z97 mindenképpen jobb választás.
ASUS B85M-K-t tudna csak venni, ami érdemben olcsóbb (20 rugó), majd a kolléga eldönti, hogy ezen spórol-e.
Brutal, nekem 100 gigas a steamem ami 16 jatekot jelent es mind a 16al nem jatszok jelenleg,a szemelyes eletem elfer egy 4 gigas microSD-n, filmeket 1x megnezem es kuka, pornobol pedig eleg a gif is :D
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Ehhez nyilván nem értek, mindenesetre már a nanemába kívánkozik.
Sors bona, nihil aliud.
Teljesen más kategória a kettő. FX 125 wattos, míg egy azt porba alázó túlhajtható i7 nincs 90....
Nem igazán szeretnék mélyebben belemenni (mert minek, nem tudhatod, hogy kinek mi a fontos az interneten) - ezért csak egyetlen példát hozok fel:
Elég sok netrádiót, régebbi livemixeket (REAL TRANCE) hallgatok, és elég nehézkes ezek beszerzése. Amikor havonta szűnnek meg a letöltős oldalak, na úgy próbálj meg a régi hivatkozásokra kattintani.
Amúgy meg persze bele lehet dugni a fejünket a homokba, csak attól nem lesz jobb.
Nyilván aki nem olyan "pocok", mint én, és ugyanazt az X darab zenét hallgatja már évek óta, annak ez mindegy. Ahogy valakinek elfér egy 4GB-s micro SD-n is az élete. Vagy csak 1x néz meg filmeket (ilyen tényleg van? Nem tudom elhinni).
De most mondhattam volna mást is, pld menj fel a planetunreal vagy a GPG vagy Intuition radio, akármi régebben fontos cucc honlapjára... Ja hogy nem tudsz, a tudás meg az adat meg elveszett? De ismerős ez, mintha volt valami Hardwired oldal is valaha, várjál csak...
ottapont. én se szeretem törölni a filmeket, dvd-re kiírni meg a 400. után elment a kedvem (pedig ott sok van olyan amin egy lemezen 3-4 film van, a minőségüket ne firtassuk). arról nem is szólva, hogy a jobb minőségű filmek, simán 6-7 gigások. aztán ott van az említett fullhd tömörítetlen blu-ray biztonsági másolataim (kacsint, kacsint) lehetnek akár 20-30 gigások is. aztán a gamék is foglalnak helyet, zenék is szintúgy, pornóról nem is beszélve.
másfelől, ahogy az az "életrajzomból" kiderült, meg kell szabadulnom pár ide hdd-től is, amik szintén csurig vannak akármivel. ehhez mérten a 4tb nem is sok, sőt. de valahol meg kell húzni a határt
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
, de aki a felhőben, meg a big datában, torrentben hisz, azt konkrétan hülye. Folyamatosan törlik a cuccokat a netről, és egyre jobban limitált minden lehetőség.
en is ezen gondolkodom
most mar nagyon sok cucc megfeleloen jo minosegben elerheto (30gb koruli meretben), plazmatv gyartas megszunt, tehat tv-t se fogok cserelni amig ez be nem doglik, nincs szuksegem 4k-s cuccokra
el kellene kezdeni gyujtogetni, mert tartok tole, hogy elobb-utobb vege lesz a jo vilagnak
szerk:
nekem mondjuk 8tb van a gepben :)
(igaz, vagy fel terra a melos virtualgepek, forraskodok es egyeb fejleszteshez szukseges cuccok (vs isok, komponensek, stb.)
Parizer forever.
Packrats unite!
Mármint szintén zenész, és elégszer ütköztem Chiller által emlegetett problémába.
Jah, és majd' 900 játék van steam könyvtárba, azt archiválja akinek két anyja van, abból speciel csak a fontosabbakat tartom meg.
Felhőt meg max másodlagos backupnak ajánlott használni.
Egyébként itt most nem is csak a warezre értettem, ahogy írtam is, mert sok minden más is elveszhet, ami nem 30KB, aztán mégis legális, és (valakinek) fontos.
És azt még nem is említettem, hogy vidéken például a megabiteket sem dobják utánunk, van ahol a 5Mbit/100Kbit net is van simán tíz rugó... Aztán azzal töltsd le hetente (a legális vagy nem legális) cuccokat, mert éppen "kell a hely".
hat meg azt se tudom, hogy pl. a teljes 24 sorozat az warez, vagy nem...
szerk: 1.6MByte/s a letoltesi sebessegem itt falun, ami jo sz@r
hd filmek nezeset tervezni kell, nem ugy mint anno a diginel a varosban...
Parizer forever.
nagy fényképészek videósok simán kinövik a tárhelyet, főleg hogy most már akár minden (a mobilok is) full hd-ban vagy még annál is nagyobb méretben mentenek.
és igen, az iso fájlokat el is felejtettem, annak is volt egy külön vinyója :S
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
pl nekem ott van a trónok harca, azt csak jó minőségben érdemes leszedni, és mivel van aktív hbo előfizetésem hbogo-val, így feljogosítva érzem magam a letöltéséhez :D
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Ó ez könnyű, gyakorlatilag már minden warez...
Én is csak pár hónapja döbbentem rá, hogy a DMCA (és így google, meg egyebek is) wareznek tekinti a netrádiók feltöltött anyagát is. Még akkor is, ha maga a netrádió/DJ osztja meg.
Aztán ugye a feltöltött videók hátterében ha kihallatszik két taktus valami zenéből, az is warez.
És így tovább, és így tovább.
errol jut eszembe
kisse off, de nincs megfelelo topik:
bedoglott a regi dv kameram aksija, de mar nem vennek ujat, elavult tech
a gyerekeket viszont tovabbra is szeretnem videozni (meccsek, versenyek, csaladi esemenyek)
gopro vagy hasonlo akciokamerat, vagy egy sima handycam-et vegyek?
konkret tippek is johetnek
(fenykepezom regebbi dslr van, az meg nem videozik. van kis fenykepezo is, ami tud videot, de nem valami jo, mobilok szinten minoseg miatt kilove)
(esetleg a nikond80-at csereljem valami ujabbra, d90 vagy meg ujabb, ami mar tud videot csinalni)
Parizer forever.
DMCA jópofa, a fair use kivételét általában hírből se ismerik mellé (pl YouTube, valszleg már rég halálba csuklotta magát az összes felmenő.).
Van olyan kollégám, aki nem hallgatja meg kétszer ugyanazt a zenét önszántából (autórádió meg hasonlók miatt persze van olyan, amit már többször is hallott).
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Hát az a nikon D80 már jó öreg lehet. Én simán azt cserélném le.
@sterner: akkor neki például biztosan felesleges a sok terás HDD. (legalábbis zene miatt tuti) Különbözőek vagyunk.
Ezt a fajta protyot nem is tudod huzni, ezert felesleges a Z chipsetes alaplap is. Csak mondom.
én teljesen analfabéta vagyok fénykép/videó készítés témában, amit nekem a telefon tud, bőven elég :)
bár, én az amatőr agyammal családi videózáshoz handycamet vennék, gopro inkább a deszkásoknak, extrém sportolóknak való. (ha csak nem akarod a labda szemszögéből filmezni a meccset :) )
de biztos van itt az ügyben jártasabb kolléga
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
és mit ajánlanál helyette?
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
gopron ket okbol gondolkoztam:
mert egyik kolyok meg gorkorizik (masik sajna abbahagyta), igy lehetne jo videokat csinalni
masik, hogy focimeccsen is kenyelmetlen ha kamerazok (lemaradok, nem tudom nezni (mert ugye a nezoket/kijelzot figyelem)), kenyelmesebb lenne ha a fejemen a gopro, es amerre nezek, azt veszi :)
Parizer forever.
Ha tényleg csak videózásra akarod, az is opció, hogy szerzel erre egy mirrorless masinát. Vagy videokamerát, ha még gyártanak olyat occsón. :D
Pl Pana GH2/3/4 emlékeim szerint nagyon jó rá, legalábbis eléggé istenítik. Viszont ahogy látom 200k.
Vagy Sony NEX (illetve most már az is alpha) széria, (A3000/5000/6000) ha méretben kisebb kell. Utóbbi szériához a kit obi is stabilizált, előbbit nem ismerem annyira. A5000 aprócska, és ahogy látom 110k a KIT.
Hát az a nikon D80 már jó öreg lehet. Én simán azt cserélném le.
Nem mai gyerek, de teljesen jo, ara mar kb. nulla, es szeretem, mert kismeretu kepeket csinal. Meg az orult megapixel haboru elejen gyartottak :)
Parizer forever.
GoPro jól jöhet, mármint viszonylag ütésállóbb, mint a többi cucc. Sony-nak is van saját actioncam-je, meg van sok kínai másolat is olcsóért, azokat is meg lehet nézni.
megapixel hárobú.... hát.... már 50 körül tartanak a full frame elsők, 24-nél az APS-C-k... >_>
Hát igen, az én jó öreg Bloomfieldem még 125 wattos, kell is rá a hűtés. :)
Angol tudósok szerint a fenti hozzászólás nemcsak a szerző, hanem egyben az egész emberiség egyetemes véleményét is tükrözi.
Najó persze, csak akármikor megadhatja magát örökre. Aztán ehhez már alkatrészt is csak évtizedest tudsz venni (még ha olcsón is).
Amúgy a gopro sem rossz választás, ha elégedett vagy a nikonnal és sokkal olcsóbb, mint egy új MILC/DSLR.
igen, emiatt is kicsit nehez a valasztas
megvan a d80, de mar eleg sok expo van benne
az 50-es fix obim az jo, konnyu eladni
a 18-135 doglodik, nem mindig fokuszal, de ertelmes aron nem javithato
szoval az obiparkom nem tul nagy, es akar valthatok is (mirorrlessre, ujabb nikonra, de akar mas dslrre is)
elony lenne, hogy egy gepet kellene cipelni, egyet kell toltogetni, figyelni (tartaleknak meg eleg a mobil/kisfenykepezok)
szoval meg azt sem tudom, hogy tenyleg kulon videokamerara lenne e szuksegem
szerk:
viszont a nagy fenyeros obik rohadt dragak a fenykepezokhoz, mikozben az 50k-s vidkamerakon is 1.8-as ojjektivek vannak. Teremben (marpedig osztol tavaszig ilyen helyeken videoznek) az elony.
Koszi mindenkinek, akkor meg torpolok kicsit a dolgokon :)
Parizer forever.
H97 chipsetes alaplap.
Én is törlök minden filmet megnézés után.
Minek tartanám meg? Kevés az időm, sok a film és jó a vizuális memóriám. A Terminátor 2-t, Csupasz pisztoly triológiát, meg a Leghosszabb napot megnéztem kb. 10-12x, de egyébként a Mátrixot sem tervezem megnézni 4x, valamint a Star Warst sem 4x. Akkor minek tartsak meg egyszer nézős, kétszer mosolygós filmeket? Gagyi akciókat?
A sorozatnézés is olyan, hogy a Jóbarátokat 2x megnéztem jó sok idő elteltével. Még ma is tudok néha-néha egy-egy részt nézni, de nem vinne rá a lélek, hogy megnézzem 3x is a komplett sorozatot.
Tököm se fogja tárolgatni a winyón, meg kerülgetni a sok kacat DVD-t. Amik jelzem, hiába voltak TDK, Verbatim, meg Maxtor, 6-7 év elteltével gyakorlatilag átlátszódnak foltokban úgy, hogy sötét zárt DVD tartóban tároltam, nem voltak beolvasva 3nál többször és ma már használhatatlanok 60%-ban.
Bezzeg a 20+ éves sinclair ZX spectrumos kazis Arnhem játékom a ami napig működik. =)
"Az élet egy nagy szarosszendvics és minden nap egy újabb harapás" -ismeretlen gerilla feljegyzése
Ez nagyon erősen megtévesztő. Egy apró szenzoros gépen az f1.8-as obi közel sem fog úgy teljesíteni, mint egy APS-C/Full Frame szenzoron egy f1.8-as. Ezért is sokkal nagyobb az utóbbi.
Abban mondjuk egyetértek, hogy általában a fényerős obik viszonylag drágák, már olyan kombókban, amikben videózásra is alkalmasnak tekinthetőek, azaz van a gépben / obiban stabilizátor. De egy f1.8-as 50-es már azért elég sok dologra elég, átlagember számára nem kell f1.4-es.
Ezt már megbeszéltük korábban :)
500 forinttal olcsóbban tudna venni ASUS H97M-PLUS-t, ugyanis a kollégának kell a 6db SATA csatlakozó. Elég nagy butaságnak tartanám, ha ezen spórolna. A Z97 mindenképpen jobb választás.
ASUS B85M-K-t tudna csak venni, ami érdemben olcsóbb (20 rugó), majd a kolléga eldönti, hogy ezen spórol-e.