HDD3 (4tb) Családi fotók/videók biztonsági mentése, egyéb dolgok doksik, mp3-ak, telepítők stb.
Külső 2,5 USB3 (2tb) Családi fotók/videók biztonsági mentésének biztonsági mentése)
Na várj ha a 4tb oson van mindenből az első példány akkor az nem biztonsági mentés. Sőt még csak nem is mentés. A 2TB külsőre ha átmásolod még egy példányba az már mentés. De 4TB-t, hogyan másolsz rá 2TB re? :)
Egyébként NAS-t kell venni. Olyan raidbe rakni aminek van hibatűrése (pl synology saját raidje SHR) szóval ha elfüstöl egy winyó akkor még simán megmarad minden és nincsen gond. Hátránya, hogy ugye 1 winyónyi helyet lefoglal. Szóval ha egy két rekeszes synology nasba beteszel 2x4TB winyót akkor abból 4TB lesz használható. Cserébe van védelem. Csakhát kurva drága mulatság egy nas sajnos + még hozzá a winyók.
akkor jól sejtettem, nekem gyakorlatilag a gép a nas, teljesen bevált a dolog. meg nekem egy nast nem is nagyon lenne hova tenni, kiépíteni megvenni meg külön főleg nem költenék már rá
@Bandido, úgy hogy a fényképek/videók összmérete nem éri el (még) a 2tb-ot. ha meg eléri majd, akkor lesz még egy winyó.
winyóból meg szeretek mindig felülméretezni, mert azt már többször is megtanultam, hogy nincs olyan, hogy túl sok szabad hely (mint ahogy nincs túl nagy csöcs sem)
Csakhát kurva drága mulatság egy nas sajnos + még hozzá a winyók.
ez.
amúgy valaki kiszámolta már, hogy mennyi idő alatt térül meg egy nas (csak a keret) beruházás azzal szemben, hogy egy gépen tárolom az adatokat vs. villanyszámla?
mert szerintem mire behozza az árát, addigra már elavul tönkremegy
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
A gépen tárolt adat az NEM mentés. Beszarik a winyó ugrik az adat. Leég a géped oda minden. Éppen ezért a mentésnek alapból másik helységben kell lennie. A NAS ezt küszöböli ki.
Az meg más kérdés, hogy egy ilyen biztonság kinek éri meg azt a felárat amint a NAS nyújt. Amúgy egy nas tud kurva sok dolgot nem csak arra van, hogy rámented a fotókat és kész.
Nem hiszem, hogy így kéne számolni egy NAS megtérülésést. Nem azért van NASom, hogy kisebb legyen a villanyszámlám, hanem mert nekünk így praktikusabb.
Egyébként nekem 4db hdd van raidz-ben (3+1), ami nem optimális, csak macera lenne hozzáadni egy újabbat a 3+2-höz, én meg néha psi kommentjeit is lusta vagyok elolvasni.
Egyszer volt egy hdd faliórám, gyorsan vettem egy újat, és szépen betükrözte. Szerencsére közben nem szállt el egy másik. Illetve egyszer upgradeltem az egész tömböt a duplájára, és ott is szépen egyesével lecserélgettem a lemezeket.
telefonról, fényképezőgépről mentem gépre az adatokat, onnan meg külső winyóra.
meg ennyi erővel egy nas is leéghet, vagy épp ott ázik be a ház stb.
ja plusz még google cloudba is felszinkronizálom mentésnél.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
persze, megértem én a létjogosultságát a nas-nak, de én nem látom benne azt a megtérülést meg a pluszokat amit adhat nekem ahhoz képest ami most van.
van hely a gépben. pipa
onnan megy a torr... pipa
onnan megy a media szerver pipa
bármikor elérhetem a gépem pipa
egyedül a kettő között villanyszámla megtakarítás lenne valamennyire épkézláb indok a beszerzésére, de azt se hinném hogy 5 éven belül realizálódna
nekem egy nas csak plusz költség és erőforrásba kerülne a letelepítése, így nem érné meg nekem
persze ha nyernék egyet a fülesmagazin rejtvényfejtő játékán egyet plusz winyókkal biztos betenném valahova ha máshova nem is a könyvespolcra szorítanék neki helyet.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Itt megint az igényekről van szó. A múltkor le lettem baszva, hogy minek nekem 10TB háttértár. Még vagy 4 éve volt ez. Most ott tartok, ha asztali gépet raknék össze akkor ez lenne _minimum_:
2x1TB m2 SSD raidbe, naná, de inkább 2x2TB
2x8TB HDD, de inkább 3x8TB vagy 4x5TB
A csodalaptopimba meg már hónapok óta azon gondolkodom, hogy hogy akarom-e az 1 TB m2 SSD-t (970 EVO) 2TB-osra cserélni (értsd: elég lesz a 2TB legalább egy ideig, és megéri-e a cserét, ha anno 0day 600 euróért vettem), és a 2TB-os HDD-t 4TB-osra, vagy esetleg 3x2TB m2 SSD-re átalakítóval, ami persze masszív pénzkidobás, de hát nincs több csatlakozó, vagy külső hdd, de a samsonite nagytáskám így is tele van minden munkához való "szarral".... és így is túl nagy.
Csak a steam könyvtáram a _legfontosabbakkal_ (amiket sose fogok letörölni) 1TB. Aztán a meló megint csak alsó hangon 0.5TB, de ha így halad meg lesz nemsoká az 1 is. Tulajdonképpen, ha reálisan, és ésszerűen gondolkodom, hogy bármi bármikor kellhet, akkor kell az 1TB. "Fix" zenéim megint csak 1TB.
Ez 3TB, és még se windows, se film, se program, se spare hely nem volt benne....
hát én tök jól elvagyok a 120as SSD+1 teras HDDvel, igazából SSDből kéne több hogy ne csak 1 multis játék menjen rá, persze akkor mar lehetne rogton 1 teras SSD es 0 hdd (foleg ha nem egyszerre 15 AAA jatekkal akarnek jatszani)
Nincsenek családi fotók a fontos adatok kb ha 10 gigát kitesznek :D
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
scrx írta: Áhá, ez sok mindent megmagyaráz. Akkor amint fizetés, betárazok!
Végül ezt vettem B450 Tomahawk MAX és Ryzen 3600 társaságában. Igaz, asztalborogatások mellett, de sikerült rámarni kb az utolsó darabra. Megérte, tweak-el de stock-on 70ns a latency.
Csak a steam könyvtáram a _legfontosabbakkal_ (amiket sose fogok letörölni) 1TB.
Valószínüleg csak az az ember beszél belőlem aki az elmúlt ~5 évben 120 gigás laptopra volt korlátozva, de fel nem fogom miért foglal ennyit a steam könyvtárad.
Minek? Úgyse játszol velük egyszerre, semmi értelme. Zenéket még úgyahogy megértem, de 3453 játékot feltelepítve tartani..
Mármint ezt úgy igazán annak tükrében mondom, hogy ha azt nézzük, hogy miért kell x méretű tárhely. Szerintem ha valami akkor játékok miatt pont nem kéne.
Rengeteget utazom, ahogy már írtam. Mobilnet nem játszik, pláne itt németben. A wifi meg hol van, hol nincs. Ha van is, akkor is max pár megabites. Hát ezért.
Az jogos, hogy úgysem játszom velük, mert nincs időm. De legalább lent van, ha holnap felmondok, vagy megyek karibra, ahol aztán tényleg nulla a normális net, nem vagyok (nagyon) meglőve.
Na várj ha a 4tb oson van mindenből az első példány akkor az nem biztonsági mentés. Sőt még csak nem is mentés. A 2TB külsőre ha átmásolod még egy példányba az már mentés. De 4TB-t, hogyan másolsz rá 2TB re? :)
Egyébként NAS-t kell venni. Olyan raidbe rakni aminek van hibatűrése (pl synology saját raidje SHR) szóval ha elfüstöl egy winyó akkor még simán megmarad minden és nincsen gond. Hátránya, hogy ugye 1 winyónyi helyet lefoglal. Szóval ha egy két rekeszes synology nasba beteszel 2x4TB winyót akkor abból 4TB lesz használható. Cserébe van védelem. Csakhát kurva drága mulatság egy nas sajnos + még hozzá a winyók.
akkor jól sejtettem, nekem gyakorlatilag a gép a nas, teljesen bevált a dolog. meg nekem egy nast nem is nagyon lenne hova tenni, kiépíteni megvenni meg külön főleg nem költenék már rá
@Bandido, úgy hogy a fényképek/videók összmérete nem éri el (még) a 2tb-ot. ha meg eléri majd, akkor lesz még egy winyó.
winyóból meg szeretek mindig felülméretezni, mert azt már többször is megtanultam, hogy nincs olyan, hogy túl sok szabad hely (mint ahogy nincs túl nagy csöcs sem)
ez.
amúgy valaki kiszámolta már, hogy mennyi idő alatt térül meg egy nas (csak a keret) beruházás azzal szemben, hogy egy gépen tárolom az adatokat vs. villanyszámla?
mert szerintem mire behozza az árát, addigra már elavul tönkremegy
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Rosszul látod a dolgot.
A gépen tárolt adat az NEM mentés. Beszarik a winyó ugrik az adat. Leég a géped oda minden. Éppen ezért a mentésnek alapból másik helységben kell lennie. A NAS ezt küszöböli ki.
Az meg más kérdés, hogy egy ilyen biztonság kinek éri meg azt a felárat amint a NAS nyújt. Amúgy egy nas tud kurva sok dolgot nem csak arra van, hogy rámented a fotókat és kész.
Nem hiszem, hogy így kéne számolni egy NAS megtérülésést. Nem azért van NASom, hogy kisebb legyen a villanyszámlám, hanem mert nekünk így praktikusabb.
Egyébként nekem 4db hdd van raidz-ben (3+1), ami nem optimális, csak macera lenne hozzáadni egy újabbat a 3+2-höz, én meg néha psi kommentjeit is lusta vagyok elolvasni.
Egyszer volt egy hdd faliórám, gyorsan vettem egy újat, és szépen betükrözte. Szerencsére közben nem szállt el egy másik. Illetve egyszer upgradeltem az egész tömböt a duplájára, és ott is szépen egyesével lecserélgettem a lemezeket.
telefonról, fényképezőgépről mentem gépre az adatokat, onnan meg külső winyóra.
meg ennyi erővel egy nas is leéghet, vagy épp ott ázik be a ház stb.
ja plusz még google cloudba is felszinkronizálom mentésnél.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
persze, megértem én a létjogosultságát a nas-nak, de én nem látom benne azt a megtérülést meg a pluszokat amit adhat nekem ahhoz képest ami most van.
van hely a gépben. pipa
onnan megy a torr... pipa
onnan megy a media szerver pipa
bármikor elérhetem a gépem pipa
egyedül a kettő között villanyszámla megtakarítás lenne valamennyire épkézláb indok a beszerzésére, de azt se hinném hogy 5 éven belül realizálódna
nekem egy nas csak plusz költség és erőforrásba kerülne a letelepítése, így nem érné meg nekem
persze ha nyernék egyet a fülesmagazin rejtvényfejtő játékán egyet plusz winyókkal biztos betenném valahova ha máshova nem is a könyvespolcra szorítanék neki helyet.
"Look at you, hacker. A pathetic creature of meat and bone. Panting and sweating as you run through my corridors. How can you challenge a perfect immortal machine?" - Shodan
Nekem ilyen csatlakozás van az alaplapomon!
Ez milyen fajta!
Csak mert van olyan is aminek három elágazásos a csatilya azt hogy hívják?
"Fight steel Die honor"
"I eat resistance for breakfast"
Mr. Conan
A konkrét alaplap tipusodat írd le, úgy könnyebb segíteni hogy milyen ssd-ket támogat.
ASUS ROG Strix Z270F Gaming
"Fight steel Die honor"
"I eat resistance for breakfast"
Mr. Conan
rwurl=https://www.digilidi.cz/files/image/Recenze_2017/Umax_13Wa_pro/m.2-conne...
Az egy bevágásos az az M.2 PCIe
Amin két bevágás van a végén az az M.2 SATA
A különbség az, hogy az M.2 SATA az lassabb, olyan sebességű mint a normál méretű SSD.
Tehát ilyen 520 MB/s körüli sebességet tudnak.
Ezzel szemben az M.2 PCIe tud akár 2000 MB/s sebességet is.
A te alaplapod tudja kezelni a gyorsabbat tehát olyat vegyél.
Okér rendben! Értem köszönöm szépen a segítséget! :)
"Fight steel Die honor"
"I eat resistance for breakfast"
Mr. Conan
+1
zenész-zeneszerző, humorista, filozófus ?, great/terrible coordinátor, játékfejlesztő, rannygazoo csatár, 50% hipster 50% redneck 50% retard, pókfocikapus, yarpler, hangmérnök
Meg ugye ha M. 2 sata-t használ valaki, akkor ugrik egy Sata csatlakozó az alaplapon értelemszerűen.
Aki 30TB alatti SSD-t vesz, az nem ember :D
Plusz az M.2 NVME port is kiüthet akár 2 SATA portot is.
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/a5wrxt/m2_disables_sata_ports/
Köszi intel hogy spórolsz a pcie sávokkal! @QR\/@@NYäD mocsok intel...
Látjátok! Emiatt a hangnem miatt néptelenedik az RW.
Kérj bocsánatot inteltől!
Én már hoztam 2+1 embert, te mennyit hoztál? :D
Én többet is, de ez egy hosszabb folyamat. Még nem tudnak írni, olvasni.
Ezen en is felrohogtem kicsit. Megkerdezi mekkora kell egy win10nek de mar ott tartunk hogy 1TBos m.2 alatt ne is vegyen semmit. :D
Regisztráció nélkül ez csak mese habbal. :D
Itt megint az igényekről van szó. A múltkor le lettem baszva, hogy minek nekem 10TB háttértár. Még vagy 4 éve volt ez. Most ott tartok, ha asztali gépet raknék össze akkor ez lenne _minimum_:
2x1TB m2 SSD raidbe, naná, de inkább 2x2TB
2x8TB HDD, de inkább 3x8TB vagy 4x5TB
A csodalaptopimba meg már hónapok óta azon gondolkodom, hogy hogy akarom-e az 1 TB m2 SSD-t (970 EVO) 2TB-osra cserélni (értsd: elég lesz a 2TB legalább egy ideig, és megéri-e a cserét, ha anno 0day 600 euróért vettem), és a 2TB-os HDD-t 4TB-osra, vagy esetleg 3x2TB m2 SSD-re átalakítóval, ami persze masszív pénzkidobás, de hát nincs több csatlakozó, vagy külső hdd, de a samsonite nagytáskám így is tele van minden munkához való "szarral".... és így is túl nagy.
Csak a steam könyvtáram a _legfontosabbakkal_ (amiket sose fogok letörölni) 1TB. Aztán a meló megint csak alsó hangon 0.5TB, de ha így halad meg lesz nemsoká az 1 is. Tulajdonképpen, ha reálisan, és ésszerűen gondolkodom, hogy bármi bármikor kellhet, akkor kell az 1TB. "Fix" zenéim megint csak 1TB.
Ez 3TB, és még se windows, se film, se program, se spare hely nem volt benne....
hát én tök jól elvagyok a 120as SSD+1 teras HDDvel, igazából SSDből kéne több hogy ne csak 1 multis játék menjen rá, persze akkor mar lehetne rogton 1 teras SSD es 0 hdd (foleg ha nem egyszerre 15 AAA jatekkal akarnek jatszani)
Nincsenek családi fotók a fontos adatok kb ha 10 gigát kitesznek :D
Everyone wants to shine like a diamond, but no one want to get cut
Jó jó de mekkora a zuhany alatt?
Ott én nem szoktam.
Hát most már ezt is tudod.
De ha ennyire szűk a nadrágszíj, küldök azért valamit, hátha segít.
Legalább néhány válaszgombot :D
szerk: elnézést ha nagyzolásnak tűnt, Gibsontól tanultam XDD
;) amúgy háttértárból sosem elég. Mondom ezt úgy hogy nekem összesen van vagy 2,5 TB SSD+Hdd s nincs tele, de én a felhőben élek.
Végül ezt vettem B450 Tomahawk MAX és Ryzen 3600 társaságában. Igaz, asztalborogatások mellett, de sikerült rámarni kb az utolsó darabra. Megérte, tweak-el de stock-on 70ns a latency.
Valószínüleg csak az az ember beszél belőlem aki az elmúlt ~5 évben 120 gigás laptopra volt korlátozva, de fel nem fogom miért foglal ennyit a steam könyvtárad.
Minek? Úgyse játszol velük egyszerre, semmi értelme. Zenéket még úgyahogy megértem, de 3453 játékot feltelepítve tartani..
Mármint ezt úgy igazán annak tükrében mondom, hogy ha azt nézzük, hogy miért kell x méretű tárhely. Szerintem ha valami akkor játékok miatt pont nem kéne.
Éljenek a videojátékok!
Rengeteget utazom, ahogy már írtam. Mobilnet nem játszik, pláne itt németben. A wifi meg hol van, hol nincs. Ha van is, akkor is max pár megabites. Hát ezért.
Az jogos, hogy úgysem játszom velük, mert nincs időm. De legalább lent van, ha holnap felmondok, vagy megyek karibra, ahol aztán tényleg nulla a normális net, nem vagyok (nagyon) meglőve.
Amúgy ezek vannak feltéve jelenleg laptopra:
rwurl=https://i.imgur.com/I8dXLEa.jpg
Jo par jatek van mar manapsag ami kozel 100gbot eszik meg, vagy meg tobbet... :(
OFF: Kemény, hogy van Half Life 2 update. Még a végén hirtelen felindulásból kiadják az Ep3-at is? :D