ez eddig a legjobb dc film valoban-vagyishat nekem az elso superman-nel sem voltak problemaim. teljesen jopofa, kelloen lebutitott az amcsiknak (a gorog-torok partoktol egy eszaka alatt londonba csonakazas-nem ismerjuk a foldrajzot az usan kivul, az elso vilaghaboru gonoszai a csunya nemetek-nem ismerjuk a tortenelmet az usan kivul, stb), de annyira nem, hogy bosszanto legyen es vegulis szorakoztato. engem a captain america egyre emlekeztetett es kb azon a szinten is van.
igazabol nem irigylem azokat akik ebben barmi melyenszanto gondolatot a noi egyenjogusagrol, meg a haboru borzalmairol felfedezni velnek. valamibol vagy tul sok van nekik, vagy kevesebb. ez kb olyan mintha a nutellas palacsintaba akarnad belemagyarazni a magyar konyha relytelmeit.:D vannak a fenti temakra igen komoly filmek/konyvek ez meg egy szorakoztato, kozepszeru kepregenyfilm volt szvsz.
Pedig a Captain America 1 is elég sokat mond a korabeli háborús propagandáról... Attól, hogy te belemagyarázásnak érzed, még nagyon sok mainstream blockbusterben van valami "mélyenszántó" tartalom is, csak nem úgy van kifejtve és nincs az arcodba tolva. Nem kötelező erre (fel)figyelni, de hagyjuk már meg mindenkinek a saját értelmezés jogát legalább ahelyett, hogy kijelentjük: "amit te láttál, az nem létezik".
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
persze ertem.
ez kb olyan minthogy neked mondjuk melyenszanto matematikai-filozofiai kerdeskor az osszeadas, mert nem tudod mi az a ket ismeretlenes egyenlet.
ha valaki 12-14 eves aki nem olvasott, nem tanult meg es nem latott komoly filmeket az adott temarol akkor az o szamara minden bizonnyal roppant melyenszanto. teged alapbol felnottebbnek hittelek ennel, sry.
szerk-latod bazzeg, semmi nemjo neked amit en irok, pedig errol azt irtam, hogy jopofa lett.:D
Te jogászok szégyene, te komolyan nem tudsz szöveget értelmezni???? Direkt leírtam, hogy nem a film feminista, hanem a média és a társadalom jelentős része agymosott idióta. Nem bármilyen jelenettel van a baj, hanem, hogy egy szar filmet képesek voltak csak azért az egekbe magasztalni, mert egy egy nő rendezete a legikonikusabb női karakterrol. Te magad is elelveztel, hogy milyen jó rendező pattyy jenkins, pedig oltári béna megoldásokkal operál (tipikus női amatőrizmus), nem egy Kathryn Bigelow a csaj sajnos... amikben a DC pont, hogy a legerősebb volt eddig, a látvány, az akciójelenetek na azok itt gyengébbek, mint bármelyik Marvel hulladékban.
Amikor a fronton egyedül megindul a németek felé és "a németek csak őt lövik" induljunk meg mind jelenetnel majdnem felalltam és kijöttem. Az a jelenet annyira szánalmasan van megvalósítva, hogy nem hiszem el!! Nem csodálom, hogy ki akarták vágni. Az állandó rakozelites a fejére, ahogy a kezével levedi a golyókat és aranyosan néz közben.... istenem ennél bénabbat ki se lehetne találni, már a trailerben is annyira gagyi volt, de azt hittem az az egy ilyen lesz, erre vagy fél percen át nonstop ezt csinálja.... De közben arra képtelen volt ez a csodálatos rendező, hogy bevagjon valami reakciót a nemetekrol vagy az angolokrol. Neeeem, mindenki halál természetesnek veszi, h egy páncélos nő fut szembe a fronton :DDD
Nézzétek már meg a MoS-t!!! Az tökéletesen bemutatja, hogy milyen lenne amikor az emberiség találkozik egy ilyen istennel.
Aki erre a WW-re képes volt közepesnél jobb értékelést adni az mind feminista liberális agymosott idióta, és tökéletes bizonyítéka a film annak, hogy a rotten semmit sem ér. Arrivalnal is eljátszották már, hogy a női főszereplő miatt felpontoztak az egekbe, aztán szerencsére az Akademiatol meg jelölést se kapott :DDD
nem, sztem a thor filmek voltak eddig messze a leguncsibbak. az egy masik dolog, hogy a cap america a legfantaziatlanabb karakter a marvelnel, de ez szvsz majd minden dc karakterre ervenyes a batmant es a lobot kiveve.
Ha szigorúan a kritikai és nézői visszhangot nézzük, akkor pontok alapján CA1 volt a leggyengebb Marvel film, bár én is elvoltam vele igazából, főleg a kiképzős részig :D
De szerinted WW-ben nem volt gáz egyik dolog se amit írtam? Gyenge CG, gyenge akciójelenetek se zavartak téged?
mikkamakka írta: persze ertem.
ez kb olyan minthogy neked mondjuk melyenszanto matematikai-filozofiai kerdeskor az osszeadas, mert nem tudod mi az a ket ismeretlenes egyenlet.
ha valaki 12-14 eves aki nem olvasott, nem tanult meg es nem latott komoly filmeket az adott temarol akkor az o szamara minden bizonnyal roppant melyenszanto. teged alapbol felnottebbnek hittelek ennel, sry.
De alapból ez a gondom, hogy ti. itt az a divat, hogy ha valaki urambocsá valami talajszintnél mélyebbet mer felfedezni egy alapvetően szimpla szórakoztatásra termett látványfilmben, akkor az:
- belemagyaráz,
- hülye, mert mennyi jobbat lehetett volna ennél nézni meg olvasni a témában, és ezt minden bizonnyal nem tette meg, ezért nézi itt mélyebben ezt az ostobáskodást!
Senki sem mondta azt, hogy a Wonder Woman a legjobb film, amit a világháborúról csináltak, sőt, még azt sem mondta, hogy a világháborúról csinálták, egyszerűen csak érdekes felhozni ezeket az apróságokat.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Ha szigorúan a kritikai és nézői visszhangot nézzük, akkor pontok alapján
bocs, en az alapjan irtam, hogy nekem mennyire tetszett :DDDD
De szerinted WW-ben nem volt gáz egyik dolog se amit írtam? Gyenge CG, gyenge akciójelenetek se zavartak téged?
umm, bevallom ezt sem 4k-ban neztem, sztem a CG a celnak megfelelt -az akcio jelenetekrol meg hogy pendulhetnenk egy huron, amikor neked bejott az iron fist, a rajzfilmbe illo koreografiajaval?:D
Őszintén? Szerintem neked azért nem tetszett a film, mert nekem meg igen, szóval nagyon meg akartad itt most mutatni az igazságot. Nem jött össze, már megint kinevettek, és neked erre mi a reakciód? Menni tovább ugyanazon az úton, még jobban bele a mocsárba, hadd lássa mindenki, mekkora egy szerencsétlenség is vagy te ezen a jobb sorsra érdemes sárgolyón. :D
Kérlek, folytasd, mert ez már egyértelműen a jutalomjáték ideje.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Nem, nekem azért nem tetszett a film, mert én objektívan tudom szemlélni, mert nem vagyok agymosott. De az is mekkora szánalom volt, h azon elvezkedtetek, hogy mekkora nyitohetveget csinált egy női rendező :DDDDD A leggyengebb nyitohetvege Volt a DC filmek között, de azért mekkora siker, mert egy NŐ rendezte !!!! Alapjáraton mégis kit kéne, h érdekeljen a rendező neme bakker, csak a feminista sjw-k hangoztatták ezt is. De utólag belatom, hogy valóban van különbség a női és férfi rendezők között: előbbiek alkalmatlanok egy DCU film megalkotasara.
De te tényleg annyira elvakult vagy, hogy még az olyan hibák felett is szemet hunysz, mint a teleportalas görög partoktol Londonba, és a többi. Bezzeg Man of Steelben vagy BvSben ennél kisebb dolgok miatt is hozongott mindenki. Szánalmas világ ez.
De alapból ez a gondom, hogy ti. itt az a divat, hogy ha valaki urambocsá valami talajszintnél mélyebbet mer felfedezni egy alapvetően szimpla szórakoztatásra termett látványfilmben, akkor az:
- belemagyaráz,
- hülye, mert mennyi jobbat lehetett volna ennél nézni meg olvasni a témában, és ezt minden bizonnyal nem tette meg, ezért nézi itt mélyebben ezt az ostobáskodást!
ok, jogos. csak sztem nem ezekrol a filmekrol kene hogy barkinek eszebe jussanak az ilyen komoly dolgok, plane mivel ahogy irtam is, tele van foldrajzi es tortenelmi hiteltelensegekkel
-persze igaz, ven majom vagyok, de lehet, hogy egy tizen eves talan pont emiatt kezd el utana olvasni a dolgoknak. (de valoszinubb, hogy vetet egy WW babat es kiveri ra mindekozben eszre sem veszi, hogy a filmben nem a masodik, hanem az elso vilaghaboru jatszodott)
Látod erről beszélek. Képtelen vagy bármilyen érvet felhozni a magad javára, ezért elkezdesz ilyen marhaságokat írni és terelni. Mintha az agyad kiakadna, amikor valaki megprobalja felnyitni a szemed.
-persze igaz, ven majom vagyok, de lehet, hogy egy tizen eves talan pont emiatt kezd el utana olvasni a dolgoknak.
Erről van szó egyébként. Én pl. baromi sok olyan, egyébként "buta" filmet láttam gyerekkoromban, amik miatt aztán elkezdett érdekelni egy csomó "komoly" dolog.
Másrészt meg nem is ezt látom a film nagy erényének, hanem inkább azt a jó kis együttérzős szuperhősködést, ami annyira kikopott a képregényfilmekből Christopher Reeve óta. Pl. nekem baromira tetszett az a jelenet, amikor a falu bevétele után mindenki ott ölelgeti Wonder Womant, ő meg vigyorog, mint a tejbetök, mert ez a klasszikus szuperhős, nem a tömeggyilkos Superman a Man of Steelből (ezzel persze nem azt mondom, hogy a MoS borzalmas, mert szeretem azt a filmet, de lássuk be: teljesen ugyanolyan, mint a többi, és ott pl. a folyamatos Jézus-szimbolizmus is kurvára idegesítő, szóval a "mély" dolog sem válik előnyére).
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
De hányszor kell még leirni, h MoS-ben semmilyen tomeggyilkos Superman nem volt. Ami épületet leromboltak abban nem volt senki, a többinél meg h atrepul egy emeleten vagy a burkolatot lebontja nem hiszem h sokan meghaltak... De még ha lettek is volna benne emberek: az összes létező Superman kepregenyben vagy rajzfilmben ugyanekkora, ha nem sokkal nagyobb várospusztítások vannak, meg Snyder ezt is jól kitalálta, h így legalább elhagyatott helyeken küzdöttek nagyrészt. De ha két isten osszecsap az bizony pusztitassal jár, és nem tudna ellene igazán tenni semmit, ha akarna se.
Ha összehasonlítom MoS-t és WW-t szuperhős lélektani szempontból, akkor WW felnőttkori viselkedése és jelleme sokkal jobban el van találva, míg MoS-ben sokkal jobbak a visszaemlekezos jelenetek, egyfajta fordított Krisztusi sors. Szerintem Superman Jézus szimbolikája sokkal jobban működik, mint WW angyali ábrázolása, mert az emberek hitelesebben reagálnak rá.
De hányszor kell még leirni, h MoS-ben semmilyen tomeggyilkos Superman nem volt.
ez sztem is igy van. erre utolag epitett a DC, sztem senkinek eszebe sem jutott, hogy S tomeggyilkos mert a kiuritett varost leromboltak-utolag hoztak be a BvsS-ben es kb olyan eroltetett- ha komolyan veszik es nem poennak -mint az hogy luke skywalker hany epiteszt olt meg a halalcsillag felrobbantasaval.
Szerintem Superman Jézus szimbolikája sokkal jobban működik, mint WW angyali ábrázolása, mert az emberek hitelesebben reagálnak rá.
na az ilyeneknel viszont kiakad a bal herem. jezus, meg angyal, meg faszom. ha mar a szuper libsibibsi halivudrol beszelunk, miert nem mohamed meg abraham?
Szerintem Superman Jézus szimbolikája sokkal jobban működik, mint WW angyali ábrázolása, mert az emberek hitelesebben reagálnak rá.
WW reményt ad az embereknek a filmben (vége lehet a háborúnak, az emberiség nem annyira gonosz, a végén még a németekkel is szinte pacsiznak stb.), Superman ellen meg tüntetnek meg félnek tőle a BvS-ben (és a MoS-ben is, csak ott ez annyira nincs kidomborítva), vagyis pont az ellenkezőjét csinálják annak, amit kellene.
Nem is feltétlenül az a gond, hogy ez benne van ezekben a filmekben, hanem az, hogy Snyder nem érzi, mikor tolja túl. Ott van pl. ez a jelenet a BvS-ben:
rwurl=http://m.cdn.blog.hu/vi/vigyazo/image/batman-v-superman-easter-egg-featu...
Mindenki jól szétcikizte, hogy "jaj, Superman úgy néz ki rajta, mint akinek semmi kedve nincs emberek megmentésére elbaszni az idejét", és igazuk is volt, tényleg szarul fest. Aztán jött Snyder, aki továbbra is hatalmas művésznek képzeli magát és jól elmagyarázta, hogy itt Clark azért szomorú, mert a holtak napját kipingálva ünneplő tömeg arra a sok emberre emlékezteti, aki meghalt miatta a Man of Steelben.
Ki kéne ezt egyensúlyozni mondjuk normális megmentős jelenetekkel és érdemi karakterfejlődéssel, de nem, Snydernél Superman egyenlő a tömeggyilkos, búbánatos balfasszal, és persze Batmant is ugyanezen az ösvényen indítja el, mert egy idióta pöcs.
Snydernek ez Superman, és ez nagyon szar:
rwurl=http://m.cdn.blog.hu/th/thecave/image/jl/igazsag_ligaja_kepek/man-steel-...
Remélem, hogy a Justice League-ben Clark már igazi Szupcsiként fog feltámadni, mert erre a szenvedésre két filmet elcseszni pont elég volt. Az S betű reményt jelent kriptoniul? Akkor adjál már egy kis reményt is legközelebb, bazmeg! Vazeg, Clark, ha én tudnék repülni meg olyan kurva erős lennék, mint te, egész nap zuhanó csajokat kapnék el.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Amikor megmenti az árvíztől a családot az a legutosebb. Pont az mutatja meg, hogy milyen reményt is jelent ő a bajbajutottak számára. Ez a mexikói jelenet meg szerintem szinten jó, hiszem pontosan azt a reakciót mutatja be amit Jézus is kivaltott a népszerűsége csúcsán. Az h vannak akik utálják meg tüntetnek Superman ellen ezt egyáltalán nem változtatja meg, Jézust is hogy meghurcoltak ugye.
Amikor megmenti az árvíztől a családot az a legutosebb.
De ott sem azt látod, ahogyan megmenti az embereket, hanem azt, hogy a magát a vizuális szimbolizmus meg nem értett istenének képzelő Synder ezt úgy ábrázolja, hogy a család a nagy árvíz közepén felfestette az S betűt a tetőre, anyuci meg vágyakozva tárja ki a karjait, amikor Superman megjelenik előtte az alkony fényében... és csak úgy lebeg. Odamenni hozzájuk, a bajba jutott nőt együttérzően a karjaiba venni és megnyugtatni? Egy faszt, lebegünk, mert az kúl! Meg egyébként is hú de megkomponáltam ezt a jelenetet, tartsuk még ki egy kicsit, aztán vágjunk!
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
De igen, de egyrészt itt filmekről beszélünk, másrészt meg a képregények sem szokták kihagyni a fontos jeleneteket (persze itt egy kicsit csalok, mert ez a régi film alapján készült):
rwurl=http://img4.looper.com/img/gallery/how-batman-v-superman-got-superman-wr...
Ha látványban össze kell rakni egy filmet, akkor Snyder egyébként jobb az átlagnál, de ez semmit nem segít akkor, ha célt téveszt vele. És mostanában inkább célt téveszt.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Chips
Szerintem ebben a műfajban kb. ennyi van. Ezt a Dax csávót sosem bírtam, de Pena atom, úgyhogy gondoltam teszek egy próbát és nagyjából azt kaptam, amit vártam: egyszer fogyasztható R-rated vígjáték, ami szórakoztató, de semmi maradandó.
Erős közepes film.
Sajnos az a baja mint az új filmek többségének, hogy kurva hosszú. Nem értem, hogy miért eröltetik ezt a két és fél órás játékidőt. Voltak benne fölösleges részek.
Ezen kívül minden rendben volt vele.
A 7 es imdb-s rating reális.
Nagyon tetszett. Egyszeru tortenet, de stilusos es cool. A foszereplo srac csillagos otos, es Mr. Mad Man is fergeteges volt. Nagyon egyben van az egesz, tessek elmenni ra!
wander woman
ez eddig a legjobb dc film valoban-vagyishat nekem az elso superman-nel sem voltak problemaim. teljesen jopofa, kelloen lebutitott az amcsiknak (a gorog-torok partoktol egy eszaka alatt londonba csonakazas-nem ismerjuk a foldrajzot az usan kivul, az elso vilaghaboru gonoszai a csunya nemetek-nem ismerjuk a tortenelmet az usan kivul, stb), de annyira nem, hogy bosszanto legyen es vegulis szorakoztato. engem a captain america egyre emlekeztetett es kb azon a szinten is van.
igazabol nem irigylem azokat akik ebben barmi melyenszanto gondolatot a noi egyenjogusagrol, meg a haboru borzalmairol felfedezni velnek. valamibol vagy tul sok van nekik, vagy kevesebb. ez kb olyan mintha a nutellas palacsintaba akarnad belemagyarazni a magyar konyha relytelmeit.:D vannak a fenti temakra igen komoly filmek/konyvek ez meg egy szorakoztato, kozepszeru kepregenyfilm volt szvsz.
"okey-dokey!"
Pedig a Captain America 1 is elég sokat mond a korabeli háborús propagandáról... Attól, hogy te belemagyarázásnak érzed, még nagyon sok mainstream blockbusterben van valami "mélyenszántó" tartalom is, csak nem úgy van kifejtve és nincs az arcodba tolva. Nem kötelező erre (fel)figyelni, de hagyjuk már meg mindenkinek a saját értelmezés jogát legalább ahelyett, hogy kijelentjük: "amit te láttál, az nem létezik".
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
persze ertem.
ez kb olyan minthogy neked mondjuk melyenszanto matematikai-filozofiai kerdeskor az osszeadas, mert nem tudod mi az a ket ismeretlenes egyenlet.
ha valaki 12-14 eves aki nem olvasott, nem tanult meg es nem latott komoly filmeket az adott temarol akkor az o szamara minden bizonnyal roppant melyenszanto. teged alapbol felnottebbnek hittelek ennel, sry.
szerk-latod bazzeg, semmi nemjo neked amit en irok, pedig errol azt irtam, hogy jopofa lett.:D
"okey-dokey!"
Pedig George Miller aszondta: Drágám, ha te látod benne, akkor ott van :D
"Mi egy cipősdobozban laktunk, salak volt vacsorára, és apánk minden éjjel hidegvérrel legyilkolt minket."
Te jogászok szégyene, te komolyan nem tudsz szöveget értelmezni???? Direkt leírtam, hogy nem a film feminista, hanem a média és a társadalom jelentős része agymosott idióta. Nem bármilyen jelenettel van a baj, hanem, hogy egy szar filmet képesek voltak csak azért az egekbe magasztalni, mert egy egy nő rendezete a legikonikusabb női karakterrol. Te magad is elelveztel, hogy milyen jó rendező pattyy jenkins, pedig oltári béna megoldásokkal operál (tipikus női amatőrizmus), nem egy Kathryn Bigelow a csaj sajnos... amikben a DC pont, hogy a legerősebb volt eddig, a látvány, az akciójelenetek na azok itt gyengébbek, mint bármelyik Marvel hulladékban.
Amikor a fronton egyedül megindul a németek felé és "a németek csak őt lövik" induljunk meg mind jelenetnel majdnem felalltam és kijöttem. Az a jelenet annyira szánalmasan van megvalósítva, hogy nem hiszem el!! Nem csodálom, hogy ki akarták vágni. Az állandó rakozelites a fejére, ahogy a kezével levedi a golyókat és aranyosan néz közben.... istenem ennél bénabbat ki se lehetne találni, már a trailerben is annyira gagyi volt, de azt hittem az az egy ilyen lesz, erre vagy fél percen át nonstop ezt csinálja.... De közben arra képtelen volt ez a csodálatos rendező, hogy bevagjon valami reakciót a nemetekrol vagy az angolokrol. Neeeem, mindenki halál természetesnek veszi, h egy páncélos nő fut szembe a fronton :DDD
Nézzétek már meg a MoS-t!!! Az tökéletesen bemutatja, hogy milyen lenne amikor az emberiség találkozik egy ilyen istennel.
Aki erre a WW-re képes volt közepesnél jobb értékelést adni az mind feminista liberális agymosott idióta, és tökéletes bizonyítéka a film annak, hogy a rotten semmit sem ér. Arrivalnal is eljátszották már, hogy a női főszereplő miatt felpontoztak az egekbe, aztán szerencsére az Akademiatol meg jelölést se kapott :DDD
?
"okey-dokey!"
Vs
Tehát a legjobb DC film a legrosszabb Marvel film szintjén van... :D
nem, sztem a thor filmek voltak eddig messze a leguncsibbak. az egy masik dolog, hogy a cap america a legfantaziatlanabb karakter a marvelnel, de ez szvsz majd minden dc karakterre ervenyes a batmant es a lobot kiveve.
"okey-dokey!"
Ha szigorúan a kritikai és nézői visszhangot nézzük, akkor pontok alapján CA1 volt a leggyengebb Marvel film, bár én is elvoltam vele igazából, főleg a kiképzős részig :D
De szerinted WW-ben nem volt gáz egyik dolog se amit írtam? Gyenge CG, gyenge akciójelenetek se zavartak téged?
Miért személyeskedsz folyton? Ettől hitelesebbnek tűnsz majd szerinted? Vagy nyomatékosítod a mondandód ezáltal? :D
....Rebel with a cause, outlaw with a lawyer....
....Lófaszt, nehogy már, te vagy a Blade Runner....
De alapból ez a gondom, hogy ti. itt az a divat, hogy ha valaki urambocsá valami talajszintnél mélyebbet mer felfedezni egy alapvetően szimpla szórakoztatásra termett látványfilmben, akkor az:
- belemagyaráz,
- hülye, mert mennyi jobbat lehetett volna ennél nézni meg olvasni a témában, és ezt minden bizonnyal nem tette meg, ezért nézi itt mélyebben ezt az ostobáskodást!
Senki sem mondta azt, hogy a Wonder Woman a legjobb film, amit a világháborúról csináltak, sőt, még azt sem mondta, hogy a világháborúról csinálták, egyszerűen csak érdekes felhozni ezeket az apróságokat.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
bocs, en az alapjan irtam, hogy nekem mennyire tetszett :DDDD
umm, bevallom ezt sem 4k-ban neztem, sztem a CG a celnak megfelelt -az akcio jelenetekrol meg hogy pendulhetnenk egy huron, amikor neked bejott az iron fist, a rajzfilmbe illo koreografiajaval?:D
"okey-dokey!"
:DDD
Őszintén? Szerintem neked azért nem tetszett a film, mert nekem meg igen, szóval nagyon meg akartad itt most mutatni az igazságot. Nem jött össze, már megint kinevettek, és neked erre mi a reakciód? Menni tovább ugyanazon az úton, még jobban bele a mocsárba, hadd lássa mindenki, mekkora egy szerencsétlenség is vagy te ezen a jobb sorsra érdemes sárgolyón. :D
Kérlek, folytasd, mert ez már egyértelműen a jutalomjáték ideje.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Nem, nekem azért nem tetszett a film, mert én objektívan tudom szemlélni, mert nem vagyok agymosott. De az is mekkora szánalom volt, h azon elvezkedtetek, hogy mekkora nyitohetveget csinált egy női rendező :DDDDD A leggyengebb nyitohetvege Volt a DC filmek között, de azért mekkora siker, mert egy NŐ rendezte !!!! Alapjáraton mégis kit kéne, h érdekeljen a rendező neme bakker, csak a feminista sjw-k hangoztatták ezt is. De utólag belatom, hogy valóban van különbség a női és férfi rendezők között: előbbiek alkalmatlanok egy DCU film megalkotasara.
De te tényleg annyira elvakult vagy, hogy még az olyan hibák felett is szemet hunysz, mint a teleportalas görög partoktol Londonba, és a többi. Bezzeg Man of Steelben vagy BvSben ennél kisebb dolgok miatt is hozongott mindenki. Szánalmas világ ez.
Szerintem ideje szembesíteni téged a tényekkel:
http://nemvagyegyedul.com/rejtett-narcizmus/
Sajnos gyógyíthatatlan, de én azért együttérzek veled... egy kicsit? Nah.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
ok, jogos. csak sztem nem ezekrol a filmekrol kene hogy barkinek eszebe jussanak az ilyen komoly dolgok, plane mivel ahogy irtam is, tele van foldrajzi es tortenelmi hiteltelensegekkel
-persze igaz, ven majom vagyok, de lehet, hogy egy tizen eves talan pont emiatt kezd el utana olvasni a dolgoknak. (de valoszinubb, hogy vetet egy WW babat es kiveri ra mindekozben eszre sem veszi, hogy a filmben nem a masodik, hanem az elso vilaghaboru jatszodott)
"okey-dokey!"
Látod erről beszélek. Képtelen vagy bármilyen érvet felhozni a magad javára, ezért elkezdesz ilyen marhaságokat írni és terelni. Mintha az agyad kiakadna, amikor valaki megprobalja felnyitni a szemed.
Erről van szó egyébként. Én pl. baromi sok olyan, egyébként "buta" filmet láttam gyerekkoromban, amik miatt aztán elkezdett érdekelni egy csomó "komoly" dolog.
Másrészt meg nem is ezt látom a film nagy erényének, hanem inkább azt a jó kis együttérzős szuperhősködést, ami annyira kikopott a képregényfilmekből Christopher Reeve óta. Pl. nekem baromira tetszett az a jelenet, amikor a falu bevétele után mindenki ott ölelgeti Wonder Womant, ő meg vigyorog, mint a tejbetök, mert ez a klasszikus szuperhős, nem a tömeggyilkos Superman a Man of Steelből (ezzel persze nem azt mondom, hogy a MoS borzalmas, mert szeretem azt a filmet, de lássuk be: teljesen ugyanolyan, mint a többi, és ott pl. a folyamatos Jézus-szimbolizmus is kurvára idegesítő, szóval a "mély" dolog sem válik előnyére).
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Az egyutterzos szuperhoskodes valóban jó és kell.
De hányszor kell még leirni, h MoS-ben semmilyen tomeggyilkos Superman nem volt. Ami épületet leromboltak abban nem volt senki, a többinél meg h atrepul egy emeleten vagy a burkolatot lebontja nem hiszem h sokan meghaltak... De még ha lettek is volna benne emberek: az összes létező Superman kepregenyben vagy rajzfilmben ugyanekkora, ha nem sokkal nagyobb várospusztítások vannak, meg Snyder ezt is jól kitalálta, h így legalább elhagyatott helyeken küzdöttek nagyrészt. De ha két isten osszecsap az bizony pusztitassal jár, és nem tudna ellene igazán tenni semmit, ha akarna se.
Ha összehasonlítom MoS-t és WW-t szuperhős lélektani szempontból, akkor WW felnőttkori viselkedése és jelleme sokkal jobban el van találva, míg MoS-ben sokkal jobbak a visszaemlekezos jelenetek, egyfajta fordított Krisztusi sors. Szerintem Superman Jézus szimbolikája sokkal jobban működik, mint WW angyali ábrázolása, mert az emberek hitelesebben reagálnak rá.
ez sztem is igy van. erre utolag epitett a DC, sztem senkinek eszebe sem jutott, hogy S tomeggyilkos mert a kiuritett varost leromboltak-utolag hoztak be a BvsS-ben es kb olyan eroltetett- ha komolyan veszik es nem poennak -mint az hogy luke skywalker hany epiteszt olt meg a halalcsillag felrobbantasaval.
na az ilyeneknel viszont kiakad a bal herem. jezus, meg angyal, meg faszom. ha mar a szuper libsibibsi halivudrol beszelunk, miert nem mohamed meg abraham?
"okey-dokey!"
WW reményt ad az embereknek a filmben (vége lehet a háborúnak, az emberiség nem annyira gonosz, a végén még a németekkel is szinte pacsiznak stb.), Superman ellen meg tüntetnek meg félnek tőle a BvS-ben (és a MoS-ben is, csak ott ez annyira nincs kidomborítva), vagyis pont az ellenkezőjét csinálják annak, amit kellene.
Nem is feltétlenül az a gond, hogy ez benne van ezekben a filmekben, hanem az, hogy Snyder nem érzi, mikor tolja túl. Ott van pl. ez a jelenet a BvS-ben:
rwurl=http://m.cdn.blog.hu/vi/vigyazo/image/batman-v-superman-easter-egg-featu...
Mindenki jól szétcikizte, hogy "jaj, Superman úgy néz ki rajta, mint akinek semmi kedve nincs emberek megmentésére elbaszni az idejét", és igazuk is volt, tényleg szarul fest. Aztán jött Snyder, aki továbbra is hatalmas művésznek képzeli magát és jól elmagyarázta, hogy itt Clark azért szomorú, mert a holtak napját kipingálva ünneplő tömeg arra a sok emberre emlékezteti, aki meghalt miatta a Man of Steelben.
Ki kéne ezt egyensúlyozni mondjuk normális megmentős jelenetekkel és érdemi karakterfejlődéssel, de nem, Snydernél Superman egyenlő a tömeggyilkos, búbánatos balfasszal, és persze Batmant is ugyanezen az ösvényen indítja el, mert egy idióta pöcs.
Snydernek ez Superman, és ez nagyon szar:
rwurl=http://m.cdn.blog.hu/th/thecave/image/jl/igazsag_ligaja_kepek/man-steel-...
Remélem, hogy a Justice League-ben Clark már igazi Szupcsiként fog feltámadni, mert erre a szenvedésre két filmet elcseszni pont elég volt. Az S betű reményt jelent kriptoniul? Akkor adjál már egy kis reményt is legközelebb, bazmeg! Vazeg, Clark, ha én tudnék repülni meg olyan kurva erős lennék, mint te, egész nap zuhanó csajokat kapnék el.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Amikor megmenti az árvíztől a családot az a legutosebb. Pont az mutatja meg, hogy milyen reményt is jelent ő a bajbajutottak számára. Ez a mexikói jelenet meg szerintem szinten jó, hiszem pontosan azt a reakciót mutatja be amit Jézus is kivaltott a népszerűsége csúcsán. Az h vannak akik utálják meg tüntetnek Superman ellen ezt egyáltalán nem változtatja meg, Jézust is hogy meghurcoltak ugye.
De ott sem azt látod, ahogyan megmenti az embereket, hanem azt, hogy a magát a vizuális szimbolizmus meg nem értett istenének képzelő Synder ezt úgy ábrázolja, hogy a család a nagy árvíz közepén felfestette az S betűt a tetőre, anyuci meg vágyakozva tárja ki a karjait, amikor Superman megjelenik előtte az alkony fényében... és csak úgy lebeg. Odamenni hozzájuk, a bajba jutott nőt együttérzően a karjaiba venni és megnyugtatni? Egy faszt, lebegünk, mert az kúl! Meg egyébként is hú de megkomponáltam ezt a jelenetet, tartsuk még ki egy kicsit, aztán vágjunk!
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
a képregény nem ilyen megkomponált jelenetek sorozata?
De igen, de egyrészt itt filmekről beszélünk, másrészt meg a képregények sem szokták kihagyni a fontos jeleneteket (persze itt egy kicsit csalok, mert ez a régi film alapján készült):
rwurl=http://img4.looper.com/img/gallery/how-batman-v-superman-got-superman-wr...
Ha látványban össze kell rakni egy filmet, akkor Snyder egyébként jobb az átlagnál, de ez semmit nem segít akkor, ha célt téveszt vele. És mostanában inkább célt téveszt.
Ha olyan kommentet látsz tőlem, amit kevesebb, mint 5 perccel korábban posztoltam, ne olvasd el, mert még írom.
Menjetek szobára
ON
Chips
Szerintem ebben a műfajban kb. ennyi van. Ezt a Dax csávót sosem bírtam, de Pena atom, úgyhogy gondoltam teszek egy próbát és nagyjából azt kaptam, amit vártam: egyszer fogyasztható R-rated vígjáték, ami szórakoztató, de semmi maradandó.
Csak most volt idom megnezni. Hat, ez most utott! Bar nekem egyik gyengem a vietnami era
The Lost City of Z
Erős közepes film.
Sajnos az a baja mint az új filmek többségének, hogy kurva hosszú. Nem értem, hogy miért eröltetik ezt a két és fél órás játékidőt. Voltak benne fölösleges részek.
Ezen kívül minden rendben volt vele.
A 7 es imdb-s rating reális.
Baby Driver
Nagyon tetszett. Egyszeru tortenet, de stilusos es cool. A foszereplo srac csillagos otos, es Mr. Mad Man is fergeteges volt. Nagyon egyben van az egesz, tessek elmenni ra!